The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Смена лицензии на man-руководства MySQL была вызвана ошибкой

19.06.2013 23:24

Представители компании Oracle сообщили, что появление текста проприетарного лицензионного соглашения в man-руководствах к MySQL вызвано техническим сбоем. Текст был изменён из-за ошибки в системе сборки, которая уже устранена. В настоящее время готовится к публикации обновление неправильно собранных архивов MySQL, в которых будет возвращено упоминание лицензии GPLv2.

  1. Главная ссылка к новости (http://insidemysql.com/the-mys...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37224-oracle
Ключевые слова: oracle, bug, mysql
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (55) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 01:45, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Очканули :)
     
     
  • 2.12, ананим (?), 09:07, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну мало ли? :D
    Может они случайно и сырцы субд оракл под гпл3 выложили. Никто не проверял?
     
     
  • 3.24, Аноним (24), 10:38, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это было бы антигуманно по отношению к сообществу postgresql. Гринпис не позволит открыть сорцы оракла.
     
     
  • 4.28, jOKer (ok), 11:52, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Гринпис не позволит открыть сорцы оракла.

    Как это не позволит, когда мы членские взносы платим?!)))

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 15:35, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё… https://engagingopenly.wordpress.com/2013/06/14/once-a-mozillian/
     
  • 3.36, Не понимаю (?), 14:59, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем man под GPL?

    Сам он никуда вроде не линкуется (и вряд-ли кому нужен слинкованный со свои проектом).
    Адресным пространством не оперирует.

    Разве что - если кто в свой проект возьмет из него примерчик, то должен радавать весь свой проект только под GPL?

     
     
  • 4.39, ананим (?), 16:04, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что маны отлично конвертятся в html, xml, .... вплоть до doc'ов.
    Но самое главное, по ним строятся индексы.

    Но мс-ботатам это до лампочки.

     
  • 2.60, robux (ok), 16:48, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очканули :)

    И уволили Дениску!

     

  • 1.2, Аноним (-), 01:52, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Врут.
     
  • 1.3, umbr (ok), 01:54, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    это ж-ж-ж неспроста (с)
     
     
  • 2.33, цирроз (ok), 13:15, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    мухи начали жужжать над ораклом
     

  • 1.4, Аноним (-), 02:06, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну да, ну да. Обезьяна за бесконечно долгое время напечатает в конце концов хоть "Войну и мир", хоть текст проприетарной лицензии.
     
  • 1.5, Анонимстатс (?), 02:24, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Проверяли реакцию сообщества..
     
  • 1.6, Аноним (-), 03:00, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    ну бывает у меня тоже по ошибке mariadb внезапно затёрла мускул :)
     
     
  • 2.9, Сергей (??), 07:42, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну всё, теперь Оракл раззорится!
     

  • 1.7, Аноним (-), 03:55, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ну да, а maria db по ошибке заменила мускуль в ряде дистров :)
     
  • 1.11, Заговор (?), 09:01, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    "Врут, Очканули, Проверяли реакцию сообщества,...", Врут ЗАЧЕМ? 0o, И чего им бояться?, Реакция сообщества и так была бы ясна, перестаньте нести бред.
    Вы и близко объёмы работ не представляете. Всегда есть маленькие ошибки, баги, неточности.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 09:15, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на счёт "зачем врут".. вот как раз чтобы проверить реакцию сообщества, или вы думаете что такие конторы как оракл или майкрософт развалиться не могут ???  да как только гос.органы перестанут корёжить всю ИТ индустрию лоббированными законами, так и сдуется ваш майкософт без особой задержки
     
     
  • 3.17, NikolayV81 (?), 09:32, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "да как только гос.органы перестанут..."
    Вы сами ответили себе - никогда.
     
     
  • 4.57, Аноним (-), 22:31, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему ... Пару десятков вредителей и отчизнопродавцев повесят, и все станет как надо.
     
  • 2.16, ананим (?), 09:16, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да лисец!  И как мускуль раньше без орукиля то жил?

    Зыж
    Смотрю на свою генту (харденед кстати) и офигиваю с ваших постов.

    Ззыж
    Впрочем, в проверку реакции, тоже не верю.
    А вот в то, что 100500 начальников дали 3-м землекопам 100500 разных заданий, включая сабж — да. Кто общался с металинком тот поверит.

     
     
  • 3.19, Нанобот (?), 10:07, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот в то, что 100500 начальников дали 3-м землекопам 100500 разных
    > заданий, включая сабж — да.

    согласен, вполне правдоподобно


     
  • 2.23, SubGun (ok), 10:24, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Врут, Очканули, Проверяли реакцию сообщества,...", Врут ЗАЧЕМ? 0o, И чего им бояться?,
    > Реакция сообщества и так была бы ясна, перестаньте нести бред.
    > Вы и близко объёмы работ не представляете. Всегда есть маленькие ошибки, баги,
    > неточности.

    Согласен. У всех прям мания преследования. В oracle работают точно такие же люди, как и те, что сидят на opennet, только умнее. Они не дураки и вряд ли пошли бы на такой шаг, который способен лишить их прибыли.

     
     
  • 3.29, fi (ok), 12:24, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У всех прям мания преследования. В oracle работают точно такие же люди, как и те, что сидят на opennet, только умнее. Они не дураки и вряд ли пошли бы на такой шаг, который способен лишить их прибыли.

    Да дело даже не в ошибке -  с кем не бывает, но то что система сборки готова полностью избавиться от GPL уже о многом говорит. Вот у вас может быть ошибка при сборке в лицензии?

     
     
  • 4.30, linux must __RIP__ (?), 12:29, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А ничего что система сборки может быть одна для разных приложений?
    Ничего что вендиус ввел в практику закрытие методов сборки бинарей MySQL и стал выпускать закрытую Ентерпрайс версию..
    Вендиус продавал и закрытые лицензии на MySQL - так что извените но это наследие вендиуса...

     
     
  • 5.40, ананим (?), 16:17, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А ничего что система сборки может быть одна для разных приложений?

    Ничего.
    Потому что у всех (!!!) приложений своя (!!!) ЕУЛА.
    Можешь проверить.
    И!!! Ни разу не ошиблись и не перепутали. Во как.

    Зыж
    И что характерно, ни разу блоб (случайно! :D) под гпл что-то не вываливался. (А у них и гпл есть не мало. Начиная с ocfs).
    И юротдел это блюдёт похлеще кгб.
    Так что не нужно сказок.

     
  • 5.45, Аноним (-), 16:33, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ничего что система сборки может быть одна для разных приложений?

    Да мало ли какой дyрак себе бошку прострелить решил. Никто ему за это скидок делать не будет. Как максимум - благодарные соплеменники номинируют дyрня на DarwinAwards. Ну вот и с ораклем как-то так же.

     
  • 3.35, Аноним (-), 14:13, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь есть один дурак, который кричит громче всех. Под разными никнеймами от якобы разных людей, но почему-то с интервалами в 2 минуты между сообщениями. А чтобы все ну точно поверили, что большинство комментаторов согласны с его мыслями, он накручивает себе плюсы.
     

  • 1.13, Аноним (-), 09:13, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пиарят mariadb
     
  • 1.15, Аноним (-), 09:15, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чего они тогда хотели перевести в проприетарь, но случайно промазали и попали в маны?
     
     
  • 2.21, SubGun (ok), 10:22, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, у них автоматизированная система "наклейки лицензий". Случайно -R поставили и получили проблемы.
     
     
  • 3.41, ананим (?), 16:20, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно что это только с гпл на блобятину вечно происходит случайно, а не наоборот.
     
  • 2.31, linux must __RIP__ (?), 12:32, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Чего они тогда хотели перевести в проприетарь, но случайно промазали и попали
    > в маны?

    Я думаю что наклейка разных лицензий ведет историю с тех пор когда Монти начал продавать коммерческие лицензии на MySQL (то есть с момента рождения MySQL).

     
     
  • 3.42, ананим (?), 16:22, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та не, всё это началось с блина гейса.
     
  • 3.46, Аноним (-), 16:36, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимашеь, если банк имеет свойство ошибаться в свою пользу - клиенты в него деньги не понесут. Потому что у него дурная слава будет. Ну вот и тут как-то так же. А то что проприетарщик как-то так ошибается всегда в свою пользу - вот это то и подозрительно как раз. Пусть дальше ошибается. В одиночестве.
     
     
  • 4.49, linux must __RIP__ (?), 18:13, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот редхат постоянно ошибается в свою пользу, то то закроет, то это..

    Вот не так давно закрыл docs.redhat.com - стал доступен только по подписке. Где новость на первой странице? Нет же - все продолжают прославлять его..
    Что наводит на мысль что дело просто в пиаре..

     
     
  • 5.54, Аноним (-), 21:19, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так я и не превозношу их до небес А то что у оракла репутация еще хуже - так... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.50, linux must __RIP__ (?), 18:15, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Понимашеь, если банк имеет свойство ошибаться в свою пользу - клиенты в
    > него деньги не понесут. Потому что у него дурная слава будет.
    > Ну вот и тут как-то так же. А то что проприетарщик
    > как-то так ошибается всегда в свою пользу - вот это то
    > и подозрительно как раз. Пусть дальше ошибается. В одиночестве.

    так что бы не быть голословными

    https://access.redhat.com/site/solutions/6038

    вот где поливание грязью redhat? или сделал в тихую - и никто не вякает..

     
  • 4.52, Аноним (-), 19:36, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Понимашеь, если банк имеет свойство ошибаться в свою пользу - клиенты в него деньги не понесут.

    Как там, в стране эльфов?

     
     
  • 5.53, ананим (?), 21:17, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормально.
    Лучше чем в стране mудаков.
     
  • 5.55, Аноним (-), 21:24, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как там, в стране эльфов?

    Нормально. Мне вот мой "эльфийский" банк даже комиссию за кассовые операции временно отменил. Просто потому что они стопнули карту по своей инициативе, обув меня на возможность самообслуживания. Вот это я понимаю: правильный подход к работе с клиентами.

    Ну а вы в вашем праве пользоваться каким-нибудь совковым сбером с хамоватыми операторами и бабушками пенсионного возраста в длинной очереди, считая это пределом мечтаний. Мне не жалко - каждый имеет выбор, а потом выбор имеет выбиравшего.

     
     
  • 6.56, Аноним (-), 06:59, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне вот мой "эльфийский" банк даже комиссию за кассовые операции временно отменил. Просто потому что они стопнули карту по своей инициативе, обув меня на возможность самообслуживания.

    Т.е. Вас анально поимели и за это дали бублегум? А рассказываете всем об этом зачем? Ищите поддержки и сочувствия?

     
  • 6.58, Аноним (-), 22:35, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну а вы в вашем праве пользоваться каким-нибудь совковым сбером

    Сбербанк от переименования и смены логотипа и цветовой гаммы шарфиков операторов никогда не перестанет быть сберкассой, как бы не пыжилось его руководство.


     

  • 1.20, Клыкастый (ok), 10:18, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    слабаки. надо было добиваться вытирания манов из всего интернета. вошли бы в историю. про количество ошибок в жабе никто бы и не вспомнил.
     
  • 1.25, Int (?), 11:34, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Покупка MySQL признана ошибкой
     
     
  • 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 11:39, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Покупка MySQL высвана ошибкой

    //

     
     
  • 3.32, linux must __RIP__ (?), 12:36, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Покупка MySQL высвана ошибкой
    > //

    Отчасти правда - у Sun был большой опыт засылки патчей и кастомизации под себя PgSQL - и нафига купили MySQL - никто так толком и не понял.

     
     
  • 4.43, ананим (?), 16:24, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вот хрен же продают. Во странно то.
    Ооо слили, а за мускуль зубами держатся.
    Не прокомментируете сей факт? Не?
     
  • 4.47, Аноним (-), 16:38, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, и солярис открыли под какой-то левой лицензией. Так что он как раз и помер. Сразу видно - какие лицензии работают эффективно, а какие пытаются грести под себя.

    Заодно эталонная наука - как локальный выигрыш по мелочи потом приводит к глобальному факапу.

     

  • 1.26, анон (?), 11:37, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > вызвано техническим сбоем

    ынтрыпрайз жи

     
  • 1.34, vitalif (?), 13:18, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Угу... по ходу у оракла вся система сборки только и занимается тем, что копирайты прописывает...
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 22:37, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу... по ходу у оракла вся система сборки только и занимается тем,
    > что копирайты прописывает...

    Еще не работающие пакеты выкладывает для загрузки.

     

  • 1.48, Аноним (-), 17:41, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они прочитали камменты на опеннете и все осознали!
     
  • 1.51, Аноним (-), 18:26, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это было очевидно всем, кроме белок-истеричек.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру