1.1, pavlinux (ok), 16:08, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +30 +/– |
> Windows - 3, 0.6%
Кто эти три идиота? :)
---
А, ну нормально, Венда заняла почётные 187-е, 241-е и 289 места.
| |
1.5, Inome (ok), 16:20, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
" Windows - 3, 0.6% "
Не ожидал, не ожидал, что до такого кто-то докатится..
| |
|
2.8, pavlinux (ok), 16:26, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> " Windows - 3, 0.6% "
> Не ожидал, не ожидал, что до такого кто-то докатится..
Ну один из них сама Microsoft Azure =)
| |
|
3.91, Аноним (-), 08:32, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для критически важных и нагруженных систем Microsoft использует Linux.
| |
|
2.9, 123 (??), 16:27, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Microsoft осилил проплатить в рекламных целях только три
| |
|
3.22, pkdr (?), 17:59, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кстати, мельчают они: года три назад они ещё могли осилить 5 суперкомпьютеров (все 5 делали MS$ и её шестёрки, типа нынешней ноклы).
| |
|
|
1.6, emg81 (ok), 16:21, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
[юмор]так это просто потому что денег на лицензионный Windows нет :) [/юмор]
| |
|
2.12, Аноним (-), 16:43, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
это вы зря тег юмор поставили, северные винды ведь по процам рецензирующийся, и сумма там вышла бы не маленькая.
| |
|
3.51, Crazy Alex (ok), 03:07, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, если кто-то всерьез возьмется сейчас делать суперкомпьютер, претендующий на Top500, MS еще и приплатит. И пиариться на этом будет как бешеная.
| |
|
|
1.15, RedRat (ok), 17:03, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Мы обогнали Швецию! Вперде! Сколен!
Правда, индусов нам уже не догнать. Не говоря уже о китайцах...
| |
|
2.29, pkdr (?), 18:07, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там же есть статистика:
Linux 417
Cray Linux Environment 16
AIX 15
SUSE Linux Enterprise Server 11 9
CentOS 8
SLES10 + SGI ProPack 5
bullx SUperCOmputer Suite A.E.2.1 4
CNK/SLES 9 4
RHEL 6.2 4
Redhat Linux 3
Windows HPC 2008 2
Bullx Linux 2
CNL 2
Kylin Linux 1
RedHat Enterprise 5 1
Super-UX 1
Open Solaris 1
Windows Azure 1
SUSE Linux 1
RHEL 6.1 1
Scientific Linux 1
Как видим, более 80% там линукс настолько перепиленный под задачу, что и речи о дистрибутиве идти не может.
| |
|
3.31, pavlinux (ok), 18:14, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как видим, более 80% там линукс настолько перепиленный под задачу, что и
> речи о дистрибутиве идти не может.
SLES рулит, у него в ядре куча патчей и утилит заточенных под infiniband.
| |
3.92, Malloc (?), 11:04, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как видим берут СЛЕС и допиливают, в отличие от начального посыла про допиленные Генту и Слаку.
| |
|
|
|
2.34, ананим (?), 18:47, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>И того люстра как обычно 75%
Да.
Под линухом.
Да и оракл люстру уже продал.
| |
|
3.43, linux must __RIP__ (?), 22:30, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>И того люстра как обычно 75%
> Да.
> Под линухом.
> Да и оракл люстру уже продал.
Аха. А купил по сути OpenSFS :-)
| |
|
|
1.24, Аноним (-), 18:01, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как их используют, зачем например 252 штуки США? (на 186 шт больше чем в Китае)
| |
1.26, an (??), 18:03, 20/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Может, кто в курсе, чем занимаются эти суперкомпьютеры? Хотябы в общих чертах. В совейские времена самые продвинутые ЭВМ (ЕС-XXXX :)) в НИИ радиосвязи были заняты расчетом зарплаты. А относительно маломощную и старую БЭСМ-6 использовали собственно для работы - для расчета орбит спутников, трасс радиосвязи и прогноза прохождения. Тенденция сохраняется?
| |
|
|
|
|
5.48, an (??), 00:00, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> можешь верить - можешь нет. Как-то приходилось поднимать кластер в NASA после
> кривых рук SGI.
а давно ли садился шаттл? говорят 2 года назад. или есть иные данные?
| |
|
|
7.75, ананим (?), 15:00, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А какая разница? Шатлы и без этих систем летали.
(И кстати меньше падали).
Зыж
Факт тот, что к полётам это не имеет никакого отношения.
Если чё, вон буран тоже был. С автоматизированной посадкой. И (в тему разговора) без кластеров.
| |
|
|
|
|
3.65, Аноним (-), 09:11, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> посадку шатла обсчитывают (SGI). ядерные взрывы (2/3 оборудования Cray), биологические
> исследования ...
полёты шатлов уже давно не производятся
| |
|
2.39, Аноним (-), 19:44, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Может, кто в курсе, чем занимаются эти суперкомпьютеры?
Например, симуляции конвекции активности на Солнце и звездах, в боксе и глобальные симуляции
| |
|
3.47, an (??), 23:53, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
то есть все 500 перечисленных номинантов озабочены пятнами на солнце (темой некоммерческой по определению) на 100500 милн потраченных на всю эту хрень? Смешно. но неправдоподобно.
Да и в симуляции от флопсов зависит точность и скорость. И то и другое для звезд некритично. Правдоподобнее выглядит версия о расшифровке чегото. Только ЧЕГО?
| |
|
4.50, Аноним (-), 01:20, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Те, кому критична работа электроники в околоземном пространстве так не считают.
| |
|
|
2.73, HT (?), 11:14, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Тенденция сохраняется?
из первых рук:
ломоносов простаивает 95% времени
в новосибирске вообще не загружен-бредили геологией,оказалась фикция
в минске вроде автомобильщики чего-то делают,но тоже не особо много
к сожалению,в РФ суперы строят не для задач,а для наполнения карманов тех кто их строит
| |
|
3.74, Michael Shigorin (ok), 12:34, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> из первых рук:
Это чьих?
> ломоносов простаивает 95% времени
Зимой заглядывал к Жуматию, у меня информация практически противоположная.
| |
|
|
5.80, Michael Shigorin (ok), 16:59, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну вы хоть на мгушный Blue Gene/P: суточная загруженность посмотрите
Я туда пешком порой в гости заглядываю, только в двери напротив. С Вас извинения.
| |
|
6.84, linux must __RIP__ (?), 20:24, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Ну вы хоть на мгушный Blue Gene/P: суточная загруженность посмотрите
> Я туда пешком порой в гости заглядываю, только в двери напротив.
> С Вас извинения.
Не тот ли это кластер имени T-Platform который у вас постоянно рушился ?:) и месяцами поднять не могли?
| |
|
7.89, Michael Shigorin (ok), 01:20, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не тот ли это кластер имени T-Platform который у вас постоянно рушился
> ?:) и месяцами поднять не могли?
Такого не наблюдал (хотя выводили в работу его достаточно долго -- в т.ч. потому, что был наскоро запущен под centos и туда пошли задачи, а Clustrx мы поднимали параллельно).
Хотя не удивлюсь, если та команда, на которую тапочки внутри себя попытались перевалить работу, которую делали у нас в Massive Solutions, немножко не справлялась -- косвенные данные о том имею.
Меньше надо было в "царя горы" пытаться играть кое-кому...
| |
|
6.85, HT (?), 15:00, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Извинения? за что-за правду?!
Пешком вы можете гулять куда вам угодно,но вы уже дали понять, что вы не в курсе происходящего. Иначе вам достаточно было бы посмотреть список нагрузки,не относящейся к тестированию самой системы(кстати, а чего это тестирование регулярно на время проверки попадает :).Я все понимаю-теплое непыльное местечко,но зачем специалистам то врать?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
7.88, Michael Shigorin (ok), 01:17, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Извинения? за что-за правду?!
Могу завтра подёргать народ и спросить совсем текущую обстановку. Последний раз загрузка была чуть ли не под 80%, что заметно больше среднего для таких установок.
Дело не в местечках, а как раз в правде. И личико покажите, "специалист".
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.52, Crazy Alex (ok), 03:12, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Учите матчасть. Далеко не все задачи радостно параллелятся на гору хилых нод с огромной латентностью.
| |
|
|
|
3.44, linux must __RIP__ (?), 22:32, 20/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А ты возьми да и поверь
я уже привел пример - машину которая должна быть TOP5
Officials at the NCSA said the completed machine has delivered on that vision, NCSA spokeswoman Trish Barker said that peak performance for the supercomputer operates at 11.6 petaflops, or 11.6 quadrillion calculations per second. Had Blue Waters submitted this performance data for the November 2012 Top500 list of the most powerful supercomputers in the world, it would have ranked third.
Найдите ее там теперь ?
| |
|
|
5.60, linux must __RIP__ (?), 08:42, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> О да. Вот детали: http://www.hpcwire.com/hpcwire/2012-11-16/blue_waters_opts_out_of_top500.html
> Вкратце - они отказались давать свои результаты, обосновывая это тем, что линпак
> слишком примитивен и не показывает реальную картину. Как по мне -
> крайне хилая отмазка.
слово submitted - в сообщении крея видели ?
смотрим даты - ваше сообщение 2012-11-16, сообщение крея 2013-04-02 - какое из них более новое?
как вы думаете - между 2012-11-16 и 2013-04-02 - могло что-то поменяться ?
PS. linpack действительно не показывает влияния node interconnect - а это совсем не последная статья в реальной работе.
PPS. 360P стораджа - тоже не хило.
| |
|
|
|
2.54, Crazy Alex (ok), 03:19, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Список ЕСТЕСТВЕННО не полон. Есть масса коммерческих кластеров, которые данные в него не подают. Но общая тенденция очень даже видна.
| |
|
|
2.71, бедный буратино (ok), 10:49, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А полезное они что-нибудь делают?
Самооценку мне поднимают. "Лучше умы используют то же, что и я."
ps. А вот в наше время, под досом...
| |
|
1.70, Гога (?), 10:29, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Подозреваю, что на самом деле на первых местах все же Винда, вернее ботнеты на ее основе.
| |
|
2.72, бедный буратино (ok), 10:52, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Подозреваю, что на самом деле на первых местах все же Винда, вернее
> ботнеты на ее основе.
Там ядрёну бомбу не посчитаешь. Результаты какие-то левые. Сколько раз не пробовали - всё одно, получалась боеголовка, которая целилась исключительно на Редмонд.
| |
|
1.78, Аноним (-), 20:31, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Linux - 476 (+7), 95.2%
> Unix - 16 (-4), 3.2%
Толсто. Очень толсто.
| |
|