Авторский дистрибутив Казанцева на LXDE -- не проходная сборка. Равно как и Ваш вариант Симпли для ARM, Конечно, оба заслуживают анонса и отзывов по результатам хотя бы краткого тестирования, а не наездов на анонсы.
А regular как протодистрибутивы интересны как раз разнообразием выбора и технологией, потому анонсировать их по одному было бы странно.

Миша, Вы бы установили как-нибудь Росу, любую, и оценили по делу. Понимаю, что времени в обрез, но все же было бы "не стыдно" наезжать или хвалить.

Там ROSA стоит.

И, к слову говоря, сборка LXDE - целиком разработка Александра Казанцева, которая разрабатывалась им сам по его собственному усмотрению, без какого-либо контроля со стороны компании. Это по сути полуофициальный продукт.

В таких случаях есть смысл выпускать обновления образов, когда таковое устоится немного.

«целевая аудитория».

Лично меня бы больше устроило, если бы анонса этой сборки тут вообще не было.

Послушай, я ответил другому товарищу уже в похожем ключе, давай повторю, чтобы уведомления тоже пришли на почту :). В компании не принято контроллировать свободное творчество сотрудников. Если человеку интересно заниматься чем-то и делать что-то - это только приветствуется. Если ты сам достаточно общался с разработчиками (да ты и сам такой, кажется), то ты точно в курсе, что указывать людям чем им заниматься, это ну ... не комильфо, короче :).

Так "конторский блог" как раз для более широкой публики - журналистов, в основном. Им фамилия автора ничего не скажет. Хотя, упрек отчасти справедлив, да. А вот что здесь не было упоминания в новости - это сильное упущение. И я ступил, надо было сразу новость отредактировать, а не писать комменты :(.

Все тлен, безысходность и тщета - http://zryandex.ru/ .

ну, тестировать я никак обещать не могу, но что поставлю и немного погоняю — это да.

> TDE, то большая просьба — напомнить об этом на форуме Росы,
> когда выйдет 3.5.14.

лень регистрироваться и следить. :3

Прямщас больше резону собирать вариант из openSUSE, похоже.  Это если в обозримое время вздумаете браться, что будет к концу года -- мне сказать сложно.

та же фигня. :3

Наиболее вылизанное стоит спросить у Ромы Савоченко (rom_as@), у него оно в более широком применении.

Сейчас IMHO лучше, чем год-два назад -- они зачем-то начали ознакомление с кодовой базой KDE3 с попыток накрутить свистелок и несовместимостей по сборке (!) вроде libtqt вместо того, чтоб расспросить старую команду, посмотреть патчи по дистрибутивам и сделать хороший померженый апстрим.  Теперь вроде образумились немного.

У меня ощущение создавалось, что он и изначально было неприязненым. Так что просто мозаика так сложилась, что Вы для себя такое решение приняли. Надеюсь, правда, что он не будет окончательным. Потому что, это все не так.

Есть официальные релизы. Например, на базе KDE. Весь процесс его создания контроллируется компанией: составляется фич-лист, план разработки, итоговые образы многократно тестируются, правятся ошибки, образы перевыпускаются и т.д. Для них, в том числе, работают профессиональные дизайнеры, которые делают внешний вид системы. И, к слову, LXDE-версию также точно прогоняли через тестеров компании. Так что я не понимаю, к чему тут слово "слаботестированные". Вас конкретно в чем не устраивает качество? Про "плитку" понятно, про нерабочий yum Вы тоже высказывали. Я написал, что "плитка" - целиком задумка Саши Казанцева и его реализация. Ошибка с yum, ну это отдельный разговор...