| 1.1, Аноним (-), 15:27, 23/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> так как позволяет без привязки к облачному вендору
Достоинством системы объявляется "необлачность". Хорошая оценка "пользы" облаков.
| | |
| |
| |
| 3.34, ФЫ (?), 10:52, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Облака хороши, когда они Ваши.
Тогда в них смысла нет.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 14:48, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Облака хороши, когда они Ваши.
> Тогда в них смысла нет.
Ну-ну.
| | |
| |
| 5.52, ФЫ (?), 19:15, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты как всегда такая загадочная, ничего по существу не говоришь.
| | |
|
|
|
| 2.4, Аноним (-), 16:27, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так это, вендорлок - всегда плохо. Независимо от повода, вендор может вас нагнуть.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 17:01, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Поэтому практически все конторы очень любят вендорлоки.
И что характерно - чем больше контора ставит вендорлоков, тем громче ее хомячки кричат про вендорлоки конкурентов (типичные примеры - Apple, Canonical).
| | |
| |
| 4.7, ФЫ (?), 17:53, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Поэтому практически все конторы очень любят вендорлоки.
> И что характерно - чем больше контора ставит вендорлоков, тем громче ее
> хомячки кричат про вендорлоки конкурентов (типичные примеры - Apple, Canonical).
Попрошу примеры вендорлоков Каноникал.
| | |
| |
| 5.8, Аноним (-), 18:12, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет, сначала примеры вендорлоков Apple. А то ишь, ополчились на наш светоч свободы!
| | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 14:42, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет, сначала примеры вендорлоков Apple. А то ишь, ополчились на наш светоч свободы!
Ну, по сравнению с Canonical, действительно, яббл больше сделал для опенсорса. По крайней мере, CUPS и Webkit можно использовать не только в макоси.
| | |
| |
| 7.53, ФЫ (?), 19:16, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет, сначала примеры вендорлоков Apple. А то ишь, ополчились на наш светоч свободы!
> Ну, по сравнению с Canonical, действительно, яббл больше сделал для опенсорса. По
> крайней мере, CUPS и Webkit можно использовать не только в макоси.
CUPS купили, Webkit форк KHTML.
| | |
|
|
| 5.9, Аноним (-), 18:16, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Попрошу примеры вендорлоков Каноникал.
Когда-нибудь слышали такие слова - unity, mir, upstart, launchpad?
| | |
| |
| 6.10, linux must __RIP__ (?), 18:31, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
позвольте - а что эти вещи нельзя использовать в других дистрибутивах?
Вот пример redhat вендор лок - более серьезен - модули для некоторых рейдов - выпускаются только под redhat.. остальные могут сосать лапу.. вот тебе и лок под шапку.. Это не считая закрытых бинарных дров в приватном репозитории у шапки.
| | |
| |
| 7.14, Аноним (-), 20:11, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> позвольте - а что эти вещи нельзя использовать в других дистрибутивах?
Только в клонах Ubuntu.
> Вот пример redhat вендор лок - более серьезен - модули для некоторых рейдов - выпускаются только под redhat.. остальные могут сосать лапу..
Как правило, под RHEL/OL/CentOS и SLES. А что, есть еще какие-то серверные линуксы?
| | |
| |
| 8.24, ананим (?), 23:28, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Забавно Два вантузятника спорят о том, какой линух более закрытый Дурачков лов... текст свёрнут, показать | | |
| 8.31, ФЫ (?), 07:52, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Так и запишем, redhat и centos, использующий upstart, являются клонами Ubuntu Н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.38, Аноним (-), 14:37, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Там другой, старый upstart А не тот, который сейчас внедряют в анус убунтятам ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.45, Аноним (-), 14:46, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Главное, не говорить им, что новый upstart чуть менее, чем полностью является ко... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.36, ФЫ (?), 10:57, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот пример redhat вендор лок - более серьезен - модули для некоторых
> рейдов - выпускаются только под redhat..
Да кому нужны эти fakeraid. Софтовый лучше, железный еще лучше.
| | |
|
| |
| 7.15, Аноним (-), 20:12, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эээ... в чём тут "лок"?
Лок в вендоре, вендор в рыночном секторе, сектор в рынке, рынок в зайце, заяц в шоке.
| | |
|
| 6.30, ФЫ (?), 07:49, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Когда-нибудь слышали такие слова - unity, mir, upstart, launchpad?
Да слышал, а что из этого вендорлок?
| | |
| |
| 7.40, Аноним (-), 14:38, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Когда-нибудь слышали такие слова - unity, mir, upstart, launchpad?
> Да слышал, а что из этого вендорлок?
Все вместе и что угодно по отдельности.
| | |
| |
| 8.56, ФЫ (?), 19:21, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я надеюсь у тебя AdBlock не стоит А то чушь писать за плюски и не приносить м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.17, Аноним (-), 20:18, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Достоинством системы объявляется "необлачность". Хорошая оценка "пользы" облаков.
При желании, ее наверняка можно натянуть на локальное облако.
Так что зря вы на облака тявкаете. Облако, не облако - вопрос только масштаба.
Разница в том, кому серваки подконтрольны, тебе или дяде.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 14:50, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При желании, ее наверняка можно натянуть на локальное облако.
> Так что зря вы на облака тявкаете. Облако, не облако - вопрос
> только масштаба.
> Разница в том, кому серваки подконтрольны, тебе или дяде.
Местные аналитики таких тонкостей не разумеют, у них все проще: услышал кодовое слово "облако" - затяфкал. В общем, интеллект на уровне.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 19:29, 23/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Юзаем в команде - нормальная штука. Есть еще небольшие шероховатости, но они обычно другого плана, например если коммит ооочень большой (бывает такое) - рубиевский Puma уходит надолго в задумчивость, нагружая только одно ядро на сервере.
А так в целом неплохо, шустро, красивенько. Ищу в кодовой базе где бы сварганить русскую локализацию.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 19:42, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики и сами могли бы это сделать, но не хотят по соображениям гибкости скорости разработки. Хотя, русский вариант они явно поддерживать смогли бы.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 20:15, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разработчики и сами могли бы это сделать, но не хотят по соображениям
> гибкости скорости разработки. Хотя, русский вариант они явно поддерживать смогли бы.
А что, бывают разработчики, не умеющие в английский? Которые документации не читают, в рассылках не общаются, в багтрекеры не пишут?
Я видел пару таких - умеют только рассказывать о великих достоинствах генты и ругать ленни поттера. Но это же не разработчики, а клоуны. Зачем им сабж?
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 21:22, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> А что, бывают разработчики, не умеющие в английский?
Английский, Русских расово обижает и унижает
| | |
| |
| |
| 6.28, Стив Джобс (?), 01:21, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Русский, Таджиков расово обижает и унижает
Теперь все ясно, разработчики гавголаба из Азии!
| | |
| |
| 7.44, Аноним (-), 14:44, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Русский, Таджиков расово обижает и унижает
> Теперь все ясно, разработчики гавголаба из Азии!
Это просто был намек на то, как англоязычные разработчики относятся к русскоязычным.
Примерно как русские к таджикским гастерам, да.
| | |
|
|
|
|
| 3.23, Аноним (-), 22:41, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разработчики и сами могли бы это сделать, но не хотят по соображениям
> гибкости скорости разработки. Хотя, русский вариант они явно поддерживать смогли бы.
Юниксвей же. Никаких лишних сущностей, велосипедов и NIHов.
Аглицкой версии должно быть достаточно каждому. Кому не хватит - тот поттеринг.
| | |
| |
| 4.27, Стив Джобс (?), 01:18, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разработчики и сами могли бы это сделать, но не хотят по соображениям
>> гибкости скорости разработки. Хотя, русский вариант они явно поддерживать смогли бы.
> Юниксвей же. Никаких лишних сущностей, велосипедов и NIHов.
> Аглицкой версии должно быть достаточно каждому. Кому не хватит - тот поттеринг.
Судите по себге, дойогой Поттег?
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 14:39, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Судите по себге, дойогой Поттег?
Поттег - наш враг! Юниксвей - наш друг!!!1
| | |
|
| 4.29, Crazy Alex (ok), 02:03, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Отсутствие потребности в не-англоязычных инструментах - один из признаков приличного профессионала в IT. Подозреваю, что в других областях тоже, кстати.
| | |
| 4.35, ФЫ (?), 10:54, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Аглицкой версии должно быть достаточно каждому.
А чё не китайской? Китайцев больше.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 14:41, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Аглицкой версии должно быть достаточно каждому.
> А чё не китайской? Китайцев больше.
Китайцы сами себе велосипед напишут, и ни с кем делиться не будут.
| | |
|
|
|
|
|
