|
| 1.2, Аноним (-), 09:41, 28/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– |
Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на С. Сразу видно что БЗДя сделана криворукими для себя подобных.
| | |
| |
| 2.3, Andrey Mitrofanov (?), 09:48, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на
> С. Сразу видно что БЗДя сделана криворукими для себя подобных.
Приделаешь anaconda и .rpm к xxxBSD-е -- заходи. Прямо в Новости на Главной. Мы подождём.
| | |
| |
| 3.5, тигар (ok), 10:10, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на
>> С. Сразу видно что БЗДя сделана криворукими для себя подобных.
> Приделаешь anaconda и .rpm к xxxBSD-е -- заходи. Прямо в Новости на
> Главной. Мы подождём.
archivers/rpm :-)
r5413 | tg | 1997-01-24 09:50:08 +0200 (пт, 24 янв 1997) | 2 lines
Import of the Red Hat package manager.
но это все фигня на самом деле. новый bsdinstall на sh. это ок, кмк
| | |
| |
| 4.6, Andrey Mitrofanov (?), 10:37, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на
>>> С. Сразу видно что БЗДя сделана криворукими для себя подобных.
>> Приделаешь anaconda и .rpm к xxxBSD-е -- заходи. Прямо в Новости на
>> Главной. Мы подождём.
> archivers/rpm :-)
Ну это, допустим, и у меня в Debian-е есть. Как у вас там с анакондой? В качестве инсталятора? Инсталятора xxxBSD-и?
| | |
| |
| 5.8, тигар (ok), 10:48, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на
>>>> С. Сразу видно что БЗДя сделана криворукими для себя подобных.
>>> Приделаешь anaconda и .rpm к xxxBSD-е -- заходи. Прямо в Новости на
>>> Главной. Мы подождём.
>> archivers/rpm :-)
> Ну это, допустим, и у меня в Debian-е есть. Как у вас
> там с анакондой? В качестве инсталятора? Инсталятора xxxBSD-и?
насколько я знаю, в опенке и фре - нету. думаю, что и в netbsd тоже. я видел ту анаконду пару лет назад, не пойму, что в ней крутого
| | |
| |
| 6.10, Аноним (-), 11:15, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> пойму, что в ней крутого
Да ничего. Глючный кусок питона от редхата. Самое оно для ынтырпрайзников падких на всякий стремный крап. Если посмотреть на активность проекта федоры - можно обнаружить что анаконда по жизни являет собой добрую половину всего головняка у разработчиков федоры.
| | |
|
|
|
| 3.7, Andrey Mitrofanov (?), 10:39, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Зачем они сделали установщик на ущербном Python когда есть нормальные установщики на
> Приделаешь anaconda
Предложение снимается. Она тоже на пайтоне.
| | |
| 3.9, Аноним (-), 11:13, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Приделаешь anaconda и .rpm к xxxBSD-е -- заходи. Прямо в Новости на Главной. Мы подождём.
А оно тоже на бидоне. Интырпрайзятина, чо. Кстати по какому-то случайному совпадению это один из самых проблемных компонентов федоры с которым вечно лезет куча проблем.
| | |
|
| 2.4, тигар (ok), 10:08, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а где кроме виндовс установщик на С (ты ж про setup.exe ?) и то, не факт что там Си ;-)
| | |
| 2.17, iZEN (ok), 14:11, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Не поверишь, на FreeBSD вообще не использовал установщик после перехода с архитектуры i386 на AMD64. Система и ПО FreeBSD копируется-обновляется с помощью make!
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 14:47, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сборка из исходников это не правильно, всё должно быть автоматизированно и не требовать от пользователя работы с командной строкой. Убунту этому яркий пример.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 17:12, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Сборка из исходников правильно когда она автоматизирована. Во FreeBSD так и есть.
| | |
| |
| 5.28, getfr (?), 20:24, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
автоматизирована?
Нифига не автоматизирована. Заданы правила, но если разработчик(и) порта лоханутся - фиг там, не работает и может вообще много чего по зависимостям отпасть.
| | |
| |
| 6.29, hhh (?), 21:26, 29/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Разработчики-упаковщики с тем же успехом могут налажать с rpm, deb, и setup.exe
| | |
|
| 5.38, Аноним (-), 10:56, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сборка из исходников правильно когда она автоматизирована. Во FreeBSD так и есть.
Оно и видно - даже опач и яха задолбались кактус жрать.
| | |
|
|
|
| |
| 3.24, StainlessRat (??), 22:06, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть такая старая поговорка "По себе других не судят".
Это для "Аноним (??) on 28-Июн-13, 09:41"
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 11:08, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Таки да. Бздя всегда была кривой, но LiveCD/DVD всегда отличались жуткими тормозами. Этот - не исключение.
| | |
|
| |
| 2.13, тигар (ok), 12:10, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пароль ghostbsd не подходит по умолчанию, при установке LXDE версии
FreeNode@ghostbsd-dev ?
если конечно пароль должен быть ghostbsd
| | |
| |
| 3.14, extim (?), 12:42, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Грузиться лайвсиди, и там подсказка стоит что пароль именно такой как я указал
| | |
| |
| 4.15, тигар (ok), 13:19, 28/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Грузиться лайвсиди, и там подсказка стоит что пароль именно такой как я
> указал
ну зайди в ирц да расскажи им об этом. либо там баг повешать в трекере можно, наверное.
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 12:07, 29/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>предлагающего на выбор пользовательские окружения на базе GNOME 2, LXDE или Openbox
А как пропатчить KDE под FreeBSD разработчики не знают.
| | |
| 1.30, linux must __RIP__ (?), 23:33, 29/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно - какой логикой пользовался Шигорин что бы запихать выпуск новой версии GhostBSD в мини новости - а новость о серии патчей для управления радионами в главную?
Как для всяких линуксячих дистрибутивов совать на главную, так можно, а тут..
Как обычно наш модератор в плену своих илюзий..
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 12:18, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Интересно - какой логикой пользовался Шигорин что бы запихать выпуск новой версии
> GhostBSD в мини новости - а новость о серии патчей для
> управления радионами в главную?
> Как для всяких линуксячих дистрибутивов совать на главную, так можно, а тут..
> Как обычно наш модератор в плену своих илюзий..
ОН по жизни в них пребывает. Особенно в иллюзии якобы собственной объективности и беспристрастности.
| | |
| |
| 3.33, linux must __RIP__ (?), 23:56, 30/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С этим даже не поспоришь :)
То что он не объективный - не видно только ему и максиму (видимо).
Как его дружки всех матом кроют - так нормально.
А как показывают на дыры в линухе - так это провокация флейма.
| | |
| |
| 4.34, Andrey Mitrofanov (?), 14:37, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С этим даже не поспоришь :)
> То что он не объективный - не видно только ему и максиму
Ну, ты-то мужик авторитетный. Иди в модераторы! Поддержка масс обеспечена.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 06:37, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, ты-то мужик авторитетный. Иди в модераторы! Поддержка масс обеспечена.
Проблема только в том что эти массы плохо пахнут.
| | |
|
|
|
| 2.36, Аноним (-), 06:49, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно - какой логикой пользовался Шигорин
Я как-то сомневаюсь что это вообще именно Шигорин апрувит.
> что бы запихать выпуск новой версии GhostBSD в мини новости
Ну так это какой-то мелкий местечковый дистр, которым пользуется полтора землекопа. На событие космического масштаба - не тянет. Вообще никак. Не крутится мир вокруг этой хреновины. Даже если бы вам того и хотелось. Global impact маленький - потому и мини-новость, имхо.
> - а новость о серии патчей для управления радионами в главную?
А это получилось довольно крупное и заметное в мире IT событие, о котором отписался ряд иных ресурсов. Это событие в целом затрагивает довольно много народа. Наверное потому и запихали. Насколько новость о WIP-работе тянет на "гланые" наверное можно поспорить, но этого от АМД ждало довольно много народа и в целом событие получилось довольно заметное, да и патч на ~50К строк - событие неординарное само по себе. Поэтому с неким натягом наверное можно посчитать и за главные. Потому что global impact от этой деятельности достаточно большой.
Это так, с колокольни автора новости про радеоновские патчи.
| | |
|
|
