| |
| |
| 3.20, andy (??), 14:13, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а delta rpm так и нету :(
> Думаю, не раньше интеграции deepsolver.
Миш, а ты его тестировал/уешь?
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 14:02, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> а delta rpm так и нету :(
Нафиг этот ужас, нафиг. Я вот ради интереса поставил OpenSUSE (с netinstall, кстати) и не зная это прямо в установщике полез ставить обновление. Странно уже то, что он сразу не поставил новые пакеты, раз с инета всё равно ставил, но эти delta rpm... Загрузит одну - и вешает проц на 100% минуты на две, потом следующую и т.д. ... Сэкономил, блин, пять минут на скачивании... Короче не дождался его, снёс нафиг всё.
Это я к тому, что не надо это по дефолту пихать, а только самому юзеру включать, и то (если через GUI) после предупреждения большими буквами.
| | |
| |
| 3.55, fi (ok), 16:50, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Странно уже то, что он сразу не поставил новые пакеты, раз с инета всё равно ставил
было бы странно, если было бы наоборот, он ставится с репозитария, и только после установки делает апдате. Кстати, он обычно спрашивает по это и можно отказаться.
зы. а delta rpm мне понравилось, у меня ставит куда быстрей чем полные рпм
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 17:05, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Странно уже то, что он сразу не поставил новые пакеты, раз с инета всё равно ставил
> было бы странно, если было бы наоборот, он ставится с репозитария, и
> только после установки делает апдате. Кстати, он обычно спрашивает
> по это и можно отказаться.
Я что-то не понял, а что в репозиториях должно лежать? В нормальных дистрах там лежат именно те версии, на которые предлагается обновляться (для данной ветки).
> зы. а delta rpm мне понравилось, у меня ставит куда быстрей чем
> полные рпм
Видимо у меня железо слабее. Такое должно быть включаемым, но по умолчанию отключено.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (-), 20:34, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в сусе куча дифов для всех прошлых версий пакетов ))
Кстати, тоже поставил сусю на ноут (в очередной раз) Помимо двух багов, все радует.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 13:10, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будут ли представлено обновление ядра в связи с новостью "Для ядра Linux 3.11 представлена серия патчей для управления питанием видеокарт семейства Radeon"
| | |
| |
| 2.12, Michael Shigorin (ok), 13:31, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Будут ли представлено обновление ядра в связи с новостью "Для ядра Linux
> 3.11 представлена серия патчей для управления питанием видеокарт семейства Radeon"
Для начала пусть в Sisyphus попадёт, но пока нет оснований полагать, что 3.11 будет долгоиграющим.
PS: 3.10 тем временем уже в пути: https://twitter.com/girar_builder
| | |
| |
| 3.90, Аноним (-), 02:59, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3.11 будет долгоиграющим.
Юзерей волнует чтобы работало. А то что у некоторых будет долгоиграющее, но НЕрабочее управление питанием - догадываетесь что обычные домашние юзери сделают? Правильно - уйдут к тем у кого такой проблемы нет и оформление получше :)
ЗЫ не, ну вот серьезно - глядя на скрины типа этого я могу искренне пожелать альту нанять парочку приличных дизайнеров на фултайм.
| | |
| |
| 4.91, Michael Shigorin (ok), 04:30, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Юзерей волнует чтобы работало. А то что у некоторых будет долгоиграющее, но
> НЕрабочее управление питанием - догадываетесь что обычные домашние юзери сделают?
Последние 294 дня distrowatch.com забавный :)
> ЗЫ не, ну вот серьезно - глядя на скрины типа этого
Который был в изначальной новости или который сейчас (от Simply)?
Если последнее -- я совсем немного поработал с дизайнером над слайдами и нахожу вполне приличным специалистом, схватывает идеи за поправками на лету. А то, что на вкус и цвет -- и так общеизвестно.
| | |
| |
| 5.101, Аноним (-), 13:10, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, юмор оценил Это все прекрасно, конечно Но тем не менее, иногда в свежие ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.73, Аноним (-), 19:56, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
apt-get update && update-kernel -t un-def и получишь последнее ядро (конечно последнее из тех что успели запаковать)
Сделать через 3 с лишним месяца...
| | |
|
| |
| |
| 3.89, Аноним (-), 02:50, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ИЧСХ, именно к нему и идут. Потому что хорошие вещи кроме всего прочего должны выглядеть симпатично. Иначе у юзеря будет стойкое желание "взять и у...ть". Даже если неплохо в целом работает, такой ужастик выглядит деревяннее чем даже win XP.
| | |
|
| 2.75, terraslav (ok), 20:03, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ставь XFCE4, скачай с mota.ru пару сотен подходящих обоев, заставь крысеныша менять их с заданной регулярностью... и будет тебе счастье;)
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 13:17, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ставь XFCE4, скачай с mota.ru пару сотен подходящих обоев, заставь крысеныша менять
> их с заданной регулярностью... и будет тебе счастье;)
Подход слесаря из АвтоВАЗа. Все-таки симпатичный внешний вид хорошо бы по дефолту.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 13:16, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>1С «из коробки»
Полноценный этерсофт вайн в дистрибутиве? Консультантик тоже работает? Или поддержка 8.3?
Сроки поддержки? Наконец перешли на полу роллинг? (когда некоторые программы обновляются до стабильных версий)
| | |
| |
| |
| 3.82, Аноним (-), 21:05, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Жаль. К этерсофту с подобной идеей не подкатывали? Потребовали бы компенсацию, очевидно, но и альт стал бы много популярнее.
Насколько я понял, простой линукс - сборка на базе тех же пакетов, что и кентавр простого пользовательского окружения, т е отличается отсутствием выбора при установке, и только?
| | |
| |
| |
| 5.88, aen (??), 22:32, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Помнится, был Desktop 4.1 Business или как-то так с WINE@Etersoft из коробки; по коммерческим деталям не в курсе, это лучше спросить lav@ и aen@.
Был. И коммерческого успеха не имел. :-)
> > Насколько я понял, простой линукс - сборка на базе тех же пакетов,
> > что и кентавр простого пользовательского окружения, т е отличается
> > отсутствием выбора при установке, и только?
> Оба собраны на базе p7/branch -- см. http://altlinux.org/p7 -- но в кентавре при десктопном варианте "из коробки" в качестве десктопа предлагается MATE, а в симплике -- XFCE. Разумеется, их обоих несложно аптом хоть друг в дружку попревращать или в KDesktop.
:)
Но вот выбор при установке есть и в Симпли, если ставить не с Live.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Юнити (ok), 13:21, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Компания Альт Линукс анонсирвала выход дистрибутивов
А скрин то чего прошлогодний? Неужто свежего в целой компании сделать некому?
| | |
| |
| |
| 3.99, Maxim Chirkov (ok), 10:11, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> А скрин то чего прошлогодний? Неужто свежего в целой компании сделать некому?
> Мной скриншоты к новости не прилагались; предложил правку с упоминанием http://www.altlinux.org/Файл:Sl_7.0_screenshot2.png
> -- а вообще на страничках дистрибутивов на вики скриншоты более релевантные.
Я первый скриншот взял со страницы Centaurus 7.0
http://www.altlinux.org/%D0%90%D0%BB%D1%8C%;D1%82_%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81_7.0_%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80
только сейчас обратил внимание, что там скриншоты декабрьские, хотя название файла с картинкой указывает на то, что они от Centaurus 7.0 (Centaurus-7.0-system.png)
| | |
| |
| 4.114, Michael Shigorin (ok), 21:10, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> только сейчас обратил внимание, что там скриншоты декабрьские, хотя название файла с
> картинкой указывает на то, что они от Centaurus 7.0 (Centaurus-7.0-system.png)
Да уж, это безобразие будет исправляться асинхронно. Спасибо!
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 13:46, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ой шрифт-то какой страшный на скрине - прямо дефолтовый Debian. Ну и стандартная тема иконок MATE (ex-gnome-icon-theme) красотой не блещет.
| | |
| |
| 2.15, Michael Shigorin (ok), 13:50, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ой шрифт-то какой страшный на скрине
Если на том, что сейчас в новости -- см. скриншоты на вики, тот по какому-то недоразумению был добавлен к новости (см. тж. комментарий #11).
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 13:55, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ой шрифт-то какой страшный на скрине
> Если на том, что сейчас в новости -- см. скриншоты на вики,
> тот по какому-то недоразумению был добавлен к новости (см. тж. комментарий
> #11).
Хм, и правда. Глянул скрины - интересные, особенно понравился веб-интерфейс центра управления системой, как у роутера. Вы кстати видели такой у Slitaz?
| | |
| |
| 4.17, Michael Shigorin (ok), 13:57, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы кстати видели такой у Slitaz?
Про этот дистрибутив слышал, но в руках покрутить не добрался. Рекомендуете?
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 14:07, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Вы кстати видели такой у Slitaz?
> Про этот дистрибутив слышал, но в руках покрутить не добрался. Рекомендуете?
Всем дистростроителям. Учиться, как в 40 мб напихать больше того, что у Ubuntu в Live (который, кстати, не влезает на CD). А там много вкусностей, webserver, wiki, три(!) браузера, почти полное LXDE, смотрелка PDF, торрент-клиент (да не кто-то, а Transmission), аудиоплеер и ещё куча всего.
Причём много компонентов написано на sh, с использованием компонентов busybox, в т.ч. пакетный менеджер, CGI и инсталлятор (с GUI через yad).
| | |
| |
| |
| 7.56, бедный буратино (ok), 16:54, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Причём большинство недоработок исправляется легко
Кстати, к альту это тоже относится. Потенциально - шедевр и лучшая ос в мире. А реально - куча непоняток и неудобностей в стиле "linux должен карать, лохи пусть идут на убунту!". Обидно за лохов, честное слово.
| | |
| 7.57, Аноним (-), 16:59, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
PAE-only - это сразу зря.
Так загрузились. Страшненько ;-) Но прикольно. Хотя Opera всё же лишняя. Как сделали? Austrumi?
Но мне Slitaz всё же больше понравился. Производит впечатление законченного продукта, учитывая сколько всего они сами сделали. И да, в Slitaz проблемы есть, но чинятся достаточно просто - скажу вам, как человек долгое время использовавший его как основную систему - после гибели жёсткого диска. Очень приятно пользоваться, радует большое кол-во реально полезного софта в нём. OOM ни разу не ловил на 1 гб, как я и думаю будет на 512. Ну а на более старых - swap и всё проблемы решены (хотя проще поставить тогда). Не понравилось то, что я его не осилил поставить на GPT - хотя учитывая, что там всё на скриптах - думаю, что получилось бы, просто лень было.
| | |
| |
| |
| 9.63, Аноним (-), 17:14, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В 128 мб RAM таки надо Midori или Qupzilla, имхо Ну и PAE же, выключить его Пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.71, Саня (??), 18:35, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> Кстати, ловите: 50 мб. Браузеров, правда, вроде два, но остального куча -
> и dcpp, и transmission, и gimp, и mplayer с gmplayer, и
> несколько игрушек, и abiword, и gnumeric, и stardict с русско-английским и
> англо-русским словарями. И ещё espeak, который может русским голосом говорить. В
> отличие от slitaz, не только vesa, но и актуальные xorg-драйверы для
> всяких widescreen-ов (на тот момент). Есть ли там http-серверы - не
> помню, вроде есть. Ну и по мелочи: homebank, osmo, xpad, mtpaint,
> просмотр pdf, linphone, бессерверный чат, qemu, терминальный клиент, bluefish, sweep,
> да ещё и шрифты от microsof(tm)
> В отличие от, реально работает на p3/128.
Скачал, пока не пробовал, там rpm или deb?
> http://st.51t.ru/emacsos/alr.iso | | |
| 7.95, аТфьу (?), 06:50, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 alr.iso - верните пожалуйста обратно.... тоже хочу "поймать", а он "...404..."
| | |
|
|
| 5.34, бедный буратино (ok), 15:30, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про этот дистрибутив слышал, но в руках покрутить не добрался. Рекомендуете?
Нет! Это пособие "как не надо делать".
| | |
|
|
|
| 2.25, Асмодей (?), 14:52, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я себе устанавливал Альт 5.0 ещё в 2009м "на посмотреть". 4 года прошло, вместо Гнума стал Мате, а в Альте ничего не изменилось, кроме дефолтной обойки. Значки, шрифты, как были вырвиглазными, так и до сих пор.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (-), 20:52, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Я себе устанавливал Альт 5.0 ещё в 2009м "на посмотреть". 4 года
> прошло, вместо Гнума стал Мате, а в Альте ничего не изменилось,
> кроме дефолтной обойки.
Какие еще плюсы заметил?
| | |
|
| 2.39, бедный буратино (ok), 15:43, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ой шрифт-то какой страшный на скрине - прямо дефолтовый Debian.
Не надо оскорблять дефолтный дебиан. шрифты там, с настройками по умолчанию, не самые красивые (впрочем, я не вижу никакой разницы с дефолтным arch или дефолтным openbsd), но не такие же страшные!
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 17:10, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ой шрифт-то какой страшный на скрине - прямо дефолтовый Debian.
> Не надо оскорблять дефолтный дебиан. шрифты там, с настройками по умолчанию,
> не самые красивые (впрочем, я не вижу никакой разницы с дефолтным
> arch или дефолтным openbsd), но не такие же страшные!
Не помню, как там в интерфейсе, но вот в squeeze с второгномом были именно такие. А в Iceweasel они и посейчас такие. До установки параметров через dpkg-reconfigure fontconfig-config пользоваться невозможно.
| | |
| |
| 4.62, бедный буратино (ok), 17:13, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> dpkg-reconfigure fontconfig-config
То, что нужно сделать данную команду, я выяснил с помощью элементарного действия (поиск владельца /etc/fonts). Я же этот совет распространил по всем форумам и викам, какие мне под руку попались, для тех, кто эту команду не найдет. Это не проблема.
И в арче и в openbsd нужно делать то же самое (хотя вроде в арче сейчас что-то изменилось), но вручную - сделать нужные симлинки.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 17:19, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не проблема.
Кто бы спорил ;-) Но наличие необходимости это не отменяет. При всей его крутости, Debian нуждается в напильнике. Как, впрочем, и любой другой дистр.
Зато в Debian эта команда хотя бы есть. В Ubuntu же для приведения шрифтов в хороший вид надо fontconfig из Debian тащить.
| | |
| |
| 6.66, бедный буратино (ok), 17:21, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это не проблема.
> Кто бы спорил ;-) Но наличие необходимости это не отменяет. При всей
> его крутости, Debian нуждается в напильнике. Как, впрочем, и любой другой
> дистр.
Нет, Debian не нуждается. И без этого, впрочем, жить можно и счастливо. Я даже не помню, делал ли я это в сейчаснем дебиане.
Если какая-то хрень требует ещё и напильника, то она обойдётся без меня. Я уже забыл, что такое /etc и что за файлы там лежат.
| | |
| 6.106, Аноним (-), 13:25, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> приведения шрифтов в хороший вид надо fontconfig из Debian тащить.
Пардон, убунта и есть тот же дебиан - вид в профиль. Только дефолты нормальные приделали и в целом look and feel облагородили, подборку софта разумную набрали, да цикл релизов более разумный запиилили. А в остальном дебиан и так был достаточно хорош. Потому оно и взлетело, собственно :)
И да, в убунте юзеру как правило просто не требуется иметь дело ни с какими фонтконфигами. Потому что там вполне вменяемая подборка шрифтов по дефолту. При том - сугубо свободных шрифтов вроде. Никакой проприетары, хаков с установкой мсовых фонтов и прочего булшита которым некоторые зачем-то занимаются.
В общем от комерсов есть польза: они умеют вещи до ума доводить.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.23, Michael Shigorin (ok), 14:28, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Имеет ли данный дистрибутив сертификат ФСТЭК?
Ни один из них не сертифицирован ФСТЭК, но на страничке http://altlinux.org/p7 утверждается следующее: "Ведется разработка новых защищенных решений на Седьмой платформе". Видимо, это будет СПТ 7.0.
| | |
|
| 1.30, CSRedRat (ok), 15:18, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А MediaWiki какой версии из коробки? И что подразумевает "из коробки" в отношении этого пакета? Готово к установке? Установлено? MySQL 5.1 принципиально ставится?
Просто как раз сейчас ищу дистрибутив под Wiki и SMB, и чтобы адекватное сообщество русскоязычное было.
| | |
| |
| |
| 3.107, Аноним (-), 13:28, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да штоб вам всем руки за медиавики пообрывало... :(
Все остальные вики - еще большая гадость. Единственная "маленькая проблема". Как довольно опытный редактор различных вик у разных проектов имею наглость так считать.
| | |
| |
| 4.109, бедный буратино (ok), 15:01, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Да штоб вам всем руки за медиавики пообрывало... :(
> Все остальные вики - еще большая гадость. Единственная "маленькая проблема". Как довольно
> опытный редактор различных вик у разных проектов имею наглость так считать.
Как неопытный редактор вик, считаю, что самая лучшая вики - это asciidoc + hg + любимый текстовый редактор. дёшево и сердито, и сервер-сайд-скриптов не надо.
А самая гламурная, конечно, http://wiki.51t.ru а ещё она самая компактная http://hg.51t.ru/t2twiki/ :) хотя txt2tags не такой кудрявый, как asciidoc.
| | |
| |
| 5.112, Аноним (-), 18:49, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вот и считай себе наздоровье Только при этом ты будешь сам себе в вику стать... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.124, andy (??), 09:14, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все остальные вики - еще большая гадость. Единственная "маленькая проблема". Как довольно
> опытный редактор различных вик у разных проектов имею наглость так считать.
User ты не прав. Dokuwiki, для ведения внутренней документации самое то, может без sql
бэкендов работать, что при маленькой нагрузке плюс.
| | |
| |
| 5.125, бедный буратино (ok), 09:29, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> User ты не прав. Dokuwiki, для ведения внутренней документации самое то, может
> без sql бэкендов работать, что при маленькой нагрузке плюс.
А без вики оно работать может? (В смысле, насколько данные юзабельны без вики-движка?) И насколько легко можно конвертировать, если понадобится движок этот самый сменить.
Из asciidoc можно получить docbook, а из него уже - что угодно: http://st.51t.ru/flask-tmp/
А уж чего можно получить из txt2tags... http://wiki.51t.ru/txt2tags_fmt
А то вики, которая напрочь привязывает к своему формату и осложняет обмен этими самыми данными - это серьёзная потенциальная проблема.
| | |
| |
| 6.126, andy (??), 11:37, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> User ты не прав. Dokuwiki, для ведения внутренней документации самое то, может
>> без sql бэкендов работать, что при маленькой нагрузке плюс.
> А без вики оно работать может? (В смысле, насколько данные юзабельны без
> вики-движка?) И насколько легко можно конвертировать, если понадобится движок этот самый
> сменить.
Может ли вики работать без вики разметки? Вопрос конечно интересный, может только это уже не вики будет. Набор текстовых файлов называется. Насколько легко будет конвертировать статьи не могу сказать, так как мне менять вики не требовалось никогда.
| | |
| |
| 7.127, бедный буратино (ok), 11:57, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Может ли вики работать без вики разметки? Вопрос конечно интересный, может только
> это уже не вики будет.
Без движка. И asciidoc, и txt2tags - это именно системы разметки.
> Набор текстовых файлов называется.
Я и говорю, что набор текстовых файлов + asciidoc + hg - лучшая вики :)
> Насколько легко будет конвертировать статьи не могу сказать, так как мне менять вики
> не требовалось никогда.
Речь не о менять вики, а о том, чтобы банально документы туда-сюда, чтобы склеивать вики.
Если в вики тащить всё, что плохо лежит - это уже будет помойка, а не вики. А если делать отдельно - это уже лишние усилия. Чтобы ту же dokuwiki поднять, нужен работающий сервер с работающим php (которые будут постоянно висеть, или собирай отдельно, со своими внутренними конфигами, чтобы запускать "по расчёту").
Чтобы запустить ту же t2twiki, не требуется ничего, кроме стандартной библиотеки python, и запуска python run.py, ни демонов, ни телодвижений. Asciidoc, по-моему, тоже ничего, кроме стандартной библиотеки python не требует, а его связка с hg/git даёт нужную распределённость/гибкость и возможность мержа. А также лёгкое получение документации в других форматах.
Чтобы документация была актуальной, она должна быть хорошо структурирована, и не напоминать помойку. Альтернатив этому - две, либо держать почти всё в голове, либо вести экспериментальные репозитории, которые доводить до ума, и лучшее из них - мержить в основную ветку. Как говорится, кто модель git/hg попробовал, тот к модели svn не вернётся. :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.32, Константавр (ok), 15:23, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поздравляю альтовцев!
И такой вопрос: а Кентавр на KDE будет? В Сизифе сборка, вроде, есть. А тут про Mate, да FVWM написано, да и по ссылкам прошёлся, не понятно, есть ли?
И если не предвидится, можно ли в двух словах описать причину?
| | |
| |
| 2.36, Michael Shigorin (ok), 15:35, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И такой вопрос: а Кентавр на KDE будет? [...]
> И если не предвидится, можно ли в двух словах описать причину?
Нет; на KDE обычно KDesktop, он сейчас в RC: http://beta.altlinux.org/p7/kdesktop/
> А тут про Mate, да FVWM написано, да и по ссылкам прошёлся, не понятно, есть ли?
На всякий напоминаю, что есть ещё p7 starter kits в ассортименте: ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p7/images/starterkits/ -- включая KDE и TDE. Если по ним найдутся пожелания, кроме пересборки на текущем бранче -- тоже милости просим.
| | |
| |
| 3.46, Константавр (ok), 16:18, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А-а-а-а! Вот оно как, а я испугался что "ветер переменился":)
Гляну эти стартеры, хотя, мне и на Сизифе ничё так сидится. Есть, правда, шероховатости, но жить можно.
| | |
| 3.103, Луг (?), 13:19, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кроме пересборки
Когда планируется пересобрать starter kits и rescue?
| | |
| |
| 4.110, aen (ok), 18:22, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда планируется пересобрать starter kits и rescue?
В июле
| | |
| 4.117, Michael Shigorin (ok), 21:18, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда планируется пересобрать starter kits и rescue?
Вечнозелёный rescue можно взять вот здесь: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/rescue/
Претензии и пожелания по нему принимаются (завтра будет обновление, а сегодня собрался очередной снапшот 20130702 -- RC по вторникам автоматически не симлинкаются, только публикуются и с выкладыванием образов по средам зачищаются). Собрано на сизифе, поскольку инсталяции не подлежит -- проблем с этим никогда не возникало. Это если взять установочный сизифный образ и невнимательно обновлять, когда-то можно и приплыть...
| | |
|
|
|
| 1.40, бедный буратино (ok), 15:45, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
кстати, aptitude там обновили хотя бы до 0.4.11? То, что дефолтовая не могла разрешать зависимости, как класс - это полбеды (но без этого смешивание веток немыслимо), но там даже не было банальных удобств, к которым привыкли ещё с etch-backports (или с lenny-tesing, не помню).
| | |
| |
| 2.42, Michael Shigorin (ok), 15:48, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кстати, aptitude там обновили хотя бы до 0.4.11?
Нет, он по сути не поддерживается после отхода raorn@ от дел.
> То, что дефолтовая не могла разрешать зависимости, как класс - это полбеды
В дебиане?
> (но без этого смешивание веток немыслимо)
А оно всяко не рекомендуется, тем более при наличии http://www.altlinux.org/Autoports
| | |
| |
| 3.43, бедный буратино (ok), 15:54, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В дебиане?
В альте
> А оно всяко не рекомендуется,
Оно вообще нет. Невозможность вручную попакетно указывать, что я хочу от зависимостей, превращает альт в openbsd, только без песенок. Я не могу банальных вещей сделать, которые в дебиане делаются в несколько нажатий, благодаря путешествию по зависимостям. И видно, что ставится, и видно, что может не поставиться. Ощущение, как будто с механики на автомат.
| | |
|
| 2.50, Andrey Mitrofanov (?), 16:39, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кстати, aptitude там обновили хотя бы до 0.4.11? То, что дефолтовая не
> могла разрешать зависимости, как класс - это полбеды (но без этого
Последнее время, говорят http://grep.be/blog/en/computer/debian/aptitude_gone , в самом Debian-е aptitude "не тот". Для апрейда squeeze->wheezy, например, рекомендуют http://www.debian.org/releases/wheezy/i386/release-notes/ch-upgrading.ru.html apt-get, не aptitude.
> смешивание веток немыслимо), но там даже не было банальных удобств, к
> которым привыкли ещё с etch-backports (или с lenny-tesing, не помню).
Но, удобства и привычка -- это да. //Каким боком оно к rpm-based я с трудом могу представить. Его портировали в том же направлении, что APT-RPM??
| | |
| |
| 3.51, бедный буратино (ok), 16:43, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> кстати, aptitude там обновили хотя бы до 0.4.11? То, что дефолтовая не
>> могла разрешать зависимости, как класс - это полбеды (но без этого
> Последнее время, говорят http://grep.be/blog/en/computer/debian/aptitude_gone , в
> самом Debian-е aptitude "не тот". Для апрейда squeeze->wheezy, например, рекомендуют http://www.debian.org/releases/wheezy/i386/release-notes/ch-upgrading.ru.html
> apt-get, не aptitude.
Речь не об апгрейде, а о том, что я хочу поставить ту штуку из той ветки, но все зависимости ПРОСМОТРЕТЬ (можно ли сделать хитрый ход), и изменить (вот здесь вот эта зависимость, а не та), и вообще, с помощью литеры ~b посмотреть, что сломалось, кто сломал, и стоит ли в это всё лезть.
>> смешивание веток немыслимо), но там даже не было банальных удобств, к
>> которым привыкли ещё с etch-backports (или с lenny-tesing, не помню).
> Но, удобства и привычка -- это да. //Каким боком оно к rpm-based
> я с трудом могу представить. Его портировали в том же направлении,
> что APT-RPM??
Хуже. Если apt-get работает хоть как-то похоже, то aptitude - музей (смотри, но не трогай), можно ставить только что-то гордое и независимое.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (-), 13:35, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если честно - я вообще не понимаю зачем у альта такой странный подход к пакетам. Получилась какая-то хрень "ни два ни полтора". Поэтому ты кой-в чем прав сравнивая с openbsd: софта под обоих с гулькин нос.
| | |
| |
| 5.118, Michael Shigorin (ok), 21:48, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поэтому ты кой-в чем прав сравнивая с openbsd: софта под обоих с гулькин нос.
Вам чего-то конкретного не хватило или просто так сказали?
| | |
| |
| 6.120, бедный буратино (ok), 05:59, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Поэтому ты кой-в чем прав сравнивая с openbsd: софта под обоих с гулькин нос.
> Вам чего-то конкретного не хватило или просто так сказали?
Я вот тоже не понял, кого он оскорбил :)
ps. В openbsd есть dangerdeep и openxcom. А в альте есть? :)
| | |
| |
| |
| 8.134, andy (??), 08:24, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Пробовал собрать под alt Не получилось Могу спеки дать, так как времени малова... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.44, Ag (ok), 16:03, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Поставил качаться. Попробуем-с. 6-ка огорчила. При попытке поставить на машину с 3 сетевыми адаптерам (шлюз) сетевые настройки не установила ни одного. Плюнул, разбираться не стал, восстановил из дампа Master 2.4. 10 лет отработал - пусть ещё немного попашет.
| | |
| |
| 2.45, Michael Shigorin (ok), 16:16, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При попытке поставить на машину с 3 сетевыми адаптерам (шлюз) сетевые настройки
> не установила ни одного.
Уф, стоило жаловаться. Если будут такие же либо другие проблемы -- хоть здесь-то сообщите.
Хосты с несколькими eth использую и такие конфигурации по крайней мере своего барахлишка регулярно проверяю.
PS: на всякий: http://altlinux.org/etcnet
| | |
| |
| 3.54, Ag (ok), 16:50, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну считайте что пожаловался. :)
Делал это неделю назад, планировал повторить попытку на другой машине в более спокойной обстановке и разобраться. Сейчас уже попробую с 7.
В целом же Master 2.4 имхо был самый удачный.
На ноуте прожил 8 лет.
У меня до сих пор 3 сервака в конторе, и шлюз под ним живут.
И еще пара под 4-тым сервером. Всё что более позднее не прижилось по разным причинам.
Остальное сейчас по 10.04 Ubuntu.
| | |
|
|
| 1.76, Stax (ok), 20:18, 01/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А почему какие-то кеды вдруг возникли на скриншоте? Еще недавно был второй гном, зачем поменяли? Из-за жалобы на "скучные обои"?
| | |
| |
| 2.79, aen (ok), 20:43, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где Вы кеды увидели? Это Mate. А второй гном умер, увы.
| | |
| |
| 3.83, Stax (ok), 21:13, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прошу прощения :) Со слепу спутал. Не присмотрелся на скриншот (я по новому не кликал). Действительно XFCE, просто возникло стойкое впечатление старых кедов из-за каких-то элементов дизайна (толстая нижняя панель, цветастые сине-зеленые иконки, кнопка меню характерного цвета и формы и тд).
| | |
| |
| 4.84, iles (??), 21:38, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот вот, только пристально присмотревшись ( gtk стрелки в меню и фон подписей на рабочем столе) понимаешь что это не старые кеды а старый xfce
| | |
| |
| 5.86, Michael Shigorin (ok), 21:58, 01/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это не старые кеды а старый xfce
А где взять новый? На xfce.org пока тоже в курсе только про 4.10. :)
| | |
|
|
|
|
| 1.93, Аноним (-), 05:17, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Можно ли его ставить третьей системой? Есть винь с тремя разделами, далее swap, магея, /home и еще один раздел для экспериментов. Почему спрашиваю, российские дистрибутивы плохо дружат с другими линаксами. Смущает что в альте при загрузке с флэшки разметка основного диска значится как sdb1,..., т.е., флэшка ставит себя как sda.
| | |
| |
| 2.94, Аноним (-), 06:45, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ставьте третьей, загрузчик можно в раздел засунуть (или не ставить вовсе). После установки проведите апгрейд для имеющегося загрузчика дабы получить в меню пункт с еще одни линуксом. Выбор обозначения флешки ЕМНИП прерогатива udev и иже с ним, а не самого дистрибутива как такового.
| | |
|
| 1.100, Аноним (-), 11:16, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Спасибо альтовцам, это для многих долгожданная новость
Ждем фирменные альтовские кеды
| | |
| |
| 2.140, Lerych (?), 03:33, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ждем фирменные альтовские кеды
А у них фирменные кеды? Чем фирменные, можете прояснить, хотя бы вкратце? просто кеды давно люблю и Альт попробовать хочу, вот и спрашиваю (сейчас пока нахожусь на стадии сбора инфы про Альт). Если там кеды какие-то другие, то тогда есть смысл на них и попробовать…
| | |
| |
| 3.141, Michael Shigorin (ok), 23:19, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ждем фирменные альтовские кеды
> А у них фирменные кеды? Чем фирменные, можете прояснить, хотя бы вкратце?
zerg@ там что-то патчит и пригоняет поплотней, но не помню подробностей.
> просто кеды давно люблю и Альт попробовать хочу, вот и спрашиваю
> (сейчас пока нахожусь на стадии сбора инфы про Альт). Если там
> кеды какие-то другие, то тогда есть смысл на них и попробовать…
Ну посмотрите http://www.altlinux.org/KDesktop или http://www.altlinux.org/Starterkits#main -- в первом есть LiveCD, второй является устанавливаемым LiveCD.
| | |
| |
| 4.142, Lerych (?), 22:18, 08/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо. Скачал, установлю на тестовый раздельчик, посмотрю, что за зверь. Приятно, что есть почти полностью отечественные дистрибутивы. Надеюсь, у Альта есть будущее в России, особенно в условиях, когда злые вороги объявляют нам свои санкции (http://www.gazeta.ru/business/news/2014/04/30/n_6119681.shtml)… :)
| | |
|
|
|
| 1.133, Анониус_ (?), 19:14, 04/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно хотел попробовать дистрибутив Simply Linux.
Поэкспериментирую с установкой на своем нетбуке :)
| | |
| 1.136, frak (ok), 19:57, 05/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 поздравляю команду разработчиков ALT с серьезным релизом, выводящим 7ю платформу в полноценное решение (судя по всему, в этот раз работа проделана более сложная и не все далось так легко как хотелось бы). мне нравится видеть ALT в добром здравии и "в строю". ну и, конечно же, поздравляю всех альт-пользователей с новыми возможностями ;)
| | |
| 1.137, 1 (??), 11:04, 08/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Нда ... завис общитывая пакеты.
Что-то 2 дня вычислял зависимости пакетов, на моём ноуте.
Жаль.
P.S. тем кто сейчас завопит - про заведение PR - пусть сам регится и получает спам на телефон и в почту. Спасибо - не надо.
| | |
| |
| 2.138, Michael Shigorin (ok), 21:30, 08/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нда ... завис общитывая пакеты.
Хорошо бы всё-таки упомянуть хоть точное название образа, и если есть какие-то необычные обстоятельства -- то и их.
PS: объезд -- установиться с LiveCD, там развёртывается с готового squashfs...
| | |
|
|
