| 1.1, Аноним (-), 21:35, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Там в оригинале еще сказано, что с 12.15 никто не гонит, и 12-ую ветку будут даже поддерживать.
| | |
| |
| 2.20, ip1981 (ok), 22:38, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Безграмотно.
dd if=/dev/null of=Opera (на случай, если на ZFS места не осталось)
| | |
| |
| 3.35, Xasd (ok), 00:06, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 мне кажется изначально автор хотел:
$ cat /dev/null >>Opera
((увеличить Оперу :)))
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 10:12, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> $ cat /dev/null >>Opera
> ((увеличить Оперу :)))
И как, сильно увеличилась? Дожили, *никсоиды cat использовать разучились.
| | |
| 4.77, Аноним (77), 11:08, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Когда же нынешние типа-линуксоиды осознают, что /dev/null при чтении сразу возвращает EOF?
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 15:00, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда же нынешние типа-линуксоиды осознают, что /dev/null при чтении сразу возвращает EOF?
Они только номинально эквивалентны юниксоидам. А на самом деле - к р а с н оглазые сопляки. Мнящие себя айтишниками.
| | |
| |
| 6.111, Аноним (-), 18:48, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Они только номинально эквивалентны юниксоидам. А на самом деле - к р
> а с н оглазые сопляки. Мнящие себя айтишниками.
У фрибсдшников наверное научились, тут вон орлы которые POSIXную семантику доступа к файлам не знают водятся. Думающие что из середины файла можно кусок выкусить. Ахаха.
| | |
|
| 5.139, Alan Cox (?), 15:07, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда программы писать научатся тогда для нынешних типа-линуксойдов откроется новый мир ))
| | |
|
|
| |
| 4.80, ip1981 (ok), 11:58, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильно будет dd if=/dev/zero of=Opera
Это как ядерной бомбой тараканов травить.
| | |
| |
| 5.92, 1111111 (?), 13:26, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
людей этой бомбой вытравить можно, а вот насчет тараканов я не был бы столь категоричен :)
| | |
| |
| 6.103, ip1981 (ok), 15:54, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> людей этой бомбой вытравить можно, а вот насчет тараканов я не был
> бы столь категоричен :)
Внимание, вопрос: когда остановится dd if=/dev/zero of=... ?
| | |
| 6.112, Аноним (-), 18:49, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> людей этой бомбой вытравить можно, а вот насчет тараканов я не был бы столь категоричен :)
Как известно, "ядерный взрыв уничтожает вредителей сельского хозяйства на значительной территории". Тараканы imho сгорают не хуже любой иной органики...
| | |
|
| 5.128, AlexAT (ok), 21:48, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Правильно будет dd if=/dev/zero of=Opera
> Это как ядерной бомбой тараканов травить.
Не, можно ядренее.
mkdir /tmp/okill ; mount -t tmpfs okill /tmp/okill ; mv Opera /tmp/okill ; umount /tmp/okill
Только памяти чтоб хватило.
PS. Мякотка в том, что оно будет грохнуто сразу, а не постепенно :)
| | |
|
|
| |
| 4.130, Led (ok), 03:34, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > echo > Opera
Проще:
:> Opera
А ещё лучше:
shred Opera
| | |
|
|
| 2.84, Аноним (-), 12:41, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это хорошо, когда Opera — это файл, а если директория? то придётся делать rm -rf или rm -rfP или wipe
| | |
|
| |
| 2.6, Boboms (ok), 21:49, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Нет ничего удивительного. Французы намедни так натурально удивлялись и возмущались, что СШП за ними и остальными "членами" НАТО оказывается активно следит.
Прям как дети малые. Им промышленность разхреначили, а они радуются, что теперь работать не надо.
А раз с промышленностью Элоп справился, следующим этапом будут софтверные компании, ИМХО.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 10:13, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот скажи, зачем этот кусок бреда aka брейндамп какого-то не слишком умного человека на форум вываливать? Полезного содержимого тут ноль. Не надо этим форум засорять.
| | |
| |
| |
| 5.88, ginger (??), 13:08, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ни в чём, а где. бред - он в твоей голове.
но больной может не осознавать себя больным, поэтому тебе и не кажется, что ты несёшь бред. а это так
| | |
| |
| 6.94, Boboms (ok), 13:45, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ни в чём, а где. бред - он в твоей голове.
Как, что и какие последствия привели тебя к подражанию удалённому оракулу-онолитегу?
> но больной может не осознавать себя больным, поэтому тебе и не кажется,
Как правило, 99% людей пишет про других имея ввиду себя. Зачем ты свои симптомы приписываешь мне?
> что ты несёшь бред. а это так
А достоверный источник - что? Твоя голова? А насколько она соображает в целом?
| | |
|
| 5.113, Аноним (-), 18:53, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чём бред?
Во всем.
1) Плохо структурировано.
2) Какой-то поиск заговоров без нормальной аргументации.
3) Рандомные мысли без внятных пруфов.
А насчет промышленность расхреначили - да обычные акулы бизнеса в аквариуме, ничего личного. Палму вон тоже конкуренты стрескали и не подавились. Останки догрызал хьюлет-пакард, решил что плохо жуется и выложил сорсы. All подтвердил: жуется плохо. Так и скисло.
| | |
| |
| 6.118, Boboms (ok), 19:03, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Крайне предметно и конкретно, благодарю Что Какова должна быть нормальная ар... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.9, anonymous (??), 21:58, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
выбора не было
у меня 12 версия как второй браузер стоит, так в октан бенчмарке в 2,5 раза фаерфоксу сливает, с таким перформансом никуда..
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 23:56, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Движком Presto уже год никто активно не занимается. Если бы активно пилили он бы так же уделывал всякие вебкиты с геко как и раньше.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 00:47, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не пилят, очевидно, потому, что там масса костылей превысила критическую, и код не понимают даже его авторы.
| | |
| 4.53, Аноним (-), 07:39, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Бы в этом мире не считается. В какой-то момент и лис и хром стали сильно обгонять оперу, сойдясь в рубке за производительность. Ну а слабаков типа IE и оперы которые просто не смогли взять такой темп - стало некисло колбасить.
| | |
| 4.66, Аноним (-), 08:53, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хы, сами зажопили сырцы, а теперь "ай-ай-ай, никто уже год им не занимается.. плак-плак-плак"
| | |
| |
| 5.99, Аноним (-), 15:22, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Хы, сами зажопили сырцы, а теперь "ай-ай-ай, никто уже год им не
> занимается.. плак-плак-плак"
А что толку-то? Ты что-ли кинешься безлимитное личное время тратить? Нет, ты только трындеть на опеннете горазд. Песдеть же - не мешки ворочать. верно?
| | |
| |
| 6.114, Аноним (-), 18:55, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что толку-то? Ты что-ли кинешься безлимитное личное время тратить?
И тем не менее, именно так в свое время появился файрфокс. И KHTML, давший начало вебкиту и теперь вот блинку.
"...а потом вы побеждаете" ;)
| | |
| 6.120, arisu (ok), 19:29, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что толку-то? Ты что-ли кинешься безлимитное личное время тратить?
если 12-ю оперу откроют — да, я лично кинусь. потому что это для меня до сих пор самый удобный браузер.
правда, Современным Стильным Людям результат вряд ли понравится, потому что первым делом «под нож» пойдёт всякий мусор типа поддержки плугинов, webgl, раскраски строки ввода и прочей бесполезной фигни.
| | |
|
|
|
| 3.70, NikolayV81 (?), 09:45, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Больщей части пользователей оперы на это наплевать было...
Просто ресурсов слишком много отнимает, и чем дальше тем больше, вот и решили пойти кажущимся простым путём (только вот ещё какой-то умник у них решил что пользователям ещё и часть функционала не нужна).
| | |
|
|
| |
| 2.89, ginger (??), 13:10, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Вот так "нужно" превращается в "ненужно":(
вот так "ненужно" наконет-то подыхает
| | |
| 2.115, Аноним (-), 18:56, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот так "нужно" превращается в "ненужно":(
Вот так любители проприетари в 100500-й раз наступают на все те же грабли, давным давно всем известные.
| | |
| |
| 3.121, arisu (ok), 19:32, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот так любители проприетари в 100500-й раз наступают на все те же
> грабли, давным давно всем известные.
а что делать? увы, удобней оперы я для себя так ничего и не нашёл. да, проприетарь. увы. но что поделать: я не готов полностью перепиливать UI у открытого браузера, у меня элементарно не хватит на это сил и времени.
| | |
|
|
| 1.11, BayaN (ok), 21:59, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 После того, что они с ней сделали, им осталось запилить только одну фичу. Под виндой и макосью инсталлятор должен её ставить напрямую в корзину, под линукс в /dev/null.
| | |
| 1.13, amorphine (?), 22:01, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Opera для Linux - это та, у которой кнопки управления окном не работают, если тему накатить? Красноглазые, не вижу вашего "ненужна"! Значки на рабочем столе - ненужна, заставки - ненужна, а этот выкидыш - нужна?
Те, у кого УМВР пусть идет ... :)
| | |
| 1.15, Ринальдус (ok), 22:16, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Разработчики вруны. Сначала они обещали, что Linux-версия выйдет одновременно с финальной, теперь же вообще переносят на неопределенный срок.
Пытаюсь привыкнуть к Chromium.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 22:21, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
12 ветка рулит, не надо метаться. Вместо хромиума, тогда уж SeaMonkey
| | |
| |
| 3.19, Ринальдус (ok), 22:30, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не рулит. Я 2 месяца пытался терпеть глюки Presto, ожидая что вот-вот выйдет Опера на нормальном движке и вот... дождался. Меня кинули и обманули, теперь я из принципа не буду использовать Оперу! Даже когда в следующем веке выйдет версия для Linux.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 22:45, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Не рулит. Я 2 месяца пытался терпеть глюки Presto, ожидая что вот-вот
> выйдет Опера на нормальном движке и вот... дождался.
А в чем цимес оперы на вебките по сравнению с хромиумом? В закрытости?
| | |
| |
| 5.33, Ринальдус (ok), 00:03, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Хромиума мне не нравится его минималистический интерфейс: отсутствие строки меню и все настройки, собранные в одну-единственную кнопку. Но видимо придется привыкать.
| | |
| |
| 6.45, Crazy Alex (ok), 02:16, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тогда на кой вам вообще была опера? Она и была хороша НЕ минималистичным, а полноценным и продуманным интерфейсом.
| | |
| |
| 7.60, Ринальдус (ok), 08:13, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот именно потому и была нужна, что у нее самый лучший интерфейс, а что касается движка, то я надеялся на переход в скором времени на webkit.
| | |
|
| 6.54, Аноним (-), 07:41, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У Хромиума мне не нравится его минималистический интерфейс
Тогда могу посоветовать файрфокс с аддонаи, там наавлом полезностей :)
| | |
| |
| 7.122, arisu (ok), 19:35, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У Хромиума мне не нравится его минималистический интерфейс
> Тогда могу посоветовать файрфокс с аддонаи, там наавлом полезностей :)
вот только морда рядом с оперной по удобству даже не стояла. увы.
| | |
|
|
|
|
| 3.90, ginger (??), 13:12, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 12 ветка рулит, не надо метаться. Вместо хромиума, тогда уж SeaMonkey
держу пари, что ты любишь подгнившие продукты
| | |
|
|
| |
| 2.73, Аноним (-), 10:14, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ура! Хром теперь и от Оперы!
Хрот от гугля. А это так, скин к нему другой.
| | |
|
| |
| |
| 3.41, Аноним (-), 00:49, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот пользователям поплохело. Еще один недобраузер.
Уже много лет как.
Но сейчас хотя бы верстальщикам легче стало.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 07:42, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но сейчас хотя бы верстальщикам легче стало.
Еще не стало. Но предпосылки есть.
| | |
|
| |
| 4.85, Аноним (-), 12:48, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ФФ то годный, да вот только оперу 15 не на движке ФФ сделали.
| | |
|
|
|
| |
| 2.91, лох (?), 13:19, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
по чьему мнению нормальный?
по статистике, в мире около 2% психически ненормальных. По статистике, в мире около 2% пользователей Орега.
| | |
| |
| 3.101, Аноним (-), 15:25, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> по чьему мнению нормальный?
> по статистике, в мире около 2% психически ненормальных. По статистике, в мире
> около 2% пользователей Орега.
Корреляция доказана? Или бабабол? :))))))
| | |
| 3.104, Sober (ok), 15:56, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сумасшедшие живут за высоким забором, а идиоты ходят по улице толпами (с)
Какое отношение % потребителей имеет к качеству продукта?
| | |
| |
| 4.116, Аноним (-), 19:00, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какое отношение % потребителей имеет к качеству продукта?
Иногда - имеет. Например, вот получился виндофон откровенным фуфлом - и рыночная доля грохнулась с 10% до 2% :)
В общем когда нечто сильно не оправдывает ожидания покупателей - рыночная доля таки сдувается. Другое дело что не всегда корреляция такая уж очевидная.
| | |
|
| 3.109, Аноним (-), 17:25, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> по чьему мнению нормальный?
> по статистике, в мире около 2% психически ненормальных. По статистике, в мире
> около 2% пользователей Орега.
хм...
Добили последний нормальный браузер != Добили нормальный браузер
Логику и посыл сообщения улавливаете? Или пофиг на что агриться?
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (-), 00:27, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
это забота такая
пользователи оффтопиков обкатают сырой продукт, тогда можно и на линукс запускать
| | |
| 1.38, cijic (ok), 00:43, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 "Мы убрали всё, что Вам нравилось!
Opera Software - мы думает о Вас!"
| | |
| 1.46, Аноним (-), 02:41, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пришло время ставить Qupzilla, qupzilla сама себя не поставит!
На данный момент это единственный приличный браузер, не тащащий за собой gtk.
| | |
| |
| 2.83, Аноним (-), 12:38, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У рамблемблера-нихром. У оперы- недохром?
Зная оперу - скоро будет перехром.
| | |
|
| |
| 2.57, Аноним (-), 07:45, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> О, зарелизился новый скин для гуглохрома.
Достойная судьба для проприетарщины :). Пусть идут тулбары полутроянские к ыксплореру выпускать, как мылсрушечки всякие.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 15:46, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> О, зарелизился новый скин для гуглохрома.
> Достойная судьба для проприетарщины :). Пусть идут тулбары полутроянские к ыксплореру выпускать,
> как мылсрушечки всякие.
(равнодушно) Ваше самодельное гогно дохнет точно так же. Только еще быстрей - от анархии.
| | |
| |
| 4.117, Аноним (-), 19:02, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> (равнодушно) Ваше самодельное гогно дохнет точно так же. Только еще быстрей - от анархии.
Самодельного гогно - живет ровно до тех пор пока оно кому-то еще нужно и этот кто-то еще в состоянии пользоваться редактором и компилятором.
А вот любители пропритарщины - те да, залетают без какого либо шанса оспорить. Ну а что, дyраков учить надо.
| | |
|
|
|
| 1.61, SHRDLU (ok), 08:40, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 "Релиз Opera 15 вышел без поддержки Linux ..."
Правильнее новость было бы озаглавить "Релиз Оперы 15 состоялся без Оперы".
Гугль Хром в чистом незамутнённом виде...
| | |
| |
| 2.81, Аноним (-), 12:20, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"Релиз Opera 15 состоялся без оперы, вместо этого основатель компании три часа пел под гитару о преимуществах Chromium".
| | |
|
| 1.67, Аноним (-), 08:56, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сперва гнум, теперь опера. Вот уж воистину, встретишь десигнера - убей его.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (-), 15:02, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сперва гнум, теперь опера. Вот уж воистину, встретишь десигнера - убей его.
Оперу убили не десигнеры, а манагеры.
Десигнеры какбэ не имеют права определять политику компании.
| | |
|
| 1.79, Аноним (-), 11:53, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Ну а вот теперь оно на Opennet что делает? Проприетарный браузер для проприетарных платформ... А давайте к новым IE новости писать! И Safari тоже - ведь на WebKit же!
А меж тем новые Midori и Qupzilla пропустили...
| | |
| |
| 2.86, VolanD (ok), 12:53, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А меж тем новые Midori и Qupzilla пропустили...
А что это?
| | |
| |
| 3.87, Аноним (-), 13:05, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А меж тем новые Midori и Qupzilla пропустили...
> А что это?
Неплохие опенсорсные браузеры, тоже на WebKit между прочем. Здесь были бы куда уместнее.
| | |
| |
| 4.105, Харон (?), 16:15, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> А меж тем новые Midori и Qupzilla пропустили...
>> А что это?
> Неплохие опенсорсные браузеры, тоже на WebKit между прочем. Здесь были бы куда
> уместнее.
В пакетах Убунты нет Qupzilla, а Мидори поставил - симпатично. Но мне нужен SOCKS-прокси, который Мидори напрямую не поддерживает :(
| | |
| |
| 5.107, Аноним (-), 16:45, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В пакетах Убунты нет Qupzilla,
Потому, что слоупоки, уже даже в Debian есть. А Midori там старый, можете взять последнюю из PPA или собрать. Помнится в новости о 0.5 кто-то радовался как раз по поводу SOCKS. Сейчас новую посмотрел - там вроде есть. Если хотите - могу ссылку на свой PPA сбросить (хотя я его уже вроде в теме про Seamonkey засветил).
| | |
|
|
|
|
| 1.95, Аноним (-), 14:39, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Жаль Oper'у, был быстрый и гибко настраиваемый браузер, мой любимый. А теперь превратилась в очередной хром :(. RIP Presto.
| | |
| 1.106, Аноним (-), 16:31, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот теперь господа оналитеги и ненужнисты, у вас будет на выбор 2 браузера, вместо трех.
| | |
| |
| 2.108, Аноним (-), 16:47, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот теперь господа оналитеги и ненужнисты, у вас будет на выбор 2
> браузера, вместо трех.
А как же Seamonkey, а как же WebKit браузеры? Учитывая активизацию "дезигнеров" и "маркетоидов" такие браузеры и становятся самыми адекватными и удобными (и форкнуть их уда проще, в случае чего).
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 17:33, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Вот теперь господа оналитеги и ненужнисты, у вас будет на выбор 2
>> браузера, вместо трех.
> А как же Seamonkey, а как же WebKit браузеры? Учитывая активизацию "дезигнеров"
> и "маркетоидов" такие браузеры и становятся самыми адекватными и удобными (и
> форкнуть их уда проще, в случае чего).
таз-2101, 02, 03, 04... тоже, неплохой такой выбор. А калька логана так вообще фееричный вин!
| | |
|
| 2.119, Аноним (-), 19:04, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> браузера, вместо трех.
Меньше возни вебдевам и верстальщикам. Ибо глюки этого редкого экзота постоянно карму им портили. Если хром и лиса еще более-менее по стандарту все делали то ёпера обычно фигарила на своей волне. Или просто не успевала за остальными. Кто там ее знает.
| | |
| |
| 3.123, arisu (ok), 19:37, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если хром и лиса еще более-менее по стандарту все
> делали то ёпера обычно фигарила на своей волне. Или просто не
> успевала за остальными. Кто там ее знает.
и у тебя, конечно, куча примеров этому.
| | |
| |
| 4.124, nikolayv81 (?), 19:42, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Если хром и лиса еще более-менее по стандарту все
>> делали то ёпера обычно фигарила на своей волне. Или просто не
>> успевала за остальными. Кто там ее знает.
> и у тебя, конечно, куча примеров этому.
у каждого свой стандарт, у кого-то то что на --webkit начинается, у кого-то то что может в стандарт и не попасть в принципе...
| | |
| |
| 5.125, arisu (ok), 19:49, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще-то стандарт — он один. а те, кто называют вендороспецифичные расширения «стандартом» — тупорылые обезьяны.
| | |
|
|
|
|
| 1.131, vantoo (ok), 16:16, 04/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Забыли добавить, что Opera Sync в новой версии нет и свои закладки можно увидеть теперь только на портале
| | |
| 1.133, Аноним (-), 18:04, 06/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
убились бы уже и продали свою трэш компанию, тот же avant (китай) & lunascape (япония) предлогают уже сейчас гораздо больше в плане браузера, под капотом по 3 layout движка у каждого.
| | |
| 1.134, Аноним (-), 18:06, 06/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
честно я ожидал того, что они перепишут все с нуля, но на чужом коде о,О это худшее движение из тех, что можно было от них ожидать...чем всем так дался сраный WebKit?
| | |
| 1.135, Аноним (-), 22:56, 06/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я думал, когда читал новости, что все и правда так плохо, но на деле - нет, все нормально. Полегчал браузер и стал менее старперским. Пользоваться можно.
| | |
| |
| 2.136, AlexAT (ok), 23:07, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я думал, когда читал новости, что все и правда так плохо, но
> на деле - нет, все нормально. Полегчал браузер и стал менее
> старперским. Пользоваться можно.
А смысл теперь в этой шкурке для хрома, если есть хром?
| | |
| |
| 3.137, arisu (ok), 23:15, 06/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А смысл теперь в этой шкурке для хрома, если есть хром?
манагеры жоперы хотят ням-ням. так что тс-с-с, а то их выгонят, жоперу закроют — и всё, голодная смерть.
| | |
|
|
|
