| 1.5, robux (ok), 21:26, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 Лучше бы код оптимизировали.
Но и так сойдёт - с паршивой овцы хоть шерсти клок.
| | |
| |
| 2.56, rshadow (ok), 14:17, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Лучше бы код оптимизировали.
> Но и так сойдёт - с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Сначала ныли что нету 1с, потом что нет игр, теперь до офиса добрались
| | |
| 2.61, kurokaze (ok), 15:32, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оптимизируют. Но он у меня и так "летает", так что профита пока не вижу
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 21:58, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Ого, никогда бы не подумал, что у кого-то в офисе такие объемы, что нужнен opencl.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 22:29, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Купить дешевый амд-шный апу и не нужно выкидывать деньги на более мощный проц от интеля, очевидно же. Некоторые люди до сих пор ведут бухгалтерию в ексель, пилят только надстройку. Наверняка подобные извращенцы и с либрой поиграли бы =)
| | |
| 2.52, ptr (??), 11:42, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На самом деле статистический анализ по приличному объему данных, может потребовать не слабых вычислений.
Например, я перед тем, как поставить задачу для OLAP моделирую ее в Excel. Задумывается, бывает, изрядно.
| | |
| 2.57, Аноним (-), 15:07, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теперь можно будет майнить биткоины просто прислав кому-ниьудь отчет :)
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 14:46, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь можно будет майнить биткоины просто прислав кому-ниьудь отчет :)
Грошовый майнинг. Как и в случае с настоящим баблом, ни х е р а не делая - ни х е р а и не получишь.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.14, Вован из Тагила (?), 22:26, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну, скажем так, впендюривание их видюх в игровые консоли нового поколения покруче выглядит с точки зрения повышения спроса :)
| | |
| |
| 4.24, ананим (?), 23:00, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только закручивание гаек в новых консолях ставит под сомнение вообще этот вид бизнеса.
Сужу по своим 2-м пацанам.
| | |
| |
| 5.46, Неуловимый Джо (?), 10:10, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Свобода лучше чем несвобода (с)кукловоды
> ставит под сомнение вообще этот вид бизнеса. Сужу по своим 2-м пацанам.
Вы это не судите, вы это хаваете и подсаживаете других
| | |
| 5.58, Аноним (-), 15:07, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только закручивание гаек в новых консолях ставит под сомнение вообще этот вид бизнеса.
Ща валв придет и объяснит им как надо работать на самом деле.
| | |
|
|
|
| 2.13, Crazy Alex (??), 22:11, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
на рекламную акцию больше всего похоже. Это что ж в таблицы насовать надо чтобы для их обсчета процессора не хватало...
| | |
| |
| 3.16, Sergey722 (ok), 22:28, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я был очень удивлён, когда узнал, что экономистов учат а Эксэле решать задачи оптимизации. А их учат. И это даже не так бредово, как кажется на первый взгляд...
Т.ч. при желании можно табличный процессор нормально нагрузить...
| | |
| |
| 4.29, Crazy Alex (ok), 23:35, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По-моему это именно бредово. Для таких вещей есть специализированные пакеты, которые, кстати, давно умеют и все мыслимые ускорения, и привязку к базам (да, я в курсе, что Excel тоже можно за ODBC зацепить).
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 09:06, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Такой пакет купят завтра (и для одной-двух задач в год), а ответ надо сегодня дать. Так что всё нормально что их учат пользоваться Excel'ем.
| | |
| 5.48, Sergey722 (ok), 11:06, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В МКПП тоже уже 50 лет есть всё чтобы отлично управлять автомобилем.
Вот только не любая блондинко хочет/может учиться тонкостям управления.
Вот и придумывают "беспроблемный" вариант - АКПП.
А потом начинают к нему приделывать какой-нибудь кик-даун, который в механике есть по определению...
| | |
|
| 4.34, Аноним (-), 00:07, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Я был очень удивлён, когда узнал, что экономистов учат а Эксэле решать
> задачи оптимизации. А их учат. И это даже не так бредово,
> как кажется на первый взгляд...
> Т.ч. при желании можно табличный процессор нормально нагрузить...
на кол надо таких "учителей"
| | |
| |
| 5.47, Анонидятел (?), 10:28, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да-да, только ассемблер, только хардкор. Только, друже, если все юзеры мира вдруг проснутся с утра с осознанием его прелести, большая часть присутствующих перейдёт в социальную категорию "не нужно" и отправится бомжевать.
| | |
| |
| 6.62, kurokaze (ok), 15:36, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да-да, только ассемблер, только хардкор.
Кто сказал "ассемблер"? У тебя двойка что ли по нему была?
| | |
| 6.69, Аноним (-), 01:27, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
действительно, дятел...
или ассемблер или ексель, ну больше вариантов нет
| | |
| 6.71, Аноним (-), 02:13, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да-да, только ассемблер, только хардкор.
Вон гугель активно пишет на ассемблере вставки в кодеках. И ничо, живые. А кто виноват что опитимизнутый вручную асм может в узких местах в несколько раз обставить тот бред который компилер нагенерил? :)
| | |
|
|
| 4.36, тоже Аноним (ok), 00:11, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Их просто учат пользоваться теми инструментами, которые знают сами учителя. К сожалению, знания учителей в компьютерах дальше азов MS Office не простираются.
Имхо, если в ячейках электронной таблицы нагромождены такие формулы, что их обсчет на GPU оправдает затраты на трансляцию формул в нужное представление и прочие накладные расходы, значит, место этим формулам уже не в ячейках электронной таблицы.
| | |
| |
| 5.39, Потомок изобретателя колеса (?), 03:03, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да вот позвольте не согласится.
Что такое любая программа? Это чёрный ящик. Как писал Козьма Прутков "Щелкни кобылу в нос, она махнёт хвостом." А что "у нея в нутре" неонка или там светодиод народу неведомо. А любой табличный процессор это все промежуточные результаты налицо. Раньше, в эпоху больших ЭВМ типа ЕС нас, студентов, тоже заставляли считать таблицы на калькуляторе по шагам. теперь техника другая, но представление о том, что происходит при рассчёте больших таблиц давать по-прежнему надо, а табличные процессоры самое наглядное.
| | |
| |
| 6.40, тоже Аноним (ok), 07:54, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Excel - это, конечно, черный ящик. Но даже в этом ящике есть встроенный язык программирования.
Конечно, нагляднее всего форматирование в ворде делается пробелами, но только потом не обижайтесь...
| | |
| |
| 7.49, Sergey722 (ok), 11:12, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конечно, нагляднее всего форматирование в ворде делается пробелами, но только потом не
> обижайтесь...
Никто не обижается. Есть те, кто форматирует пробелами и те, кто пользуется предназначенными для этого средствами. Каждый выбирает что ему проще. Все обиды начинаются на стыке, когда "гуру" начинает работать с документом, созданным "чайником".
| | |
|
| 6.63, kurokaze (ok), 15:37, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как писал Козьма Прутков
Не мог он ничего писать, это выдуманный персонаж
| | |
|
|
|
| 3.17, Вован из Тагила (?), 22:28, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это что ж в таблицы насовать надо чтобы для их обсчета процессора не хватало
Внешний долг США :D
| | |
| 3.44, milkman (?), 09:03, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Видел я таблицу Excela (20 мегабайт c формулой почти в каждой ячейке), пытался объяснить что так делать нельзя. Открывалось это все минут 20 и любая операция вешала комп еще минут на 15. Но девушка упорно требовала обеспечить ей работоспособнось.
Для таких вот "пользователей" подобное решение вполне поможет пригодится
| | |
| |
| 4.67, dem (??), 17:56, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я ежедневно работаю с докментами Эксель по 140 мегабайт
| | |
| |
| 5.72, тоже Аноним (ok), 08:57, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы знаете, когда я пришел в ту фирму, где работаю и поныне, тут вовсю использовали на каждом рабочем месте Corel Draw 3 (шел 2001 год!) и были уверены, что техпроцесс налажен и все идет, как надо.
Когда через несколько лет пришлось "обелять" софт по всей фирме, Corel (версии X3) покупали только дизайнерам. Материалы, созданные во времена третьего Корела, даже в архиве не хранятся - за бесполезностью.
| | |
|
|
|
| 2.37, Аноним (-), 01:26, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Слова линукс в новости нет, а либреофис есть. Удивился, если бы пилили фичу сугубо для линукса.
ПС: лучше в гимпе фильтры на гпу сделали бы. В офисе не видел сложных вычислений ни разу.
| | |
| 2.42, Archer73 (ok), 08:56, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 1. В AMD работает много сторонников открытого программного обеспечения, в том числе и среди руководства.
2. AMD любыми средствами пытается повысить привлекательность APU.
| | |
|
| |
| 2.25, ананим (?), 23:05, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ОпенЦЛ вообще-то единственный открытый стандарт.
Как они его завяжут только на амд, х/з.
Производительностью разве.
Зыж
А ексельные таблицы от 30мб и более — давно головная боль ит-шников.
| | |
| |
| 3.50, Sergey722 (ok), 11:17, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как они его завяжут только на амд, х/з.
Я думаю, не будут завязывать. Возможно через N лет в нвидии будет офигенная поддержка ОпенЦЛ, но здесь и сейчас АМДшные карточки вне конкуренции в этом вопросе.
| | |
| |
| 4.64, kurokaze (ok), 15:40, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Я думаю, не будут завязывать. Возможно через N лет в нвидии будет
> офигенная поддержка ОпенЦЛ, но здесь и сейчас АМДшные карточки вне конкуренции
> в этом вопросе.
"вне конкуренции" они в паршивости своих драйверов. Я периодически с 2001 пробую, чуть получше со временем становится, но по сравнению с нвидиа это бездна страданий
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 01:30, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "вне конкуренции" они в паршивости своих драйверов. Я периодически с 2001 пробую,
> чуть получше со временем становится, но по сравнению с нвидиа это
> бездна страданий
дОвай балаболить не будешь, ладно?
| | |
|
|
|
| 2.59, Аноним (-), 15:09, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И будет LOCalc работать только на проприетарных дровах?
Почему, OpenCL уже по минимуму и в открытом драйвере работает. У амдшников. Ага.
| | |
|
| 1.15, anonymus (?), 22:28, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сначала прочитал как "Компания AMD обеспечит задействование GPU для ускорения графики в LibreOffice" и обрадовался. А потом прочитал новость... :(
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (-), 22:38, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Удваиваю вопрос. Там написано тоже самое или вы видите что-то другое ?
| | |
|
|
| 1.26, KT315 (ok), 23:23, 03/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Думаю не плохо будет, наивно конечно, если к ядру 3.12 еще и патч-сет для OpenCL опубликуют, в добавок к аппаратному декодированию и управления питания!
В общем, AMD - торт!
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 15:10, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Заметьте ни одного слова про Linux/BSD/...
А слова про Linux и OpenCL ты можешь найти в коммитах в git различных проектов. Кернель, меса. Оно уже даже работает настолько что можно майнить биткоины bfgminer'ом. Логично что и остальное при этом захочется ускорить :)
| | |
|
| |
| 2.43, Archer73 (ok), 09:02, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отработать реализацию, отловить узкие места OpenCL, внести свои предложения в Khronos Group. Практика - критерий истинны. Хочешь чтобы другие пользовались твоей технологией, убедись, что тебе самому удобно ей пользоваться.
| | |
|
| 1.35, Аноним (-), 00:11, 04/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все просто все знают что OpenCL позволяет производить на GPU вычесления, однако список ПО способный это делать не очень большой, но вот теперь там будет и LibreOffice Calc.
| | |
| |
| 2.51, Sergey722 (ok), 11:20, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3D шутеры в кальке писать можно будет :)
не, пока тока обсчитывать траектории движения космических аппаратов :)
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 15:19, 05/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 3D шутеры в кальке писать можно будет :)
> не, пока тока обсчитывать траектории движения космических аппаратов :)
О?
| | |
|
|
|
