| 1.4, Аноним (-), 23:25, 12/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Гном движется в правильном направлении. Люди устали от тысяч никому не нужных настроек и интерфейса в стиле Windows 95 (KDE, отчасти XFCE/LXDE). Кому не хватает фич - имеется куча специализированных приложений и консоль.
| | |
| |
| |
| 3.17, Knuckles (ok), 00:23, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 >Интерфейс KDE может иметь тысячи стилей
Но при этом все равно выглядит, как говно.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 02:01, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уж получше некоторых опеннетовских кооментаторов. Хотя, как ни крути, это вопрос вкусовщины.
| | |
|
| 3.20, Аноним (-), 00:51, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Интерфейс KDE может иметь тысячи стилей, и именно благодаря тысячам настроек
Которые ничего толкового из себя не представляют.
| | |
|
| 2.38, SergMarkov (ok), 03:13, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 На компе должна быть только одна кнопка "Сделай зашибись!" Пользователь подумал над задачей, усилием мысли нажал на эту кнопку и ему решение через нейроинтерфейс подается прямо в мозгх!
:)
| | |
| |
| 3.77, scorry (ok), 17:32, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Усилие мысли — это чересчур для пользовательского мэйнстрима.
| | |
|
| 2.42, Аноним (-), 05:42, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Согласен. Сейчас пользуюсь 3.6 и из серъёзных недостатков вижу только отсутствие возможности без шаманств настроить под себя горячие клавиши. После запуска системы просто хочется делать свою работу, а не искать "палзунки" и "кнопачки" для очередной 100500 настройки.
| | |
| |
| 3.46, angra (ok), 06:37, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Такая мысль как "можно _одновременно_ сделать хорошие дефолты, для тех кто хочет просто сразу работать, и множество возможностей настройки для тех, кто хочет настроить под себя" слишком сложна для пользователей гнома? HIG головного мозга в терминальной стадии?
| | |
| |
| 4.54, angus (?), 10:33, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а зачем тебе множество способов изменить один параметр? настройка головного мозга?
| | |
|
| 3.79, Аноним (-), 19:04, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вместо кнопочек тогда ищи расширения, которые глючат и совместимы не со всеми версиями гнома, периодически отваливаются, а также часто выглядят неродными.
Возможность настроек - это плохо? Даже если настройки не бросаются в глаза?
| | |
|
| 2.90, Maresias (ok), 01:42, 14/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Люди устали от тысяч никому не нужных
> настроек и интерфейса
От чего уставать-то? Потратил пять-десять минут на настройку KDE под свой вкус и цвет — и забыл, потом просто пользуешься. Тем более что все тысячи настроек трогать никто не заставляет, можно выбрать только нужные. В любом случае, как ни тривиально, чем больше выбор, тем больше свободы.
| | |
| 2.94, Unknown (??), 09:40, 14/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Всяческие настройки и дополнительный функционал - это хорошо. Намного хуже, когда настроек нет. Я например гномом 2 крутил-вертел как хотел, мог интерфейс сделать абсолютно любой. Гном 3 - убогая калека где производительность работы пользователя снижается в десятки раз. Сейчас мне пришлось объединить LXDE, XFCE и FluxBOX для комфортной работы.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 23:28, 12/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Подготовка инструментов для работы с Git-репозиториями, которые лягут в основу будущей интегрированной среды разработки GNOME IDE;
Дайте догадаюсь... IDE делают на основе Leafpad?
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 00:54, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, допилят на основе Gedit. Он и так достаточно крут. Из простенького текстового редактора парой плагинов делается достаточно функциональный редактор кода. Поэтому, возможно, препочтут допилить, чем создавать с нуля. Посмотрим. Думаю, что это будет интересно.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 23:31, 12/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
> Переработка интерфейса программы для навигации по коллекции видео Totem. Программа переработана в стиле GNOME 3, но сохранила все свои возможности;
Было бы что сохранять.
| | |
| |
| 2.82, SergMarkov (ok), 20:26, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>GNOME Photos
>>GNOME Maps
>>GNOME Music
>>GNOME IDE
> Когда ждать GNOME Kernel?
Такие великолепные проги можно запускать на любом кернеле. Линупс тут только как приложение, прокладка :)
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 00:21, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Программа переработана в стиле GNOME 3, но сохранила все свои возможности;
Наверное, баг - подумал Штирлиц.
| | |
| 1.18, Клим (?), 00:36, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
осталось убрать панель сверху экрана и 4 версия готова.
з.ы.: заяц страшный
| | |
| |
| 2.101, AlexYeCu (ok), 16:27, 14/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > осталось убрать панель сверху экрана и 4 версия готова.
> з.ы.: заяц страшный
Белочка?
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 01:02, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Программы с виду просто потрясающие, классно поработали. Дизайн у GNOME-программ и самого DE смотрится очень красиво.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 01:27, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> DE смотрится очень красиво.
Ага, нету всяких дурацких кнопок - нажимать нечего :). В плеере недоработка - что-то еще нажимать можно. Это баг. Гораздо лучше если плеер знает лучше пользователя что ему показывать и когда. Это еще телевизором называли раньше :).
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 01:48, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, нету всяких дурацких кнопок - нажимать нечего :). В плеере недоработка
> - что-то еще нажимать можно. Это баг. Гораздо лучше если плеер
> знает лучше пользователя что ему показывать и когда. Это еще телевизором
> называли раньше :).
+1
Возможность настраивать интерфейс по своему усмотрению, это правильно, только часто разработчики интерфейсов эту задачу сильно усложняют и поэтому конечный результат отпугивает. Интерфейс без элементов управление, не интерфейс а показатель отсутствия фантазии у разработчиков. Были кнопки и настройки теперь их убрали, и тем самым решили проблему непродуманного интерфейса, оригинально.
| | |
| 3.83, SergMarkov (ok), 20:27, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> DE смотрится очень красиво.
> Ага, нету всяких дурацких кнопок - нажимать нечего :). В плеере недоработка
> - что-то еще нажимать можно. Это баг.
Это mplayer имеется ввиду? :)
| | |
|
|
| |
| 2.88, paulus (ok), 22:09, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Что будет делать юнити без гнома и компиза? Вот если юнити перепишут, с новыми глюками, на qt тогда так и напишите...
| | |
| |
| 3.97, Аноним (-), 12:59, 14/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я только за, пусть переписывают. Кстати, а при чем тут Compiz? От него сами гномовцы отказались.
| | |
|
|
| 1.30, anonymous (??), 01:47, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Переработка интерфейса программы для навигации по коллекции видео Totem. Программа переработана в стиле GNOME 3, но сохранила все свои возможности;
Непорядок, господа, как же это так, ничего совсем не удалить.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 01:51, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Непорядок, господа, как же это так, ничего совсем не удалить.
Видимо чтобы ни кто ничего случайно не удалил, это не баг это фича, сейчас так модно называть недостатки
| | |
| |
| 3.55, angus (?), 10:41, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Непорядок, господа, как же это так, ничего совсем не удалить.
> Видимо чтобы ни кто ничего случайно не удалил, это не баг это
> фича, сейчас так модно называть недостатки
недостатки огласи Пожалуйста, д'артаньан
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (-), 08:06, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не люблю гном, но комменты тут правда тупые. Как-будто сектанты или фанатики.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.60, Аноним (-), 11:57, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему то не уверен, что эти неадекватные комментаторы из сообщества опенсорса...
| | |
|
| 2.80, Michael Shigorin (ok), 19:32, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не люблю гном, но комменты тут правда тупые. Как-будто сектанты или фанатики.
Зачищенные вбросы если и воспринимать, то в контексте http://wiki.opennet.ru/MSSP (а лучше игнорировать или премировать ссылкой "сообщить модератору", т.к. некросектанты не лечатся).
| | |
|
| 1.49, Михрютка (ok), 08:11, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > - Интеграция c пакетом Zimbra для организации совместной работы.
вот щастье-то. это что, к три сколько там версии гномеры запилили браузер?
| | |
| |
| 2.56, angus (?), 10:47, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> - Интеграция c пакетом Zimbra для организации совместной работы.
> вот щастье-то. это что, к три сколько там версии гномеры запилили браузер?
ну хоть честно сразу признались, что gnome3 == gnome3
| | |
| |
| 3.58, njunkie (ok), 11:22, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ну хоть честно сразу признались, что gnome3 == gnome3
Сказать можно все что угодно. Еще со второй версии гнум приобретает полноценный функционал только к x.10му-x.12му релизу. Вспомнить хотя бы игрища с Enlightenment-Sawfish-Metacity в качестве дефолтного WM.
| | |
|
|
| 1.51, Трость (?), 08:40, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ничего не понимаю. Буквально минут 10-15 назад среди первых комментов были споры про то, чей ДЕ с псевдостеклом был первым - виста или кде. Там еще было написано, что гном всё ближе и ближе к макосу. Либо комменты удалены, либо я всё это не здесь прочитал, либо в дурку пора обращаться.
| | |
| 1.59, vitalif (?), 11:37, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Из нормального - андроидоподобная панелька уведомлений :) нужно в КДЕ её перетащить, и опять гном будет в жопе :)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.75, Melmack (?), 14:59, 13/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сравнил Ладу (Gnome3) с BMW (KDE).
В Ладе так-же мало оборудования и настроек - сел, поехал и ничего не отвлекает в отличии от BMW где куча "сложных" настроек и множество кнопочек, которые отпугивают покупателя Х)
| | |
|
|
| 1.63, Teocally (?), 12:08, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Мда...а когда-то пользовались таким хорошим DE- GNOME 2 - и горя не знали..
Хотя да..есть же МАТЕ!
| | |
| 1.76, lucentcode (ok), 15:04, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хорошими темпами развивается GNOME. В FEDORA 19 он уже довольно хорош, особенно после установки некоторых расширений. А 3.10 будет ещё лучше.
| | |
| 1.78, Аноним (-), 19:01, 13/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот смотрю я на эти скриншоты - как же убого и уродливо всё там выглядит. Видимо прочитать пару книг по дизайну и посидеть за OSX недостаточно чтобы сделать хороший интерфейс.
| | |
| |
| 2.91, Maresias (ok), 01:48, 14/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот смотрю я на эти скриншоты - как же убого и уродливо
Как сказал Диоген, плохого музыканта надо благодарить за то, что он продолжает заниматься музыкой и не становится разбойником.
Пусть гномовцы делают что хотят, лишь бы другим жить не мешали. А поскльку помешать разработчикам и пользователям KDE гномовцы не могут, то и переживать не о чем.
| | |
| 2.107, scorry (ok), 23:56, 14/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот смотрю я на эти скриншоты - как же убого и уродливо
> всё там выглядит. Видимо прочитать пару книг по дизайну и посидеть
> за OSX недостаточно чтобы сделать хороший интерфейс.
С каких это пор сидение за OSX приводит к навыкам хорошего дизайна?
| | |
|
| 1.106, Аноним (-), 23:20, 14/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Я тут поглядел на скриншоты кде и гнома, все красиво, но есть одна особенность, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.108, Аноним (-), 03:23, 15/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но основная мякушка именно в совмещении заголовка и прочего
Эта фича уже лет пятнадцать на маках и кто её только не тырил.
| | |
|
| 1.111, Тот самый анонимус (?), 01:07, 16/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот скажите мне, друзья, он уже научился понимать, что пользователь хочет переключать раскладку через "Alt+Shift" или "Ctrl+Shift"? С 3.4 не могу догнать как из коробки заставить его съесть хотя бы одну из этих комбинаций.
С xinerama на двух мониторах на миниатюрах десктопов отображается только основной монитор все также? А что на других мониторах - догадайся сам.
| | |
|
