1.1, медведдд (ok), 12:00, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Силами энтузиастов выпуск обновлений также организован для веток 2.6.32"
Это RHEL kernel team так обозвали? :)
| |
|
2.2, Аноним (-), 12:11, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Они вообще пилят нечто свое. И редхатовский "2.6.32" может быть перепилен так что те кто его релизили вообще мозг сломают что это за гибрид такой 2.6.32 с половиной веток 3.х :).
| |
|
1.5, Sylvia (ok), 13:01, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ура, как раз мечтала об этом, т.к. перевела все что есть с 3.4 LTS на 3.10 :)
| |
|
2.8, Аноним (-), 13:56, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3.10 это конечно хорошо, надеюсь ti и freescale обновят свои ветки для железок
| |
|
1.9, Nuzhny (?), 14:04, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>ядро 3.2 используется в Debian Wheezy и в Ubuntu 12.04 LTS
В Ubuntu 12.04 LTS ядро уже давно обновлено до 3.5, оно и поддерживается.
| |
|
2.10, гость (?), 14:16, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если указать где оно было обновлено то может окажется что большая часть инсталляций осталось со старым ядром..
| |
2.12, Sylvia (ok), 14:17, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3.2 тоже осталось и поддерживается, более того оно работает с cedarview-drm,
а 3.5 - нет
| |
2.24, обычный аноним (?), 18:59, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Ubuntu 12.04 LTS ядро уже давно обновлено до 3.5, оно и
> поддерживается.
Хубунта 12.04-64 ядро 3.2.0-52
| |
|
1.13, linux must __RIP__ (?), 14:25, 05/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
crypto: caam - Fixed the memory out of bound overwrite issue
красота...
а это?
Btrfs: fix wrong write offset when replacing a device
хм... сдается мне что пользователи btrfs в опасности :)
| |
|
2.14, Аноним (-), 14:47, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> crypto: caam - Fixed the memory
> out of bound overwrite issue
> красота...
> а это?
> Btrfs: fix wrong write offset when
> replacing a device
> хм... сдается мне что пользователи btrfs в опасности :)
Они перманентно в опасности.
| |
|
|
|
5.20, linux must __RIP__ (?), 17:11, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну да.. 3 null deref, повреждение данных в btrfs, live lock при mount и просыпании с usb устройствами,
deadlock в dm рейде ну и за компанию в обычном софт рейде с raid5поломаются данные во время recovery.. что там еще..
аа.. остальное в целом фигня..
ничего себе вышло обновление..
| |
|
|
|
|
|
2.22, Аноним (-), 17:51, 05/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кажется 3.11 был бы более перспективным и функционально насыщенным.
| |
|
|
|
3.33, Michael Shigorin (ok), 16:12, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Убунтушники, сэр.
// проверив сегодня очередную еженедельную пачку сборок altlinux.org/regular
// из "нестабильного" сизифа с 3.10.5, но не называя их стабильными от фонаря
| |
|
2.31, vn971 (ok), 16:18, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Единственное, багов в ней что-то многовато, в этой ночной-стабильной. Я по крайней мере натыкался, хотя и не в самом популярном пакете (xfce).
| |
|
|