1.2, FSA (??), 11:47, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
> Программа установки с графическим интерфейсом;
Это как раз то, чего не хватает промышленной ОС. Что уж смеяться то. Достаточно продвинутой консольной оболочки. Зачем лепить графику? Некоторые скажут, что можно поставить систему и без оболочки (Gentoo, Archlinux)... можно. Но всё-таки простой консольный инсталлятор (вроде старого FreeBSDшного) избавляет от лишних телодвижений.
| |
|
2.102, Аноним (-), 22:23, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Замечу, что в дженте при установке делается ровно столько телодвижений, сколько требуется для обычной настройки системы, если действительно требуется ее настроить. Например, если фряху или дебиан при установке настраивать вручную, то выходит то же самое. Единственное, что в дженте вручную разворачивается система и портежи, но это по одной команде на распаковку каждого архива.
| |
|
1.3, бедный буратино (ok), 11:53, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ничего на свете лучше нету, чем инсталлятор OpenBSD. Который при этом до сих пор вместе с ядром на дискету влазит.
| |
|
|
3.7, бедный буратино (ok), 12:30, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хорошо. Ириски, девочки и чтобы не было войны - лучше, чем инсталлятор OpenBSD. А больше вроде ничего лучше нету.
| |
|
4.26, Аноним (-), 13:54, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О! Буратина вернулся!
А по сабжу - согласен. У опёнка действительно самый удобный из всех BSD инсталлятор. Как ни странно.
| |
|
|
2.48, Аноним (-), 16:28, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ничего на свете лучше нету, чем инсталлятор OpenBSD. Который при этом до
> сих пор вместе с ядром на дискету влазит.
Уже давно как не влазит.
| |
2.63, Аноним (-), 18:16, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> сих пор вместе с ядром на дискету влазит.
Правда, в 2013 году найти компьютер с флопповодом не так то просто, но некрофилов такие мелочи не смущают...
| |
|
3.114, бедный буратино (ok), 05:47, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Правда, в 2013 году найти компьютер с флопповодом не так то просто, но некрофилов такие мелочи не смущают...
1. Смотря где.
2. Как вы живёте, если у вас такое короткое прошлое? "Лучше быть голодным, лишь бы только модным"...
3. Меньше размер - меньше требуется памяти.
4. Дискеты проще эмулировать, чем произвольные образы произвольных размеров и произвольных форматов.
5. "компьютер с fdd" только добавляет дополнительную возможность. Хотя те, кто используют словечки типа "некрофилы", почему-то очень любят их противопоставлять. Добавлась возможность - и всё, как будто все остальные возможности отнялись. В любом случае, это достоинство, как бы его не пытались однобоко смотрящие на жизнь превратить в недостаток.
| |
|
4.144, Аноним (-), 18:03, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В магазине Или у пользователей Нет, не у некрофилов, коих полторы штуки на всю... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.177, Аноним (-), 02:52, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Они ее не заменили, но немного улучшили Теперь не надо диджействовать стопками ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.200, Аноним (-), 17:01, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Щаз Как-то жил да был у меня RIP Linux Не тот который на форуме гадит, а тот к... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.197, тигар (ok), 13:40, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> У меня в ноуте вообще нет CD/DVD. Это экономит почти кило веса, что в процессе переноски ноута сильно радует хребтину.
беседуют 2 дистрофика:
- пошли может в домино поиграем?
- да ты чо, снова эти плиты двигать?!
ты и ноут-то, видимо, только на картинках видел? или покажи ссылку на _ноутбучный_ cd/dvd который "почти кило веса".
хинт: если выбросить твою нокыю на помойку, можно смело таскать 2 сидюка ноутовых, без изменения нагрузки на твою хребтинушку.
| |
|
|
9.199, тигар (ok), 13:27, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | а я и не писал о том, что сидюк нужен лишь поржал с дистрофана294 который и ноу... текст свёрнут, показать | |
|
8.201, Аноним (-), 17:07, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ага, вот тут картинка лежит, под боком Запасной компьютер который можно с соб... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.203, arisu (ok), 17:21, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | оно нереально тупое и N900 видело максимум на картинках поэтому в принципе не с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 11:58, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Раз будут возвращать - пущай форкаются на здоровье. Глядишь, что-нибудь полезное и выйдет. Внезапно.
| |
|
|
3.127, Аноним (-), 16:11, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> вот только шансы на успех ничтожно малы...
У тысяч линёвых дистров их больше? Уверен?
| |
|
|
1.6, andy (??), 12:14, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Так, уже вторые, кто поклал на "идеологию" и просто используют удобную
систему версионирования. Заявленные цели хороши, но насколько сил хватит, это вопрос.
| |
|
2.65, Аноним (-), 18:21, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Так, уже вторые, кто поклал на "идеологию" и просто используют удобную
> систему версионирования.
Да, даже до некроманов может дойти что нагревать себя на современные средства разработки - себе дороже получается.
> Заявленные цели хороши, но насколько сил хватит, это вопрос.
"Как обычно в BSD". У них там модули ядер, виртуализация и что там еще - "экспериментальные". Фига себе у них "эксперименты". Вообще же в рядах некроманов какая-то чехарда. Части их них надоело вопить "не нyжно" и они даже заткнулись и запилили KMS например.
| |
|
1.8, UnG0th (?), 12:34, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Виртуализация большинства компонентов системы через использоване RUMP-ядер." - весьма интересно, если с производительностью проблем не будет, то достойная альтернатива minix 3 получается. anykernel гибче microkernel
| |
|
2.79, Аноним (-), 19:02, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> то достойная альтернатива minix 3 получается.
Какой тонкий троллинг :). А что, minix 3 где-то вообще всерьез используется? :)
| |
|
3.98, pavlinux (ok), 21:26, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А он ещё жив? Я думал Таненбаум как получил откат на два евроляма так и забухал...
| |
|
4.111, Аноним (-), 03:59, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот я и пытаюсь понять - что они имели в виду под "альтернативой миниксу". Может, это такой очень тонкий троллинг был? Покивать на систему которой пользоваться практически невозможно и которая нигде не применяется и назвать альтернативой - ну да, неплохо придумано, согласен, столь тонкий троллинг не все сразу разгялядят даже :)
| |
|
|
|
|
|
3.66, Аноним (-), 18:21, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> к сыну, дереву и дому уже смело можно добавлять *NIX.
Правда у большинства и CP/M то не получается...
| |
3.194, Led (ok), 08:34, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> к сыну, дереву и дому уже смело можно добавлять *NIX.
У некоторых читеров получилось объеденить первое и второе - буратино получился.
| |
|
2.12, lv333 (ok), 12:46, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> че за распыление сил и средств???кого-то жырный пингвин укусил?
жырный пингвин не смотря, или благодаря своей распыленности, давным давно обогнал по возможностям ваши фри, онеп, нет и прочие бсд...
| |
|
3.14, Mikk (??), 13:01, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Конечно обогнал! Они ж без тестирования патчи в стабильную ветку вносят. За такими не угонишься.
| |
|
|
5.67, Аноним (-), 18:23, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А если серьезно, то Linux выезжает как ОС за счет корпораций, а
> не пиoнеров заряженных энтузиазизмом по сути.
Независимые коммитеры все-равно составляют существенный процент, больший чем любая из корпораций по отдельности. И да, корпорации стали естественной частью процесса. А у BSDшников "лицензия позволяет", поэтому - получите вашу фигу и распишитесь. Зачем коммитить назад, если можно зажать? Врубается дежурное корпоративное жлобство. Ну вот и...
| |
|
6.99, pavlinux (ok), 21:32, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> А если серьезно, то Linux выезжает как ОС за счет корпораций, а
>> не пиoнеров заряженных энтузиазизмом по сути.
> Независимые коммитеры все-равно составляют существенный процент, больший чем любая из
> корпораций по отдельности.
Только "независимые коммитеры" - это лохи, неудачнеги, чайники, в общем весь отстой,
который не приняли на нормальную работу. В корпорациях лохов не держат.
| |
|
7.106, Аноним (-), 23:00, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А кого держат в корпорациях?Всяких выпускников, медалистов, краснодипломников и
прочих представителей массы планктона, вызубривших пару букварей, имеющих опосредственное отношение к реальности, и ни на что больше не способных?
| |
7.112, Аноним (-), 04:04, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ага, щаз Почитай рассказы програмера из майкрософта на тему почему windows мед... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.204, Аноним (-), 17:26, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А нвидиевый драйвер, млять, вообще так никогда и не заработал в виде в котором и... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.81, Аноним (-), 19:09, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Конечно обогнал! Они ж без тестирования патчи в стабильную ветку вносят.
> За такими не угонишься.
А такие как вы "тестируют" 20 лет, истошно вереща "не нyжно!!!", "до кондиции еще не дошло!!!" чтобы потом узнать что поезд уже давно ушел, доехал до пункта назначения, вернулся обратно, успел перевезти 100500 пассажиров пока некоторые тут запрягали. И вообще, проапгрейжен до скоростного экспресса, который делает долго запрягавших и быстро ездящих всего в каких-то 10 раз.
| |
|
3.16, anon123 (?), 13:09, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень интересно, где же он разительно отличается в лучшую сторону от бсд? А так да, замеченное "распыление" не более чем фантазия автора сообщения.
| |
|
4.17, lv333 (ok), 13:13, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Очень интересно, где же он разительно отличается в лучшую сторону от бсд?
> А так да, замеченное "распыление" не более чем фантазия автора сообщения.
Вы будете отрицать наличие перечисленных мною продуктов или отрицать их причастность к БСД системам в целом? http://ru.wikipedia.org/wiki/BSD
| |
|
5.123, www2 (ok), 15:12, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Очень интересно, где же он разительно отличается в лучшую сторону от бсд?
>> А так да, замеченное "распыление" не более чем фантазия автора сообщения.
> Вы будете отрицать наличие перечисленных мною продуктов или отрицать их причастность к
> БСД системам в целом? http://ru.wikipedia.org/wiki/BSD
Будем отрицать "распыление". Какая-то EdgeBSD - не распыление, т.к. не было таких скандалов, как при расщеплении NetBSD и OpenBSD или FreeBSD и DragonFlyBSD, когда коллективы разработчиков делились на крупные части и шли за одним из лидеров, не согласным с текущей политикой разработки. Всё что заявлено в новости - это горстка пионэров, которые сказали, что будут строить свой луна-парк, поэтому никакого расщепления нет.
| |
|
|
|
|
|
2.30, Нанобот (ok), 14:26, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не понял, это что-то вроде федоры и рхеля?
скорее что-то вроде Bolgenos
| |
|
1.19, Аноним (-), 13:18, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
гуд. тянуть "гибрид ежа с ужом" непросто.
экстенсивная обфускация и защита ядра - недружат с основным концептом/лейтмотивом НетБЗД - элегантностью, наглядностью, простой, прозрачностью архитектуры и кода.
но для "боевых" систем, в реал-лайф применениях, сабж - интереснее, "концепта", оригинального. ПРАКТИЧЕСКИ )
| |
|
2.68, Аноним (-), 18:25, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> экстенсивная обфускация и защита ядра - недружат с основным концептом/лейтмотивом НетБЗД
> - элегантностью, наглядностью, простой, прозрачностью архитектуры и кода.
Нифига себе логика. По такой логике бронежилет может быть только из картона - его сделать проще. Правда, от пуль не защищает, но и хрен бы с ним.
| |
|
3.95, Аноним (-), 20:02, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
корабль или самолет не может быть ОДНОВРЕМЕННО и проворным, быстрым, дешевым и БОЛЬШИМ, ПРОЧНЫМ.
лейтмотив оргинального нетбзд - элегантная простота и логичность и проистекающая из этого, легкореализуемая портабельность(минимум "замученынм напильником" под конкретную архитектуру, костылей/подпорок, внутрях, а то и вообще без таковых).
сабж-же - ее дерриватив на тему NetBSD hardened(был такой мод ;).
| |
|
|
1.20, mcshel (ok), 13:18, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Из BSD, только FreeBSD реально используется, все остальное баловство из которого иногда, что-то заимствуется.
| |
|
2.56, Клыкастый (ok), 16:51, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Из BSD, только FreeBSD реально используется, все остальное баловство из которого иногда,
> что-то заимствуется.
Я к стрекозе присматриваюсь. Потенциал очень хороший
| |
2.58, anonymous (??), 16:55, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В форкнутом и закрытом виде NetBSD тоже нередко используется (ericsson к примеру на основе неё делает прошивки для кое-каких девайсов). Но в родном состоянии, согласен, только FreeBSD практически применима.
| |
|
3.69, Аноним (-), 18:27, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В форкнутом и закрытом виде NetBSD тоже нередко используется (ericsson к примеру
> на основе неё делает прошивки для кое-каких девайсов).
Как обычно в BSD.
> Но в родном состоянии, согласен, только FreeBSD практически применима.
Да, а эти используются фирмой сони. Поэтому они будут гонять игры ААА класса, а вы будете сидеть без драйверов для тех же APU. Понимание справедливости и возврата наработок в проект по корпорасовски, гули.
| |
|
4.72, Клыкастый (ok), 18:42, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, а эти используются фирмой сони.
И Жунипером. И вообще всеми желающими. Отчего у некоторых идиотиков боли по всему телу. Я бы сказал - баттхёрт, но баттхёрт им уже причиняет гугль тем самым болтом, которых у них вместо линукса на телефонах.
| |
|
5.84, Аноним (-), 19:22, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Только вот для всех кроме пары наиболее жирных корпораций, способных целиком тян... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.115, Аноним (-), 07:34, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ишь какой хитрый подгон условий Думаете, все тут такие глупенькие и такую фигур... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.206, Аноним (-), 02:51, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У кого стоял Почему стоял И с фига ли именно так Такая реальность существу... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.215, iZEN (ok), 12:56, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я не пойму, что ты хотел сказать своей простынёй текста У меня на FreeBSD всё н... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.222, andy (??), 19:45, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | То, что заявление у меня не заработало то-то, без имени производителей и моделе... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.226, AlexAT (ok), 20:35, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Враньё Никакого геморроя нет Более того - hpsa прекрасно поддерживает и P400 P... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.21, lucentcode (ok), 13:21, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошие начинания. Вот только не знаю, какой будет результат. Желаю удачи разработчикам, NetBSD на сегодня самая перспективная(с точки зрения архитектуры) Unix-подобная ОС. Их платформо-независимые драйвера и RUMP достойны восхищения. Жаль, что Linux не пошёл по подобному пути. С другой стороны, хорошей архитектуры, и даже надёжности и переносимости, мало для того, что-бы занять значимую долю на рынке Unix-подобных ОС. Главная проблема всех Unix-подобных ОС(кроме Linux) это отсутствие драйверов для многих устройств. В принципе, можно запускать поверх RUMP модифицированную версию ядра Linux. И таким образом решить проблему с драйверами. Наличие простого графического и консольного исталляторов(в стиле Анаконды(исталлятор Fedora Linux), и удобного пакетного менеджера могут способствовать тому, что EdgeBSD станет Ubuntu в мире BSD.
| |
|
2.22, Аноним (-), 13:25, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> NetBSD на сегодня самая перспективная(с точки зрения архитектуры) Unix-подобная ОС
DragonFlyBSD круче.
| |
|
3.45, Аноним (-), 16:09, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> NetBSD на сегодня самая перспективная(с точки зрения архитектуры) Unix-подобная ОС
> DragonFlyBSD круче.
1-значно !!
люто плюсую =)
| |
3.103, Аноним (-), 22:42, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> NetBSD на сегодня самая перспективная(с точки зрения архитектуры) Unix-подобная ОС
>DragonFlyBSD круче.
Руссиан аЙти Ынжынириг - безмозглый и беспощадный :(
Надо было сказать : " ... круче на 37ю2%!" жеЖ! ...
| |
|
2.23, lv333 (ok), 13:28, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для многих устройств. В принципе, можно запускать поверх RUMP модифицированную версию
> ядра Linux. И таким образом решить проблему с драйверами. Наличие простого
> графического и консольного исталляторов(в стиле Анаконды(исталлятор Fedora Linux), и
> удобного пакетного менеджера могут способствовать тому, что EdgeBSD станет Ubuntu в
> мире BSD.
по этому тексту скорее можно подумать что EdgeBSD станет Linux в мире BSD уж простите)
А место убунту в мире БСД уже занято мак ос...
| |
|
3.25, pro100master (ok), 13:48, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А место убунту в мире БСД уже занято мак ос...
у мак ос нет ничего общего с БСД :)
| |
|
4.27, Фтщтнь (?), 14:09, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А место убунту в мире БСД уже занято мак ос...
> у мак ос нет ничего общего с БСД :)
Кроме devfs, сетевого стека, юзерспейса... Так, мелочи :)
| |
4.28, Аноним (-), 14:09, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кроме истории. А так да - от BSD там рожки да ножки остались.
| |
|
5.42, Фтщтнь (?), 15:38, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Анонимные аналитики опеннета знают что в OS X осталось от BSD даже не читая спеков и документации
XNU's BSD component uses FreeBSD as the primary reference codebase (although some code might be traced to other BSDs). Darwin 7.x (Mac OS X 10.3.x) uses FreeBSD 5.x. As mentioned before, BSD runs not as an external (or user-level) server, but is part of the kernel itself. Some aspects that BSD is responsible for include:
process model
user ids, permissions, basic security policies
POSIX API, BSD style system calls
TCP/IP stack, BSD sockets, firewall
VFS and filesystems (see Mac OS X Filesystems for details)
System V IPC
crypto framework
various synchronization mechanisms
| |
|
4.44, Аноним (-), 16:08, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ха !!
она ВСЯ - Чудовищный гибрид фряхи, стрекозы, с фрагментами из кункс и линукса тулзов, замучанная, как всегда водится у АпплЕ - "ы дым", до неузанаваемости/неработоспособности )
| |
|
5.89, pro100master (ok), 19:30, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она перестала быть BSD чуть больше, чем полностью с интерфейсом для идиоток и внутренностями для любителей потыкать шифт. Можете купить мак и проверить самостоятельно. У меня 2 таких для жены и детей :)
| |
|
6.90, Аноним (-), 19:48, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> с интерфейсом для идиoток
...
> 2 таких для жены и детей :)
Палитесь.
| |
|
7.104, Аноним (-), 22:44, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> с интерфейсом для идиoток
>> 2 таких для жены и детей :)
> Палитесь.
Чувак правду матку рубит. А то что деффки на огрызок телефона буйно реагируют - правда :) Правда за буки не скажу ...
| |
|
|
|
|
3.34, lucentcode (ok), 14:42, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
OpenBSD - перспективная ОС. Но для её развития, ей нужна поддержка компаний, которые на внедрении данной ОС смогут зарабатывать деньги. А они приходят туда, где вложив в развитие доллар, можно потом заработать пару тысяч... Поэтому важна поддержка различного оборудования, надёжность и безопасность ОС. Если определённые виды задач на OpenBSD(EdgeBSD) будут решаться более успешно, чем на других ОС - компании потянутся использовать данную ОС. Главным плюсом которой на сегодняшний момент является модульность(недавно прикрученная).
| |
|
4.124, www2 (ok), 15:21, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> OpenBSD - перспективная ОС. Но для её развития, ей нужна поддержка компаний,
> которые на внедрении данной ОС смогут зарабатывать деньги. А они приходят
> туда, где вложив в развитие доллар, можно потом заработать пару тысяч...
> Поэтому важна поддержка различного оборудования, надёжность и безопасность ОС. Если определённые
> виды задач на OpenBSD(EdgeBSD) будут решаться более успешно, чем на других
> ОС - компании потянутся использовать данную ОС. Главным плюсом которой на
> сегодняшний момент является модульность(недавно прикрученная).
Все ОС - перспективные. Только у одних перспективы реальные, а у других - туманные.
| |
|
|
2.55, Имярек (?), 16:50, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Мне кажется, что начинание плохое В NetBSD и так не наб... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.73, Клыкастый (ok), 18:45, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> NetBSD скорее производят впечатление вежливостей, за которыми скрывается суровая правда.
В смысле они закроют доступ к исходникам, и NetBSD не сможет оттуда ничего взять?
> Почему они не могут создать удобный инсталлятор или что-то ещё,
Дело именно в "что-то ещё" похожу.
| |
|
|
1.49, iZEN (ok), 16:29, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> В рамках проекта EdgeBSD началось развитие нового форка операционной системы NetBSD...
> ...предоставление современной инфраструктуры разработки на основе системы управления исходным кодом Git.
Вижу противоречие. Не взлетит.
| |
|
2.59, Фтщтнь (?), 17:19, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вижу противоречие. Не взлетит.
И в чем же противоречие заключается?
| |
|
3.61, Andrey Mitrofanov (?), 18:08, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вижу противоречие. Не взлетит.
> И в чем же противоречие заключается?
яЗен полагает, что если оно будет делать релиз, только ядра, да!, каждые 70 дней, в каждом из этих релизов будет по 1000+ коммитеров и 10000+ коммитов, то оно ж будет более мёртвенькое, чем... ну, я не знаю... Надорвётся, в общем!
От этих ваших вражеских git-ов только вред! яЗен уверен. </я-то знаю, о чём он>
PS: Хотя кто его разберёт: мож он полагает, что _без_его_участия_ оно не взлетит. Он может.
| |
|
4.74, Клыкастый (ok), 18:48, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в каждом из этих релизов будет по 1000+ коммитеров и 10000+ коммитов
это уже не git, а прямо трубопровод с кодом.
| |
|
5.77, Andrey Mitrofanov (?), 18:54, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> в каждом из этих релизов будет по 1000+ коммитеров и 10000+ коммитов
> это уже не git, а прямо трубопровод с кодом.
Райвейте тему сравнения фонтана-git-а и штопаного шланга-язена!
| |
5.91, Аноним (-), 19:49, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> это уже не git, а прямо трубопровод с кодом.
Мсье увидел пингвиновый майнлайн? :)
| |
|
4.193, Аноним (-), 19:44, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Андрей, он ещё ничего не сказал, а ты уже тут выдал стране угля. Ты вообще на чьей стороне?
| |
|
5.195, Andrey Mitrofanov (?), 09:47, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Андрей, он ещё ничего не сказал, а ты уже тут выдал стране
> угля. Ты вообще на чьей стороне?
Я на стороне заинтересованной общественности, обсуждающей тезис яЗена и, более широко, его оригинальную систему чаяний и верований. </почти антрополог, б, реймондом повеяло>
| |
|
|
3.75, Аноним (-), 18:51, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И в чем же противоречие заключается?
Не вписывается в религиозные предпочтения изена.
| |
|
4.76, Andrey Mitrofanov (?), 18:52, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> И в чем же противоречие заключается?
> Не вписывается в религиозные предпочтения изена.
"Разрыв шаблона" - короче.
| |
|
3.83, iZEN (ok), 19:16, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Использование Git, как и любого стороннего продукта под GPL, несовместимо с общей направленностью BSD, так как противоречит концепциям свободы людей, не программ.
| |
|
4.85, Аноним (-), 19:24, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Использование Git, как и любого стороннего продукта под GPL, несовместимо с общей
> направленностью BSD, так как противоречит концепциям свободы людей, не программ.
Ну да, ваша свобода в результате приходит к тому что фирма Сони свободна гонять игры ААА класса, а ты свободен постоять пешком без драйверов под те же самые амдшные APU.
Внимание, вопрос: а оно такое надо???
| |
|
5.92, iZEN (ok), 19:55, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Использование Git, как и любого стороннего продукта под GPL, несовместимо с общей
>> направленностью BSD, так как противоречит концепциям свободы людей, не программ.
> Ну да, ваша свобода в результате приходит к тому что фирма Сони
> свободна гонять игры ААА класса, а ты свободен постоять пешком без
> драйверов под те же самые амдшные APU.
> Внимание, вопрос: а оно такое надо???
А почему не надо? Продукт под BSDL получил путёвку в жизнь. Создатели счастливы, что результаты их труда работают и приносят людям радость и профит, а не просто так прозябают с 2% маргинальных пользователей из-за непомерной жадности и завистливости своих создателей.
| |
|
6.116, AlexAT (ok), 09:40, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты уже приносишь _бесплатно_ радость и профит своему работодателю? Или всё-таки жадность вынуждает зарплату получать?
| |
6.125, www2 (ok), 15:28, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Вы правда считаете, что коммерческий закрытый продукт - ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.147, iZEN (ok), 20:53, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | gt оверквотинг удален Такая же, как если бы компания Google продолжала использ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.126, Аноним (-), 16:02, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А почему не надо?
Патамучта гладиолус.
> Продукт под BSDL получил путёвку в жизнь. Создатели
> счастливы, что результаты их труда работают и приносят людям радость и
> профит, а не просто так прозябают с 2% маргинальных пользователей из-за
> непомерной жадности и завистливости своих создателей.
А мне с этого какая радость? Я то не фирма Сони. Мне со всего этого только дырка от бублика достается. Ну и когда есть 2 открытые системы, в одной мой GPU работает, а в другой мне начинают лечить про выбор оборудования и о том как зато хорошо фирме Сони - ну ты понял...
| |
|
7.130, анон (?), 16:18, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну и когда есть 2 открытые системы, в одной мой GPU работает, а в
> другой мне начинают лечить про выбор оборудования
Принцип выбора по цепочке "задача - прикладное ПО/ОС - железо" уже не работает?
Зачем устанавливать ОС, не ставящую своей задачей поддержку подобного железа, чтобы потом жрать кактус и убеждать себя и других что она гогно?
| |
|
|
9.141, анон (?), 17:47, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В этом случае и нужен правильный выбор, подразумевающий этот выбор Ваш КЭП Есл... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.149, arisu (ok), 21:10, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | именно так ты можешь написать поддержку сам, заплатить кому-то денег, чтобы для... текст свёрнут, показать | |
10.178, Аноним (-), 05:51, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот чем больше железа умеет ОС - тем больше возможностей по выбору, при прочих р... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.97, анон (?), 20:32, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
GPL дрова также не совершенство. Как думаете, почему фирмы, поддерживающие дрова для видеокарт, которые сами же производят, не могут (или не хотят) обеспечить их характеристики на уровне дров для оффтопика и в реальные сроки.
Почему существуют проблемы установки этих дров в линуксе и нет возможности обеспечить работу просто на уровне установил и работай, автоматизировав этот процесс хотя бы на уровне оффтопика? Причем эти проблемы преследуют линукс уже много лет.
Это проявление свободы GPL лицензии или невозможности оной ее обеспечить?
ИМХО проблема не в лицензиях и распространении, а в том, что вендоры не заинтересованы в обеспечении своими ресурсами "недостаточно перспективных" технологий.
| |
|
6.100, Аноним (-), 22:00, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Почему существуют проблемы установки этих дров в линуксе и нет возможности обеспечить работу просто на уровне установил и работай
Врёшь. Не существует проблемы установки. Неспособен собрать или подключить репы ставь убунту и получай драйвера в один клик, лень кликать, ставь минт или альт и не компостируй людям мозг.
>автоматизировав этот процесс хотя бы на уровне оффтопика?
Пойди на сайт производителя, введи в строке поиска название продукта, скачай... Это у вас автоматизацией называется? А если я не знаю названия этой долбаной встроенной аудиокарты, а винда ясен пень его неспособна сообщить, иди на специальный сайт, вводи набор букв, который можно посмотреть в винде, если знаешь где смотреть... Да идите вы в зад с такой автоматизацией собрать из сырцов не сложнее будет.
| |
|
7.121, анон (?), 13:46, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Посмотреть маркировку микросхемы не судьба Как скомпилировать вы знаете, а выбр... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
10.148, arisu (ok), 21:03, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ты, кажется, перегрелся потому что описал процесс установки драйверов в винде, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.163, анон (?), 17:40, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какая попытка Михаил, где ты ее увидел И чем же бездарно посмотреть маркировку ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.175, анон (?), 23:47, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тогда хотябы поясняйте, почему это вброс, т к он мною не планировался ни разу ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.118, Andrey Mitrofanov (?), 09:53, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ИМХО проблема не в лицензиях и распространении, а в том, что вендоры
> не заинтересованы в обеспечении своими ресурсами "недостаточно перспективных" технологий.
Синдром вахтёра, мы поняли, _это_ проблема вендорных дырверов. Как ты ни пыжился, внятно приплести к этому GPL ты не смог. Работай над этим!
| |
6.129, Аноним (-), 16:18, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Потому что блобики они пилили в башнях из слоновой кости лет по 10 , а открытым ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
6.150, arisu (ok), 21:12, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как думаете, почему фирмы, поддерживающие дрова для
> видеокарт, которые сами же производят, не могут (или не хотят) обеспечить
> их характеристики на уровне дров для оффтопика и в реальные сроки.
потому что некоторые фирмы, например, кроме аппаратных ограничений имеют ещё и некоторые «дровяные» ограничения. откроют исходники — первым же (ну, максимум третьим) патчем эти «дровяные» ограничения выпилят. прямые убытки.
| |
|
7.207, Аноним (-), 09:05, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> патчем эти «дровяные» ограничения выпилят. прямые убытки.
Что-то не вижу чего там АМДшникам или интелу пропатчили...
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.86, Аноним (-), 19:25, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно уже готово для десктопа?
Лет через 20 приходите и попробуйте задать этот вопрос снова. Если, конечно, к тому моменту десктоп будет интересовать кого-то кроме десятка некрофилов на всю планету.
| |
|
3.96, анон (?), 20:18, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всегда интересовали такие прогнозы. Может вы проясните ситуацию, как вы видите будущее и что в вашем представлении есть "десктоп"?
| |
|
4.105, Аноним (-), 22:51, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всегда интересовали такие прогнозы. Может вы проясните ситуацию, как вы видите будущее
> и что в вашем представлении есть "десктоп"?
Ну могу сказать что 20 лет назад онолитеги прогнозировали смерть большим системам и маинфреймам в частности. Сбылось?
| |
|
5.109, anon123 (?), 03:47, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Таки один мой знакомый завегает что таки нет, а как вы думагете по десктопам, которые "вымирают"?
| |
5.117, AlexAT (ok), 09:41, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Всегда интересовали такие прогнозы. Может вы проясните ситуацию, как вы видите будущее
>> и что в вашем представлении есть "десктоп"?
> Ну могу сказать что 20 лет назад онолитеги прогнозировали смерть большим системам
> и маинфреймам в частности. Сбылось?
Почти. 99% корпорастов предпочитают оным кластеры на ходовом железе. Биржи included.
| |
|
4.131, Аноним (-), 16:22, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Всегда интересовали такие прогнозы. Может вы проясните ситуацию, как вы видите будущее
> и что в вашем представлении есть "десктоп"?
Через 20 лет компьютеры окончательно станут маленькими и повсеместными, а хреновина с наручные часы размером - сделает по производительности и объему памяти современный мощный десктоп.
В идеале хотелось бы увидеть прямые интерфейсы мозг-машина, когда ввод читается напрямую из мозга, а вывод - или формируется прямо в мозг, или, накрайняк, вывод в очки/шлем или просто 3D сцену "на местности".
| |
|
5.146, анон (?), 19:18, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А объемы информации и требования к ее обработке останутся прежними Вы забываете... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.180, Аноним (-), 06:39, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Где как, имхо Многие базовые алгоритмы неплохо работают уже сейчас Интеграция ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.152, arisu (ok), 21:17, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В идеале хотелось бы увидеть прямые интерфейсы мозг-машина
у тебя в чулане запасной мозг лежит, что ли?
| |
|
6.162, Michael Shigorin (ok), 17:33, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В идеале хотелось бы увидеть прямые интерфейсы мозг-машина
> у тебя в чулане запасной мозг лежит, что ли?
Ему скорее пофиг на целостность имеющегося. Хотя есть ещё один вариант, конечно...
| |
|
7.179, Аноним (-), 05:55, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ему скорее пофиг на целостность имеющегося.
Не вижу как само по себе чтение мысли может помешать. А скорость ввода увеличилась бы многократно. С доступом "на записи" - да, вопрос намного сложнее. В компромиссных вариантах типа построения 3D сцены на местности с возможностью понимать что это все-таки фжйк - сойдет, имхо.
| |
|
|
|
10.214, arisu (ok), 10:22, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | сложные устройства, читающие на больших расстояниях вообще не нужны более того ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|