| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.25, Аноним (-), 19:32, 24/08/2013 [ответить]
| +/– | |
> Ну ну ... гыпылятам хоть в морду ссы - им всё роса божья ....
Гыпылята прекрасно себя чувствуют и без веб-интерфейсиков для гламурных кис. Облом, правда? :)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 19:11, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> С его пользователей ничего не стрясти.
Они просто не лохи :)
А вот кого на бабульки разводят мы постоянно видим :-Р
| | |
| |
| 4.39, vitalif (ok), 00:27, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если бы - не лохи, если бы - не стрясти ;) про RhodeCode забыли? Он для hg как раз и сделан в первую очередь. И абонентская плата там схожая (долбанутая) - 3600$ в год за >= 51 юзера.
| | |
|
| 3.44, бедный буратино (ok), 03:53, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 У git, кроме принадлежности к "элитному клубу гитистов", которым так кичатся, ещё что-нибудь есть? :)
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 06:03, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У git, кроме принадлежности к "элитному клубу гитистов", которым так кичатся, ещё
> что-нибудь есть? :)
Да, им удобно пользоваться как DVCS а не пародией на SVN и он шустрый. А больше от него ничего и не надо.
| | |
| |
| 5.48, бедный буратино (ok), 07:09, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> им удобно пользоваться как DVCS а не пародией на SVN
я вопрос повторю
> У git, кроме принадлежности к "элитному клубу гитистов", которым так кичатся, ещё что-нибудь есть? :)
про то, что эта DVCS всем DVCS DVCS, не то, что остальные - это мы уже поняли...
| | |
| |
| 6.90, Аноним (-), 10:35, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У него есть хорошая, логичная и довольно эффективная работа как DVCS Больше от ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.95, arisu (ok), 15:22, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И ла, извини но вот всякие гуйнюшки-фигнюшки для маразматиков не способных осознать
> что в некоторых случаях командлайн на порядки эффективнее — в обязательные
> плюшки VCS не входят, а DVCS — особенно.
но, что характерно — и о таких позаботились. включив в поставку gitk и git gui.
| | |
|
|
|
| 4.50, arisu (ok), 08:54, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> У git, кроме принадлежности к «элитному клубу гитистов", которым так кичатся, ещё
> что-нибудь есть? :)
три квартиры, пять автомобилей и много счетов в разных банках.
| | |
| |
| 5.54, бедный буратино (ok), 09:07, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> У git, кроме принадлежности к «элитному клубу гитистов", которым так кичатся, ещё
>> что-нибудь есть? :)
> три квартиры, пять автомобилей и много счетов в разных банках.
Вот оно как. А я всегда, когда слышал "вышла новая мажорная версия git", на перевод грешил..
| | |
| |
| 6.61, kurokaze (ok), 15:14, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А я всегда, когда слышал "вышла новая мажорная версия git", на перевод грешил..
Хвати грешить на перевод, познакомься с девушкой
| | |
| |
| 7.62, бедный буратино (ok), 15:35, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> А я всегда, когда слышал "вышла новая мажорная версия git", на перевод грешил..
> Хвати грешить на перевод, познакомься с девушкой
Ещё один мейджик-ворд. В мире примерно 3.5 млрд девушек, включая и тех, которые от меня родились:
1. сколько проблем это решило, кому и каких?
2. со сколькими нужно познакомится?
3. в чём смысл этого послания? почему бы сначала на себе не проверить? или так страшно перед мейджик-вордом, кажется чем-то слишком таинственным?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 6.91, Аноним (-), 10:39, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> batheart?
Если бы вы хотя-бы минимально знали английский, то догадались бы что из такого написания слова ну вообще совсем никак не получается русскоязыное слово "батхерт", хоть ты тресни.
Так что ваша попытка поумничать была эпически зафэйлена на самом старте. Все что у вас получилось - показать что вы полный ноль в английском языке, как впрочем и в русском.
| | |
|
|
| 4.72, vitalif (ok), 20:09, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У git, кроме принадлежности к "элитному клубу гитистов", которым так кичатся, ещё
> что-нибудь есть? :)
Скорость, например. Никуда ты не денешься от того, что hg - тормоз. И ещё - отсутствие перманентных веток, что удобнее.
Но в целом hg тоже юзабелен. Вот если про bzr вспомнить - это да... жесть...
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 16:09, 24/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ИМХО: тут все правильно, бесплатная редакция вполне функциональна (в то время как у RhodeCode она стала урезанной), а коммерческая включает доп. фичи, которые не всем нужны…
| | |
| |
| 2.19, Crazy Alex (ok), 18:44, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Согласен. ращная интеграция с корпоративщиной, допустим... Другое дело - что открытая версия в идеале должна тоже специфическими фичами обрастать. В частности - автор когда-то обещал взаимодействие разных экземпляров гитлаба - ну там, пулл-реквесты между разными инстансами. Понятно, что его фокус интересов от этого явно сместился, но можно подумать в эту сторону...
| | |
| |
| 3.43, rshadow (ok), 02:27, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Гитлабу до гитхаба еще расти и расти. Причем в последнем урезается только количество private репозиториев, но не функционал. Ставили начиная с позапрошлой версии, думали перелезть с платного гитхаба. Но все слишком уныло. И от версии к версии не сильно меняется.
| | |
| |
| 4.73, vitalif (ok), 20:10, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гитлабу до гитхаба еще расти и расти. Причем в последнем урезается только
> количество private репозиториев, но не функционал. Ставили начиная с позапрошлой версии,
> думали перелезть с платного гитхаба. Но все слишком уныло. И от
> версии к версии не сильно меняется.
О, а кстати - каких фич вам не хватало в гитлабе, которые есть в гитхабе?
| | |
| |
| |
| 6.77, бедный буратино (ok), 12:29, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> толпы хипстеров.
непоказа размера файлов. это самая важная фича, обычный бровзинг по файлам обретает загадочность. gitlab нужно пойти ещё дальше, и не показывать в обзоре файлов даже имена файлов, чтобы совсем скучать не пришлось.
ведь "главное - это чтобы вы за...бались"
| | |
| |
| 7.78, arisu (ok), 13:10, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я лично вообще не понимаю, зачем этот «броузинг файлов» нужен.
| | |
| |
| 8.92, Аноним (-), 10:41, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно быстренько на глазок понять что это наколенщина какая-то например По стил... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.79, vitalif (ok), 16:34, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
...в смысле, _показа_ размеров файлов, наверное.
А это правда самая важная фича из отсутствующих? А другие есть?
| | |
| |
| 8.83, arisu (ok), 17:14, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вообще-то не хватает 8212 нормальной вики и нормального трекера с таймлайнами... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.93, vitalif (ok), 14:59, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И всё-таки, что такое таймлайн Мне просто любопытно, что за фича Где там на не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.94, arisu (ok), 15:20, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ехидно в m project, например неа во-первых, не только багов во-вторых, не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 7.103, arisu (ok), 16:42, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> толпы хипстеров.
> С блэкджеком и поэтессами, надеюсь? :)
блэкджек да, а вот поэтесс на всех не хватит.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.24, Аноним (-), 19:21, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это всё понятно и в общем то давно всем известно.
Вот что не понятно - причём тут GPL? Аллё - этот проект под MIT :)
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 20:12, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> под MIT :)
А вот если проект под MIT или BSDL/Apache - тут сразу должно быть все понятно :).
| | |
| 5.30, arisu (ok), 21:34, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот что не понятно — причём тут GPL? Аллё — этот проект
> под MIT :)
при том, что человеку GPL спать мешает. мания у него. под каждым кустом GPL мерещится.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, vitalif (ok), 16:15, 24/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
О! Ещё одни!
Конечно обидно, когда вдруг оказывается, что опенсорсники-то не опенсорсники, а какие-то коммерсанты паршивые. И самое интересное - это когда оказывается, что за софт, изначально бывший _платным_, нужно платить ОДИН РАЗ при покупке, а за "типа опенсорс", "типа self-hosted", "типа не сервис" - нужно платить КАЖДЫЙ ГОД, да ещё и в зависимости от количества юзеров. По сравнению с этим автор Parted Magic ещё нормально деньги берёт.
Пошли бы они куда подальше... я лучше сам что-нибудь допилю. И не на руби, а на чём-нибудь более вменяемом.
Я об этом всегда говорю - любая permissive (MIT/BSD/Apache) лицензия свидетельствует о том, что в будущем продукт закроют. Либо закроют "чуть-чуть" (например, закроют процесс разработки), либо сильно. Как бы, это не нарушает "букву" опенсорса, но нарушает его "дух".
| | |
| |
| |
| 3.35, vitalif (ok), 00:00, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> что насчёт LGPL ?
А что с ней? С ней всё в порядке. Нет же возможности взять открытое, допилить и закрыть. Можно только в неизменном виде прицепить к проприетарщине.
| | |
|
| 2.10, Аноним (-), 16:49, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да не пужайси ты так, никто Вас обдирать не собирается. Открытые исходники gitа разрабатываются сообществом, а не одной конторой. Если я и не прав, то проект важный, если буржуи будут злоупотреблять, его форкнут и дальше уже будут развивать сообществом. Ну и если Вам так важны именно те возможности, которыми отличается платная версия, форкните и реализуйте их сами. Только потом дайте глянуть как оно на ноуте Ваших родителей работать будет. Интересно ведь как запарожец грузовой состав по рельсам потянет, я никогда такого не пробовал.
| | |
| |
| 3.36, vitalif (ok), 00:01, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
:D да мой запарожец твой грузавой состав труба шатал сцепка хлопал!
| | |
|
| 2.12, Reinar (ok), 17:14, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > опенсорсники-то не опенсорсники, а какие-то коммерсанты паршивые.
А опенсорс по вашему это богадельня, живущая на пожертвования в виде кода?
| | |
| |
| 3.37, vitalif (ok), 00:14, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Опенсорс ники , по-моему - это обычно группа людей бывает 1, бывает маленькая, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.53, arisu (ok), 08:59, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
они считают, что их продукт стоит таких денег. если ты не согласен — ты вправе или использовать свободную версию, или вообще не использовать. извини, когда они формировали цены — тебя спросить забыли. наверное потому, что замотались.
| | |
| 4.55, Reinar (ok), 11:40, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Вот пока есть такое понимание - то и не случится вендекапца и прочих социалистич... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.66, Reinar (ok), 17:00, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Токмо студентопартнёром меня не зовите, я ж не переживу.
И что не так с утверждением? Крупный опенсорс-проект - это не хобби (для ответственных за него, по крайней мере), так что ты либо создаёшь whatever foundation и получаешь денежные и человекочасовые вливания от заинтересованных, либо находишь способ зарабатывать на своём проекте непосредственно.
| | |
| |
| 7.74, Michael Shigorin (ok), 22:41, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И что не так с утверждением? Крупный опенсорс-проект - это не хобби
Это в том числе и хобби как минимум в некоммерческой части; а с направлением поддержки _теперь_ более точно изложили: бывает как "пришлая", существовавшая в релевантном сегменте рынка коммерческая сила (пример -- hp с IBM, ставшие сообща пилить самбу), так и "созданная", когда компания или компании организуются вокруг проекта (как, скажем, ряд веб-лавок в составе TYPO3 association).
Спасибо :)
| | |
|
|
| 5.68, vitalif (ok), 19:44, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если для наступления вендекапца нужно превратить нормальный свободный GNU/Linux в очередной едва-едва свободный Android, то не нужен вендекапец, не нужен. Я (и не только я, думаю) его не за популярность люблю, так что поступаться свободой в целях популярности - не нужно. Ну будет потихоньку 1%, потом 2%, потом 3% - и пусть )
| | |
|
| 4.56, мимо рубист (?), 11:45, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть бесплатная версия которая подходит почти всем.
Есть с десяток больших компаний которым нужна платная.
Если взять по как ты говоришь $50 с каждой большой компании в год то получим 500 баксов на разработку.
Один рубист синьйор стоит $3000 * 12 = $32000 в год.
Это чтобы в ноль выходить. Вот и думай теперь насчет цены.
Есть люди которые стригут по мелочи со всех.
А есть которые берут много но только с тех у кого и так дофига денег
| | |
| |
| 5.67, User (??), 17:35, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Один рубист синьйор стоит $3000 * 12 = $32000 в год.
\Вздыхает\ "Вот из-за таких жЫдов, нас-евреев и не любят..."(С)
| | |
|
|
|
| 2.15, Аноним (-), 18:18, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Конечно обидно, когда вдруг оказывается, что опенсорсники-то не опенсорсники, а какие-то коммерсанты паршивые.
Завидую когда мама с папой кормят, одевают и обувают.
>Пошли бы они куда подальше... я лучше сам что-нибудь допилю. И не на руби, а на чём-нибудь более вменяемом.
Давай, предлагаю на ассемблере, как напишешь зови, хотя нет не доживу.
| | |
| |
| 3.34, vitalif (ok), 23:59, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну на такие высеры вообще смысла нет отвечать, но всё-таки отвечу:
Берётся любая gitweb-подобная морда (оных есть штук 10, ну 5 точно), в неё допиливаются некоторые нужные фичи, которые в gitlab есть, и некоторые нужные фичи, которых в gitlab нет. Получается хорошо, быстро и дёшево.
И думаю, что ты таки доживёшь, да.
| | |
| |
| 4.52, arisu (ok), 08:57, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И думаю, что ты таки доживёшь, да.
ждём анонса рабочего проекта. надеюсь, как дошло до «своего, родного» — «идеалы опенсорца» не отправились лесом?
| | |
| |
| 5.69, vitalif (ok), 19:44, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И думаю, что ты таки доживёшь, да.
> ждём анонса рабочего проекта. надеюсь, как дошло до «своего, родного» —
> «идеалы опенсорца» не отправились лесом?
Не отправились )
| | |
|
|
| 3.40, vitalif (ok), 00:54, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Дух состоит в том, что каждый может не только использовать, а также изучать и модифицировать, а также распространять, причём как оригинал, так и модифицированные версии.
Это я про свободу ПО, конечно. И в прошлом комменте, конечно, её подразумевал, и да - опенсорсом её называть неправильно, ибо определение от OSI, где 10 пунктов и как раз про отсутствие дискриминации говорится - это муть, фуфло и лицемерие. Типа ооой, мы такие хорошие, мы не хотим рассматривать свободу ПО с моральной точки зрения... А мол лишь считаем что от открытости разработки есть плюсы... Перефразируя - мы коммерсанты, и свобода нам не подходит, т.к. бабло трудно зарабатывать, поэтому мы придумаем своё определение и будем его пиарить, чтобы народ про свободу вообще забыл.
Единственный плюс слова "opensource" здесь в том, что его гуглить удобнее, чем слово "free".
| | |
| 3.51, arisu (ok), 08:55, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Дух состоит в том, чтобы каждый мог воспользоваться кодом вне зависимости от
> цвета кожи, вероисповедания или предпочитаемых лицензий. И при этом вы никому
> ничего не должны, кроме как не врать об авторстве.
как характерно палится потребитель-проприераст. других причин, окромя «бесплатно поюзать» — не видит.
| | |
|
| 2.31, arisu (ok), 21:35, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Конечно обидно, когда вдруг оказывается, что опенсорсники-то не опенсорсники, а какие-то
> коммерсанты паршивые.
вот кто вам штампует мозги, а?
| | |
| |
| 3.38, vitalif (ok), 00:15, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да никто, я всегда такой был, бггг. И цены на большую часть коммерческого ПО никогда не понимал. По поводу остального (опенсорса и т.п.) - см. выше.
| | |
| |
| 4.49, arisu (ok), 08:44, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да никто, я всегда такой был, бггг.
то есть, гениальную идею о несовместимости [F]OSS и коммерции ты сам придумал? это ещё хуже.
| | |
| |
| 5.65, Куяврик (?), 16:35, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поклонники халявной убунтовенды путают открытое и халявное. уже давно и всё чаще
| | |
| 5.70, vitalif (ok), 19:45, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где я о НЕСОВМЕСТИМОСТИ говорил? Я говорил о том, что основная цель FOSS - не бабло рубить, а дело делать. ОСНОВНАЯ, а не единственная.
| | |
| |
| 6.75, arisu (ok), 11:55, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где я о НЕСОВМЕСТИМОСТИ говорил? Я говорил о том, что основная цель
> FOSS — не бабло рубить, а дело делать. ОСНОВНАЯ, а не
> единственная.
ты у всех разработчиков [F]OSS спросил? или опять сам за всех решил?
| | |
| |
| 7.80, vitalif (ok), 16:39, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты у всех разработчиков [F]OSS спросил? или опять сам за всех решил?
Я говорю о том, что я вижу. Я вижу, что выбивание денег из софта обычно заканчивается его несвободой. Откуда чисто логически следует, что если основная цель будет - зарабатывание денег, то скорее всего, такой FOSS перестанет быть FOSS.
| | |
| |
| 8.81, arisu (ok), 17:11, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | F OSS по определению закрыть нельзя если 171 заканчивается несвободой 187 ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.82, arisu (ok), 17:12, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а вообще, я не думаю, что можно достоверно выяснить, что именно было основной це... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (-), 22:42, 24/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рубирасты из Редмонда.
предсказуемо и ожидаемо, будучи прозрачным изначально.
| | |
| 1.33, yuris (??), 23:20, 24/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Глюкалово редкостное этот гитлаб. Удачи им в стрижке капусты, она им понадобится.
| | |
| |
| |
| 3.45, бедный буратино (ok), 03:54, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Пусть локализируют для начала на православный язык
"но поелику коммит и иже с ним невалидны, приказал челом бить..."
| | |
|
|
| 1.106, den4ik (??), 21:31, 28/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Руки вроде не кривые у меня, но парился поставить на ubuntu сервер, так и не получилось, бросил...
| | |
| |
| 2.107, medikijob (ok), 12:33, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Руки вроде не кривые у меня, но парился поставить на ubuntu сервер,
> так и не получилось, бросил...
попробуй еще раз
| | |
|
|
