| 1.2, A.Stahl (?), 07:15, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
>средняя кнопка ассоциируется у пользователей с вставкой из буфера обмена
>разработчики GNOME считают штатные средства работы с буфером обмена неочевидными
А зачем очевидность если есть готовая ассоциация?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.46, ананим (?), 09:38, 27/08/2013 [ответить]
| +23 +/– |
Именно.
К примеру сделать вот так — http://habrahabr.ru/post/137215/ «Перевод выделенного текста с любого языка на русский» — вантузятники могут только мечтать.
зыж
Хм. Но сабж даже и не огорчает.
Потому как давно уже послан лесом.
| | |
| |
| |
| 5.77, ананим (?), 10:43, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не за что.
Это один из тех плюсов иксов, которые перевешивают все его (гипотетические) недостатки.
Удобно же иметь возможность перевести выделенный текст из любого(!!!) приложения (включая терминал).
| | |
| |
| 6.102, inferrna (ok), 11:40, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Оно и в винде такое возможно. Для мира/вяленого, думаю, несложно будет накостылить замену.
| | |
| |
| |
| |
| 9.121, ананим (?), 12:39, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | маме своей такие пруфы на гугл-поиск показывай зыж и да, клоун, речь идёт о выд... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.164, angra (ok), 15:10, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  В винде при помощи autoit вполне можно сделать Посылать уведомления он умеет, р... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.175, ананим (?), 16:13, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | в приведенном примере исполльзовались штатные утилиты из любого дистра При этом... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.258, angra (ok), 13:46, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Во-первых, в далеко не любом дистре Но можно считать, что под любой понимаетс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.291, arisu (ok), 11:44, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > спасибо за ссылку
тупые хабровцы как обычно не в курсе, что есть dmenu, которое намного удобней для этих целей. и не только для этих.
| | |
| |
| |
| 7.312, arisu (ok), 12:50, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну и нахрен это в dmenu выводить?
потому что удобней.
> лишь бы свой ЧСВ почесать.
чсв сейчас пытался ты почесать.
| | |
|
|
|
| |
| 5.225, ананим (?), 22:33, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Через костыли блоб в трее? Ещё и за деньги?
Не надо тут болтать ерундой.
| | |
| |
| 6.227, Аноним_тот_же (?), 23:05, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Костылей там нет никаких. Хватит чушь пороть. За деньги - да. Здесь я согласен. А, что такое деньги. Это просто некий эквивалент для обмена. Я произвожу один продукт и продаю его, получаю деньги, покупаю другое. Ноутбук, телевизор, машину, квартиру себе, квартиру ребенку и т.д. В общем все, что мне нужно или интересно. А в чем проблема у тебя с этими деньгами, комплекс какой-то боязни?
| | |
| |
| 7.232, я (?), 00:40, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня есть комп на котором можно использовать автокад 2005, фотожабу того же года и другой софт десятилетней давности. все это под осью хр. для моих домашних нужд этого вполне хватает, а последние версии этих программ жутко тормозят. дай мне линки на эти программмы и я их куплю и отчет тебе предоставлю. (я купил себе квартиру, у меня 2 машины, ребенок пока еще мал для отдельного проживания, дом еще не успел построить, но участок купил)
| | |
| |
| |
| 9.254, asd (??), 13:02, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет линуска в них Нет ни роутеров, ни серверов, ни почты, ни яндекса с гуглем ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.233, Led (ok), 00:50, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Костылей там нет никаких. Хватит чушь пороть.
Да никто тебя , вендузоид, не порет. Разве что твоя венда.
> За деньги - да. Здесь я согласен.
Кто бы сомневался, что "за деньги" и что ты "не против"?
| | |
| 7.236, ананим (?), 01:38, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Костылей там нет никаких. Хватит чушь пороть.
Я писал подобный софт, да-да, под винду. И не мало по мсдн в своё время пролазил.
И знаю что говорю.
Поэтому либо ты предоставляешь подобное решение (вдруг я просмотрел) или балобол.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 6.276, noname11 (?), 22:53, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>>Он переведёт выделенное предложение?
да, пишешь свой скрипт - и он сделает всё что хочешь, хоть переведёт, хоть отправит по почте.
| | |
| |
| 7.279, ананим (?), 01:51, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>да, пишешь свой скрипт - и он сделает всё что хочешь, хоть переведёт, хоть отправит по почте.
отлично, продемонстрируй такой скрипт.
| | |
| |
| |
| 9.286, ананим (?), 16:34, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | в самой винде нет понятия о буфере быделения вы можете сколько угодно толдычить... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.292, arisu (ok), 11:50, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | оно ещё и буфер обмена разрушает в иксах-то их штатно два, а на винде без сторо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 07:59, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– | |
> Ну и зря. Ерунда какая-то получается.
Наоборот - правильно. Давно пора убрать эту путаницу с двумя буферами обмена.
| | |
| |
| 3.17, kurokaze (ok), 08:07, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Наоборот - правильно.
Если бы в новости было про паяльник в ж, уверен ты бы тоже написал "правильно", фанбоить ведб легче чем мозгами думать
>Давно пора убрать эту путаницу с двумя буферами обмена.
Новсть совсем не об этом, чукча. К тому же нормальные менеджеры буфера обмена содержат опцию "синхронизация", которой я еще с 2000 пользуюсь.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.84, Аноним (-), 11:12, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А ну марш обратно на хабр. Речь про то что не обязательно ломать что-то работающее, чтобы сделать что-то новое. Но у кого-то чешется.
| | |
|
|
| |
| |
| 5.124, ананим (?), 12:49, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Хм. Потому что это не костыль, а штатная возможность иксов?
Или может быть потому что это ОЧЕНЬ удобно?
Можете сколько угодно злопыхать, но доказать обратное у вас не получится — это объективная, реальная функциональность иксов.
зыж
Ха! Костыль.
Это в вантузе ты будешь ставить вечно висящий в трее, жрущий память и ломающий хуками стандартный API костыль, чтобы симулировать нечто подобное.
При этом, что естессно, он будет безбожно глючить в ряде приложений (Пример — пунтосвитчер).
Здесь же данная возможность запускает необходимое только тогда, когда это нужно пользователю по шоткату и никогда не нарушает работу сторонних приложений.
| | |
| |
| 6.244, Аноним (-), 09:13, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А как в линуксе без "костылей" получить нормальный буфер обмена? Чтобы я скопировал текст, закрыл документ, а скопированное чудесным образом не испарилось?
| | |
| |
| 7.248, ананим (?), 10:55, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Легко. Используйте для этого именно буфер обмена. И не используй буфер выделений.
Зыж
Хинт — многие мэнеджеры буфера обмена синхронизируют указанные буферы.
Возможно у вас именно так. Для этого в его настройках снимите галку (она есть и в клиппере, и в парселите, и в других) и они перестанут пересекаться.
| | |
| |
| 8.253, Аноним (-), 12:45, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Нет у меня никаких менеджеров Открываю документ, выделяю текст, Ctrl C, вставка... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.209, Xasd (ok), 20:31, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Давно пора убрать эту путаницу с двумя буферами обмена.
всё верно. вот именно такой двойной буфер обмена (как сейчаз) не нужен.
при работе -- я зачастую забываю в какой из буферов обменов "копировал" текст, и иногда вставляю не ту что нужно информацию, которую чтобы удалить нужно сначало выделить (и УПС! выделение приводит к копированию в другой буффер обмена!)
то что куча народа привыкла к тому что сейчаз есть -- это не новость. и так ясно что любое изменение будет заминусованно кучей консерватарами.
но учтите -- что хотят НЕ ПРОСТО убрать буфер обмена по средней клавише -- а сделать более глобальное изменение! это важно.
| | |
| |
| 4.215, AlexYeCu (ok), 21:04, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >не нужен.
> при работе -- я зачастую забываю
Мил человек, если у тебя с памятью проблемы, то почему у других надо возможности отбирать? Проблемы ж у тебя, а не у них. Если у кого, к примеру, зрение слабое, так тот человек не требует запретить использовать шрифт размером меньше 96, а по возможности настраивают свою систему так, чтобы ему было удобно. Может лучше и тебе не пользоваться тем,на что памяти не хватает?
| | |
| |
| 5.218, Xasd (ok), 21:13, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Проблемы ж у тебя, а не у них.
ды потому что вы всё равно вы не испольуете GNOME .. :-)
настроек видете ли для вас там якобы слишком мало (и следовательно мало гемороя всязанного с определёнными редкими настройками. а вы геморой любите, вам скучно без него. следовательно GNOME вам не подходит и вы давно с него ушли...:) или ни когда и не сидели на на нём)..
| | |
|
| 4.223, Alex (??), 22:05, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А зачем выделять то что только что неправильно вставил? А Undo на что? Обычно это Ctrl-Z
| | |
| 4.238, ананим (?), 01:47, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>всё верно. вот именно такой двойной буфер обмена (как сейчаз) не нужeн.
Нет никаких двойных буферов обмена.
Есть буфер обмена и есть буфер выделения. То что ты их путаешь а) твои проблемы и б) делает из тебя ещё того специалиста, мнение которого "очень важно для нас".
| | |
| |
| 5.256, Xasd (ok), 13:27, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>всё верно. вот именно такой двойной буфер обмена (как сейчаз) не нужeн.
> Нет никаких двойных буферов обмена.
> Есть буфер обмена и есть буфер выделения.
то что их назвали по разному -- не отменяет того факта что по сути это два буфера обмена.
> То что ты их путаешь
> а) твои проблемы и б) делает из тебя ещё того специалиста,
> мнение которого "очень важно для нас".
то что ты называешь эти два буфера обмена своими правильными именами -- даёт тебе бонус в виде "оу! ды у этого оппанента большой словарный запас! ды он разбирается в терминологии!". но действительно ли ты являешься ли ты специалистом (или просто очередной гуманитарий) -- мы всё также не знаем. :)
| | |
| |
| 6.269, ананим (?), 16:59, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>то что ты называешь эти два буфера обмена своими правильными именами -- даёт тебе бонус в виде
понимания того, как это работает и зачем нужно.
что приводит в частности к тому, что глупые вопросы тут пишешь ты, а не я. :D
| | |
|
|
|
| 3.210, Николай Печорин (?), 20:47, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Для кого-то путаница, а для меня - превосходная уникальная возможность. Я часто копирую что-нибудь по две-три единицы за раз. Если доступен Klipper - то больше 2, если нет, то 2 единицы - тоже неплохо. Одно вставляею по Ctrl+V, другое - по средней кнопке мыши.
Если до данной новости я оставался лоялен в GNOME-3 (хотя _у_меня_ на ПК, в Fedora 17 оно устойчиво работать так и не смогло и я симпатизировал этой DE заочно), но теперь считаю, что разработчики перешли последнюю черту и ушли в какие-то свои дебри.
Я думаю, что в разработке ПО обязательно должно быть правило: "убираешь общепризнанную возможность - сделай её доступной другим путём".
| | |
| |
| 4.239, ананим (?), 01:50, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Достаточно было бы сделать сабж только при выделении пальцем на тачскрине, а при работе мышью оставить как есть.
И все были бы довольны.
| | |
| |
| 5.255, Xasd (ok), 13:11, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | на Венде вот уже несколько лет подрят -- не работает колёсико мышки для GUI-элем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.259, Аноним (259), 14:01, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > вот и вы тут сидите и думаете "ды в чём проблема с двумя буферами обмена?"
Это ВЫ об этом думаете, причем всякую чушь. И как вам уже неоднократно писали, нет двух буферов обмена.
P.S. Сделать две ошибки в слове бачок, это реально круто.
| | |
| 6.270, ананим (?), 17:09, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И что Вы пойдёте к ниму сливать унитаз D При этом он скорее всего пошлёт вас ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.290, Влад (??), 21:46, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> убрать эту путаницу с двумя буферами обмена.
Никогда не путался.
| | |
| 3.293, arisu (ok), 11:51, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Наоборот — правильно. Давно пора убрать эту путаницу с двумя буферами обмена.
если лично ты путаешься — это не значит, что все остальные такие же тупые.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 07:34, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +54 +/– |
Нужно по умолчанию включить экранную клавиатуру, вдруг кто-нибудь не поймёт как текст с обычной клавиатуры набирать.
| | |
| |
| 2.90, YetAnotherOnanym (ok), 11:24, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Не только, надо при запуске гнома отключать настольную клавиатуру и мышь в целях унификации интерфейса.
| | |
| 2.275, banderlog (??), 22:18, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нужно по умолчанию включить экранную клавиатуру, вдруг кто-нибудь не поймёт как текст
> с обычной клавиатуры набирать.
Попытайтесь поставить систему планшетник. Без экранной клавы как-то не то. К своему ужасу признал, что лучше 8ки на Асус ЕР121 ничего нету.
Да, эксплорером и тотал командером нормально пользоваться невозможно. Куча софта не поддерживает пальцы. Но такой порнографии, как на гноме и тем более кде - нету. Опечалил е17. Возлагал на него огромные надежды. Хрен.
Линух пока ещё более неготов к сенсорам, чем винда.
З.Ы. Андроид на х86 вообще впечатлил полным отсутствием софта и мегаглюками.
| | |
| |
| 3.282, Michael Shigorin (ok), 13:56, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Опечалил е17. Возлагал на него огромные надежды. Хрен.
Смотрите plasma active, оно сейчас IMHO (по мотивам altlinux.org/nexus7) наиболее пригодное.
| | |
| 3.296, arisu (ok), 11:56, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Попытайтесь поставить систему планшетник.
зачем? проблемы негров, индейцев и даунов шерифу побоку.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 07:37, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Яркий пример маразматичности необдуманного переноса на десктоп особенностей, завязанных на мобильные системы. Они серьезно не понимают, что быстрее в одном случае из 100 быстро переотметить блок, чем при каждой вставке/выделении дополнительно тратить время на лишний клик в контекстном меню при каждом выделении ?
| | |
| 1.9, leon55 (ok), 07:49, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 ... правда, возможно я и тупой, но перечитав 3 раза текст я так и не понял чем она им мешает.
Добавить лишний клик? Поломать и так поломанные головы гном юзеров?
У меня у коллеги на рабочем столе установлен гном3. В пятницу попросил, чтобы я кое-что сделал за его машиной - сев за гном я просто удивился как люди вообще могут с ЭТИМ работать.
| | |
| |
| |
| 3.89, Аноним (-), 11:23, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так ты починил его машину? Поставил MATE ?
Он сделал реад мэйл фром рут. Теперь все в порядке.
| | |
| 3.144, leon55 (ok), 13:17, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну так ты починил его машину? Поставил MATE ?
Я, пользуясь случаем, технологически его протроллил и наставил на путь КДЕ :).
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 07:51, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А по мне так нормально. Если не криво все реализуют, будет лучше чем сейчас
| | |
| |
| 2.22, kurokaze (ok), 08:12, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> А по мне так нормально. Если не криво все реализуют, будет лучше
> чем сейчас
Не будет. Выделил кусок кода на сайте (например), переключился в IDE, средней кнопкой вставил. К клавиатуре вообще тянуться не нужно, производительность в несколько раз выше чем при использовании контекстного меню или комбинаций клавиш. Непонимать этого могут только вантузятники или макосятники, у которых альтернативы то никогда не было.
| | |
| |
| 3.109, Аноним (-), 12:02, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> К клавиатуре вообще тянуться не нужно, производительность в несколько
> раз выше чем при использовании контекстного меню или комбинаций клавиш.
Программируем мышкой, редакция 2ая, исправленная
| | |
|
| 2.23, EuPhobos (ok), 08:13, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Чем вам копипаста в 2 клика не устраивает?!
Или вы не знаете что это такое и никогда не пользовались, или слышали но так и не научились пользоваться.
| | |
| |
| 3.55, AlexYeCu (ok), 10:04, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Чем вам копипаста в 2 клика не устраивает?!
Тем, что надо кликать вдвое больше, не? А ещё между кликами читать контекстное меню, целиться в нужный пункт… В итоге всё это дольше в 3—4 раза, при копировании пунктов десяти — расход времени ещё больше.
| | |
| |
| 4.80, EuPhobos (ok), 11:00, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Тем, что надо кликать вдвое больше, не? А ещё между кликами читать контекстное меню, целиться в нужный пункт… В итоге всё это дольше в 3—4 раза, при копировании пунктов десяти — расход времени ещё больше.
Да я о том, что сейчас 2 клика по нормальному, клик - выделил, клик - вставил. Или двойной клик (без фокусировки взгляда) выделил слово и клик вставил. А гномоделы получается хотят сделать 3 и больше кликов с фокусировкой взгляда ещё и на контекстные меню.
Вот я и удивился, почему великий и ужасный аноним говорит, что будет лучше, чем сейчас.
| | |
| |
| 5.154, AlexYeCu (ok), 14:22, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да я о том, что сейчас 2 клика по нормальному, клик -
> выделил, клик - вставил.
А, значит я просто неверно фразу понял.
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 08:11, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Одна из фич, за которую я был горд перед форточниками будет убита, и даже не Мигелем Иказа. Грустно.
| | |
| |
| 2.24, EuPhobos (ok), 08:14, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Одна из фич, за которую я был горд перед форточниками будет убита,
> и даже не Мигелем Иказа. Грустно.
Не будет она убита. Гном живёт своей жизнью в остальных DE всё нормально будет, если конечно Mir и Wayland не завершат работу Гнома по устранению удобств.
| | |
| |
| 3.25, Анонимка (ok), 08:25, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Мир и вяленый в принципе поубирают все функции X, в том числе и эту. И настройка раскладок через иксы тоже рипнется. Так что Гном просто бежит впереди паровоза.
| | |
| 3.60, AlexYeCu (ok), 10:13, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Гном живёт своей жизнью в остальных DE, всё нормально будет,
>Гном живёт своей жизнью, в остальных DE всё нормально будет,
Казнить нельзя помиловать.
| | |
| |
| 4.81, EuPhobos (ok), 11:04, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Гном живёт своей жизнью в остальных DE, всё нормально будет,
>>Гном живёт своей жизнью, в остальных DE всё нормально будет,
> Казнить нельзя помиловать.
Не знаю как так получилось, наверное чапечатка
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.110, Аноним (-), 12:06, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Разница куска мрамора и гнома 3 в том, что кусок мрамора содержит в себе все возможные скульптуры меньшего размера, а гном 3.0 не содержал ни одной вменяемой ДЕ изначально.
Что от куска овна не отсекай - Давида не получится.
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (-), 09:02, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну, перенесут контекстное меню с правой кнопки на среднюю... Что-же тогда делать правой кнопкой?
| | |
| |
| 2.159, Nxx (ok), 14:54, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Средняя кнопка - это, обычно, колёсико. То есть, надо будет колёсико жать?
| | |
| |
| 3.192, YetAnotherOnanym (ok), 17:35, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у них уже не надо будет.
и - таки да, колёсико установлено в рамке, под которой есть такой же микрик, как и под простыми кнопками, его можно нажимать.
| | |
|
|
| 1.33, meequz (ok), 09:07, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Я вас умоляю, это ж гном. Выпилили фичу - кто-то сделает extension с этой фичей. Со временем, наверно, можно будет вообще выкинуть Gnome 3, а из оставшихся расширений собрать вменяемое окружение.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 09:12, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Отрезали ногу? Не беда, вот вам протез.
Только вот дизайнеры гнома 3 не знают таких слов как "Стабильная API", "Обратная совместимость" для расширений.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.142, Lain_13 (ok), 13:11, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Меня всегда удивляло желание поставить пачку скобочек после смайла. Теперь я знаю, что это определённо жировые подбородки.
А теперь посмотри на ядро. Как часто они ломают пользовательское окружение своими изменениями «под капотом»? А теперь посмотри на Шиндовс и вспомни сколько раз они его уже ломали.
| | |
| |
| 5.213, AlexYeCu (ok), 20:59, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Меня всегда удивляло желание поставить пачку скобочек после смайла. Теперь я знаю,
> что это определённо жировые подбородки.
Раньше считал лучшим определением смайлика Пелевинское: «Смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.». Теперь вот увидел вариант для нескольких смайлов. Определённо, тема удалась. Цитата Виктора Олеговиче вставлена с использованием мышиного буфера. ))))) <-- по версии №2.
| | |
| |
| 6.229, Lain_13 (ok), 23:18, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Читал это когда-то у него. Красивое у него определение, да только вот некорректное. В интернете мы не можем выражать своих эмоций иначе как словами и символами, и смайлики — краткий и удобный способ выразить эмоцию. Главное, чтоб они оставались текстовыми, а не подменялись графической мерзостью. Вот только бывают люди которые придут, нагадят посреди лужайки и улыбаются — смотрите, я же не всерьёз, а в шутку тут насрал. Да какая разница как ты это сделал! Лицом в говно и ногой по заднице!
| | |
|
| 5.283, Michael Shigorin (ok), 14:00, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Меня всегда удивляло желание поставить пачку скобочек после смайла.
Так MS-табуретка же, спасибо, что не стали цитировать -- удалил к лешему.
| | |
|
|
|
| 2.39, Tishka17 (?), 09:25, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>> Со временем, наверно, можно будет вообще выкинуть Gnome 3
Зачем откладывать? Можно выкинуть уже сейчас.
| | |
|
| 1.42, svlasov (ok), 09:34, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
 По такому случаю, подкину еще идеек:
* Отключить поддержку масшатибруемых окон и отображение нескольких приложений одновременно. Все должно быть на весь экран, а то глаза разбегаются!
* Отключить поддержку всяких "ненужных" клавишь типа, ← ↑ → ↓, tab, shift, alt, ctrl, delete, insert. Слишком сложно запомнить для чего они все нужны.
* Отключить поддержку правого клика мышки. Да чего уж там, колесико для скроллинга тоже на свалку!
* Выпилить файловый менеждер и спрятать файловую систему от юзера. От греха, как говорится, подальше!
Лучиков поноса им.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (-), 11:36, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Главное выпилить пользователей или хотя бы заменить на других. Мировой тренд же.
| | |
|
| 1.47, sergey (??), 09:44, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Да, убрать одну из тех фич, которая делает Linux гораздо удобнее иных ОС, - верной дорогой идёте, товарищи. Что на очереди? Рабочие столы, или опция "фокус следует за мышью"?
Кому нужны удобства? Они же такие неочевидные! Только GNOME, только хардкор!
| | |
| |
| |
| 3.112, Аноним (-), 12:11, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Непонятно, зачем возмущаться, сделай форк.
Хулиганы сломали лифт? Зачем возмущаться, сделай свою лифтовую шахту.
| | |
| |
| 4.271, Аноним Анонимович (?), 17:15, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как-бы те самые хулиганы сами построили этот лифт и дом в котором он находится, а затем раздали всем бесплатные копии этого дома. И лифт они не ломали, а поменяли панель с кнопками. Кстати, многие аналогии ошибочны.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.52, ананим (?), 09:59, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
ВОТ ОН - ОБЫЧНЫЙ пользователь вантуза.
Фикс очевиден.
Зыж
Не, то что в вантузе можно только стоя и в гамаке — это офигенный аргумент делать также и в иксах.
| | |
| |
| 4.59, Pilat (ok), 10:09, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 > ВОТ ОН - ОБЫЧНЫЙ пользователь вантуза.
> Фикс очевиден.
> Зыж
> Не, то что в вантузе можно только стоя и в гамаке —
> это офигенный аргумент делать также и в иксах.
Надо делать так как лучше. Вот разработчики Гнома это понимают.
| | |
| |
| 5.206, pkdr (?), 19:14, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Угу, у них, похоже, принято любые сексуальные проблемы решать кастрацией.
| | |
| 5.297, arisu (ok), 12:01, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Надо делать так как лучше. Вот разработчики Гнома это понимают.
если и понимают — то изо всех сил стараются своё понимание публично не демонстрировать.
| | |
|
|
|
| 2.174, Аноним (-), 16:08, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно в одном буфере держать что-нибудь нужное несколько раз, а в буфере выделения — постоянно меняющееся.
| | |
|
| |
| 2.101, Аноним (-), 11:39, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интерфейсное решение со вплывающим менюхой - это ужасно.
Просто парни хотят все и сразу со всех платформ в 1 интерфейсе, а так не бывает. Гном заболел детской болезнью.
| | |
|
| 1.57, A_n_D (ok), 10:05, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Дать пользователю выбор: новое поведение или старое - как всегда нельзя.
| | |
| 1.58, AX (ok), 10:07, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 ГНОМ, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ??? АХАХА ПРЕКРАТИ!
>Из проблем классического метода выделения указывается невозможность откорректировать границы уже выделенного фрагмента
Кто-нибудь, расскажите этим клоунам про [Ctrl+]Shift+<стрелки>.
| | |
| |
| 2.65, анонимм (?), 10:20, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
расскажешь на свою задницу, и в 3.13 они контрол, шифт и стрелки отменят
| | |
| 2.70, Dmitry (??), 10:26, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мне интересно, как далеко могут зайти менеджеры в погоне за несуществующим рынком ?
Ведь выпиливание и "стандартизация" функционала не просто так производятся.
Как много десктопных решений с тач-скрином на которых стоит или возможно будет стоять гном?
Между прочим эта тенденция не только у гнома заметна.
Вот убунту попыталась даже свой телефон сделать... а всё попытки захватить чужой сегмент рынка.
| | |
| |
| 3.177, Аноним (-), 16:14, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Мне интересно, как далеко могут зайти менеджеры в погоне за несуществующим рынком ?
откуда там менеджеры? так, небольшая кучка людей, каждый со своей кашей в голове.
| | |
| 3.298, arisu (ok), 12:04, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
это не «менеджеры». «тренд»-то они поймали правильно: продажи всяких досок резво рвут вверх. вот только гном на досках нафиг никому не упёрся, ставить его туда будут только гики, которые уже опробовали его на десктопе. и вот тут у гномовцев epic fail: на десктопе гном атомно неудобен. соответственно, гик, попробовав на десктопе, решит: «да нафиг это гногуано вообще». в итоге гномовцы со свистом пролетают как мимо десктопа, так и мимо досок.
| | |
|
|
| 1.64, Аноним (-), 10:19, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Помню когда только пересел с венды, нашёл эту фичу очень удобной и полезной. Не понимаю, зачем удалять.
| | |
| 1.68, Adblog (ok), 10:23, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > GNOME считают штатные средства работы с буфером обмена неочевидными
Пользователи же обычно считают GNOME 3 неочевидным ))
> и развивают
> более наглядную систему, похожую на средства выделения содержимого в платформе Android
> и адаптированную для устройств с сенсорными экранами.
Кто-то в здравом уме ставит гнома на планшеты?
Катятся по наклонной, вырезают все что можно, скоро от гнома останется только значок и название ....
| | |
| 1.74, Mapper720 (ok), 10:34, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 GNOME 3 всё становится всё более не нужен.
Давно пересел на Xfce и не жалею. Непонятно, чем вообще думают разработчики гнома, и чего они добиваются, учитывая большое количество альтернатив.
| | |
| 1.75, Аноним (75), 10:36, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Гном всё больше обедняется. Диктатура разработчиков по отношению к пользователю это путь виндоуз. Это не для десктопа и не ясно вообще зачем
| | |
| |
| 2.135, Аноним (-), 12:58, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Гном всё больше обедняется. Диктатура разработчиков по отношению к пользователю это путь
> виндоуз. Это не для десктопа и не ясно вообще зачем
Мульён форков, несовместимых между собой - это более милый путь, не правда ли?
| | |
| |
| 3.147, Аноним (-), 13:22, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Гном всё больше обедняется. Диктатура разработчиков по отношению к пользователю это путь
>> виндоуз. Это не для десктопа и не ясно вообще зачем
> Мульён форков, несовместимых между собой - это более милый путь, не правда
> ли?
Жизнь на нашей планенте миллионы лет пользуется этим путём - и норм. Лишние форки вымирают, жизнеспособные остаются. Сейчас в экосистеме линукс происходят сильные изменения, что провоцирует развитии мутаций - удачных и не очень.
| | |
| 3.299, arisu (ok), 12:06, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мульён форков, несовместимых между собой — это более милый путь, не правда
> ли?
да. богатство выбора — это удобно и совсем не страшно. но людям, которые боятся самостоятельно подумать, это кажется ужасным: «как так — никто за нас решать не будет?!»
| | |
|
| 2.183, el torito (?), 16:18, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судя по интерфейсу они идут путём не Windows, но MacOS'и. Который гораздо больше и чаще навязывает пользователю что и как должно происходить...
| | |
|
| 1.79, _KUL (ok), 10:48, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
 По рассуждению половины пользователей, они так не хотят менять привычки. Так почему же меняют привычки от использования консоли в сторону графических сред? Сидели бы на десктопах с консолью(MC не юзать, это же измена привычке консоли!).
p.s. Использую гном3 с начала его выхода. Сначала было тяжко, а теперь уже гном2 кажется убогим после фишек гнома3.
| | |
| |
| 2.160, Nxx (ok), 15:01, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> По рассуждению половины пользователей, они так не хотят менять привычки. Так почему
> же меняют привычки от использования консоли в сторону графических сред? Сидели
> бы на десктопах с консолью(MC не юзать, это же измена привычке
> консоли!).
> p.s. Использую гном3 с начала его выхода. Сначала было тяжко, а теперь
> уже гном2 кажется убогим после фишек гнома3.
При чем тут привычки? Есть улучшения, а есть ухудшения. Переход к многооконному интерфейсу - улучшение. Возврат к однооконному - ухудшение.
| | |
| |
| 3.169, Аноним (-), 16:02, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Переход к многооконному интерфейсу - улучшение. Возврат к однооконному - ухудшение.
Ну не всегда, IMHO. В GIMP, мне представляется, как раз наоборот.
| | |
| |
| 4.300, arisu (ok), 12:07, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Переход к многооконному интерфейсу - улучшение. Возврат к однооконному - ухудшение.
> Ну не всегда, IMHO. В GIMP, мне представляется, как раз наоборот.
это потому, что у тебя винда пустого черепа и нет нормального WM.
| | |
|
|
|
| 1.86, ano (??), 11:19, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
они там совсем абабуели? копирование текста выделением/вставка средней кнопкой мыши - одна из самых удобных (и не имеющихъ аналогов) особенностей linux! гном всё более и более не торт.
| | |
| 1.87, Eddhie (ok), 11:21, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Может быть это спорная аналогия, но я позволю её.
Популярность языков С и С++ обусловлена среди прочего тем, что компиляторы не выбрасывают старых возможностей. Добавляются новые и оставляются старые. Даже если стандарт объявляет нечто нерекомендуемым, это возможность не удаляется. Пользователь любит обратную совместимость, он не хочет ничего менять без особой необходимости. Переход на новые возможности должен быть плавным, исключительно добровольным и для пользователя и для программиста. Если он хочет пользоваться новым и перестроить свои привычки, он делает это, если нет - живёт по старинке. Даже несчастные изменения от python2 к python3 создают помехи. Вместо того, чтобы оставить старую бесскобочную функцию print, они её заменили на скобочную. Это вместо того, чтобы просто выводить предупреждения в stderr о том, что эта функция deprecated.
Разработчикам Gnome это неизвестно. Их поделки, якобы улучшающие юзабилити, нужны только им самим. Это уже не забота о пользователе. Пользователю нужно предоставить свободу, пользоваться ли новыми возможностями или нет.
| | |
| |
| 2.107, Аноним (-), 12:01, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Даже если стандарт объявляет нечто нерекомендуемым, это возможность не удаляется.
А что, есть стандарт на копипаст? Или реализация пейста в X11 - это стандарт?
| | |
| |
| 3.301, arisu (ok), 12:09, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Или реализация пейста в X11 — это стандарт?
это во-первых, стандарт де-факто, а во-вторых, это описано в документации иксового разработчика. и в третьих — пользователи без винды в пустом черепе к данной фиче привыкли, потому что она удобная.
| | |
|
|
| 1.88, egress (ok), 11:22, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Я только из этой новости узнал что вставка текста средней кнопкой мышки это стандартное поведение.
| | |
| |
| 2.171, Аноним (-), 16:03, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Я только из этой новости узнал что вставка текста средней кнопкой мышки
> это стандартное поведение.
У меня на мышке 2 кнопки. Где средняя?
| | |
| |
| 3.184, Пиу (ok), 16:19, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > У меня на мышке 2 кнопки. Где средняя?
клик обеими
| | |
|
|
| |
| 2.113, Аноним (-), 12:14, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так и возмущаться никто не мешает. А постить на форумах всяко легче чем что то устанавливать, не?
| | |
| 2.161, Nxx (ok), 15:04, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это же GNOME3. Никто не мешает установить GNOME2 или KDE3.
Тогда не будет интеграции с GTK3-приложениями.
| | |
|
| 1.103, Аноним (-), 11:52, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем при выделении текста в контекстном меню paste? Страшно представить, что может случиться при не осторожном движении. И ведь нет кнопки отмены действия! Срочно запилить. ПедрОС
| | |
| |
| 2.203, Аноним (-), 19:04, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем при выделении текста в контекстном меню paste? Страшно представить, что может
> случиться при не осторожном движении. И ведь нет кнопки отмены действия!
Кнопка та рядом с кнопкой вырезать на клавиатуре, но те, на кого гном ориентируется могут о ней и не знать. А вставка с заменой текста нужна.
| | |
|
| 1.114, FSA (??), 12:16, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это та самая функция, которая меня на ноуте задолбала??? Постоянно попадался, положишь пальцы на тачпад, а у тебя браузер по ссылке переходит.
| | |
| |
| 2.289, ананим (?), 21:36, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это та самая функция, которая меня на ноуте задолбала???
Нет. Это сааавсем из другой оперы.
| | |
| |
| 3.315, FSA (ok), 19:47, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вроде бы из этой. Нажатие двумя пальцами на тачпад приводит к виртуальному нажатию средней кнопки мыши. Если в буфере обмена был какой-то адрес, то браузер переходит на него. Ох как это задолбало.
| | |
| |
| 4.318, ананим (?), 10:56, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видите ли, тачпад — это не мышка вывернутая наизнанку.
Это отдельное устройство со своим механизмом ввода и своим АПИ, как правило мултитач и как правило synaptic.
Эмуляция работы средней кнопки мышки — только симуляция. И её можно перенастроить (да и вообще отключить тачпад при наборе с клавиатуры).
| | |
| |
| 5.321, arisu (ok), 13:31, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Видите ли, тачпад — это не мышка вывернутая наизнанку.
и очень жаль. это вообще меганедоразумение, ещё и расположеное в самом неудобном месте. не знаю, какой дебил первым придумал такой конфиг, но мы в аду заставим его вручную переделывать все ноуты с тачпадом в нормальные, после чего будем разбивать их у него на голове.
| | |
| |
| 6.322, Аноним (-), 14:29, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и очень жаль. это вообще меганедоразумение, ещё и расположеное в самом неудобном
> месте.
А мне нравится тачпад. Особенно удобно когда за ноутом жрешь скумбрию копченую и обе руки грязные. Оставляешь чистым один мизинец -- и можно продолжать серфить.
| | |
| |
| 7.323, arisu (ok), 14:33, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А мне нравится тачпад. Особенно удобно когда за ноутом жрешь скумбрию копченую
> и обе руки грязные. Оставляешь чистым один мизинец — и можно
> продолжать серфить.
о, вот он, этот человек, ради которого в ноуты суют тачпады! что ж ты делаешь-то, а, гад?!
| | |
|
|
| 5.324, FSA (??), 06:46, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно. Но тогда возникают глюки в играх. Точнее в них совсем невозможно становится играть, если задействованы мышь и клавиатура.
На а по сабжу - единственное место откуда я знаю о вставке по средней кнопки мыши - глюк с переходом браузера при тапе по тачпаду. На реальных мышах я такой фигнёй не занимаюсь, CTRL+V есть.
| | |
|
| 4.319, Michael Shigorin (ok), 13:14, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вроде бы из этой. Нажатие двумя пальцами на тачпад приводит к виртуальному
> нажатию средней кнопки мыши. Если в буфере обмена был какой-то адрес,
> то браузер переходит на него. Ох как это задолбало.
about:config
middlemouse.contentLoadURL
| | |
|
|
|
| 1.119, marks (?), 12:33, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А мне эта идея нравится. Если это будет правильно реализовано, то не вижу в ней ничего плохого. И уж тем более гробов каких-то мифических для гномофилов. Хрен вам, мы не умрем:)
| | |
| |
| 2.123, Eddhie (ok), 12:46, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Да никто вам не желает смерти. Просто обидно, что просирают хорошее DE, бывшее некогда образцом традиций Linux-а.
| | |
| |
| 3.162, Led (ok), 15:06, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Просто обидно, что просирают хорошее DE, бывшее некогда образцом традиций Linux-а.
"никогда" пишется через "И".
| | |
| |
| 4.172, Аноним (-), 16:05, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Просто обидно, что просирают хорошее DE, бывшее некогда образцом традиций Linux-а.
> "никогда" пишется через "И".
В данном случае он правильно написал. Извинитесь.
А вот слово "просирают" через Е надо писать.
| | |
| |
| 5.197, Аноним (-), 18:17, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Где ж вы берётесь, грамотеи-то? Всё правильно в оригинале написано. И если первый комментатор мог тонко троллить, намекая на то, что Гном никогда не был носителем традиций, то ваш комментарий кроме как высером назвать нельзя. (Да-да, "высер" через "Е", а "просирать" через "И".) Хоть бы погуглили.
| | |
|
|
| 3.181, Алексей (??), 16:17, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Традиция — плохой аргумент. В Firefox из-за традиции, связанной с этой удобной функцией (но не нужной для неё), «middlemouse.contentLoadURL» включено, а автопрокрутка выключена.
| | |
| |
| 4.188, Eddhie (ok), 16:48, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Традиция — плохой аргумент. В Firefox из-за традиции, связанной с этой
> удобной функцией (но не нужной для неё), «middlemouse.contentLoadURL» включено,
> а автопрокрутка выключена.
Есть такое, согласен.
| | |
|
| 3.202, Аноним (-), 19:01, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да никто вам не желает смерти. Просто обидно, что просирают хорошее DE,
> бывшее некогда образцом традиций Linux-а.
Обидно, что mate плохо собирают в дистрибутивах. А что там творят вольные художники - это их дело.
Я вон даже юнити поставил, уже целый день пользуюсь и не снес. Даже крестик в декораторе слева оставил для прикола. Бесит необходимость ставить твикеры для настройки из всяких ppa, надо dconf изучать.
Гном стал технологической демкой из которой всякие юнити и циннамоны тащат наработки периодически.
| | |
| |
| 4.303, arisu (ok), 12:17, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Гном стал технологической демкой из которой всякие юнити и циннамоны тащат наработки
> периодически.
а что там тащить-то? очередное «сферический пользователь в вакууме не поймёт, поэтому мы вырезали»?
| | |
|
|
|
| 1.141, Аноним (-), 13:01, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>для разного типа устройств
Это для каких это еще устройств?
Гном только на ПК и идет. Случайно его внос никто не поставит на свой планшет чтоб запутаться в кнопках.
Как опция для сенсорных экранов пригодна. Но надо это меню сделать расширяемым, чтоб словарики и переводчики подключались.
| | |
| |
| 2.180, Пиу (ok), 16:16, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Как опция для сенсорных экранов пригодна. Но надо это меню сделать расширяемым,
> чтоб словарики и переводчики подключались.
оно как опция и для десктопов пригодна, проблема только в том, как пользователь пожелает это настроить. и тут - упс, это же гном, опции не нужны
| | |
|
| 1.152, Anonymus.UA (?), 14:06, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я лично не пользовался этой фитчей...
(полетели помидоры)
Но по сравнению с тем, что в большинстве программ не работают "горячие клавиши" в альтернативной раскладке, выпиливание этой фитчи выглядит просто, как детский лепет. Редактировать текст Ctrl-C Ctrl-V и т.п. с версии 3.6 стало действительно неудобно... благо дома стараюсь не работать, но даже фотку подправить нужно установить правильную раскладку - "en".
| | |
| |
| 2.189, Pilat (ok), 16:53, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вот и мне интересно Столько проблем есть, реально усложняющих жизнь, а тут како... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.193, RosaLab (ok), 17:44, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Но по сравнению с тем, что в большинстве программ не работают "горячие
> клавиши" в альтернативной раскладке, выпиливание этой фитчи выглядит просто, как детский
> лепет. Редактировать текст Ctrl-C Ctrl-V и т.п. с версии 3.6 стало
> действительно неудобно... благо дома стараюсь не работать, но даже фотку подправить
> нужно установить правильную раскладку - "en".
Ждите выхода правильного Гнома от РОСЫ. Наши ребята эту бяку победили: http://tinyurl.com/mgucpla
после тренировки на наших пользователях патч планируется передать в апстрим
| | |
|
| 1.157, Михрютка (ok), 14:42, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > по умолчанию опция, заменяющая действие по средней кнопке мышью - вместо
> вставки, нажатие на среднюю кнопку будет инициировать начало выделения блока текста
стесняюсь спросить - а что теперь в гноме делают по лефтклик+драг?
>адаптированную для устройств с сенсорными экранами.
для пущей адаптации предлагаю по умолчанию вообще оторвать от компьютера мышу и клавиатуру.
(proudly pasted by middle finger)
| | |
| |
| 2.163, Nxx (ok), 15:09, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для пущей адаптации предлагаю по умолчанию вообще оторвать от компьютера мышу и
> клавиатуру.
Компьтеров не будет. Будут только телефоны. А там окна, клава и мышка не нужны.
| | |
|
| 1.166, aim (ok), 15:48, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 долбанулись. я из-за этой фишки использую иксы как рабочий стол. в винде такое можно сделать только для части приложений.
| | |
| |
| 2.170, aim (ok), 16:03, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
с другой стороны - это спасёт от случайного стирания буфера.
| | |
| |
| 3.176, Пиу (ok), 16:14, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
запускаем klipper и абсолютно пофиг на случайное стирание
| | |
| 3.208, sz (?), 20:12, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
от случайного стирания спасет использование обычного ctrl-C буфера
| | |
|
|
| 1.167, Аноним (-), 15:48, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Из-за негативных отзывов пользователей данное изменение было отменено несколько
> дней назад. Тем не менее, в комментарии к изменению указано, что разработчики
> вернутся в продвижению новшества в процессе подготовки выпуска GNOME 3.12.
Это уже не смешно! Я буду плакать от отчаяния :(
| | |
| |
| 2.168, Crazy Alex (ok), 16:00, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну так используйте какое-нибудь вменяемое окружение. Или вообще DE выкиньте. Я так сделал в своё время - ничуть не жалею. Родных иксовых средств + Notion WM вполне хватает.
| | |
| |
| 3.191, Аноним (-), 17:31, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DE вы выкинули только по одной причине - потому, что вменяемые DE без бесконечных ошибок и костылей в Линуксе теперь уже перевелись. Я прав? И я вас понимаю.
| | |
| |
| 4.251, Crazy Alex (ok), 12:39, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да их вменяемых и не было никогда. Разве что какой-нибудь CDE был для тех времен действительно хорошим. А нынешние гуи, от KDE до макоси - нацелены на что угодно, но только не на эффективную работу.
| | |
| 4.304, arisu (ok), 12:28, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> DE вы выкинули только по одной причине - потому, что вменяемые DE
> без бесконечных ошибок и костылей в Линуксе теперь уже перевелись.
их никогда и не было. DE ориентирован на *неопытного* пользователя, который использует технику «от случая к случаю».
| | |
|
| 3.224, Аноним (-), 22:31, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, конечно, но я пока на втором гноме, позже думаю перейти на мате или цинамон.
| | |
|
| 2.187, Pilat (ok), 16:48, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Это уже не смешно! Я буду плакать от отчаяния :(
Не Вы один, толпы линуксоидов будут плакать вместе с Вами. Реки слёз прольются, пока какой-нибудь из них не заметит, что можно вернуть самостоятельно клик на колёсико обратно.
| | |
| |
| 3.196, Аноним (-), 18:11, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тут даже не в клике дело и как его возвращать. Ведь пользователи требуют!
> Из-за негативных отзывов пользователей данное изменение было отменено несколько
> дней назад.
Негативные отзывы разве не показатель того, что разрабы работают не в том направлении?
Хотя на пользователей можно забить, не на них ориентирован продукт:
> Тем не менее, в комментарии к изменению указано, что разработчики
> вернутся в продвижению новшества в процессе подготовки выпуска GNOME 3.12.
В это вся и проблема. Нас не слушают.
| | |
| |
| 4.241, Pilat (ok), 06:36, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Аноним, а кто вы такие чтобы вас слушать? Может быть, вы гном-разработчикам платите? Нет, ВЫ хотите получить всё бесплатно и ещё ТЗ выдвигаете. ИМ - разработчикам - надо зарабатывать свой работой, а значит делать то, за что ИМ кто-то заплатит. В конце концов вас же не ставят в какое-то безвыходное положение. Делайте форк, некоторые так и сделали (mate, хотя и не очень работает, но сделалт же) вместо возмущений типа "испортили". Сами сделали - сами испортили, имеют право.
| | |
| |
| 5.252, Crazy Alex (ok), 12:42, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, что никто никому не должен, никак не мешает констатировать идиотизм решения. Особенно если они такие решения явно накапливаются и превращаются в идиотский софт.
| | |
| |
| 6.267, Pilat (ok), 16:53, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То, что никто никому не должен, никак не мешает констатировать идиотизм решения.
> Особенно если они такие решения явно накапливаются и превращаются в идиотский
> софт.
И кто мешает дефолтную опцию отменить? Вы каждый день гном устанавливаете? Или лень сразу после установки поменять поведение гнома на то которое удобно?
| | |
| |
| 7.277, Crazy Alex (ok), 00:09, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одну, второую, третью опцию... А потом оказывается, что проще воспользоваться чем-нибудь другим. Суть то не в опциях, а в том, что гновомоды какую-то альтернативную логику применяют при решении - что надо, что нет
| | |
| |
| 8.278, Pilat (ok), 00:45, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если они действительно нацелились на планшеты, то количество пользователей, кото... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.306, arisu (ok), 12:31, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | нулевое оно будет целиться-то они могут куда угодно, а вот попадут ли пока что... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.195, lucentcode (ok), 18:09, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Всё верно. Всё равно обычно используется выделение плюс нужный хоткей. Зачем трогать мышь, работая с текстом.
| | |
| |
| 2.212, AlexYeCu (ok), 20:54, 27/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Зачем трогать мышь, работая с текстом.
Можно быстро сделать кучу вставок в произвольных местах — как раз тот случай, когда клавиатура оказывается медленней мыши. А ведь есть ещё и стилусы.
И потом, кто сказал, что «мышиный буфер» используется только при работе с текстом? Вот мне надо в браузере что-то сохранить — выделил, хоткей, в хомяке текстовик с датой-временем в названии и нужным куском. Про скрипты, перекидывающие из раскладки в раскладку (да-да, то, для чего в виндах и, теперь вот, в гномах, нужна целая софтина, то в нормальных никсах скрипт на десяток строк), дающие перевод нужного слова, ещё что-то полезное делающие говорили выше. Выделил, хоткей, оно там переварилось как надо, можешь по средней кнопке впихнуть обратно.
| | |
|
| 1.199, fi (ok), 18:27, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Кто-нибудь объясните гномерам, что это не буфер обмена !!! А вставка идет для PRIMARY selection !!! И не в какие буфера никакие данные не копируются.
| | |
| 1.207, Аноним (-), 19:24, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что, вот к примеру я привык из броузера текст в нано переносить - тыц-тыц и всё, он тама. Теперь не, досвиданья?
| | |
| |
| 2.307, arisu (ok), 12:33, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что, вот к примеру я привык из броузера текст в нано переносить
правоверные гномеры не знают, что такое «nano».
| | |
|
| 1.216, Главные Редакторы (ok), 21:08, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Тупые фантазёры. Проще разрешить пользователю самому настраивать кнопки, чем приводить доводы, устраивать симпозиумы и конференции.
| | |
| |
| 2.268, Pilat (ok), 16:54, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тупые фантазёры. Проще разрешить пользователю самому настраивать кнопки, чем приводить
> доводы, устраивать симпозиумы и конференции.
Открою тайну. Это разрешено!
| | |
|
| 1.219, Аноним_тот_же (?), 21:16, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Поздравляю всех пользователей гнома с выбором верной дороги, по которой они пойдут семимильными шагами, в будущее, ведомые Сусанином, ой я хотел сказать РедХатом.
В переводе. РедХат никогда не интересовался десктопом. И сейчас не интересуется. А какая такая средняя кнопка мыши на телефоне - это если им немного повезет, а на серверах тем паче она не нужна. Еще раз поздравляю.
| | |
| 1.221, Аноним (-), 21:29, 27/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Из проблем классического метода выделения указывается невозможность откорректировать границы уже выделенного фрагмента и проблемы с использованием на устройствах без манипулятора мышь.
А вот интересно, это касается только интерфейса Gnome 3.10 или LibreOffice в частности? Ведь там тоже можно корректировать, вставлять и править текст. Зачем нужны эти костыли с интерфейсом, если они усложнят жизнь пользователю не привыкшему к Gnome 3.10 . Может стоит все-таки оставить буфер обмена в покое и горячие клавиши тоже?
| | |
| 1.240, Аноним (-), 03:04, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
без средней кнопки не представляю работу в терминале и либровских таблицах,....это как руки по локоть вырвать
| | |
| |
| 2.246, Аноним (-), 09:25, 28/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Первое как раз хорошо - будешь думать мозгами, а не копипастить бездумно из браузера в терминал. А вот второе таки да, жoпа.
| | |
|
| 1.242, iCat (ok), 06:38, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Этот период развития Gnome потомки назовут микрософтизация RedHat Леннардом.
Мне вот интересно: куда уйдёт Балмер из Microsoft? Не в RedHat?
| | |
| 1.249, terra (??), 11:40, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 От гнома все отвернулись, и оный из вредности начал сам себя с хвоста жрать:)
| | |
| 1.250, core (ok), 11:47, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ушел с гнома на MATE чему крайне счастлив, никакие патчи гном на мой взгляд уже не спасут.
| | |
| |
| 2.305, Pilat (ok), 12:29, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ушел с гнома на MATE чему крайне счастлив, никакие патчи гном
> на мой взгляд уже не спасут.
А я как только поставил mate - проверил работает ли гибернация из меню пользователя. Работает, только как выход из системы; проверил как работает множественный вход - тоже глюки, и больше проверять что они там накрутили желание пропало. Тем более на форумах глюки и не такие описаны.
| | |
|
| 1.274, 1 (??), 21:04, 28/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Почему так медленно борятся с пользователями? Выпилите Alt+Tab - все сразу сами уйдут.
| | |
| |
| 2.314, оннон (?), 17:55, 02/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю, еще нужно удалить переключение раскладок комбинациями клавиш, чтобы оставить переключение только через контекстное меню. Ведь на тач-скринах нет комбинаций клавиш!
| | |
|
| 1.309, Aceler (ok), 06:26, 31/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > и развивают более наглядную систему, адаптированную для устройств с сенсорными экранами
Gnome на столько дико популярна на устройствах с сенсорными экранами?
Я что-то пропустил.
| | |
| |
| 2.310, arisu (ok), 11:04, 31/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Gnome на столько дико популярна на устройствах с сенсорными экранами?
это вопрос веры. у кого веры хотя бы с горчичное зерно — у того и гном планшеты захватывает стремительным домкратом.
| | |
|
| 1.316, Пр0х0жий (ok), 11:45, 03/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Из проблем классического метода выделения
> указывается невозможность откорректировать границы
> уже выделенного фрагмента и проблемы с использованием
> на устройствах без манипулятора мышь.
Сами придумали или подсказал кто?
Move mouse cursor accross numpad on
Выделенный текст в браузере:
Передвижение курсора: Numpad(4) [6, 8, 2]
Сменить первую позицию выделения от начала выделения:
Shift+Up
[Ctrl+]Shift+Left[Right]
Сменить вторую позицию выделения от начала выделения:
[Ctrl+]Shift+Left[Right]
Выделить текст в браузере:
Навести курсор на выделяемое слово: Numpad(4) [6, 8, 2]
Выделить слово под курсором: Numpad(+)
Изменить вторую позицию выделения: [Ctrl+]Shift+Left[Right]
Снять выделение: Numpad(5)
Вариант произвольного выделения:
Навести курсор: Numpad(4) [6, 8, 2]
Нажать левую кнопку мыши: Numpad(0)
Выделить текст: [Ctrl+]Shift+Left[Right]
Отпустить "левую кнопку мыши": Numpad(Del)
Воистину говорят:
Чтобы решить проблему, её надо придумать.
Похоже, что GNOME Project так и делает.
Да и вообще, почитали бы уже:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mouse_keys
Для вас же гномоделы, лет пять уже пишут.
| | |
| 1.325, Лео (?), 11:51, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Блин, деградация. Десктопников заставят тратить лишнее время на кликание и манипуляции курсором, а ведь операция эта дежурная. И еще назовут это повышением юзабильности.
| | |
|
