| 1.1, Константавр (ok), 22:47, 03/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А это не та Collabora, что в далёкие двухтысячные свой дистрибутив линукс делала? Я по ихней книжке учился и никак не мог дотумкать, почему на Дебьяне оно не так работает :)
| | |
| |
| 2.17, AnonuS (?), 02:13, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А это не та Collabora, что в далёкие двухтысячные свой дистрибутив линукс делала?
Нет, это та, которая теперь будет делать свой собственный офис с секретаршей и пасьянсами.
SUSE нашла таки куда скинуть этот товарец вместе с командой пильщиков. Красивый ход конём !
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 10:07, 07/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это та Collabora, которая вносит большой вклад в WebKit, DBus, PulseAudio, libnice, GStreamer, Farstream, Telepathy, Bluez, Rygel, PiTiVi и LibreOffice. Также ты можешь увидеть эту компанию в списке участников конференций GNOME и KDE. В статистике разработчиков GNOME (KDE найти не удалось) Collabora занимает третье место по вкладу.
| | |
| |
| 4.59, arisu (ok), 15:48, 07/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нет, это та Collabora, которая вносит большой вклад в WebKit, DBus, PulseAudio,
> libnice, GStreamer, Farstream, Telepathy, Bluez, Rygel, PiTiVi и LibreOffice. Также ты
> можешь увидеть эту компанию в списке участников конференций GNOME и KDE.
> В статистике разработчиков GNOME (KDE найти не удалось) Collabora занимает третье
> место по вкладу.
это ж надо: ну ничего полезного в списке!
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 22:47, 03/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
прощая либра ;(
сначала новель похреначил сьюзи с иксами и самбой, теперь оффис ж-е, тоже ;(
| | |
| 1.4, grayich (ok), 23:15, 03/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 что-то много в последнее время новостей про коммерциализацию опенсорса
| | |
| |
| 2.5, Full inu (?), 23:20, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > что-то много в последнее время новостей про коммерциализацию опенсорса
Согласен.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 23:31, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Привыкайте, господа. Бизнес "дорос" до понимания выгод открытого ПО.
Любопытно: раньше все жаловались, что коммерсы игнорируют открытое ПО, а теперь все будут кричать, что бизнес влез грязными лапами в их любимую песочницу.
| | |
| |
| 4.7, Full inu (?), 23:41, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Привыкайте, господа. Бизнес "дорос" до понимания выгод открытого ПО.
> Любопытно: раньше все жаловались, что коммерсы игнорируют открытое ПО, а теперь все
> будут кричать, что бизнес влез грязными лапами в их любимую песочницу.
Я не жалуюсь, т.к. достаточно умён, чтобы искать и находить бесплатную техподдержку в сети)
Даже наоборот - пока будут существовать бесплатные дистры с репозиториями, любой источник дохода для СПО-проектов надо приветствовать)
| | |
| |
| 5.8, Аноним (-), 23:45, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
беэусловно.
но прикосновение Новелл - это капец.
увы и ах.
| | |
| |
| 6.10, Aceler (ok), 23:47, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > беэусловно.
> но прикосновение Новелл - это капец.
> увы и ах.
Попробуй сделать echo "текст новости" | grep -i novell и доложи о результатах.
| | |
| 6.22, Аноним (-), 06:18, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Novell Netware до версии 3.12 был неплох, пока ... не пережил проблему 2000 года.
| | |
|
|
| |
| 5.11, Full inu (?), 23:51, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А это нормально. Всегда найдутся те, кто будет кричать.
Это лишь потому, что есть маленький риск перехода LO в платные коммерческие продукты в дальнейшем, т.к. лицензия позволяет. Только и всего-то)
| | |
| |
| 6.12, Aceler (ok), 23:52, 03/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> А это нормально. Всегда найдутся те, кто будет кричать.
> Это лишь потому, что есть маленький риск перехода LO в платные коммерческие
> продукты в дальнейшем, т.к. лицензия позволяет. Только и всего-то)
Лицензия не позволяет. LO лицензирован по LGPL, это OOo теперь лицензирован по APL.
| | |
| |
| 7.23, Аноним (-), 06:19, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> А это нормально. Всегда найдутся те, кто будет кричать.
>> Это лишь потому, что есть маленький риск перехода LO в платные коммерческие
>> продукты в дальнейшем, т.к. лицензия позволяет. Только и всего-то)
> Лицензия не позволяет. LO лицензирован по LGPL, это OOo теперь лицензирован по
> APL.
LGPL позволяет.
| | |
| |
| 8.28, Vkni (ok), 09:45, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  GPL тоже в некотором роде позволяет можно вынести часть функциональности в закр... текст свёрнут, показать | | |
| 8.41, arisu (ok), 15:38, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | что позволяет продавать GPL тоже позволяет понаделать интерфейсов и потом пил... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.32, Michael Shigorin (ok), 10:08, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > есть маленький риск перехода LO в платные коммерческие
> продукты в дальнейшем, т.к. лицензия позволяет.
Ребята, свободный софт вполне бывает коммерческим. Просто и за деньги ходит с исходниками.
Не путайте объём прав получающего и объём обязательств дающего, а также и сбить себя с толку не позволяйте.
Свободный -- не значит халявный.
| | |
| |
| 7.34, linux must _RIP_ (?), 10:40, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ребята, свободный софт вполне бывает коммерческим. Просто и за деньги ходит с исходниками.
Прямо как Virtuozzo в SWSoft?
| | |
| 7.35, linux must _RIP_ (?), 10:45, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
вот ответь мне "друже" зачем было стирать "неудобные" вопросы в топике посвященном parallels и кузнецову?
Зачем ты прикрываешь былые нарушения GPL?
почему людям об этом знать не надо ?
| | |
|
|
| 5.14, Аноним (-), 00:03, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кричать рановато, но в итоге этот шаг может иметь негативные последствия: сильная группа программистов перестанут пилить ЛО и отдавать результаты в апстрим, а будут делать закрытые дополнения для продажи сервисов какой-то шараги. Но може быть и так, что они сделают ЛО только привлекательнее для крупного бизнеса, плоды их труда будут доступны всем + кому надо платный саппорт.
Платный саппорт всегда намекает, что без него продукт юзать проблематично. Обычно продукт специально недоделывают и плохо документируют для этого. Ну в опенсорсе так делают, просто из-за лени или поту что "не надо", богатая почва для саппорта всегда есть ))
| | |
| |
| 6.15, Aceler (ok), 00:10, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Кричать рановато, но в итоге этот шаг может иметь негативные последствия: сильная
> группа программистов перестанут пилить ЛО и отдавать результаты в апстрим, а
> будут делать закрытые дополнения для продажи сервисов какой-то шараги.
Поинтересуйся хоть, кто такая Collabora :D
> Платный саппорт всегда намекает, что без него продукт юзать проблематично. Обычно продукт
> специально недоделывают и плохо документируют для этого.
Это к коммерческому софту относится. В опен сорсе слишком велик риск, что не доделаешь ты, а поддержку купят не у тебя.
| | |
| 6.16, Аноним (-), 00:50, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Платный саппорт всегда намекает, что без него продукт юзать проблематично.
Нет. Платный саппорт намекает, что можног сэкономить на собственных эникеях.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 05:32, 04/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего злимся? Про то что LibreOffice - идея Novell, первый раз слышим, да? И про Red Hat Enterprise Linux, наверное, тоже слышим первый раз? Ведь это кошмар, как они только посмели брать деньги за открытое ПО!!!
| | |
| |
| 2.26, ZloySergant (ok), 09:22, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Про то что LibreOffice - идея Novell, первый раз слышим, да?
Зае*сь, а я лет ужо 15 думал, что ентот офисный пакет - идея StarDivision.
P.S. Хотя у них что-то было чуть не для спектрума.
| | |
| |
| 3.29, Vkni (ok), 09:47, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зае*сь, а я лет ужо 15 думал, что ентот офисный пакет -
> идея StarDivision.
Может быть и довелось StarOffice погонять до покупки Sun'ом? :-)
| | |
| |
| 4.42, arisu (ok), 15:42, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может быть и довелось StarOffice погонять до покупки Sun'ом? :-)
видел. не использовал, правда, по причине ненужности «офиса» per se.
| | |
| 4.43, ZloySergant (ok), 16:51, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Зае*сь, а я лет ужо 15 думал, что ентот офисный пакет -
>> идея StarDivision.
> Может быть и довелось StarOffice погонять до покупки Sun'ом? :-)
В отличие от отписавшегося выше arisu, гонял года эдак с 99 до 2004.
| | |
| |
| |
| |
| 7.47, arisu (ok), 23:22, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> старпёры набигают!
> От старпёра слышу! :)
я не старый, я винтажный!
| | |
|
|
|
|
| 3.56, Аноним (-), 09:57, 07/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Лет 15" LibreOffice не существовало. Это фрк OpenOffice.org, сначала назвался Go-OO. Гравный разработчик - Novell. А ты как думал?
| | |
|
| 2.38, Аноним (-), 13:42, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
компьютеры - вообще "идея" Фон-Неймана с Адой лвлс.
и что ?
КАКОЕ отношение "идеи" имеют к КОНКРЕТНОМУ проекту и конкретному комьюнити, вокруг таковых ?
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 10:10, 07/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я комментриую нескольких комментаторов, которые вопят "да как они смеют за наш любимый офис брать деньги!!!". "Вообще-то LibreOffice был их идеей". А тут появляешься ты и говоришь "ну и какая разница?"
| | |
|
|
| |
| 2.30, Vkni (ok), 09:50, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мне кажется не выгодно будем им делать рабочее решение, кто тогда в
> поддержку обращаться будет?
На рынке, как известно, доминирует MSO, который даже бесплатный, открытый и кроссплатформенный и рабочий LO/OO подвинуть не очень-то может. А шансы заведомо нерабочего решения практически отрицательны.
| | |
|
| |
| 2.31, Аноним (-), 10:06, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Который привязывается к физическому компьютеру, на который установлен (теперь даже боксовую версию перенести на другое рабочее место нельзя), и к которому нет поддержки. Даже за деньги вменяемой нет. Так что нет, не лучше.
| | |
| |
| 3.33, grem (?), 10:25, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Который привязывается к физическому компьютеру, на который установлен (теперь даже боксовую
> версию перенести на другое рабочее место нельзя), и к которому нет
> поддержки. Даже за деньги вменяемой нет. Так что нет, не лучше.
Боксовую можно, но не чаще определённого количества раз в год.
Но поддержку да, скорее всего сложнее получить.
| | |
| 3.50, 123 (??), 12:36, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Корпоративный ни к чему не привязывается. Поддержка там нормальная, не говорите ерундой.
| | |
| |
| 4.55, Led (ok), 04:35, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Поддержка там нормальная, не говорите ерундой.
Ты врёшь.
| | |
|
|
|
| 1.37, Аноним (-), 13:19, 04/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
То-есть Либра останется открытой и бесплатной если не нужна расширенная поддержка? Ну и ок.
> поставкой инкрементальных обновлений для Windows
Может хоть сейчас Дебиан/Убунту возьмутся за голову и начнут нормально поддерживать debdelta. А то более чем на пруф оф концепт оно не тянет, единственный плюс Федоры для меня.
| | |
| 1.40, kknight (ok), 15:34, 04/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Суть новости - у SUSE нет бабла оплачивать команду разрабов LO, они приткнули их в не такую дохлую британскую фирму.
| | |
| 1.45, Аноним (-), 19:02, 04/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Суть предложение понятна так как The Document Foundation не коммерческая организация то возникает вопрос получения средств со стороны Государств вызывает вопросы так как государство заинтересовано платить и заключать договоры на обучение персонала, доп. возможностей поэтому открыли парралельный проект с комерческой основой и потом с него будут перекачивать средства на The Document Foundation. Это моя гипотеза м.б. я глубоко ошибаюсь.
| | |
| 1.53, lucentcode (ok), 17:55, 05/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Вот они и скатились до уровня обыкновенных проприерастов. Будут пилить мало юзабельное ядро, и платную версию, со всеми плюшками. Если только народ не свалит на Apache OpenOffice.
| | |
|
