| 1.3, Аноним (-), 12:31, 04/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Теперь хакеры будут по серверным комнатам и HASP флешками ложить серваки. Господа, обязательно ставим решётки на окна и ставим железные двери! =)))
| | |
| |
| |
| |
| 4.59, pavlinux (ok), 01:28, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, 256 мышей! Либо одну, но со скоростью 256000 мышей в секунду.
---
diff --git a/drivers/hid/hid-core.c b/drivers/hid/hid-core.c
index 55798b2..192be6b 100644
--- a/drivers/hid/hid-core.c
+++ b/drivers/hid/hid-core.c
@@ -1206,7 +1206,12 @@ EXPORT_SYMBOL_GPL(hid_output_report);
int hid_set_field(struct hid_field *field, unsigned offset, __s32 value)
{
- unsigned size = field->report_size;
+ unsigned size;
+
+ if (!field)
+ return -1;
+
+ size = field->report_size;
hid_dump_input(field->report->device, field->usage + offset, value);
Я протестую!!! Требую unlikely!!! Мы же позитивная ОСь!
+ if (unlikely(!field))
+ return -1;
| | |
| |
| 5.87, qux (ok), 22:44, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Позитивный у нас только шелл, с кодами ошибок > 0. А ядро со своими return -EINVAL людей не жалеет :(
| | |
|
|
|
| 2.63, Аноним (-), 07:15, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> обязательно ставим решётки на окна и ставим железные двери! =)))
И админа внутрь. Данные может сопрет, но сбежать не сможет...
| | |
| |
| 3.79, Гость (?), 13:43, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> обязательно ставим решётки на окна и ставим железные двери! =)))
> И админа внутрь. Данные может сопрет, но сбежать не сможет...
С этим проблем нет, посадить админа в серверную - это типичный подход эффективного менеджмента.
| | |
|
|
| |
| 2.11, 4ertus2 (ok), 13:36, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– |  Если переписывать все по 4 раза, может действительно показаться что разработка л... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.13, ананим (?), 13:54, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Там столько много всего, что даже начинать перечислять страшно становится.
Так что не видите да и ладно. А презентахи только при заключении договора.
| | |
| |
| 4.21, linux must _RIP_ (?), 14:59, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
слив засчитан. Но по факту ядро от RHEL6 медленее чем предыдущее.. И видимо в RHEL7 будет та же тенденция..
| | |
| 4.33, 4ertus2 (ok), 17:23, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Там столько много всего, что даже начинать перечислять страшно становится.
> Так что не видите да и ладно. А презентахи только при заключении
> договора.
Ну начните с себя. Что лично используете Вы?
| | |
| |
| 5.37, ананим (?), 18:25, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
например использую lxc в продуктивной системе. чего в 2008 году не мог.
блин, да даже ext4 вышла только в конце 2008 (21 октября 2008), xfs вообще (на моё имхо) самая лучшая и стабильная fs сейчас (вообще, а не только в линухе).
или вам нужна киллeр-фича, аля ай-скpуглённые-углы?
извините, такие повороты не для моей лошади, мне бы как раз эволюционно, чтобы сервера можно было дотягивать при их работе, а не сносить и ставить, сносить и ставить,…
так что это вы начните с себя, т.е. дайте пример того кирпича (в мс, соляре, бздях, где угодно), который потряс вашу голову.
а то выяснится что и девки раньше были лучше, и хрен стоял.
| | |
| |
| 6.46, 4ertus2 (ok), 20:12, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> например использую lxc в продуктивной системе. чего в 2008 году не мог.
Ок, виртуализация - считается. Файловые системы ext4 и xfs - нет: нормальное поступательное развитие без новых качеств.
> так что это вы начните с себя, т.е. дайте пример того кирпича
> (в мс, соляре, бздях, где угодно), который потряс вашу голову.
> а то выяснится что и девки раньше были лучше, и хрен стоял.
Ну например: стек TCP/IP и сети вообще (80-е), реляционные БД (80-е - 90-е), пользовательский интерфейс - окошки (Apple - конец 80-х), web (конец 90-х начало 00-х), MapReduce и поисковики (Google, начало нулевых), современные смартфоны (Apple - середина нулевых).
| | |
| |
| 7.53, piteri (ok), 22:27, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Ок, виртуализация - считается
>стек TCP/IP и сети вообще (80-е), реляционные БД (80-е - 90-е), пользовательский интерфейс - окошки (Apple - конец 80-х), web (конец 90-х начало 00-х), MapReduce и поисковики (Google, начало нулевых), современные смартфоны (Apple - середина нулевых).
Вообщето так:
TCP/IP и сети вообще (DARPA, Xerox 70-е)
реляционные БД (IBM,Oracle 70-е - 80-е)
пользовательский интерфейс - WIMP (Xerox - конец 70-х)
web (CERN начало 80-х)
и т.д.
А теперь догадайтесь почему ваше мнение что считать развитием а что нет глупо принимать ко вниманию.
| | |
| |
| 8.55, 4ertus2 (ok), 22:47, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Это если считать момент изобретения Я привел эпоху основного развития, когда эт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.56, piteri (ok), 00:21, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | И какие же изменения в жизнь людей принёс tcp ip стек в 80-х И где вы увидели ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.85, piteri (ok), 19:36, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пользователей у них было в 80-е процентно ещё меньше чем в свое время у КПК Но ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.61, ананим (?), 03:03, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да выкручиваешься уже и выёживаешься Логично что ext4 работает в эфоху после ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.64, Аноним (-), 07:17, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поступательное развитие без новых качеств.
Ага, ну вот вы и катайтесь из питера в москву на бричке. Ну а что, ничем таким от экспресса не отличается особо. Поступательное развитие. Ну подумаешь, едет не три часа а три дня...
| | |
| |
| 8.76, 4ertus2 (ok), 12:49, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Проблема поступательного развития в том, что оно конечно Ну ок, сегодня вы улуч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.80, Гость (?), 14:09, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это потому, что надо смотреть за галактическую неделю Тогда станет заметным ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.22, Crazy Alex (ok), 15:01, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Судя по посту вы "простой пользователь", вам его видеть и не надо. Работает ваш софт - вот и успокойтесь, переезжать никто не заставляет. А для тех, кто понимает о чем речь - содержание статьи - отнюдь не бессмысленные буковки.
Кстати, если переезжать на свежак не надо - это огромный плюс, мороки меньше.
| | |
| |
| 4.31, 4ertus2 (ok), 17:03, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Судя по посту вы "простой пользователь", вам его видеть и не надо.
> Работает ваш софт - вот и успокойтесь, переезжать никто не заставляет.
Ну раз уж перешли на личности, я - простой разработчик, мой софт работает и я спокоен. И был бы еще спокойнее, если бы линукс имел стабильную гибридную фс с компрессией на лету. В остальном, даже близко не представляю, чем бы таким ведрописатели могли меня обрадовать.
| | |
| |
| 5.38, ананим (?), 18:29, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ну раз уж перешли на личности, я - простой разработчик, мой софт работает и я спокоен.
Ни разу не аргумент.
У нас вон тоже есть очень спокойные пенсионеры — у них софт на клиппере работ в досе и на всё, начиная с первого появления вантуза им нас рать.
Так что это скорее вам к психологу, чем к ИТшнегам с такими заявками.
| | |
| 5.39, Crazy Alex (ok), 18:42, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Hint: если оно вам не надо - это не значит, что не надо никому и развития нет. Тот же графический стек - прогресс очень заметен. Скорость работы XFS/Ext4 растет, я бенчмаркаю это дело иногда. Виртуализацию, вон, во всю ваяют, железо новое поддерживают - что вам еще надо? Революций - так необходиомсти особой нет.
Что до FS - было бы прикольно, да. Хотя лично я не понимаю, зачем компрессия там. Большие объемы у пользователя сейчас - это видео, которое не жмется, а на серверах - БД, которым чем тупее доступ к хранилищу - тем лучше. Ок, есть еще образы вируталок (хотя по сравнению с хранилищами данных - слёзы) - так там мало того что своих инструментов хватает, так еще и дедупликация более актуальна, чем сжатие.
| | |
| |
| 6.42, arisu (ok), 18:50, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 да не надо его кормить. если человек ничего за эти годы не увидел — значит *для него* действительно никакого прогресса нет. и про что бы ему не рассказали, он ответит, что «это ненужная фигня, а вот XYZ так и не доделали до сих пор!»
| | |
| 6.44, 4ertus2 (ok), 19:36, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да все норм Молодцы, работают, вагон пряников им в карму Просто это уже излет ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.65, Аноним (-), 07:26, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> смартфонов или вдруг-таки не взлетят облака). Осестроительство перестает быть острием
> прогресса, как перестала физика 60-х или нефтехимия 70-х.
Вот же блин, и как люди только пользуются трансформаторами, электродвигателями и прочими "древностями" из XIX века?! И вы только подумайте - еще и улучшать что-то смеют?! То силовую электронику изобретут, то микропроцессор к управлению припахают, то еще какая-то фигня.
Возьми компоненты XIX века и попробуй на этом квадрокоптер собрать. Чтоб оно еще и летало потом. И как, хорошо получается? Или таки постепенное эволюционное развитие тоже может привести к новым качествам? :)
| | |
| |
| 8.77, 4ertus2 (ok), 12:56, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Доработка технологий существует, только для этого нужно в 3-5 раз меньше ученых ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.88, qux (ok), 22:48, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Просто это уже излет ИТ-шной технологической волны (если не придумают каких-то новых смартфонов или вдруг-таки не взлетят облака).
Всякие google glass и нейроинтерфейсы (дубовые, но уже серийные) скучнее смартфонов?
| | |
| |
| 8.89, 4ertus2 (ok), 23:28, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вопрос не в скучности, а массовости Пока этим пользуется два с половиной гика -... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.91, qux (ok), 11:40, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это уже три отличающиеся темы, а была одна Отсутствие инноваций как таковых раз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.93, qux (ok), 12:06, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Задумываться в Linux есть над чем, определенно Но с такими критериями лично me... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.95, qux (ok), 15:15, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ок Получается, можно быстро прогрессировать, но не туда, а можно стоять на мест... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.45, arisu (ok), 19:40, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
вот, а я что сказал? «фигня это всё, надо, чтобы шашки наголо, чтобы каждое утро — революция, а то какое же это развитие без кровопролитиев?!»
сам фигурант у нас тоже, я так полагаю, не развивается: вряд ли он начинает каждое утро с того, что переходит на новый язык общения. ergo — не развивается. ну и какой интерес в мнении человека, который в лучшем случае давно стоит на месте (а скорее всего, и вовсе деградирует)? так, чисто археологический.
| | |
|
|
|
| 3.24, arisu (ok), 15:31, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> А на самом деле восемь лет не могут допилить аналог zfs.
требуй свои деньги обратно.
| | |
| |
| 4.29, 4ertus2 (ok), 16:35, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А на самом деле восемь лет не могут допилить аналог zfs.
> требуй свои деньги обратно.
При чем тут деньги? Был вброс про бешеный прогресс. Где он?
| | |
| |
| 5.30, arisu (ok), 16:44, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> А на самом деле восемь лет не могут допилить аналог zfs.
>> требуй свои деньги обратно.
> При чем тут деньги? Был вброс про бешеный прогресс. Где он?
в ядре. кто ж виноват, что тебя забыли спросить, на какие фичи — по твоему мнению — надо было «навалиться»? требуй деньги назад, тебя опять проигнорировали.
| | |
| |
| 6.32, 4ertus2 (ok), 17:17, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>> А на самом деле восемь лет не могут допилить аналог zfs.
>>> требуй свои деньги обратно.
>> При чем тут деньги? Был вброс про бешеный прогресс. Где он?
> в ядре. кто ж виноват, что тебя забыли спросить, на какие фичи
> — по твоему мнению — надо было «навалиться»? требуй деньги назад,
> тебя опять проигнорировали.
Вот ведь заладил с деньгами. Я в курсе, что мне никто ничего не должен и более чем доволен этим фактом. Ты сам перечисли, что такого добавили в ядро в последние 5 лет, чего тебе не хватало.
| | |
| |
| 7.34, arisu (ok), 17:23, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> что такого добавили в ядро в последние 5 лет, чего тебе
> не хватало.
тебе это чем-то поможет? если для тебя «нет развития», то тебе бессмысленно что-либо «перечислять».
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 9.60, piteri (ok), 01:38, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Перечисление в чейнжлогах по этому адресу https www kernel org pub linux kerne... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.47, Аноним (-), 20:23, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где развитие, о котором Вы говорите?
Есть развитие, а есть инновации, и автор путает теплое с мягким. А вообще Ваш комментарий - это комментарий ни о чем - вроде и что-то написано, вроде и мысль прослеживается, а конкретики никакой.
| | |
|
| 2.28, Аноним (-), 16:29, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто декстоп сугубо вторичен для разработчиков ядра. А уж баги в устройствах ввода...
Нет четкой системы тестирования всех аспектов работы ядра или ОС. Нет сисиемы, все по наитию и не регулярно. Ядро пилят чуть ли не гении, они не постоянны.
| | |
| |
| |
| 4.41, arisu (ok), 18:48, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Системы такой сложности без ошибок не бывают в принципе. Смиритесь.
что характерно — ни один подобный «сетовальщик» ещё ни разу не предложил удобной и работоспособной «четкой системы тестирования всех аспектов работы ядра или ОС». я сначала спрашивал, что предлагается, а потом перестал.
| | |
| |
| 5.57, Aleks Revo (ok), 00:43, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тут же вопрос совсем в другом: «кто усторожит сторожей»
А то, сразу на задачу попроще навалились — создание системы контролирующей систему )))
| | |
| |
| |
| 7.67, Аноним (-), 07:29, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну, это вообще задача бесконечная, рекурсивная. :3
Некоторые догадываются об этом лишь после того как у них вышел стэк оверфлоу. Или попросту говоря, былинный обсирак.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, name (??), 12:56, 04/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Для выполнения атаки нужно специальное устройство и физический доступ к системе, старо как мир.
А внешнее устройство, подключенное к системе через FireWire (IEEE1394) порт, вообще имеет прямой доступ к памяти, может и сделать полный дамп памяти и записать данные.
Драйвера в операционке при этом не нужны.
| | |
| |
| 2.14, ананим (?), 13:55, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для выполнения атаки нужно специальное устройство
Да, мышка мс.
| | |
| 2.16, NikolayV81 (?), 14:11, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 С одной стороны да, а с другой придут люди в сером в Logitek и скажут, ваши мышки должны 2013.12.11 положить серваки к которым подключены ;)
| | |
| |
| |
| 4.23, Аноним (-), 15:15, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ну вот и посмотрим, у кого серваки с мышками :-)
BMC/LOM изобрели давным-давно. Сервера у нормальных людей - не писиобразные - давно все безголовые.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 07:31, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> BMC/LOM изобрели давным-давно.
Ну да, это же так круто когда АНБ может само прийти и выключить неугодный сервак, предварительно сбеэкапив диск. Все для удобства товарища майора :).
| | |
| |
| 6.82, Аноним (82), 15:11, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы BMC в интернет выпускаете ?
Поздравляю тебя Шарик, ты балбес.
| | |
|
| 5.81, Гость (?), 14:20, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ну вот и посмотрим, у кого серваки с мышками :-)
> BMC/LOM изобрели давным-давно. Сервера у нормальных людей - не писиобразные - давно
> все безголовые.
Доо, датацентры по всему миру завалены железом для ненормальных.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (82), 15:12, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> ну вот и посмотрим, у кого серваки с мышками :-)
>> BMC/LOM изобрели давным-давно. Сервера у нормальных людей - не писиобразные - давно
>> все безголовые.
> Доо, датацентры по всему миру завалены железом для ненормальных.
В датацентрах по всему миру в сервера мышки натыканы ?
| | |
| |
| 7.84, arisu (ok), 15:13, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В датацентрах по всему миру в сервера мышки натыканы ?
и мониторы с клавиатурами. надо же админам на чём-то в крузис играть!
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, Int (?), 14:17, 04/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Лучше бы он сообщил как его подопечный kernel.org был взломан, но походу ему было проще стать бывшим сисадмином
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 14:25, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Подробности уже год назад были, с разморозкой тебя пустой-хейтер!
| | |
| |
| 3.50, Int (?), 21:24, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
С заморзкой тебя, подробностей не было, было обещание выпустить отчет об инциденте, которое стыдливо убрали при редизайне сайта не так давно.
А если я не прав, то тебя же ведь не затруднить скинуть ссылку на отчет да ? Я в тебя верю
| | |
| |
| |
| 5.71, Int (?), 09:35, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Для тугодумов объясняю. Если читателям сайта пишут что скоро будет предоставлен отчет - он должен быть предоставлен на этом же сайте, хотя бы ссылкой.
Этого сделано не было.
Всё равно что автор в своей книге на 1-й странице пишет "- чуть дальше вы сможете узнать кто убил садовника" , а на самом деле раскрыть интригу в газете мценского уезда, или вообще на съезде писателей, тем самым положив болт на своих читателей.
| | |
| |
| 6.74, arisu (ok), 11:26, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для тугодумов объясняю. Если читателям сайта пишут что скоро будет предоставлен отчет
> — он должен быть предоставлен на этом же сайте, хотя бы
> ссылкой.
> Этого сделано не было.
требуй назад свои деньги. а лучше мозги.
| | |
|
|
|
|
| 2.25, arisu (ok), 15:33, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Лучше бы он сообщил как его подопечный kernel.org был взломан
тебе-то это зачем, таракан?
| | |
| |
| |
| 4.49, Аноним (-), 20:50, 04/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> таракан забыл указать что его локалхост никто не смог сломать..
может у него на этих уязвимостях бизнес с инвестициями играл
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 07:32, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> может у него на этих уязвимостях бизнес с инвестициями играл
ИМХО, играло у него что-то другое.
| | |
|
|
|
|
|
