| 1.1, Константавр (ok), 11:21, 15/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +68 +/– |
 Ну почему?
>Утилита systemd-sysctl теперь напрямую не читает содержимое /etc/sysctl.conf, но в случае такой необходимости можно поставить символическую ссылку /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf
Обязательно всё ломать? Ну давайте, переведите ещё все конфиги в бинарный формат... Ёпрст... Оно что, лучше стало работать от того что конфиги перепрятали? Я не заметил, чтобы дистрибутивы перешедшие на systemd стали чем-то лучше, ни быстрее ни отзывчевее. Конфиги не стали понятнее, наоборот, теперь поди разбери, кто чем рулит, один сплошной xml. Возможности выставления очерёдности загрузки сервисов я так и не нашёл (кроме как вручную править файлы, а это тоже что и было), всё прибито гвоздями, есть только два положения "вкл" и "выкл", отключение и включение автостарта - тот ещё шаманский обряд и не надо называть это прогрессом! Прогресс - это когда стало удобнее а не "по другому"! Что за хрень, почему я должен "маскировать" файлы непонятными заклинаниями? Чем старая система была в этом плане хуже?
Я пришёл в линукс поражённый гибкостью - корень на одном разделе, временные файлы на другом, в более подходящем формате, домашняя на третьем, /usr на четвёртом, хочу - меняю, на другой диск перебраываю. Цепочка загрузки - поменяй номер в имени нужного файла в папке /etc/rc.5, будет мегакомбайн с рюшечками, а в /etc/rc4 - минимальную систему с реалтаймом и звукозаписью. А теперь? Какой-то прыщь прибил всё гвоздями и сказал что это прогресс! Он вообще с большими файлами работал, что придумал /tmp в память запихивать?
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 11:41, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Возможности выставления очерёдности загрузки сервисов я так и не нашёл
Молодец. Не нашел в системе параллельного запуска сервисов с учетом зависимостей, очередности загрузки. Ужас то какой.
А зачем если не секрет?
| | |
| |
| 3.11, Константавр (ok), 12:10, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
> А зачем если не секрет?
А вот такой я, особенный.
И скажите-ка, почему параллельный запуск так и не стал быстрее, раз он параллельный? А про то что в Дебьяне и без Поттеринга параллельная загрузка с времён царя гороха, знал? Ничего нового, одна только морока. Единственное что появился "смотрящий" за работой юнитов, но для этого не надо было потрошить и переворачивать всю систему. В конце концов в убунте это и сделали гораздо меньшей кровью.
И когда Поттеринг объявлял о целях своего системд и высмеивал все имеющиеся системы, он говорил о том что его системд - уж гибкий-разгибкий будет, с понятной настройкой и прочая и прочая. А теперь - спихнул все исполнительные файлы в /usr, что даже fsck не сделать, перепрятал настройки, да бинарные логи пишет. Я получаю меньшую гибкость "за те же деньги".
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 12:42, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Стал немного быстрее, но не принципиально.
В следущем релизе дебиана будет.
В апстарт не лучше, имхо. Тоже мои любимые конфиги исчезли давно и хрен разберешся.
Почти все дистры перешли не просто так... По крайней мере, дистростроителям удобнее.
| | |
| |
| 5.60, KT315 (ok), 16:11, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > В следущем релизе дебиана будет.
Где про этом можно почитать?
На сколько я знаю - он есть и будет опционален, т.к. Debian стремится делать одинаковое окружение для всех архитектур. Глянем на пару известных вещей:
- Debian kFreeBSD
- Леннарт плевал на FreeBSD
По этому поддерживать 2 окружения для ядра станет трудозатратно и сомнительным.
К тому же, готовность systemd для ambedded устройств - нулевая, т.к. паралелизация может привести к не продуманным проблемам. Например, из пару сотен сервисов будет ошибка в зависимости, и вот на 1001 загрузку этот баг всплывет лишь потому, что сервис (из-за вспышки на солнце) запустился на милисекунду раньше(OpenSuse 12.3, на 5 минут отвлекся когда нужно было ввести пароль на расшифровку раздела, или fsck не успевает проверить /home после аварийного завершения и в это время KDE кричит "/home/username not found" ). Паралелизация усложняет отслеживания процесса запуска, возникает оверхед в отладке, следовательно страдает надежность.
Но для зарабатывания денег по починке багов и для дому - вполне отличная система инициализации, где все можно настроить через сенсорный ввод/вывод (мир же к этому сейчас стремительно близится), а скрипт совсем неудобно писать, т.к. много буКкафФ.
> Почти все дистры перешли не просто так... По крайней мере, дистростроителям удобнее.
Потому, что не нужно отлаживать скрипты, когда все сделали за них, и практически все дистры клепаються по шаблону + правки на свои внутренние костыли и решения. Но стоит сделать шаг в сторону, сделать что-то действительное а не пук в воздух, можно нарваться на кучу правок в зависимостях загрузки, что бы это грузилось в нужный момент.
| | |
| |
| 6.173, Yaisis (?), 04:33, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  К тому же, готовность systemd для ambedded устройств - нулевая, т к паралелиза... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.280, Аноним (-), 14:36, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Но, когда я читал её описание,
> то мне понравился задуманный в ней алгоритм запуска сервисов.
Видите ли, уважаемый сэр, описание "на бумаге" и реализация "в реальности" есть "две большие разницы", как говорят в Одессе. Мне по этому поводу постоянно приходят на ум незабвенные слова русского классика графа Толстого Льва Николаевича: «Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
| | |
|
|
|
| 4.35, Мяут (ok), 14:37, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > И скажите-ка, почему параллельный запуск так и не стал быстрее, раз он параллельный?
openSUSE после перехода на 12.3 реально быстр как конь. Причем скорость загрузки сравнима на SSD и RAID-1 на SATA дисках. Так что ваша неправда.
| | |
| |
| 5.40, pavlinux (ok), 14:46, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >> И скажите-ка, почему параллельный запуск так и не стал быстрее, раз он параллельный?
> openSUSE после перехода на 12.3 реально быстр как конь. Причем скорость загрузки
> сравнима на SSD и RAID-1 на SATA дисках. Так что ваша
> неправда.
openSUSE, 12.3, systemd выкинул нахер, 1 SSD, 2 SATA, 1 SCSI320, через 11 сек. уже получаю свежую почту.
| | |
| |
| 6.50, Мяут (ok), 15:16, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На SSD (правда, 12.2) это выглядит так:
myaut@zenbook:~$ systemd-analyze
Startup finished in 6791ms (kernel) + 1923ms (userspace) = 8715ms
| | |
| 6.57, ноним (ok), 16:00, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> И скажите-ка, почему параллельный запуск так и не стал быстрее, раз он параллельный?
>> openSUSE после перехода на 12.3 реально быстр как конь. Причем скорость загрузки
>> сравнима на SSD и RAID-1 на SATA дисках. Так что ваша
>> неправда.
> openSUSE, 12.3, systemd выкинул нахер, 1 SSD, 2 SATA, 1 SCSI320, через
> 11 сек. уже получаю свежую почту.
# systemd-analyze
Startup finished in 4.096s (kernel) + 836ms (userspace) = 4.932s
| | |
| |
| 7.112, pavlinux (ok), 20:37, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>>> И скажите-ка, почему параллельный запуск так и не стал быстрее, раз он параллельный?
>>> openSUSE после перехода на 12.3 реально быстр как конь. Причем скорость загрузки
>>> сравнима на SSD и RAID-1 на SATA дисках. Так что ваша
>>> неправда.
>> openSUSE, 12.3, systemd выкинул нахер, 1 SSD, 2 SATA, 1 SCSI320, через
>> 11 сек. уже получаю свежую почту.
> # systemd-analyze
> Startup finished in 4.096s (kernel) + 836ms (userspace) = 4.932s
шо вы тут свои анализе показывайте - секундомер в руки и в загрузчике жмакайте Enter,
останавливайте тогда когда почта придёт. (2 сек. на хендшейки можно скинуть)
| | |
| |
| 8.120, Мяут (ok), 21:08, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Железо разное, DE с почтовыми клиентами тоже разные - где чистота эксперимента-т... текст свёрнут, показать | | |
| 8.121, ноним (ok), 21:09, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Так может вы начнете и покажете свой график bootchart2 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.77, Аноним (-), 17:27, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 11 сек. уже получаю свежую почту.
А ьуьунта грузится за ~5 секунд с ее апстартом. В который передрали половину полезностей из systemd кстати. Хотя лучше б они как-нить пришли к общему знаменателю.
| | |
| |
| 7.125, arisu (ok), 21:29, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 такое впечатление, что у «меряльщиков» основное применение для системы — делать reboot и замерять время.
| | |
|
| 6.169, Аноним (-), 02:04, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
КАК УСТАНОВИТЬ SYSVINIT ТАМ?!?!? НУ ХОТЬ ТЫ СКАЖИ!!! А ТО МОЮ 12.2 СКОРО ПРЕКРАТЯТ ПОДДЕРЖИВАТЬ!!!
| | |
|
|
| 4.251, Michael Shigorin (ok), 13:27, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Единственное что появился "смотрящий" за работой юнитов
...для чего давным-давно придумали monit, который используют и в ынтерпрайзах, и в самых мелких ovz-контейнерах.
| | |
| |
| 5.267, arisu (ok), 16:38, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Единственное что появился «смотрящий» за работой юнитов
> …для чего давным-давно придумали monit, который используют и в ынтерпрайзах, и в
> самых мелких ovz-контейнерах.
более того: для всего, чем пытается быть системды, давным-давно уже что-то придумали. и эти «что-то» не пытаются превратиться в мегамонстров, и не пытаются заменять собой критические части системы.
системды — это вообще результат облучения радиацией upstart'а. в итоге закономерно получился ублюдочный мутант-переросток. красношляпу же западло «чужой апстарт» использовать (который тоже кривоват, но всё равно сделан намного умнее системды, и даже имеет режим, в котором может управлять задачами и сервисами, не подменяя собой init).
| | |
|
|
| 3.250, Michael Shigorin (ok), 13:25, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Молодец. Не нашел в системе параллельного запуска сервисов с учетом зависимостей,
> очередности загрузки. Ужас то какой. А зачем если не секрет?
Похоже, сами этих устриц Вы не пробовали... а там дикая смесь из compat symlinks, идиотских названий, слабо помогающих с пониманием смысла того, чему они даны, и "более чем одной возможности сделать это", причём паршиво документированная.
Особо пикантно первое: так "долой обратную совместимость" или "совместимость всё же нужна"?
| | |
|
| 2.6, Аноним (-), 11:43, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>отключение и включение автостарта - тот ещё шаманский обряд
systemctl disable mylikeservice
ужасный обряд.
| | |
| |
| |
| |
| 5.18, ноним (ok), 12:51, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А те, кто щупал просто юзают:
[CODE]
#systemctl mask unit.service
| | |
| |
| 6.33, AX (ok), 14:29, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 > #systemctl mask unit.service
systemd — единственная система инициализации/менеджер, где возможность выстрелить себе в ногу официально задокументирована и преподносится как фича.
| | |
| |
| 7.78, Аноним (-), 17:29, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> systemd — единственная система инициализации/менеджер, где возможность выстрелить
> себе в ногу официально задокументирована и преподносится как фича.
В любой *nix-образной системе можно выстрелить себе в ногу. На то и админ что имеет право делать что хочет. Даже стрелять себе в ноги.
| | |
| |
| 8.199, Гость (?), 11:57, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Можно подумать в windows-системах не так Кроме того, конкретно в случае с syste... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.84, Аноним (-), 18:25, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если юзер не знает, что делает, то ему лучше оставить все по дефолту и не трогать. Иначе он выстрелит себе в ногу, как с документированной, так и не с документированной возможностью.
| | |
| |
| 8.200, Гость (?), 11:59, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А ты уверен что знаешь что делаешь Очень хотелось бы тебя посмотреть на тебя в ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (-), 11:45, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Он вообще с большими файлами работал, что придумал /tmp в память запихивать?
Это и до него придумали. Это сохраняет ссд и ускоряет загрузку. Но ты можешь отключить если нужно большие файлы туда писать.
| | |
| |
| 3.13, Константавр (ok), 12:27, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Загрузку это НЕ ускоряет, можете сами проверить. И я не против монтирования в память, тем кому это нужно. Но что за манера, если нет указания на монтирование /tmp в fstab, то сам смонтирует в память... Захочу в память монтировать - так и напишу, но в fstab, а не где этому Поттерингу вздумалось. Этак и вовсе без fstab останемся, а зачем он, системд и Поттеринг лучше знают что для меня лучше.
| | |
| |
| 4.14, Aceler (ok), 12:41, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Этак и вовсе без fstab останемся,
Если внимательно прочитать новость, станет понятно, что fstab уже не нужен, поскольку разделы подключаются автоматически.
| | |
| |
| 5.20, Константавр (ok), 12:53, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Это я знаю. Но пока он всё ещё "прислушивается" к тому что я в fstab написал, но такими темпами просто положит болт на fstab.
Эх... Мир больше никогда не будет прежним... Дайте йаду
| | |
| |
| 6.21, Aceler (ok), 13:01, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это я знаю. Но пока он всё ещё "прислушивается" к тому что
> я в fstab написал, но такими темпами просто положит болт на
> fstab.
> Эх... Мир больше никогда не будет прежним... Дайте йаду
Это я к тому что не «эдак мы дойдём до», а именно туда мы и идём.
| | |
| |
| 7.26, dr Equivalent (ok), 13:54, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вместо fstab – что? Как еще указать системе, что и куда монтировать при загрузке? Или как в венде - будем все на одном устройстве/разделе хранить и радоваться пол-часа?
| | |
| |
| 8.46, Аноним (-), 14:59, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | http www freedesktop org software systemd man systemd mount html уже давно так... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.126, arisu (ok), 21:31, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Это я к тому что не «эдак мы дойдём до», а именно
> туда мы и идём.
скатертью дорога.
| | |
|
| 6.34, AX (ok), 14:31, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Эх... Мир больше никогда не будет прежним...
Дефолтный арч и несколько rpm-дистров — это ещё не весь Мир.
| | |
| 6.80, Аноним (-), 17:37, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А может тебе просто пора уже изучить свойства используемой системы получше и осо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 5.66, AX (ok), 16:51, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> фстаб это костыль, не место ему в 21.2 веке
Слава бинарному реестру!
| | |
| 5.79, Константавр (ok), 17:36, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Да? и что же предлагает впердепланетный системд?
Убрали один конфиг файл, добавили другой, переложили в другое место и резко наступила "современность"? Что изменилось?
| | |
| |
| 6.201, Гость (?), 12:01, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да? и что же предлагает впердепланетный системд?
> Убрали один конфиг файл, добавили другой, переложили в другое место и резко
> наступила "современность"? Что изменилось?
Фу, какой ты не модный. Ты может ещё гламурные журналы не читаешь и дом2 не смотришь!?
| | |
|
|
|
|
| 2.24, Карбофос (ok), 13:37, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Какой-то прыщь прибил всё гвоздями и сказал что это прогресс!
это уже в стиле m$ - всех поставить перед фактом.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 14:27, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Плак-плак. Кто-то этих "всех" заставляет использовать systemd? А может все иначе. Может, самом деле, ты жрешь что дают?
| | |
| |
| |
| |
| 6.42, Карбофос (ok), 14:51, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
странно. почему тебя волнует то, что волнует меня? из рекурсии выход найдешь, или показать?
| | |
| 6.45, pavlinux (ok), 14:55, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
> Тогда почему тебя волнует что используют другие?
Потому, что дебилы смотрят на дебилов, коих больше, и считают что это нужно.
В итоге большинство дебилов победит и возможность выбора альтернативы станет
геморройной, вплоть до использования LFS с нуля. А пля, нам больше заняться
нечем, как перекомпилять всю систему под каждую новую железку.
| | |
| |
| 7.47, Аноним (-), 15:04, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Мейнтейнеры дистрибутивов systemd выбрали не потому что он вам усложняет жизнь. А потому что он вам ее облегчит и будет экономить время. И понимать надо не "как мне сделать то-то и то-то, что я раньше делал в других системах инициализации". А, прежде всего, философию systemd. Как только ее поймете, так сразу все решения станут очевидными. Вы просто не с того конца к нему подходите.
Ну и плюс надо иметь в виду, что он пока в фазе активной доработки, и делать на это скидку.
| | |
| |
| 8.127, arisu (ok), 21:32, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +8 +/– | что характерно 8212 доказывать это утверждение никто так и не собирается алё... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.135, arisu (ok), 21:45, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | я намекал, что защитники системды продолжают вопить про некие мифические 171 у... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.137, sdog (ok), 21:52, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  что-то не клеится upstart - RHEL6, ну и соответственно по цепочке - CentOS, Orac... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.143, sdog (ok), 22:01, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | обещают, конечно пока не 100 , значит есть резон, в редхате поди не идиоты и не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 8.130, arisu (ok), 21:36, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | с чего бы если его запихали в дистрибутивы 8212 значит, системды стабилен и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.216, Аноним (-), 18:42, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ой, не факт запиливать или нет решает мейнтейнер далеко не по одному признаку с... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.263, ноним (ok), 14:43, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В целях обывательского интереса на что ушли эти полтора часа Init-скрипты к па... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.281, ноним (ok), 12:40, 19/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален А всего-то надо было сделать code Requires dbus target... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.285, ноним (ok), 15:12, 19/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну я уже два раза пытался написать правильное и очевидное решение, но сообщения ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.286, ноним (ok), 15:17, 19/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Третья попытка без мата Это если совсем в лоб Проблема в том, что указана дир... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.291, arisu (ok), 23:07, 19/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вот от этой портянки можно офигеть ещё больше задержка запуска bar service проп... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.292, ноним (ok), 08:05, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это вполне логично для целей типа target, где и применяется для ожидания code ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.294, arisu (ok), 09:37, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | знать не знаю, я не считаю бебиан серьёзным дистрибутивом 171 OpenSSL, бугога... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 16.298, ноним (ok), 15:08, 22/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это я уже отвечал тов arisu Ну вот честно - сколько надо читать, чтобы сервис з... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 14.297, ноним (ok), 14:58, 22/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Этого нигде не написано, это решение в лоб , как я и писал ниже Правильное, с ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 7.49, Карбофос (ok), 15:09, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
странно весьма начиналось, когда логи начали шифровать, теперь еще и конфиги в бинарный формат. такое ощущение, что кому-то делать нечего, как тому коту. зачем мне дополнительные утилиты для просмотра логов и редактирования конфигураций? cat и vi нынче не в моде для таких целей, походу.
между делом мои предположения подтвердились, когда прочитал новость о примерно равной скорости загрузки при использовании systemd и init. даже где-то на опеннете новость была.
| | |
| |
| 8.81, Xasd (ok), 18:18, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  потому что -- есть смысл логировать много информации, а читать её мало и в комфо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.128, Xasd (ok), 21:34, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | нет grep слишком нефункциональный, в случае целей поиска по логам похоже что g... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 14.176, ноним (ok), 06:27, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Мне бы получить в итоге ответ в виде команды в терминал, а не кучи незаконченных... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.188, ноним (ok), 08:31, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А потом несколько серваков чпукса и солярки И снова вспоминать, как ни странно ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.191, ноним (ok), 09:03, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Утилитка сохраняет значение яркости между перезагрузками, по типу alsa-store для... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.194, ноним (ok), 10:03, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ответ КЭПа потому что она для этого не предназначена Видно у вас никогда не бы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 18.261, ноним (ok), 14:18, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | journald не является реализацией syslog - соответственно и не может сам по себе ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 12.152, ноним (ok), 22:37, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вот еще пример вывести список ошибок отправки сообщений пользователя vpupkin за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 15.180, ноним (ok), 06:44, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вылезли бы уже из криокамеры, да поняли бы что делает journalctl -x CODE -x, -... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 12.179, ноним (ok), 06:40, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Каждая строка из лога всегда привязана ко времени и отображает приоритет событ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.265, arisu (ok), 16:27, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да я примерно понял, что он сказал бы, если бы ему хватило мозгов вот и хотел п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 8.94, Анончик (?), 19:02, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А текстовые конфиги ты тогда редактируй так, иголочкой и магнитиком сразу на маг... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.131, sdog (ok), 21:38, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а что, systemd настолько сильно усложняет администрирование? пока, systemd использую на десктопах только, вроде никакого криминала не замечал, на серверах RHEL и производные.
| | |
|
| 6.202, Гость (?), 12:02, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Тогда почему тебя волнует что используют другие?
Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе -
принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки
хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
| | |
|
|
|
|
| 2.25, KT315 (ok), 13:37, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
:'( как же я тебя понимаю...
В добавок, такого бадхёрта с символическими ссылками systemd я в жизни представить не мог, директория отвечающая за уровни запуска, напоминает блондинок и прочих, у которых вся музыка (*.mp3 файлы) в одной папке, название группы и песни только в имени файла и никаких тегов в них же. "Таргеты" и "Ран левелы" являются синонимами и те и другие присутствуют для совместимости, устраивая дополнительную мешанину и блеать... какая лесом совместимость в "yet another" системе инициализации, которая априори все не то что ломает, а должна все сломать и сделать по другому? Хотят систему без костылей? Но отсутствие костылей ломает совместимость, так лесом тогда эту совместимость!
PS: надеюсь у systemd наступит коллапс, и главные мейнтейнеры поймут свою ошибку. И да, домохозяйки так сильно не вникают в эти процессы, а тому кому нужно - всегда мог разобраться с классический SysV init, а кто не мог... над ущербными не смеются.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (-), 18:33, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ты когда в поcледний раз ls /etc/rc*.d/ делал? Там точно такая же мешанина.
| | |
| |
| 4.105, KT315 (ok), 19:31, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ты когда в поcледний раз ls /etc/rc*.d/ делал? Там точно такая же
> мешанина.
там полный порядок, все линки ведут в "../init.d/script_name",
rcN.d - уровни запуска, все очень очевидно, просто, и самое главное - интуитивно понятно, но если с этим проблемы, то RTFM или GTFO.
А вот про systemd такое не скажешь, ИМХО.
/bin;/sbin;/etc/rc** симлинки ведут в лес "/usr"
+ там еще каша с симлинками мультитаргет и rc*.d, к примеру.
| | |
| |
| 5.279, Аноним (-), 13:56, 18/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Сам RTFM или GTFO
В systemd используется похожая на /etc/rc*.d система линков
В /etc/systemd/system/*.target.wants/ находятся линки на юниты в /lib/systemd/system/. При этом свои кастомные юниты можно положить в /etc/systemd/system/ и линковаться на них тоже.
| | |
|
| 4.115, Пр0х0жий (ok), 20:43, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ... /etc/rc*.d/ ... Там точно такая же
> мешанина.
Да неужели?
/etc/init.d/network usage
network {start|startwith|stop|stopwith|restart|reload|restartwith|switchto|switchfrom <new profile name>}
| | |
|
| 3.133, arisu (ok), 21:39, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> PS: надеюсь у systemd наступит коллапс, и главные мейнтейнеры поймут свою ошибку.
не поймут. системды настолько отвратительно сделан, что всенепременно станет «стандартом».
| | |
| |
| 4.138, ноним (ok), 21:56, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>> PS: надеюсь у systemd наступит коллапс, и главные мейнтейнеры поймут свою ошибку.
> не поймут. системды настолько отвратительно сделан, что всенепременно станет «стандартом».
Я понял! Основная проблема современных дистрибутивов заключается в том, что их майнтайнеры не прислушиваются к мнению системных аналитегов с opennet: KT315, pavlinux и airsu )
P.S.: Всех прочих аналитегов прошу простить за отсутствие внимания - всех не упомнишь.
P.P.S: c7b9be9f2dd011f716fd0bc041940a17
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.156, Аноним (-), 22:52, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А это не сам Линус ли катал на кое каких органах Леннарта совсем недавно, по поводу фирмварей? А не автор ли рсислога, который на этом деле собаку съел, рассказывал про умственные возможности Поттеринга? Но конечно, кто они такие по сравнению с потным гарри^W лёнькой.
| | |
|
|
| 5.196, цирроз (ok), 10:51, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пипец. если ты не дружишь с grep и bash, какой ты админ вообще? или кем ты там работаешь? если такое вообще там по специальности. в предыдущих твоих постах - слив полнейший, пованивает кулхацкерством.
| | |
| |
| 6.198, Аноним (-), 11:51, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это интегратор. Всем любителям системд надо задуматься почему интеграторы с такой радостью прыгают вокруг Леннарта. И куда пойдут эти любители системд если Леннарт все свои задумки воплотит и вокруг будут фирмы с вот такими интеграторами.
| | |
| 6.210, ноним (ok), 14:45, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> пипец. если ты не дружишь с grep и bash, какой ты админ
> вообще? или кем ты там работаешь? если такое вообще там по
> специальности. в предыдущих твоих постах - слив полнейший, пованивает кулхацкерством.
Повторю задачу: требуется вывести все ERROR-сообщения демона 'xyz' во время предыдущей загрузки системы.
Ответа пока никто не привел. Ни с башем, ни с грепом, ни с седом )
Может уже наконец напишите что слабо?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 22.260, ноним (ok), 14:16, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вопросы про выставление яркости и многопользовательскую станцию На первый вро... текст свёрнут, показать | | |
| 24.269, arisu (ok), 16:46, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | и почему утилита для запоминания яркости в состав входит, а утилита для запомина... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.255, Michael Shigorin (ok), 13:48, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ответа пока никто не привел.
Вам счёт куда выставлять? (hint: у _меня_ таких задач за более чем 15 лет на *nix не возникало)
| | |
| |
| 8.262, ноним (ok), 14:30, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну вот и на этот раз никто не привел решения задачи hint а у меня были такие... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.193, Аноним (-), 09:51, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
systemd задумывалась как прокладка между человеком и системой.
1. Так можно было переманить часть пользователей (понизить планку интелекта)
2. Встроить третьего в цепочку система-человек.
А дальше в русле логики: ссылки, бинарные логи, новая структура.. Прослойка нарастает и крепнет.
| | |
| |
| 4.203, Гость (?), 12:09, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А дальше в русле логики: ссылки, бинарные логи, новая структура.. Прослойка нарастает
> и крепнет.
До тех пор, пока пользователи линукс с удивлением не обнаружат себя на виндоус.
Но батхерда не будет, будет полное рукопожатие, даже по этому треду прекрасно видно как радостно дети принимают хорошо разрекламированную поделку, последствий распространения которой они даже представить себе не могут.
| | |
|
|
| 2.61, ноним (ok), 16:12, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Ну почему?
>>Утилита systemd-sysctl теперь напрямую не читает содержимое /etc/sysctl.conf, но в случае такой необходимости можно поставить символическую ссылку /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf
>Обязательно всё ломать? Ну давайте, переведите ещё все конфиги в бинарный формат... Ёпрст... Оно что, лучше стало работать от того что конфиги перепрятали? Я не заметил, чтобы дистрибутивы перешедшие на systemd стали чем-то лучше, ни быстрее ни отзывчевее. Конфиги не стали понятнее, наоборот, теперь поди разбери, кто чем рулит, один сплошной xml. В
Все-таки хорошо, что дистрибутивы собирают не белки-истерички. )
| | |
| |
| 3.83, Xasd (ok), 18:24, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Ну почему?
>>>Утилита systemd-sysctl теперь напрямую не читает содержимое /etc/sysctl.conf, но в случае такой необходимости можно поставить символическую ссылку /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf
>>Обязательно всё ломать? Ну давайте, переведите ещё все конфиги в бинарный формат... Ёпрст... Оно что, лучше стало работать от того что конфиги перепрятали? Я не заметил, чтобы дистрибутивы перешедшие на systemd стали чем-то лучше, ни быстрее ни отзывчевее. Конфиги не стали понятнее, наоборот, теперь поди разбери, кто чем рулит, один сплошной xml. В
> Все-таки хорошо, что дистрибутивы собирают не белки-истерички. )
точно! вот это наверно самый трезвый коммент здесь :)
| | |
| |
| 4.289, Andrey Mitrofanov (?), 19:56, 19/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Все-таки хорошо, что дистрибутивы собирают не белки-истерички. )
> точно! вот это наверно самый трезвый коммент здесь :)
Бойся! Грядёт Новость "Arch Linux Deprecates /etc/sysctl.conf".
| | |
|
|
| 2.72, Аноним (-), 17:16, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Я пришёл в линукс поражённый гибкостью
А теперь осталось еще усвоить что Linux - только ядро. Поэтому если тебе не надо systemd, окей, впихни то что считаешь нужным. Ядру вот чесслово все-равно что запускать как "систему инициализации".
А то что майнтайнеры существующих дистров будут юзать то что им удобнее - да, будут. Для них systemd вполне удобен. Да и не только для них.
> Конфиги не стали понятнее, наоборот, теперь поди разбери, кто чем рулит,
"Ну и г@вно эти ваши самолеты!!! Что еще за элероны и закрылки?! Какого хрена - выпуск шасси? Где мои любимые вожжи?!?! Автопилот?! Вы там что, охренели?! Раньше как все просто было - куда хочу, туда и еду, а теперь - аэродромы выбирать?!"
| | |
| |
| 3.97, Адекват (ok), 19:10, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Для них systemd вполне удобен.
А для меня удобнее запускать копирование бекапов (быстрее и отдельный носитель не нужен) в /dev/null но вместо этого я почему-то запускаю копирование на соседний сервак.
| | |
| 3.99, Константавр (ok), 19:13, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
То есть? Я не против прогресса! Но когда мне для управления лошадью дают электронные поводья, которые работают также, только на батарейках специально разработанного калибра и откликаются только на специальный жест пультом управления и с их помощью больше нельзя поворачивать направо, то это прогресс?
Прогресс - это когда вышел новый Файрфокс и когда я его запустил, он стал лучше, фичастее и при этом я не потерял закладок, журнала и настроек - вот это прогресс! А паровоз, который теперь умеет варить кофе, но зато у него теперь квадратные колёса и вместо топки стоит оргАн - это идиотизм..
И я не собираюсь писать свою ось, свой язык программирования, собирать свой компьютер (делал уже когда-то), делать ботинки, отдельную планету.
| | |
| |
| 4.227, Аноним (-), 23:34, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я не против прогресса! Но когда мне для управления лошадью дают электронные поводья, которые работают также, только на батарейках специально разработанного калибра и откликаются только на специальный жест пультом управления и с их помощью больше нельзя поворачивать направо, то это прогресс?
Это унификация. Поверни три раза налево, и получится направо.
| | |
|
| 3.256, Michael Shigorin (ok), 13:50, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какого хрена - выпуск шасси? Где мои любимые вожжи?!?!
Внимание, вопрос: как Вы просчитываете глиссаду при покупке хлебушка?
Осторожно, дно двойное.
| | |
|
| 2.98, Xasd (ok), 19:10, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | это ваше якобы работающее -- создаёт благотворную ситуации для случев которые ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.139, arisu (ok), 21:56, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Можно пример таких скриптов?
он бы дал, но сам он даже такие написать не может, а других примеров у него нет.
| | |
|
| 3.159, KT315 (ok), 00:02, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Во первых, для чтения - это не есть проблема,
а во вторых, для записи чего либо есть (внезапно!) /etc/sysctl.d/ (так вот она для чего?!) ибо трогать на запись сторонними прогами/утилитами системный /etc/sysctl.conf это дурость, КЭП.
И вообще, это выстрел в ногу, если одна и более утилит имеют право писать туда без спроса.
| | |
| 3.257, Michael Shigorin (ok), 13:53, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а если разработчики скриптов будут точно знать что НЕЛЬЗЯ использовать файл
> /etc/sysctl.conf -- то значит это автоматом избавит и от потенциальной опасности
> состояния гонки.
Вы хотя бы на один шаг вперёд думать умеете?..
Ну точно как в тот раз с истерикой про якобы готовность UEFI.
Когда кому-то дадут по рукам на /etc/sysctl.conf -- он в большинстве случаев почешет репу, посмотрит, куда там теперь заглядывают, и будет читать-писать туда. И всё.
Такие "меры" для описанной Вами ситуации -- это игра идиота в прятки с самим собой.
| | |
|
| |
| 3.162, KT315 (ok), 00:10, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | https bugzilla redhat com show_bug cgi id 924433 LOL - etc sysctl conf or ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.211, KT315 (ok), 15:37, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
oh my brain :-O lol
fix:
1) /etc/sysctl.conf был до /etc/sysctl.d
2) должен примениться базовый /etc/sysctl.conf, а потом уже тюнингованый /etc/sysctl.d/*.conf
| | |
| 4.258, Michael Shigorin (ok), 13:54, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> То что выпилили, напоминает больную ногу:
> - Доктор, я сломал ногу! Сделайте что-нибудь, пожалуйста!
> - Сейчас мы ее отпилим, зашьем, и больше вы не сможете ее сломать...
Федорасы, сэр.
| | |
|
|
|
| 1.2, mine (ok), 11:22, 15/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Стабилизируется?
Значит скоро Поттеринг бросит и пойдёт другим заниматься, ведь не гоже ему поддержкой своих поделий заниматься.
| | |
| |
| 2.175, Анончик (?), 06:22, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Стабилизируется?
> Значит скоро Поттеринг бросит и пойдёт другим заниматься, ведь не гоже ему
> поддержкой своих поделий заниматься.
Да, завтра он займется твоим любимым софтом, перепишет его и полностью сломает, а потом будет заставлять тебя пользоваться им
| | |
| |
| 3.213, anonymous (??), 17:32, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Стабилизируется?
>> Значит скоро Поттеринг бросит и пойдёт другим заниматься, ведь не гоже ему
>> поддержкой своих поделий заниматься.
> Да, завтра он займется твоим любимым софтом, перепишет его и полностью сломает,
> а потом будет заставлять тебя пользоваться им
Когда он пилил pulseaudio и network manager, это было не так критично, т.к. от этого можно без проблем отказаться в любой системе. Более того - есть рабочие альтернативы, по несколько штук.
Когда его новейшее детище стали по умолчанию предустанавливать в дистрибутивы, это уже катастрофично, т.к. оно напрямую завязано с udev, который теперь отдельно от systemd не существует. И альтернатив - для новых версий udev - увы, нет.
| | |
| |
| 4.214, Аноним (-), 18:07, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только что скомпилял в уютненькой свежий eudev. Брат здоров, передает привет.
| | |
| |
| 5.228, anonymous (??), 23:41, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Только что скомпилял в уютненькой свежий eudev. Брат здоров, передает привет.
Это разработчики которого извинялись и дарили конфеты Леннарту? Вы знаете, я не стану ставить софт такого качества на сервер, мне спокойный сон дороже.
| | |
| |
| 6.273, Аноним (-), 20:16, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только почему-то новости о сем великом событии происходят исключительно из бложеков федорастов-поттеропоклонников. Так что есть большие сомнения, что все происходило так, как описано, если было, конечно, вообще.
| | |
|
| |
| 6.274, Аноним (-), 20:19, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юзом. У меня включен, надо будет как-нить попробовать собрать без него, и посмотреть, что получится.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.39, AX (ok), 14:45, 15/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> - Добавлена утилита для сохранения и восстановления установок яркости экрана между
> перезагрузками. Утилита сохраняет настройки яркости перед завершением работы и восстанавливает
> на ранней стадии загрузки;
Unix-way!
>systemd-sysctl
Кто-нибудь, напомните мне, зачем оно нужно, когда systcl сам может читать конфиги из /etc/sysctl.d/?
| | |
| |
| 2.51, anonymous (??), 15:20, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Кто-нибудь, напомните мне, зачем оно нужно, когда systcl сам может читать конфиги из /etc/sysctl.d/?
Скоро отучат и выкинут.
| | |
| 2.52, anonymous (??), 15:24, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Кто-нибудь, напомните мне, зачем оно нужно, когда systcl сам может читать конфиги из /etc/sysctl.d/?
Без префикса systemd не круто.
| | |
| 2.53, Аноним (53), 15:26, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Кто-нибудь, напомните мне, зачем оно нужно, когда systcl сам может читать конфиги из /etc/sysctl.d/ ?
Не может и не читает.
| | |
| |
| 3.54, AX (ok), 15:28, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Кто-нибудь, напомните мне, зачем оно нужно, когда systcl сам может читать конфиги из /etc/sysctl.d/ ?
> Не может и не читает.
Читаем man sysctl:
--system
Load settings from all system configuration files.
/run/sysctl.d/*.conf
/etc/sysctl.d/*.conf
/usr/local/lib/sysctl.d/*.conf
/usr/lib/sysctl.d/*.conf
/lib/sysctl.d/*.conf
/etc/sysctl.conf
| | |
| |
| |
| 5.56, AX (ok), 15:49, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Скрипты запуска RHEL этот ключ не используют.
Это личные проблемы скриптописателей из RHEL.
| | |
|
|
|
|
| 1.89, Xasd (ok), 18:38, 15/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Утилита systemd-sysctl теперь напрямую не читает содержимое /etc/sysctl.conf,
> но в случае такой необходимости можно поставить символическую ссылку /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf;
всё правильно сделали.
более того -- символьная ссылка тоже не нужна. (кстате а что такое "символическая" ссылка? :-D.. ладно проехали :)).
использовать файл "/etc/sysctl.conf" -- совершено глупая идея.
те кто НЕ понимают зачем нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать именно "/etc/sysctl.d/" (то есть -- те кто не понимают -- зачем нужно разделение конфигурационных файлов) -- ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ!
вобщем -- уважуха тебе, брат, Поттеринг! верное ты делаешь дело!! древнее линивое зло должно страдать..
| | |
| |
| 2.108, Аноним (-), 20:14, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
для образование: http://ru.wikipedia.org/wiki/Символьная_ссылка
использовать директорию за место файла нужно только когда это действительно нужно.
Например заменить zshrc на zsh.d если у тебя действительно много разнородных конфигов, шривты, алиасы, скрипты из гита и дт. Но с sysctl.conf это абсолютно не нужно.
| | |
| |
| 3.205, Гость (?), 12:13, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но с sysctl.conf это абсолютно не нужно.
Потеринг думает иначе => ты не прав.
| | |
| |
| 4.212, Аноним (-), 15:55, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потеринг думает иначе => ты не прав.
Поттеринг подумал о вас и создал для вас линк => ты не прав.
| | |
|
|
| 2.206, ee (?), 12:19, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> те кто НЕ понимают зачем нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать именно "/etc/sysctl.d/" (то есть
> -- те кто не понимают -- зачем нужно разделение конфигурационных файлов)
> -- ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ!
Умоляю объяснить. Не понимаю. Страдаю (аж кушать не могу).
| | |
| 2.259, Michael Shigorin (ok), 13:58, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (кстате а что такое "символическая" ссылка?
symbolic link, см. хотя бы man ln | grep -- -s
А "символьная ссылка" была бы просто "symbol link".
Привет педивикически-оброзованным.
| | |
| |
| 3.268, arisu (ok), 16:42, 17/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, для справедливости: английский термин тоже не идеален. если уж есть hard link, то логичней было бы иметь soft link, а не symbolic link.
| | |
|
|
| 1.122, анонимиум (?), 21:10, 15/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Меня как-то задолбало при шатдауне ловить глазом финальные кусочки логинга с ошибками отмонтирования файловых систем, невозможностью завершить какие-то процессы.. Когда весь этот поттеринговский треш дойдёт до ума, да и дойдёт ли?
| | |
| |
| 2.129, anonymous (??), 21:35, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>Меня как-то задолбало при шатдауне ловить глазом финальные кусочки логинга с ошибками отмонтирования файловых систем, невозможностью завершить какие-то процессы.. Когда весь этот поттеринговский треш дойдёт до ума, да и дойдёт ли?
Могу только предположить, что в этом и есть секрет быстрого отключения.
| | |
| 2.207, Гость (?), 12:34, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С годами дойдет Я даже расскажу зачем затеяна вся эта каша с systemd Дистростр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.208, Гость (?), 12:36, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
-- Кроме того, изначально в базовой системе куча ПО написано разными разработчиками, что-то , а что-то и нет.
++ Кроме того, изначально в базовой системе куча ПО написано разными разработчиками, что-то поддерживается, а что-то нет.
| | |
| 3.209, Аноним (-), 12:59, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно узнать список этого вагона софта, что очень всем нужен но не работает из-за системы инициализации? И в принципе я понимаю куда любители системд тянут линух - система которая нужна для запуска всякой проприетарщины и прочей шареваре приблуды.
| | |
| 3.218, Адекват (ok), 19:40, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дистростроители, в отличие от пользователей, видят, что зоопарк линуксов становится
> все более разнообразным и несовместимым.
Каждый дистрибутив был этакой эфимерной пиписькой, которой ментейнеры мерялись с другими ментейнерами.
А у пользователей была возможность выбрать себе дистрибутив по душе.
| | |
|
|
| 1.123, анонимиум (?), 21:16, 15/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Зыж, системД давно уже не грузится так реактивно, как в начале своего существования. Вполне сравнимо с апстарт. А скоро разрастётся так, что станет сравнимо с классическим инит - вот это будет финальная хохма под занавес, что называется ;)
| | |
| |
| 2.163, Куяврик (?), 00:13, 16/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А скоро разрастётся так, что станет сравнимо с классическим инит - вот это будет финальная хохма под занавес, что называется ;)
systemd-systemd исправит ситуацию
| | |
| 2.313, Michael Shigorin (ok), 02:47, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зыж, системД давно уже не грузится так реактивно, как в начале своего
> существования. Вполне сравнимо с апстарт. А скоро разрастётся так, что станет
> сравнимо с классическим инит - вот это будет финальная хохма под
> занавес, что называется ;)
Если что, у меня сейчас live-образы на альтовских sysvinit+startup+initscripts грузятся и выключаются заметно быстрее, чем на systemd-208 (началось между 204 и 206).
Залипает на "A stop job is running for User Manager for 500", хотя и не просили.
| | |
|
|
