| 1.2, Аноним (-), 11:13, 26/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –25 +/– | |
Не понятно почему, но он как-то побыстрее обычного хрома работает (на винде). И CTRL+H вменяемый там сделали в отличие от хромовского.
Из минусов (для кого-то плюс) то, что CTRL+R работает как CTRL+SHIFT+R.
И то, что если создать вкладку и ввести (без нажатия Enter) какой-нибуд урл, то он пропадёт если переключится на другую вкладку. И то, что CTRL+F фигово работает (не работает Shift+Tab).
| | |
| |
| 2.9, Карбофос (ok), 11:35, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >как-то побыстрее обычного хрома
а если фаззингом Maxthon проверить?
| | |
| 2.30, Аноним (-), 12:29, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– | |
> CTRL+H вменяемый там сделали в отличие от хромовского
Чем тебе это в Chrome не нравится?
| | |
| 2.58, nmorozov (ok), 16:48, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Не понятно почему, но он как-то побыстрее обычного хрома работает (на винде).
Вообще никогда не понимал тему про скорость работы браузеров... Скорость ответа сайта много больше влияет на сорость показа страниц. Скоростью работы браузера можно вообще принебречь...
Как вы вообще ее считаете, на сайте в локальной сети что-ли. В интернете пинги плавают, оценка очень субъективная получается. Или вы тесты смотрите, да там синтетика одна...
| | |
| 2.71, Аноним (-), 22:12, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Скорее всего, та нету никаких систем защиты и десяти уровней изоляции как в нормальных браузерах. Вот и не тормозит.
По теме. Мужик с декальте убил желание попробовать сабж более чем отсутствие исходников и возможности запустить свой сервер синхронизации устройств.
| | |
|
| |
| |
| 3.26, ццц (?), 12:24, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
На обертку ИнтернетИспортила?
Нафиг-нафиг
У оперы был движок со своими плюсами/минусами, а тут то что?
| | |
| |
| 4.29, greatschemer (ok), 12:28, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Внимательнее читайте. Сейчас он к IE никакого отношения не имеет. Это всего лишь переделанный Хром.
| | |
| |
| 5.35, ИгорьА (?), 12:49, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В том то и дело, что это не совсем хром. Он использует WebKit, но не Chromium, насколько я знаю. Поэтому Maxthon гораздо функциональнее и настраиваемее обычных хромоподобных браузеров.
| | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 08:07, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> WebKit, но не Chromium, насколько я знаю. Поэтому Maxthon гораздо функциональнее
> и настраиваемее обычных хромоподобных браузеров.
Вы из маркетингового отдела компании которая это выпускает? А очередная проприентарная шкурка к хрому - это круто, конечно, только уже вебкита нет - есть blink :)
| | |
| |
| 7.85, ИгорьА (?), 14:30, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Я имел ввиду, что в хроме нет изначально настраиваемых жестов мыши, настройки горячих клавиш, настройки расположения элементов UI и т.д, а здесь есть.
P.S. Сам пользуюсь Firefox и вполне им доволен.
| | |
| 7.95, MrClon (ok), 04:29, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 При всём неуважении сабжу «использует webkit» ≠ «клон chrome».
Safari использует webkit, Konqueror использует webkit, ещё масса менее популярных браузеров (и вовсе не браузеров) использует webkit.
Вам видимо забыли сообщить что говорить плохо о проприетарных продуктах и хамить собеседникам ещё недостаточно для того что-бы сойти за умного. За пределами детского сада, разумеется.
| | |
|
|
| 5.36, ццц (?), 12:59, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> поддерживающий браузерные движки Trident
Ну-ну.
У оперы были свои плюсы и история.
Тут то какие плюсы?
| | |
| |
| |
| 7.75, arisu (ok), 07:23, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > плюс в том, что опера мертва, а он, таки нет))
ты, возможно, не в курсе, но оперу выбирали вовсе не за то, что у неё исходники закрыты. а сабж окромя закрытых исходников никаких больше фич «старой доброй оперы» не имеет.
| | |
|
|
|
| 4.47, Влад (??), 14:00, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В свое время пользовался под виндой. На тот момент ничего лучшего не было. Молодцы ребята, пусть портируют, у них хорошие наработки есть. Под линуксом будет неплохая альтернативка всяким midori и т.п.
| | |
| |
| 5.99, kurokaze (ok), 19:45, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В свое время пользовался под виндой. На тот момент ничего лучшего не
> было
Лол. Была мозилла pre 1.0. Не позорься
| | |
|
|
| 3.42, arisu (ok), 13:53, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Наоборот: теперь любителям покойной Opera будет на что посмотреть %).
на что? по морде он до оперы12 как не дотягивал, так и не дотягивает. presto в нём нет. расширения и userjs'ы от оперы12 не умеет. а очередной скин к хрому нам и сама opera software подсунула вместо браузера.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 08:14, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что presto оказалось легче пристрелить чем прокормить. По совместимости с стандартами там всегда перманентная ж...а была. Если некто верстает по стандартам - ну в лисе и хроме оно обычно более-менее нормально. А вот в опере и ишаке - "как обычно у проприерасов": надо костыли подставлять. Логично что опера за это была крайне несимпатична веб-разработчикам. И везде кроме РФии на нее честнейше забили болт. Так она и телепалась со своими 1-2%. А из-за наличия открытых движков - проприетарными все меньше желающих пользоваться. Такие чудеса.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 11:18, 26/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
>Возможность сохранения загружаемых в браузере страниц и данных на специальном облачном хранилище.
лолшто
| | |
| |
| 2.14, Карбофос (ok), 12:01, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
облако можно запускать не только в интернетах, но и в интранетах.
меня удивляет вообще тот факт, что облака пытаются забить в любую дырку, скромно умалчивая об аппетитах сей технологии к энергопотреблению.
| | |
| |
| 3.84, Аноним (-), 14:25, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> облако можно запускать не только в интернетах, но и в интранетах.
> меня удивляет вообще тот факт, что облака пытаются забить в любую дырку,
> скромно умалчивая об аппетитах сей технологии к энергопотреблению.
А также о том факте, что личные данные оказываются неизвестно где, в шаге физической доступности неведомо кому. Который даже мамой не клянется, в отличие от СА и RA, в сохранности и недоступности личных данных от третьих лиц и неведомо как защищает эти самые данные.
| | |
| |
| 4.94, Карбофос (ok), 00:34, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да про это вообще вопрос даже и не ставится для контор, если там есть адекватная администрация и менеджеры проектов. есть, конечно, энергичные юноши без особого запаса знаний, предлагающие подобные мегарешения :)
ладно, опенсорс: совершенно без разницы, был бы только сервис надежным от взломов и отказов. но в закрытых конторах можно таких дров нарубить...
| | |
|
|
|
| 1.6, бедный буратино (ok), 11:25, 26/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Нет в репозиториях -> Нет в Linux (GNU/*, FreeBSD, OpenBSD, короче, во всём том, чем славится СВОБОДНОЕ сообщество)
| | |
| |
| 2.18, Карбофос (ok), 12:10, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в репах еще и закрытые проекты есть.
далеко не всё открытое есть в репозиториях, однако!
| | |
|
| 1.7, AndreWin (?), 11:27, 26/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Плюсанул. Чем больше прог на Linux, тем лучше! Только...
1. Я привык к лису, не уверен, что сам лично буду использовать
2. На видео функционал как бы не совсем браузера...
| | |
| 1.25, Аноним (-), 12:22, 26/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Чем больше проектов кросплатформенных - тем лучше. Молодцы в любом случае!
| | |
| |
| 2.78, Аноним (-), 08:15, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чем больше проектов кросплатформенных - тем лучше. Молодцы в любом случае!
Кому лучше? Почему лучше?
| | |
|
| 1.56, Аноним (-), 15:23, 26/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Ночной режим с приглушённой яркостью;
Я джва года ждал эту фитчу в хроме или лисе
| | |
| |
| |
| 3.63, Карбофос (ok), 19:27, 26/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
если чел не смог найти на своём ноутбуке сочетания кнопок "Fn", то в программе и подавно не найдёт установки.
| | |
|
|
| 1.68, dr Equivalent (ok), 21:36, 26/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Ну и на кой болт нам оно сдалось, скажите на милость?
Браузеры у нас не в таком дефиците, чтобы юзать всякую проприетарную гадость.
| | |
| |
| 2.72, asavah (ok), 00:58, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот-вот, в яблочко.
Скоро нам осла нативно портируют, с поддержкой активХэ и запуском только из под рута.
*Ушёл блевать, brb
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 08:17, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скоро нам осла нативно портируют,
Уже был IE5 for unix. А потом unix-ы как-то внезапно прокатили. Летайте самолетами аэрофлота, чо...
| | |
|
|
| 1.82, zomg (?), 13:33, 27/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Закладки от АНБ, т.е. от службы разведки Китая, не забудут портировать?
| | |
| |
| 2.87, сергей (??), 16:16, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Закладки от АНБ, т.е. от службы разведки Китая, не забудут портировать?
есть что скрывать? или вы порнолюбитель и будите баллотироваться в мэры мухаросранска?
| | |
| |
| 3.88, arisu (ok), 16:43, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> есть что скрывать?
а тебе нечего? ты крут. наверное, и квартиру не запираешь.
| | |
| |
| 4.92, сергей (??), 21:13, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> есть что скрывать?
> а тебе нечего? ты крут. наверное, и квартиру не запираешь.
тут разговор не о квартире, а о ваших данных. одно из двух либо вы шпиен, либо...
| | |
| |
| 5.93, arisu (ok), 22:17, 27/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тут разговор не о квартире, а о ваших данных.
полный номер кредитки не дашь? нет? а почему? а скан паспорта?
| | |
|
|
|
|
|
