Релиз http-сервера lighttpd 1.4.33

28.09.2013 10:05

Доступен релиз легковесного http-сервера lighttpd 1.4.33. Выпуск носит корректирующий характер и содержит 30 изменений, из которых можно отметить:

В соответствии с требованиями спецификации HTTP/1.1 обеспечено игнорирование заголовка If-Modified-Since при выявлении etags;
Добавлена поддержка многострочных записей в лог для mod_fastcgi;
В утилиту htpasswd добавлена поддержка опции "-s" для использования SHA1, при наличии openssl (SHA1 используется без соли);
В mod_auth устранены проблемы с декодированием строк в представлении base64;
В модуль mod_userdir добавлена и включена по умолчанию опция userdir.active;
Добавлена опция ssl.empty-fragments, которая не активна по умолчанию;
В число выставляемых переменных окружения добавлена переменная REMOTE_USER, которую можно использовать в lua-скриптах через lighty.req_env;
Наличие корневой директории для файлов сервера (document-root) теперь не является обязательным, что оправдано в конфигурациях, в которых не производится отдача статики. Также добавлена возможность определения файла, который будет выдаваться вместо содержимого document-root;
Добавлена проверка существования server.chroot;
В модуль mod_accesslog добавлена опция accesslog.syslog-level.

исправить +11 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/38017-lighttpd

Ключевые слова: lighttpd

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (35)

1.1, Аноним (-), 10:55, 28/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+7 +/–
очень рад. долгой жизни лучшему веб-серверу.

2.11, makky (ok), 16:06, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> очень рад. долгой жизни лучшему веб-серверу. лучший по сравнению с чем?

3.13, BratSinot (ok), 16:13, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Apache, nginx, всегда ваш КО.

4.16, Аноним (-), 19:53, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
Оно не лучше. По фишкам сильно не дотягивает до первого, по скорости - сильно не дотягивает до второго. ИТОГО: yet another web server - ничем из 100500 других сильно не выделяющийся.

5.22, Аноним (-), 22:55, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
только N2O ! только хардкор !! трясет хайром и машет гифом бас-гитары а если сурьезно, то inets с cowboy - заруливают 85% потребнсотей у мну в WWW.

5.28, Аноним (-), 01:52, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> по скорости - сильно не дотягивает до второго. Это выкрик фанбоя nginx, или все-таки будут пруфы? Особенно насчет "сильно".

6.41, Аноним (-), 17:05, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Я даааалеко не фанбой nginx. Но то что он рвёт как тузик грелку любого другого могут оспаривать только админы локалхста :)

5.32, kurokaze (ok), 19:32, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>По фишкам сильно не дотягивает до первого,

Надо полагать ты для кропа фото запускаешь Adobe Fireworks

> по скорости

Ты так говоришь, будто для домашнего сервера надо обслуживать стотыщпятсотмиллионов запросов.

> по идиотизму и сложности конфигов - сильно не дотягивает до второго.

Исправил во имя Луны. Не благодари.

6.42, Аноним (-), 17:09, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Исправил во имя Луны. Не благодари.

В лайти конфиги проще? Ты чем ширяешься?!

5.40, cbs (?), 16:51, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Каждому инструменту - свое применение. Сабж неприхотлив к системным ресурсам + имеет внятный простой конфиг (после ознакомления с конфигом апача - вообще интуитивно понятный), что делает его замечательным выбором как для проверки работы наклепанного сайта не отходя от локальной машины, так и для обслуживания ресурсов не требующих чего-то специфического (что есть в апаче) или обработки овер 100500 запросов в секунду (с чем лучше справится nginx). Зря вы так. Хорошая штука. Почти как теплый ламповый звук)

6.43, Аноним (-), 17:12, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Зря вы так. Хорошая штука. > Почти как теплый ламповый звук) Ну так слово ГOBHO и не было сказано. Было сказано ровно то что и ты сказал. А потом понабежало было. И началось. Одна болезнь на весь рунет, что тут, что на лоре, да везде сейчас так.

1.2, Аноним (-), 11:17, 28/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Правда интересно, для чего применяют?

2.3, Аноним (-), 11:37, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
В таких проектах как: Ovirt - http://www.ovirt.org/Home FreeIPA - http://www.freeipa.org/page/Main_Page

2.5, rm_ (ok), 12:21, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

Простите что применяют для чего? *подавился чаем*

Применяют веб-сервер для веб-сервинга (оригинально, да), например я использую на всех своих сайтах, отлично работает как на 3GHz-сервере с RAID'ом и 8 ГБ ОЗУ, так и на платках типа Cubieboard и Raspberry Pi.

nginx и уж тем более Apache - просто не нужны.

3.7, бедный буратино (ok), 13:49, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> nginx и уж тем более Apache - просто не нужны. Это мантра. :) Отсутствие обновлений уязвимостей по два года, видимо, входит в категорию "нужны"?

4.8, Buy (ok), 14:52, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Потому что в нем нет уязвимостей.

5.9, бедный буратино (ok), 14:58, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
"у него нет недостатков!"

6.17, Аноним (-), 19:57, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
> "у него нет недостатков!" У него и достоинств нет. Да у него кроме 3-х фанатов вообще ничего нет! :)

7.31, anonymous (??), 14:26, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
>> "у него нет недостатков!" > У него и достоинств нет. > Да у него кроме 3-х фанатов вообще ничего нет! :) Простота настройки и внятность документации сойдут за достоинства? На аналогичную настройку апача впервый раз потратил в 3 раза больше времени, чем на лайти.

4.27, Аноним (-), 01:51, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Это мантра. :) Отсутствие обновлений уязвимостей по два года, видимо, входит в категорию "нужны"? Отсутствие обновлений уязвимостей с отмазкой "no-dsa - minor issue" тоже в эту категорию входит?

3.12, makky (ok), 16:07, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
> Простите что применяют для чего? подавился чаем > Применяют веб-сервер для веб-сервинга (оригинально, да), например я использую на всех своих > сайтах, отлично работает как на 3GHz-сервере с RAID'ом и 8 ГБ > ОЗУ, так и на платках типа Cubieboard и Raspberry Pi. > nginx и уж тем более Apache - просто не нужны. а кто-о до сих пор смотрит черно-белое видео. весь мир на вас смотрит - используйте дальше.

4.14, arisu (ok), 16:57, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
> весь мир на вас смотрит — используйте дальше. спасибо за разрешение. используем. довольны. разве что иногда прибегают фанбои нжынкса и начинают бормотать мантру «…чем армяне!»

4.33, kurokaze (ok), 19:35, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
> а кто-о до сих пор смотрит черно-белое видео. весь мир на вас > смотрит - используйте дальше. Ты вообще, судя по фанбойству, смотришь зелёно-коричневое кино, но мы же за это к тебе претензии не выдвигаем :)))

2.23, Аноним (-), 22:57, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Правда интересно, для чего применяют? ну здрасте !! это один из старейших веб-серверов ! это про Tux никто мог не слышать )

3.26, Аноним (-), 01:48, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> ну здрасте !! > это один из старейших веб-серверов ! > это про Tux никто мог не слышать ) Йуные хипсторы знают только nginx+apache, потому что это стильно, модно и молодежно.

4.44, Аноним (-), 17:15, 30/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Йуные хипсторы знают только nginx+apache, потому что это стильно, модно и молодежно.

Ну тебя - старЙого фокстротиста ведь не затруднит привести сайты где тукс раздаёт терабайты жЫру? А чё? Совсем нету? :) Иди за пенсией дiду.

1.4, Ph0zzY (?), 11:39, 28/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
Хороший сервер, может быть не такой фичастый как энжинкс, но свое дело делает. И делает его хорошо!

2.18, Аноним (-), 19:59, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

> И делает его хорошо!

Да! Наконец то! В конце *ля! 2013 года! Сделали HTTP1.1 правильно! Это успех!

3.24, Аноним (-), 01:46, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> Да! Наконец то! В конце *ля! 2013 года! Сделали HTTP1.1 правильно! Это успех! Ждем, когда сделают в nginx.

1.6, Andrei (??), 12:30, 28/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–3 +/–
вы на исходный код смотрели? ужас. сплошные грабли

2.10, Аноним (-), 15:23, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> вы на исходный код смотрели? ужас. сплошные грабли Грабли в саду, если не можете читать такой простой код то это скорее всего потому что вы садовник))) Если бы не lighttpd то nginx возможно никогда и не появился был. Да сейчас идет разработка над lighttpd 2, так что проект развивается

3.19, Аноним (-), 20:02, 28/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Да сейчас идет разработка над lighttpd 2, так что проект развивается

Ога -ога :) Это круче даже чем как Perl6 развивается, так же всем нужно и так же быстро :)

4.30, akrus (?), 11:23, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Так работает же уже давно, я на тестовых проектах использую - еще ни разу проблем не было.

4.35, kurokaze (ok), 19:39, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Ога -ога :) Это круче даже чем как Perl6 развивается, так же > всем нужно и так же быстро :) Не понимаю твоей вантузячьей истерики - кому надо - р6 давно уже используют. Или ты думал что вот, ты такой йунный прийдешь, скажешь "авторитетное мнение", топнешь ножкой, и все на гвидо-бейсик побегут? Пфффф-бгггггг-гггг

2.34, kurokaze (ok), 19:36, 29/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> вы на исходный код смотрели? ужас. сплошные грабли Это ты код нжЫнкса ещё не видал. Да, нет в мире идеала, поздравляю тебя с вступлением во взрослую жизнь

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: