| 1.2, A.Stahl (?), 09:05, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ну вот кому они нужны?
Ведь исключительно из вредности туда полезли.
Я, во всяком случае, не могу придумать зачем кому-то понадобилось мешать ребятам, пилящим открытую игрушку.
Происки проприетарщиков? Вряд ли... Хотя чем чёрт не шутит...
| | |
| |
| 2.6, Сергей (??), 10:30, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Происки проприетарщиков? Вряд ли... Хотя чем чёрт не шутит...
Смотри кому выгодно, ради простого развлечения подобным давно уже никто не занимается...
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 10:49, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Недалекие люди ломают то что могут сломать, потому что могут.
| | |
| |
| |
| 5.18, Imprtat (?), 15:23, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению сбор намеченной суммы уже зафейлен, первые 16 - 18 тыщ баксов было собрано в 1ый день, а дальше меньше 5к$ за 10 суток. Единственное чем может помочь эта кампания по сбору средств - привлечь больше разработчиков, но судя по треккеру - их хватает, только протолкнуть патч в апстрим сложно.
| | |
| |
| 6.23, Аноним (-), 17:02, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К сожалению сбор намеченной суммы уже зафейлен,
Не так уж важно:
Flexible Funding
This campaign will receive all funds raised even if it does not reach its goal.
Ну то-есть, они получат столько сколько смогут собрать. То что осетра придется урезать - может быть.
| | |
|
|
|
|
| 2.8, тоже Аноним (ok), 10:43, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Подозреваю, что никому они сами по себе не нужны.
Просто проект постарался, чтобы ссылки на этот сайт светились в интернете, а это привлекло ботов. Тем из них, кто знал дырку в движке форума, повезло. А пользователям, которые регистрировались на проекте, не соблюдающем интернет-гигиену, не повезло. Совершенно обычная сейчас история...
| | |
| 2.14, Аноним (-), 13:33, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тролли, несогласные с правилами, или одна сторона обвиняет другую в плагиате, при этом одна (худшая?) может быть и проприетарщиком…
| | |
| 2.17, Anonplus (?), 15:22, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не поверишь, но в мире полно людей, которые будут мешать, просто потому что им это нравится. Открытость-закрытость и вообще софт тут не при чем, такие есть в любой сфере жизни.
| | |
| 2.19, rshadow (ok), 18:13, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я думаю все намного проще. Просто пришел какой то бот и получил доступ для давно не обновляющегося движка. Пацаны хоть просекли вовремя и то хорошо. А за то что обновились наконец то могут себе памятник поставить... на своем же хакнутом сайте <facepalm/>.
ППЦ ... зато сколько обсуждений о хакерах на опеннете ...
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 10:03, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Игроделы принимают донейт, начиная от определённой суммы человеку присваивают на форуме "медальку донейтера". Думаю в профилях или где-то ещё есть ифнормация о визитках людей которые денежно помогли проекту.
| | |
| 1.7, makky (ok), 10:41, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 апдейтики надо ставить вовремя. Это не так и сложно сейчас.
Я думаю праздный интерес был: есть вроде бы дыра, почему б и не заглянуть чЁ там у нас)) Вот лишнее доказательство, что подход "просто стоит, работает и не трожь" - не полностью соответствует действительности.
| | |
| |
| 2.11, EuPhobos (ok), 11:07, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Нихрена она не готова.. Нет нормального AI который бы не грузил проц на 146% от одного ядра, и нет многопоточности, собственно весь движок с трудом работает, т.к. AI всё отжирает от единственного ядра процессора.
| | |
| |
| 3.12, клоун Стаканчик (?), 11:46, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Именно поэтому они рассказали не о проблемах (которые бы отпугнули разработчиков и потенциальных игроков), а о взломе, который, конечно, плохо, но о котором во-первых можно громко заявить, а во-вторых он показывает интерес к продукту. О втором пункте подробнее: многие посмотрели Gangnam style потому что он популярный, а не потому что случайно на него наткнулись. Начиная с определённого порода начинается лавинообразный рост. И не важно как первоначальный пород был достигнут.
Это была реклама.
| | |
| |
| 4.15, бедный буратино (ok), 14:39, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это только в проприетарном мире такая реклама. Потому что выделяться больше нечем.
А в свободном, лучшая реклама - это попадание в репозитории. А то, что десять человек на форуме поломали - об этом узнают только эти 10 человек, которые про 0ad уже хорошо знают, и желания "дать больше денег" такая новость им явно не добавит.
Мимо. Как всегда.
| | |
| |
| 5.16, annulen (ok), 15:07, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >А в свободном, лучшая реклама - это попадание в репозитории.
Из репов поставят только те, у кого есть время регулярно перебирать весь имеющийся трэш в категории "Games". Или те, кто узнает об игре из других источников.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (-), 17:04, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Из репов поставят только те, у кого есть время регулярно перебирать весь
> имеющийся трэш в категории "Games".
Более того - регулярно перебирать тысячи тысяч программ вообще время есть не у всех. Приколитесь, многие вообще в игры не играют по этой причине. У них нет времени даже на хорошие, а разбираться кто хороший а кто плохой - и подавно. При том как будто плохие игры есть только в линуксе, ну конечно :).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 07:56, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"Пеар" (C) И новость эта -- тоже пеар, с первого же предложения.
Как же они задрали постить свои меганьюсы на каждую альфу...
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 17:06, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как же они задрали постить свои меганьюсы на каждую альфу...
Некоторые из анонсов (но не этот) постил я, 294-й. Который к проекту 0ad относится вообще только одним боком - я в это играю иногда и мне доставляет довольно прилично сделанная игра с неплохой графикой. С этого я не имею ни цента, впрочем оплата борзыми щенками в виде симпатичной гамезы мне тоже по вкусу :P.
| | |
| |
| 3.26, the joker (ok), 18:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Коммент твой я, конечно, плюсанул (хотя бы за отсылку к литературным классикам, столь редкую для эпохи интернетов), но по сабжу останусь при своём мнении.
| | |
|
|
|
