1.1, Аноним (-), 17:29, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Интересно для чего этот прикол в Makefile
scp memtest.bin root@192.168.0.12:/srv/tftp/mt86plus
| |
|
2.4, arisu (ok), 17:53, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интересно для чего этот прикол в Makefile
> scp memtest.bin root@192.168.0.12:/srv/tftp/mt86plus
leftover от тестирования, следует полагать.
| |
|
3.14, Аноним (-), 21:46, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
совсем не очевидно, почему у всех PXE серверов должен быть адрес 192.168.0.12
| |
|
4.20, Аноним (-), 03:36, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> совсем не очевидно, почему у всех PXE серверов должен быть адрес 192.168.0.12
У PXE-сервера разработчика - именно такой. А чужие PXE-серверы его не интересуют.
| |
|
|
6.40, Аноним (-), 15:59, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Makefile в релизе он тоже только для разработчика?
Для не-разработчиков там только цели all, install и clean.
| |
|
|
|
|
|
|
|
3.11, pavlinux (ok), 20:49, 01/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Такая же х...я, Джульета!
qemu: fatal: Trying to execute code outside RAM or ROM at 0x000a0000
EAX=00000000 EBX=00000000 ECX=00000000 EDX=00000000
ESI=00000000 EDI=00000000 EBP=00000000 ESP=00009fe0
EIP=0000fdfa EFL=00000002 [-------] CPL=0 II=0 A20=1 SMM=0 HLT=0
ES =9000 00090000 0000ffff 00009300
CS =9020 00090200 0000ffff 00009b0f
SS =9000 00090000 0000ffff 00009300
DS =9000 00090000 ffffffff 00cf9300
FS =9000 00090000 0000ffff 00009300
GS =9000 00090000 0000ffff 00009300
LDT=0000 00000000 0000ffff 00008200
TR =0000 00000000 0000ffff 00008b00
GDT= 000c9250 00000017
IDT= 00000000 000003ff
CR0=00000010 CR2=00000000 CR3=00000000 CR4=00000000
DR0=00000000 DR1=00000000 DR2=00000000 DR3=00000000
DR6=ffff0ff0 DR7=00000400
CCS=00000000 CCD=00000000 CCO=ADDB
EFER=0000000000000000
FCW=037f FSW=0000 [ST=0] FTW=00 MXCSR=00001f80
FPR0=0000000000000000 0000 FPR1=0000000000000000 0000
FPR2=0000000000000000 0000 FPR3=0000000000000000 0000
FPR4=0000000000000000 0000 FPR5=0000000000000000 0000
FPR6=0000000000000000 0000 FPR7=0000000000000000 0000
XMM00=00000000000000000000000000000000 XMM01=00000000000000000000000000000000
XMM02=00000000000000000000000000000000 XMM03=00000000000000000000000000000000
XMM04=00000000000000000000000000000000 XMM05=00000000000000000000000000000000
XMM06=00000000000000000000000000000000 XMM07=00000000000000000000000000000000
| |
|
4.50, Аноним (-), 17:58, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такая же х...я, Джульета!
Ты что, тестируешь память ... виртуалки? А в чем смысл этого действа?
| |
|
5.53, arisu (ok), 19:26, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Такая же х…я, Джульета!
> Ты что, тестируешь память … виртуалки? А в чем смысл этого действа?
для начала — заставить это заработать. и проверить на виртуалке, прежде чем на железо совать.
| |
|
|
|
|
|
|
3.24, Скиталец (?), 09:17, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поддержка uefi есть пока только в beta выпуске вашего проприетарного продукта. Ну и кроме того, чего это вдруг они выпустили проприетарный продукт с поддержкой uefi, хотя ранее поддержка uefi так же развивалась и в открытой версии, но её там всё ещё нет.
Не порядок.
| |
|
|
5.28, Скиталец (?), 11:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего это я должен дописывать, поддержка этого и так уже начале реализовываться, в открытой версии. Но, видимо, по каким-то причинам решили в начале реализовать в проприетраном продукте.
А так UEFI уже второй год как используется заместо BIOS в выпускаемых новых платах, а поддержки его по факту в этой утилите нет.
| |
|
6.30, arisu (ok), 12:09, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего это я должен дописывать
подлый автор открытой версии, конечно, обязан реализовывать твои хотелки: ведь ты ему за это заплатил! ой, как это «ничего не платил»? тогда или молчи и жди, или пиши сам, или плати тому, кто для тебя напишет.
| |
|
7.31, Скиталец (?), 13:40, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня нет систем с UEFI, так что мне по барабану твои упрёки, но факт остётся фактом, авторы этого проекта уже 2 года не могут реализовать необходимый функционал.
| |
|
8.32, arisu (ok), 13:55, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а, понял ты из тех, которые орут про отсутствие CMYK в gimp, хотя им самим это ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
16.47, arisu (ok), 17:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а мне-то зачем ты немного перепутал это вы тут возмущаетесь, что вам что-то не... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.9, Аноним (-), 19:41, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нужна такая же утилита для тестирования процессора по по функциональным блокам.
| |
|
2.48, pavlinux (ok), 17:21, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нужна такая же утилита для тестирования процессора по по функциональным блокам.
Зачем?
| |
|
1.26, Вопрос (?), 09:55, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А вот объясните, на стареньком ноуте Toshiba сначала работал Memtest, потом спустя года 3-4 просто перестал. Просто включаю его - и все, зависание. Выйти никакими комбинациями нельзя. Запуск из меню ОС. При этом память на ноуте не менял, какая-то Samsung со стандартными частотами. И вообще ничего не менял, просто в один прекрасный момент оно перестало работать.
Та же фигня со стационарным компом, который собрал 2 года назад. Стоит 4 планки Kingston по 4ГБ, частоты стандартные (планки не геймерские, без разгона). На этом компе Memtest не работал никогда.
В чем проблема?
| |
|
2.29, Аноним (29), 11:54, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дорогие учёные. У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит.
| |
|
|