| 1.1, Аноним (-), 22:00, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Для хрома уже есть адблок нормальный? Чтобы рекламу резал до загрузки, а не прятал после.
| | |
| |
| |
| 3.20, Аноним (-), 00:25, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вообще-то уже давно. Adblock Plus называется.
У меня он не режет рекламу, а прячет ее. Иногда это видно в реальном времени.
| | |
| |
| 4.26, Lain_13 (ok), 00:45, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Зависит от рекламы. Часть рекламы и в Фоксе прячется. В Chrome можно открыть панель инспектора и посмотреть какие ресурсы не смогли загрузиться на странице. У меня там чётко видно, что множество скриптов и картинок блокируется.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 03:06, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зависит от рекламы. Часть рекламы и в Фоксе прячется. В Chrome можно
> открыть панель инспектора и посмотреть какие ресурсы не смогли загрузиться на
> странице. У меня там чётко видно, что множество скриптов и картинок
> блокируется.
Хм, и правда.
| | |
|
|
| 3.60, ILYA INDIGO (ok), 09:58, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты перед тем как писать про него, сначала поставь на хром, зайди с хрома на эту же страницу опеннета и посмотри как он "давно есть"!
ABP в опере и хроме при первой загрузке сайта вообще ни фига не режет, так всю и вываливает.
Только после F5, или переходе внутри сайта, только начинает резать.
| | |
| |
| |
| |
| 6.86, Lain_13 (ok), 10:57, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это вина в первую очередь Хрома, а не адблока В фоксе он, кстати, бывает тож... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.22, Аноним (-), 00:28, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
Адблок? Это типа:"Как же я ненавижу бесплатные сайты!!!".
Может пора выходить из положения свинья под дубом?
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 00:37, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Это такой бугурт держателя бесплатного сайта (конечно же, с кучей мигающих по краям баннеров и вылезающих по центру окошек)?
| | |
| 3.27, Lain_13 (ok), 00:47, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Адблок? Это типа:"Как же я ненавижу бесплатные сайты!!!".
> Может пора выходить из положения свинья под дубом?
Нормальные люди у себя на сайте размещают ненавязчивую рекламу в паре мест и если она оказывается заблокированной, то на месте баннера выводят просьбу выключить адблок, а то и вовсе просят добавить свой сайт в список ненавязчивой рекламы, встроенный в адблок. Ссылка тут есть: https://adblockplus.org/ru/acceptable-ads#application
Если же сайт состоит из всяческого говна из тизернета чуть более, чем наполовину, то его автор не достоин и цента.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 06:47, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"нормальные люди" баннерные сети к себе не пускают.
по которым помимо рекламодателей - регулярно лазает АНБ с прочей оргпреступностью с инжекциями 0-day перманентными в 1px i-fr.
| | |
| |
| 5.79, Lain_13 (ok), 19:11, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Объясни это владельцам рутрекера и хабрахабра, например На рутрекере вообще цел... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.84, username (??), 10:30, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хах, так то оно так, только на деле теперь мы имеем принудиловку с рекламой без обоснования, просто хозяин захотел еще больше золота, или на его сайте есть платное отключение рекламы а адблок портит всю малину, porevo.info например.
| | |
| |
| 5.87, Lain_13 (ok), 11:01, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется беспокоиться не о чем. Нормальные люди проголосуют ногами.
Тем более, что без бесплатной порнухи интернет точно не останется. -_-
| | |
|
|
| 3.33, Аноним (-), 02:06, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно, давно пора брать в руки бензопилу. На бесплатных сайтах рекламы нет, и adblock им никак не повредит. Те же где реклама есть, должны или умереть или стать явно платными.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 02:37, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Те же где реклама есть, должны или умереть или стать явно платными.
rutracker.org обвешан баннерами как новогодняя ёлка игрушками.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 03:04, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> rutracker.org обвешан баннерами как новогодняя ёлка игрушками.
Не знал.
| | |
| 5.83, Аноним (-), 03:00, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично, не знал. Ни разу не будет жалко если он сдохнет - они продались копирастам и много чего там уже не найти.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (-), 16:20, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>они продались копирастам и много чего там уже не найти.
Для всего того что нельзя найти на rutracker.org существует rutor.org
| | |
|
|
| 4.46, Аноним (-), 03:53, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Правильно, давно пора брать в руки бензопилу. На бесплатных сайтах рекламы нет,
> и adblock им никак не повредит. Те же где реклама есть,
... adblock не только не повредит, но и значительно улучшит дизайн, разгрузив его от визуального мусора.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 12:39, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+много
а еще и облегчит просмотр страниц, убрав то, что грузит браузер - вместе с флешблоком и стилишем
| | |
| |
| 6.85, username (??), 10:34, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> +много
> а еще и облегчит просмотр страниц, убрав то, что грузит браузер -
> вместе с флешблоком и стилишем
оч рекомендую request policy, не так параноидально как noscript и позволяет экономить на списках адблока.
| | |
|
|
|
| 3.57, Гостище (?), 08:30, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Большую часть бесплатных сайтов делают для заработка за счет рекламы.
Зрителей привлекают сомнительными статьями или даже ворованным с других сайтов контентом.
| | |
| |
| 4.75, szh (ok), 16:47, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не ходи на сайты с сомнительными статьями, не кликай их баннеры.
Сайты с несомнительными статьями тут не причем.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 00:30, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как их отличить? Особенно если сайты с сомнительными статьями лучше оптимизированы по ключевым словам, и находятся на первых трех страницах поисковой выдачи, в отличие от сайтов с несомнительными статьями.
| | |
|
|
| 3.71, anonymous (??), 14:07, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Адблок? Это типа:"Как же я ненавижу бесплатные сайты!!!".
> Может пора выходить из положения свинья под дубом?
А ты у себя в городе все биг-борды обязательно просматриваешь, все рекламные буклеты, да? Нет? А ведь этим самым ты кучу народу на бабки опускаешь.
| | |
| |
| 4.95, username (??), 21:12, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я обычно говорю шире, считай что ты у путина\януковича воруешь, за каждую не выпитую бутылку пива тебе должно быть стыдно, ведь индустрия столько вложила, и борды и тв, а ты, скотина.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.96, username (??), 21:13, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на маке еще почему то не пришло обновление
> $29.99
Ггг, это годный стеб, запишу и себе.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 22:36, 01/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в хроме для ведроида сейчас флеш есть? А то я читал, что его с мобильной версии выпили давно. Это так?
| | |
| |
| |
| 3.66, Аноним (-), 11:34, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в версии 4.2 выпилили поддержку русского языка, а то развели тут демократию с языками, АНБ путается.
| | |
|
|
| 1.31, trdm (ok), 01:43, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Не удалось выполнить обновление (ошибка 7).При проверке обновлений произошла ошибка: The installer failed to uncompress archive. Please download Google Chrome again.
упс....
| | |
| 1.58, медведдд (ok), 08:41, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Несколько лет пользовался Chromium, всё шикарно, но чем дальше, тем больше памяти ему надо. У меня комп с 4ГБ, материнка больше не поддерживает. Для работы в gimp-е приходится хром закрывать. Ужас какой-то. Ну, есть у меня 4ГБ, это не значит, что можно выедать 1 из них для того чтобы несколько страниц с несчастными 100КБ html-я показать.
Просто тупик какой-то. Я помню свой первый комп с 4МБ ОЗУ. Что кардинально поменялось за эти годы в интерфейсе программ?!
| | |
| |
| 2.64, Аноним (-), 11:00, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Дмитрий Анатольевич, может, пора задуматься об апгрейде? 4GB max - это, наверно, лет 7-10 назад было?
| | |
| |
| 3.67, медведдд (ok), 11:40, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Материнка, в которую лезет 3ГГЦ 4-хядерник, любой современный винт, видеокарта PCI-express 16, надо менять?
При этом на том же железе gimp отлично работает с картинками 10000x4000 (панорамки). А вот Интернет с 10кб чистых данных + мелкие картинки показывать уже неподьемная задача (кстати, с отключенным JS на большинстве сайтов)? 8-о
| | |
| 3.68, Аноним (-), 12:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если элементарный браузер жрет 2Gb+ оперативки, то менять нужно не компьютер, а браузер.
| | |
| |
| 4.72, RodionD (?), 14:08, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "Встречайте новый Chrome" - Прощайтесь с вашими сохраненными паролями... В очередной раз! Достал терять пароли после каждого обновления! Вернулся на FireFox.
| | |
|
| 3.74, Аноним (-), 16:05, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дмитрий Анатольевич, может, пора задуматься об апгрейде?
Зачем выкидывать кучу бабла, если можно _совершенно бесплатно_ сменить chrome на firefox и жить припеваючи?
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 10:24, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Дмитрий Анатольевич, может, пора задуматься об апгрейде?
> Зачем выкидывать кучу бабла, если можно _совершенно бесплатно_ сменить chrome на firefox
> и жить припеваючи?
Не все так просто. Хотя Firefox - стандартный для Linux, совершенного браузера нет до сих пор. Поэтому вряд ли удастся избежать использования нескольких.
| | |
|
|
| 2.97, username (??), 21:21, 08/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Несколько лет пользовался Chromium, всё шикарно, но чем дальше, тем больше памяти
> ему надо. У меня комп с 4ГБ, материнка больше не поддерживает.
> Для работы в gimp-е приходится хром закрывать. Ужас какой-то. Ну, есть
> у меня 4ГБ, это не значит, что можно выедать 1 из
> них для того чтобы несколько страниц с несчастными 100КБ html-я показать.
> Просто тупик какой-то. Я помню свой первый комп с 4МБ ОЗУ. Что
> кардинально поменялось за эти годы в интерфейсе программ?!
Аналогично, хром быстро деградировал, из маленького шустрого браузера превратился в монстра выжирающего все мои 8гиг и дико насилующего диск при старте.
Добавить к этому их нежелание делать lazy tab loading и получаем тормоз и боль. Хорошо что я им совсем не пользуюсь.
Кстати хром как я заметил, что то вроде потребительской поделки.
Все плагинами, но при таком подходе для рабочих реалий он неприлично кушает, да и удобства плагины не добавляют вовсе, те-же профили в firefox, чем их полнофункционально заменить в хроме? Нечем. Да есть плагины, но вот как мне из консоли запустить три профиля параллельно? Опять никак. Все что есть, для обычных потребителей с тремя вкладками.
| | |
|
| 1.77, Аноним (-), 17:26, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обновился.
Режим поиска по изображению не работает!
В контекстном меню нет вообще пункта типа "поиcк изображения в Google".
ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 2.92, Аноним (-), 10:22, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обновился.
> Режим поиска по изображению не работает!
> В контекстном меню нет вообще пункта типа "поиcк изображения в Google".
> ЧЯДНТ?
У меня работает. Только данная функция в принципе примитивна. Например, скачанный откуда-то герб система идентифицировала точно. А вот сфотографированную на даче необычную бабочку не смогла.
Надеюсь, алгоритмы распознавания изображений будут совершенствоваться. По крайней мере распознавание звука в Android уже почти великолепно.
| | |
|
| |
| 2.91, Аноним (-), 10:14, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Злобно и коротко. Вот конкретно и сугубо IMHO.
1. Firefox лучше Chrome, т.к.
- скачивание больших файлов в нем существенно надежнее.
2. Chrome лучше Firefox, т.к.
- имеет хорошо работающий встроенный Flash,
- имеет хорошо работающий просмотрщик PDF,
- имеет очень полезные плагины, например, создания математических формул (полезно особенно для Linux и для пользователей других систем, не использующих MS Word).
| | |
|
|
