1.1, pavlinux (ok), 23:38, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
PostgreSQL Studio supports Java 1.6 and 1.7.
PostgreSQL Studio supports Apache Tomcat 6 and 7.
Я просто удивлён, в требованиях нет необходимости наличия SQL базы. :D
---
Нахрен, Aqua Data Studio рулит!
| |
|
2.2, Аноним (-), 00:18, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я просто удивлён, в требованиях нет необходимости наличия SQL базы. :D
Наверное, можно и к базам на других хостах подключаться.
| |
|
3.5, pavlinux (ok), 00:22, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Я просто удивлён, в требованиях нет необходимости наличия SQL базы. :D
> Наверное, можно и к базам на других хостах подключаться.
Я имел ввиду для установки и хранения конфигов.
| |
|
4.7, Аноним (-), 00:33, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Я имел ввиду для установки и хранения конфигов.
Я бы на месте разработчиков хранил их в мускуле :)
| |
|
5.12, Аноним (-), 06:21, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вот в силу засильня таких "разработчиков" и был создан PostgreSQL. а также Оракля, информикс, сибейза и прочегого ... массивного и нереференсного, мыгко говоря )
| |
|
|
5.33, pavlinux (ok), 01:48, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вот модно это сейчас. К KDE - прикрутили, в Android - прикрутили.
Зачем писать быстрые и легкие парсеры, когда можно захерачить всё в базу
и делать SELECT чё-надо FROM где надо; Ну иль в XML.
| |
|
|
3.14, Аноним (-), 06:56, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Я просто удивлён, в требованиях нет необходимости наличия SQL базы. :D
> Наверное, можно и к базам на других хостах подключаться.
На сервере обычно нет GUI. Естественно, к БД на других хостах!!!
| |
|
2.15, Аноним (-), 06:58, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нахрен, Aqua Data Studio рулит!
Что рулит? За такие бабосы http://www.aquafold.com/store.html и под Windows XP? Нет, спасибо.
А если серьезно, до появления сабжа у Postgre был как-бы недостаток средств администрирования. Теперь поинтереснее будет.
| |
|
3.18, Aceler (ok), 09:18, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
УМВР, ЧЯДНТ?
Веб-интерфейс — да, я знаю только один и тот так себе, но тяжёлые приложения вполне себе, а виндузятники пусть мучаются.
| |
|
4.21, Аноним (-), 10:13, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да все ты делаешь так. Админить можно и из терминала, войдя через SSH. Другое дело - привычка. Кроме того, мигрируя с MySQL на PostgreSQL, хотелось бы иметь нечто не менее привычное, чем phpmyadmin.
| |
|
5.22, sanDro (ok), 11:02, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
кому как. мускульный терминал для мускуля ничем не хуже постгрёвого для постгри.
| |
5.27, Aceler (ok), 17:09, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да все ты делаешь так. Админить можно и из терминала, войдя через
> SSH. Другое дело - привычка. Кроме того, мигрируя с MySQL на
> PostgreSQL, хотелось бы иметь нечто не менее привычное, чем phpmyadmin.
А что стало с phppgadmin?
| |
|
|
3.19, Аноним (-), 09:51, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>...недостаток средств администрирования.
а pgAdmin чем недостаточен? работает под Linux, FreeBSD, Solaris, Mac OSX и Windows
| |
|
4.20, Аноним (-), 10:05, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем, что недостаточно удобен по сравнению с phpmyadmin. Хотя на вкус и цвет ...
| |
4.26, Аноним (-), 14:24, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
pgAdmin использует устаревший, плохо поддерживаемый GUI toolkit (wxwidgets 2.8) и имеет кучу проблем просто с пользовательским интерфейсом (ввод юникода, падения и гонки, горячие клавиши, поддержка буфера обмена в X и т.д.) плюс у pgAdmin допущена серьёзная ошибка при проектировании — работа с базой и ввод-вывод GUI — однопоточные и блокируют друг-друга, например зависшая сетевая сессия к базе блокирует весь интерфейс, все открытые окна pgAdmin, а проблемы wxwidgets ещё дополнительно ухудшают ситуацию, например обновление открытого окна stat activity в фоне блокирует ввод текста в других окнах, типа пишешь текст запроса select * from table_name, а получается slct * fom tabe_nam; потому что stat activity перерисовывалось в фоне и ввод букв при этом терялся.
| |
4.28, thelamon (ok), 17:35, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pgAdmin страшное, глючное гавно для нормальной работы. Если вам реально нужно писать больше одного запроса с хоть каким-то количеством join-ов, подзапросов итд, то это УГ.
Попробуйте нормальный инструмент - хотя бы акву (Aqua Data Studio) ту же, или там "жабу" (TOAD) с ораклом, поймете разницу. Если, конечно, вы любите _удобную_ работу.
Запрос SELECT *, разумеется, можно написать где угодно, хоть в консоли, но _работать_ - неудобно.
| |
|
5.30, Аноним (-), 20:37, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
thelamon - а чё так пафосно то? Чай не театр а IT форум :)
А по делу - ты прав, для девелопера что pgAdmin, что любое веб-междумордие не подходит. Это подходит админам, раз в неделю залогиться ну там юзера нового завести или помедетировать над вопросом почему вдруг стало тормозить ... :)
| |
|
|
3.29, thelamon (ok), 17:37, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нахрен, Aqua Data Studio рулит!
> Что рулит? За такие бабосы http://www.aquafold.com/store.html и под Windows XP? Нет, спасибо.
Кроссплатформенна, работает под 7-кой у коллег, ну и как бы мы же работаем в компаниях - если инструмент нужен, то его купят.
> А если серьезно, до появления сабжа у Postgre был как-бы недостаток средств
> администрирования. Теперь поинтереснее будет.
Вы думаете, это средство ориентировано на администрирование?Я очень сомневаюсь.
Но вообще - рад, что такое появляется.
| |
|
4.31, Аноним (-), 20:39, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы думаете, это средство ориентировано на администрирование?Я очень сомневаюсь.
Я уверен в этом!(С) :)
Ибо как уже говорил - прогеру этого маловато будет.
| |
|
3.32, Аноним (-), 20:54, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нахрен, Aqua Data Studio рулит!
> Что рулит? За такие бабосы http://www.aquafold.com/store.html и под Windows XP? Нет, спасибо.
Тупой нынче заяц пошёл. Осень? (С) Почти Некрасов :)
1) $499 баксов за _очень_хороший_ инструмент - даже в России не деньги.
2) "runs seamlessly on Windows, Mac and Linux." Перевести IT спецЫалисту о чём тут?
3) "unlimited native support to 16 major database vendors along with generic JDBC/ODBC support" - это тоже перевести?
> А если серьезно, до появления сабжа у Postgre был как-бы недостаток средств
> администрирования. Теперь поинтереснее будет.
Прав был Почти Некрасов :)
У слоника ___лучший___ консольный клиент. Понимаешь? Вообще - лучший.
"А пистолет, Володя, перевесит все другие улики... "
А вот со [свободными] гуями и вебмордами, да - гораздо хуже.
Но странно в этом кого то винить. FOS и поднялся на том что _сами_ себе сделали.
Как то так.(С)
Всегда ваш,
Ctlj;jgsq flvby :)
| |
|
|
1.25, Аноним (-), 13:43, 03/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну да, при отсутсвии разрешения соединения pg_hba.conf ругается на SSL :)
нет уж PgAdmin получше, хоть сообщение адекватное выдаёт.
| |
|