| 1.1, A.Stahl (?), 11:42, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
>исправления важных ошибок будут допускаться только в первый месяц после заморозки
А потом что? Не успели за месяц, значит исправлять не надо вообще?
Что-то тут кто-то где-то как-то накосячил с переводом.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 11:55, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Исправление одних ошибок ведет к появлению других ошибок. :)
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 14:09, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому лучший способ минимизировать число ошибок - не исправлять их.
| | |
| 3.43, Аноним (-), 14:43, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Исправление одних ошибок ведет к появлению других ошибок. :)
Отсюда мораль: если все разработчики дебиана займутся выращиванием рассады, дебиану наступит полный, стопроцентный стабилизец :).
| | |
| |
| 4.66, Аноним (-), 16:43, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отсюда мораль: если все разработчики дебиана займутся выращиванием рассады, дебиану наступит полный, стопроцентный стабилизец :).
А ты уловил суть :)
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (-), 12:34, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как я понял, потом все не ключевые и не исправленные пакеты с ошибками, мешающими релизу, будут удалены.
PS: это не значит что их потом не добавят обратно, просто в релиз они не попадут и не будут мешать выпуску.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 12:17, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Поддержка Clang в качестве вторичного компилятора
В Debian Stable? Хм...
| | |
| |
| 2.26, Lain_13 (ok), 13:52, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вторичный не означает, что им будет собираться код. Это означает лишь то, что им можно будет собрать код. В основном это нужно для отладки.
| | |
|
| 1.6, AX (ok), 12:19, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 > - Обеспечение нативной поддержки системного менеджера systemd во всех пакетах, имеющих
> sysv-скрипты (systemd будет поддерживаться наряду с традиционной системой инициализации);
Надеюсь, это не то, о чём я думаю.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 12:53, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Да, а потом окажется, что sysv некому поддерживать, он виноват во всех смертных грехах и вообще устарел.:)
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 14:11, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Да, а потом окажется, что sysv некому поддерживать, он виноват во всех смертных грехах и вообще устарел.:)
Но ведь оно так и есть :)
| | |
| |
| |
| 5.130, Аноним (-), 00:50, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>>Но ведь оно так и есть :)
> Будет, аноним. Так оно возможно и будет) Не путай времена :)
Я и не путаю. sysvinit уже сейчас устарел. Это выяснилось еще 2005 году, с появлением upstart.
| | |
| |
| |
| 7.178, Аноним (-), 13:24, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> если бы появление всякого нового колеса делало ненужным предыдущее колесо.
Выйди на улицу и попробуй найти тех кто ездил бы на деревянных колесах от карет. Что-то все дружно перешли на шины-дутики. Хоть их и можно проколоть ненароком. Не знаете WTF?
| | |
|
| 6.146, pavlinux (ok), 01:34, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 До апстарта и бубунты знаешь сколько таких потугов было?! ... штук 6-7 вспомню.
sysvinit живёт и кладёт на вас болт!
| | |
| |
| 7.147, Аноним (-), 02:18, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> sysvinit живёт и кладёт на вас болт!
Правда его ареал обитания сужается.
| | |
|
| 6.153, Michael Shigorin (ok), 02:44, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Я и не путаю. sysvinit уже сейчас устарел. Это выяснилось еще 2005
> году, с появлением upstart.
И как всегда, горе-убунтушники не в курсе происходящего в двух шагах, но зато с выводами...
| | |
| |
| 7.179, Аноним (-), 13:24, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не знаю как тому горе-убунтушнику, а лично мне писать апстарту конфиги оказалось в разы проще и приятнее чем портянки init'у.
| | |
|
|
|
|
| 3.42, Аноним (-), 14:42, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Да, а потом окажется, что sysv некому поддерживать, он виноват во всех
> смертных грехах и вообще устарел.:)
Ну вот вы и пойдете его поддерживать, если вам это надо. И это будет вполне честно.
| | |
| |
| 4.47, тов. старший прапорщик (?), 14:52, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да, а потом окажется, что sysv некому поддерживать, он виноват во всех
>> смертных грехах и вообще устарел.:)
> Ну вот вы и пойдете его поддерживать, если вам это надо. И
> это будет вполне честно.
Один уже пошёл в арче поддерживать, исключительно на крики "вам надо - вы и поддерживайте". Угадайте, что случилось дальше (сразу говорю, что вариант "вызвавшийся свалил" не катит).
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 14:53, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Один уже пошёл в арче поддерживать, исключительно на крики "вам надо -
> вы и поддерживайте". Угадайте, что случилось дальше (сразу говорю, что вариант
> "вызвавшийся свалил" не катит).
Угадываю: он не осилил сделать это более-менее стабильным.
| | |
| |
| 6.54, тов. старший прапорщик (?), 15:01, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Один уже пошёл в арче поддерживать, исключительно на крики "вам надо -
>> вы и поддерживайте". Угадайте, что случилось дальше (сразу говорю, что вариант
>> "вызвавшийся свалил" не катит).
> Угадываю: он не осилил сделать это более-менее стабильным.
Нет, насколько я помню, ему заявили, что "это не нужно". Отакие варежки.
| | |
| |
| 7.180, Аноним (-), 13:25, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет, насколько я помню, ему заявили, что "это не нужно". Отакие варежки.
Не очень понятно что мешает показать всем палец и форкнуться, например. Ведь если послушать местных - это надо целой толпе народа. Такая толпа по любому форк до кондиции доведет :).
| | |
|
| 6.155, Michael Shigorin (ok), 02:47, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Угадываю: он не осилил сделать это более-менее стабильным.
То, что работало десятилетиями?
Слова не просто фанатика, а ещё и неуча.
| | |
| |
| 7.170, Аноним (-), 12:42, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мишо, мааааленькая поправочка: оно "работало десятилетиями" не в Арче, когда там все перекурочили, впихивая системд. Так что вполне ожидаемо, что попытка вернуть sysv в Арч наткнулась на некоторые сложности, которые не всем захотелось героически преодолевать.
| | |
| 7.181, Аноним (-), 13:28, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> То, что работало десятилетиями?
Некоторые вон на телегаз с деревянными колесами и конягами столетиями гоняли. Но почему-то желающих так делать сейчас - не очень много. Как-то так народ предпочитает кондей в салоне и мягкие шины-дутики.
| | |
|
|
|
| 4.48, Аноним (-), 14:52, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну вот вы и пойдете его поддерживать, если вам это надо. И это будет вполне честно.
Ентузиасты-пионэры вон для арча пытаются инит-скрипты поддерживать. Получается пока очень печально.
| | |
| 4.53, Аноним (-), 15:00, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну вот вы и пойдете его поддерживать, если вам это надо. И это будет вполне честно.
Проблема в том, что среди противников поцтеринга практически нет профессиональных разработчиков.
Те же разрабы eudev - устроили всю шумиху "да мы так только, Си хотели получше изучить". А как только изучили - все претензии к поцтеру куда-то пропали. Наоборот, почет, уважуха и конфетки.
| | |
| |
| 5.103, Аноним (-), 19:10, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проблема в том, что среди противников поцтеринга практически нет профессиональных разработчиков.
И желающих майнтайнить. Вот всякие бакланы, орущие на форуме и вечно знающие как лучше делать - эти всегда есть. А как работу делать - все дружно прыскают в кусты :).
| | |
| 5.113, chinarulezzz (ok), 21:19, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Ну вот вы и пойдете его поддерживать, если вам это надо. И это будет вполне честно.
> Проблема в том, что среди противников поцтеринга практически нет профессиональных разработчиков.
> Те же разрабы eudev - устроили всю шумиху "да мы так только,
> Си хотели получше изучить". А как только изучили - все претензии
> к поцтеру куда-то пропали. Наоборот, почет, уважуха и конфетки.
отсыпь пажалиста))) Смотрю eudev, коммиты есть, работа идёт, претензии пропали т.к. на мой взгляд страсти улеглись и взялись просто поддерживать работу eudev, а для этого не сильно много надо.
Что там в влажных мечтах анонимов?
| | |
| |
| 6.129, Аноним (-), 00:48, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> отсыпь пажалиста))) Смотрю eudev, коммиты есть, работа идёт,
Большая часть коммитов берется из апстрима (systemd).
Остальные - просто продолжение практики по сишечке. Тема - заставить udev работать с разными embedded-версиями libc. Бессмысленная по своей сути, потому что там, где используются эти версии, есть простой и компактный mdev, а udev будет жирным оверкиллом, который в 90% не влезет в ресурсы.
Так что - просто изучение сей.
> претензии пропали т.к. на мой взгляд
А на взгляд разработчиков - они сваляли дурака, поняли это (хотя и не сразу) и извинились.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 12:22, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> systemd будет поддерживаться наряду с традиционной системой инициализации
+100500 (с потаенной надеждой на то, что к Debian 9.0 systemd сольется в экстазе с devfs и прочими детскими игрушками умных и не очень дядек, где-нибудь в мире ином)
| | |
| |
| 2.97, Ph0zzy (ok), 18:54, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если у вас системд вызывает такую попоболь, то вероятно у вас есть какие-то веские, рациональные на то причины. Может быть вы с нами ими поделитесь?
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (-), 12:46, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я думал у ниx selinux уже есть. А что же сейчас? apparmor?
Речь идёт о возможности включить SELinux enforcing по умолчанию, а сейчас подразумевается что перед enforcing администратор сам донастраивает SELinux по месту руками.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 12:55, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то его не надо будет донастраивать. Одного конфига хватит всем!
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 13:07, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас с SELinux enforcing по умолчанию оно вообще не запустится :)
| | |
| 4.51, Аноним (-), 14:54, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А то его не надо будет донастраивать.
Разница в объеме донастройки.
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (-), 14:13, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я думал у ниx selinux уже есть. А что же сейчас? apparmor?
SELinux есть в ядре Linux.
Другое дело, что наборы правил, позволяющие защищать систему и при этом не убивающие ее, сейчас есть только в Fedora/RHEL.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (-), 18:41, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отож многие хавтушки по этой вашей Федоре начинаются с "1. Отключите SELinux".
| | |
| |
| 4.98, Ph0zzy (ok), 18:57, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Отож многие хавтушки по этой вашей Федоре начинаются с "1. Отключите SELinux".
Смотря кто их пишет. Я когда натыкаюсь на подобное закрываю и ищу более адекватные варианты, или чаще обращаю внимание на оф. документацию.
Принцип: понимание рождает действие, еще никто не отменял.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (-), 19:12, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это не значит что оно не работает.
Это значти что гемора с ним много.
| | |
| |
| 6.132, Аноним (-), 00:52, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Это не значит что оно не работает.
> Это значти что гемора с ним много.
Линукс вообще сложная штука.
| | |
| |
| 7.149, Аноним (-), 02:29, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Линукс вообще сложная штука.
Да нормальная. Вот полновесный мандатный контроль - это да, гемор. Но он сам по себе гемор, а не потому что Linux. Он и в других местах гемор, например в винде.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.41, Аноним (-), 14:40, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я думал у ниx selinux уже есть. А что же сейчас? apparmor?
В debian 7 SELinux в enforcing X-ы не запускаются.Создавал кучу модулей
по сообщениям из audit.log, Xorg запускается, но gnome всё равно валится.SELinux
создаёт проблемы с комуникацией процессов через dbus.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (-), 17:27, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В debian 7 SELinux в enforcing X-ы не запускаются.Создавал кучу модулей
> по сообщениям из audit.log, Xorg запускается, но gnome всё равно валится.SELinux
> создаёт проблемы с комуникацией процессов через dbus.
А все потому, что тупо скопипастить правила с федоры - недостаточно.
Надо еще подправить их под свой FSHS и свои версии программ.
| | |
| |
| 4.107, Аноним (-), 19:34, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, модули с правилами создавались по сообщениям из audit.log.Но определённые ошибки доступа продолжали упорно появляться.По всей видимости нужно добавлять какие-то изменения в ядро, для разрешения определённых процессов, потому-что разрешающими правилами в подгружаемых модулях этого добиться не удавалось.
| | |
| |
| 5.111, Аноним (-), 20:38, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>добавлять какие-то изменения в ядро, для разрешения определённых процессов
Это нормально для шапкоподелий. Чтобы гoвно норм^W хоть как-то работало, надо изгoвнякать хорошие, годные вещи.
| | |
| |
| 6.133, Аноним (-), 00:54, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это нормально для шапкоподелий. Чтобы гoвно норм^W хоть как-то работало, надо изгoвнякать хорошие, годные вещи.
Ну вот, опять оракловые оналитеки набежали и начали попоболеть.
| | |
|
| 5.137, Аноним (-), 01:02, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, модули с правилами создавались по сообщениям из audit.log.Но определённые ошибки доступа
> продолжали упорно появляться.По всей видимости нужно добавлять какие-то изменения в ядро,
> для разрешения определённых процессов, потому-что разрешающими правилами в подгружаемых
> модулях этого добиться не удавалось.
Скорее, не ядро, а приложения. Не все приложения из коробки готовы к мандатному контролю доступа.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.23, Andrey Mitrofanov (?), 13:29, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> предлагаю назвать релиз Heisenberg. )))
> согласен, только нужно переснять toy story.
Таки, Гервестуем той-стоГи-четыГе с Мойшами, Катцманами и тётями СаГами.
| | |
| |
| 4.24, тень_pavel_simple (?), 13:34, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> предлагаю назвать релиз Heisenberg. )))
>> согласен, только нужно переснять toy story.
> Таки, Гервестуем той-стоГи-четыГе с Мойшами, Катцманами и тётями СаГами.
списибо тораГой дГуг -- а бы лучше не сгазал.
| | |
| 4.158, Аноним (-), 03:29, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Таки, Гервестуем той-стоГи-четыГе с Мойшами, Катцманами и тётями СаГами.
АндГей ... вы таки Митрофацман?
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 12:57, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Обеспечение нативной поддержки системного менеджера systemd
Кстати, а что там с портированием openrc на Дебиан? Оно уже юзабельно, или все еще нет? Кто-нибудь пробовал?
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 13:10, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
в визи и так уже помимо sysv есть пакеты upstart и systemd
Вам их что солить что ли ???
| | |
| |
| |
| |
| 5.162, Аноним (-), 09:35, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Детям ковыряцца федора есть.
И как там ковыряться? Все и так из коробки работает.
| | |
|
| 4.35, Аноним (-), 14:19, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну хочется детям покопаться в других системах инициализации
Пусть ковыряют runit.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 14:25, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пусть ковыряют runit.
Это лучше, чем разбираться в сортах системДЭ (к которым относятся upstart и openrc).
| | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 19:13, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это лучше, чем разбираться в сортах системДЭ (к которым относятся upstart и openrc).
Вы как-то криво написали что все пи...сы, а вот вы д'артаньян. Ну вы же не разработчик runit, правда? Однако, попытка хорошая.
| | |
| |
| 7.134, Аноним (-), 00:56, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Это лучше, чем разбираться в сортах системДЭ (к которым относятся upstart и openrc).
> Вы как-то криво написали что все пи...сы, а вот вы д'артаньян.
Нет, я этого не писал. Я просто намекнул на то, что самостоятельными, самобытными системами инициализации являются лишь sysvinit, runit и systemd.
Upstart (а в последнее время и openrc) живет лишь за счет копипасты фич из этих самобытных систем (конечно, в основном из systemd), не внося ничего нового.
| | |
| |
| 8.151, Аноним (-), 02:32, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Все бы ничего Если б апстарт не появился раньше чем systemd, по поводу чего бол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.40, Andrey Mitrofanov (?), 14:36, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, а что там с портированием openrc на Дебиан? Оно уже юзабельно,
> или все еще нет? Кто-нибудь пробовал?
В полном Gentoo-way: берёшь в руки wiki.debian.org/OpenRC и _пилишь_.
+++google://Status of OpenRC in Debian
---lists.debian.org/debian-devel/2012/05/msg00263.html
///anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/openrc.git;a=summary
...а ещё они взяли одного студента на гугле-лето-кода, но вряд он поправит _все init-скрипты всех пакетов в под "новую метлу"
| | |
| |
| 3.116, Аноним (-), 21:36, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenRC сейчас ожидает в NEW. А скрипты поправлять не надо, студ как раз делал так, чтобы можно было просто вот взять и запустить OpenRC с имеющимися скриптами.
| | |
| |
| 4.135, Аноним (-), 00:58, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OpenRC сейчас ожидает в NEW. А скрипты поправлять не надо, студ как
> раз делал так, чтобы можно было просто вот взять и запустить
> OpenRC с имеющимися скриптами.
А смысл от него тогда? Основная фича openrc - свой скриптовый язык.
| | |
| |
| 5.171, Аноним (-), 12:47, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам кто-то мешает поправить как вам надо, или вообще переписать с нуля? Дефолт есть дефолт, он должен стабильно работать, а если вам надо кастомизировать - всегда пожалуйста, не винда, чай.
| | |
|
| 4.172, Аноним (-), 12:50, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>OpenRC сейчас ожидает в NEW.
Им там тестеры не нужны? Я б на досуге с удовольствием попробовал, и в случае чего, отбагрепортил. Вообще как-то информации по проекту мало...
| | |
|
|
|
| 1.58, iZEN (ok), 15:54, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > поставка в пакетах файлов только с именами в кодировке UTF-8
И много таких пакетов, в которых есть файлы с именами на языках, отличных от английского?
(Имена файлов на английском в UTF-8 содержат ровно тот же набор кодирующих байтов, что и стандарт кодирования US-ASCII).
| | |
| |
| |
| 3.68, Аноним (-), 16:49, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не все английские символы есть в US-ASCII.
Каких, например, там нет (если речь идет именно _современном_ _общеупотребительном_ _английском_, а не всяких древних, фонетических и германских алфавитах)?
| | |
| |
| |
| 5.80, Аноним (-), 17:15, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ï
И где эта буква используется в современном общеупотребительном английском?
| | |
| |
| 6.81, тень_pavel_simple (?), 17:15, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> ï
> И где эта буква используется в современном общеупотребительном английском?
в Организации Объединённых Тюленей,
/КЭП
| | |
| 6.150, parallax (ok), 02:30, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> ï
> И где эта буква используется в современном общеупотребительном английском?
В слове Naïve, например.
Википедия: "While this was true before the twentieth century, there are now academies for naïve art. Naïve art is now a fully recognized art genre, represented in art galleries worldwide."
| | |
|
|
|
|
|
| 1.79, umka (??), 17:13, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Могу сказать только одно, как только выйдет Стабильная haika линукс уйдет из моих десткопов навсегда. Даже когда-то консервативный дебиан не удержит. Вечные нововведения постоянно пожирают мое время.
| | |
| |
| 2.106, Аноним (-), 19:16, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> как только выйдет Стабильная haika
Смотря что понимать под стабильностью. Я вон выше высказался про метод сделать дебиану полный стабилизец. Пусть разработчики идут рассаду выращивать - и вы получите то что хотели.
> Вечные нововведения постоянно пожирают мое время.
Ну окей, есть чудный DOS, Win 3.11, Win95 и даже целый NT4. Им наступил окончательный и бесповоротный стабилизец. А то что весь мир не собирается встать на паузу и подождать лично вас - ну извините...
| | |
| |
| 3.108, umka (??), 19:52, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я, к сожалению, не понимаю ваших комментариев. Причем здесь оффтоп?
| | |
| |
| 4.114, chinarulezzz (ok), 21:24, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я, к сожалению, не понимаю ваших комментариев. Причем здесь оффтоп?
Крайности сэр. Думаю они полагают что свет сошелся на линуксе. А если не линукс, то любой хлам.
| | |
| |
| 5.117, umka (??), 21:56, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ось должна разворачиваться за 15 минут с полной настройкой. Я тут над офисными стебусь, они уходят на перекур - я им ливку запускаю. Возвращаются такие, офигевают. На установленном P2 грузится 10сек. И мне будут рассказывать про параллельную инициализацию и скорость запуска? ))) http://img.flashtux.org/img1332cc62f595x318df800.png
| | |
| |
| 6.121, angra (ok), 22:59, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да мы уже поняли, что изначальный комментарий ты написал только чтобы пропиарить свою любимую игрушку. Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы детей не делало.
А вот с коллегами будь осторожней, могут ведь попасться не такие добрые люди и просто двинут в бубен без лишних разговоров за то, что трогаешь их рабочее место без спроса.
| | |
| |
| 7.125, umka (??), 23:44, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Игрушки игрушками, но под нагрузкой Haiku утирает Линукс почти в три раза. Все работает из коробки. Исходники открыты. GCC есть. Железо определилось верно. Qt порт есть. Бинарная совместимость присутствует (это на вопрос: а чё типа весь софт такой старый, как любят на дебианщиков тут наезжать ))).
| | |
| |
| 8.136, Аноним (-), 01:00, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А под фридос порта Qt, конечно, нет, но он и не нужен Зато под нагрузкой утирае... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.148, umka (??), 02:23, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Есть такое волшебное слово на десктопе - многозадачность Не тратьте ни мое ни с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.124, chinarulezzz (ok), 23:06, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
у меня линукс дистрибутив свой разворачивается за 5 минут)) или сколько там, архив распаковывается на 400мб... Другое дело, что вся эта фигня с "десктопным линуксом", скорей оттягивают от десктопа, чем натягивают.
| | |
| |
| 7.126, umka (??), 23:59, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да у меня тоже сид быстро разворачивается, только ты в отличие от Haikera будеш мануалы от поттеринга читать и вникать, вместо того, чтобы поставить мгновенно другую ось, за считанные минуты ее настроить и накатить емакс. И ржать над этими ЛиноТехноЛужниками ( мультиюзертаргетсвантс ) ).
| | |
|
| 6.152, Аноним (-), 02:35, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ось должна разворачиваться за 15 минут с полной настройкой.
Убунта накатывается на SSD за 5 миут.
> рассказывать про параллельную инициализацию и скорость запуска? )))
Ну так не комильфо когда система в иной конфигурации по минуте взлетает, затыкаясь на каком-нить получении айпишника по сети или еще какой фигне.
| | |
| 6.196, Led (ok), 15:45, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ось должна разворачиваться за 15 минут с полной настройкой.
С линуксом так и есть.
| | |
|
| 5.120, Ytch (ok), 22:45, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Крайности сэр.
Ну крайности-то начались уже в исходном посте ("уйдет навсегда" и все такое), так что чему удивляться-то.
| | |
| |
| 6.123, chinarulezzz (ok), 23:03, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Крайности сэр.
> Ну крайности-то начались уже в исходном посте ("уйдет навсегда" и все такое),
> так что чему удивляться-то.
не удивляюсь :) Сказать что сменю линукс на десктопе как допилят хайку и пять гневных анонимов советуют закрытый хлам - эт не крайность, не. Это всё топикстартер начал :D
| | |
| |
| 7.139, Аноним (-), 01:07, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не удивляюсь :) Сказать что сменю линукс на десктопе как допилят хайку
> и пять гневных анонимов советуют закрытый хлам - эт не крайность,
> не. Это всё топикстартер начал :D
Это не хлам, а вполне стабильные системы, свободные ото всяких "инноваций".
А та же хайка от них не гарантирована.
| | |
|
|
|
| 4.140, Аноним (-), 01:09, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я, к сожалению, не понимаю ваших комментариев. Причем здесь оффтоп?
Если требуются стабильные системы безо всяких инноваций - ничуть не оффтоп, а очень даже онтоп.
| | |
| 4.195, Led (ok), 15:45, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я, к сожалению, не понимаю ваших комментариев. Причем здесь оффтоп?
твои комментарии и есть оффтоп.
| | |
|
|
| 2.194, Led (ok), 15:44, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Могу сказать только одно, как только выйдет Стабильная haika линукс уйдет из моих десткопов навсегда.
> как только выйдет Стабильная haika
Т.е. никогда?
| | |
|
| |
| 2.122, angra (ok), 23:02, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунта как раз на sid и базируется. Так что лучше пользуйтесь testing.
| | |
| |
| 3.183, Аноним (-), 13:48, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Убунта как раз на sid и базируется. Так что лучше пользуйтесь testing.
Только софт в testing в отличие от убунтов ломают только в путь.
| | |
|
| 2.128, umka (??), 00:20, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не слушай никого, пользуйся sid. Почитай apt-pinning для ровного полета и обновляйся через aptitude в строке. А то насоветуют тут сейчас
| | |
|
| 1.100, Аноним (-), 19:04, 14/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Полная поддержка UTF-8 во всех пакетах (поддержка ввода и отображения в UTF-8 по умолчанию, поставка всех текстовых файлов в UTF-8, поставка в пакетах файлов только с именами в кодировке UTF-8).
Интересно, links 2 они допилят или выкинут?
| | |
|
