| |
| 2.8, Аноним (-), 20:17, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Точно? Он довольно глючный на самом деле, но возможно таким всегда был
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 20:45, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
Он довольно хорошо работает по сравнению с kvm, например.
Только вместо "эмуляции форматирования флоппи-диска;" уже запилили бы загрузку с usb устройства.
| | |
| |
| |
| 5.38, Аноним (-), 13:28, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> а что с KVM?
Требует правиртуальных драйверов, проблемы с производительностью IO если те неправильно встали. В целом немного медленнее коробки. Это из тех, что мне встречались, но я юзал мельком. Интернет полон историй...
| | |
| |
| 6.44, Аноним (-), 20:16, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Требует правиртуальных драйверов, проблемы с производительностью IO если те неправильно встали.
У vbox с guest additions аналогичные "проблемы".
| | |
| 6.73, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:16, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> а что с KVM?
> Требует правиртуальных драйверов, проблемы с производительностью IO если те неправильно
> встали. В целом немного медленнее коробки. Это из тех, что мне
> встречались, но я юзал мельком. Интернет полон историй...
Не требует (при поддержке аппаратной виртуализации). Но отказываться не будет. :)
А vbox как раз может, по своему разумению, попытаться что-то в памяти ядра ОС гостя подправить - типа, для решения проблем с совместимостью. Но не всегда удачно...
| | |
|
| 5.47, Аноним (-), 20:19, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а что с KVM?
Блондинки не осиливают, он же не интегрирован с гуем!
// Откуда в тыпрайз-виртуализации блондинки - это уже другой вопрос.
| | |
|
| 4.27, Аноним (-), 01:25, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename /path/to/file.vmdk -rawdisk /dev/disk2
| | |
| |
| 5.42, Skif (ok), 18:57, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Проинстальте после этого систему и загрузитесь не вытыкая флешки
| | |
|
|
|
| 2.24, AnonuS (?), 23:37, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Vbox единственное, что Oracle не изгадили после покупки Sun.
Тонко... подмечено !
> Переписан код для поддержки аппаратной виртуализации на платформах Intel VT-X и AMD-V, что привело к значительному увеличению производительности и устранению некоторых старых ошибок;
Может я чего не так понял, но роста производительности, к сожалению, не заметил. Попробовал openSUSE 12.3, SUSE 11 SP 3, Win7, Win8... не заметил даже ощутимого прироста, не говоря уж о "значительном". Неужели и эту новость маркетологи писали ?
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 19:44, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Установлено ограничение по количеству снапшотов в 250, ибо большее их число значительно замедляет выполнение виртуальной машины;
как бы под благовидным предлогом сначала нолик не урезали, а потом и запятую не поставили
и будет 2,5 снапшота, а за остальное плати ...
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 20:18, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> как бы под благовидным предлогом сначала нолик не урезали, а потом и
> запятую не поставили
> и будет 2,5 снапшота, а за остальное плати ...
Что, Оракл? Да как вы могли такое подумать! Это же идейные борцы за СПО! Не то, что вредители из редхада...
| | |
|
| 1.7, Омский линуксоид (ok), 19:48, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 Когда появится управление libvirt, XLC, OpenVZ, Xen и прочих (пара)виртуализаций? Ведь неплохая морда для этих всех вещей. Почему не догадаются сделать-то?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 20:46, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Когда появится управление libvirt, XLC, OpenVZ, Xen и прочих (пара)виртуализаций? Ведь
> неплохая морда
virtmanager?
| | |
| |
| 3.17, Омский линуксоид (ok), 21:00, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я знаю про virt-manager. Почему девелоперы не придумают такую поддержку? Ведь это же бы продвинуло VirtualBox значительно дальше обычного desktop-решения.
| | |
| |
| 4.25, plamya (ok), 00:13, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 VBox уже давно используется далеко за пределами Desktop. Oracle VDI в частности.
| | |
| |
| 5.28, aim (ok), 03:09, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 проект же вроде закрыли и перевели в режим поддержки (до 2017 года)...
| | |
| |
| 6.54, plamya (ok), 00:32, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да, верно, увы... Тем не менее это был (теперь уже был) вполне себе ынтерпрайз.
Вообще, если учесть сколько американских госов (и не только госов) сидит на SRS и VDI, то вряд ли ораклу просто так дадут закрыть технологию... Либо заставят продать на поддержку и развитие другой конторе.
В любом случае я очень надеюсь, что выйдет что-то новое, технологически закрывающее эти решения) Но это так... Необъективные хотелки)
| | |
|
|
| 4.45, Аноним (-), 20:17, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я знаю про virt-manager. Почему девелоперы не придумают такую поддержку? Ведь это
> же бы продвинуло VirtualBox значительно дальше обычного desktop-решения.
А смысл? Это именно десктопное решение и есть.
| | |
| 4.51, Аноним (-), 20:30, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я знаю про virt-manager.
Тогда почему задаешь дурацкие вопросы?
> Почему девелоперы не придумают такую поддержку?
Потому что понимают, что против libvirt не потянут. Как один драйвер не может тянуть против целого ядра.
| | |
|
| 3.62, Michael Shigorin (ok), 18:11, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > virtmanager?
А это поделие даже в гигабитной локалке умудряется тормозить, как если бы работало через DSL и Атлантику. Как такого можно было добиться -- смотреть убоялся.
| | |
|
| 2.50, Аноним (-), 20:28, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда появится управление libvirt, XLC, OpenVZ, Xen и прочих (пара)виртуализаций? Ведь
> неплохая морда для этих всех вещей. Почему не догадаются сделать-то?
Наоборот, это в libvirt есть управление для vbox. А также LXC, OpenVZ, Xen и прочих (пара)виртуализаций.
И морда в libvirt (virt-manager) ничуть не хуже.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 20:26, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В настройках добавлена возможность выбора front-end'а, т.е. можно запускать HeadLess-виртуальные машины обычным образом из GUI
Поясните пожалуйста простым языком что это значит?
| | |
| |
| 2.11, G.NercY.uR (?), 20:29, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
значит что запускать безголовые машины (которые не остановятся при закрытии GUI) можно не только через запуск сервиса а и из этого самого гуя.
| | |
|
| 1.10, RazrFalcon (ok), 20:26, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>Экспериментальная поддержка проброса в виртуальное окружение web-камеры с интерфейсом USB
А раньше не работало? У меня с 4.1 нормально обрабатывается.
Долгую загрузку MacOS пофиксили?
| | |
| |
| 2.33, NikolayV81 (ok), 09:29, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Раньще вроде как USB устройство пропихивалось, для этого ещё аддоны надо ставить было вроде как.
| | |
|
| 1.12, noize (ok), 20:43, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 что бы мне не говорили адепты VMWare, а Virtualbox - это лучший вариант для запуска виртуальных машин на linux-десктопе.
Из явных плюсов vbox перед vmware:
1. vbox есть в репозиториях моей ОС(debian), а значит, поставить его я могу одной командой aptitude install virtualbox. И после этого пакет у меня будет обновляться в автоматическом режиме(в ветке testing vbox обновляется довольно оперативно)
2. У меня не будет геморроя при обновлении ядра. Модуль vbox для ядра сконфигурируется автоматически через dpkg. С варей у меня это было основной проблемой: только запрыгнули на новую версию ядра, как полезли головняки при попытке запустить виртуальную машину. И приходится лазить по форумам, искать решения и патчи для того, чтобы запустить виртуалку. И то, не факт, что после этого всё корректно заработает.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 20:49, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
3. бесплатно во всех декстопных юзеркейсах, в т ч с "расширением оракл"
| | |
| 2.18, northbear (??), 21:01, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Лучший вариант для Linux это KVM. Однозначно...
VirtualBox хорош тем, что его VM можно нормально запускать как на windows так и на linux.
VМ'ку часто таскаю с собой на флешке. Бывает очень удобно. VMWare player в сравнении VirtualBox'ом - тормозное, кастрированное убожество.
| | |
| |
| 3.20, Anonym1 (?), 23:06, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лучший вариант для Linux это KVM. Однозначно...
> VirtualBox хорош тем, что его VM можно нормально запускать как на windows
> так и на linux.
> VМ'ку часто таскаю с собой на флешке. Бывает очень удобно. VMWare player
> в сравнении VirtualBox'ом - тормозное, кастрированное убожество.
Вообще говоря, в KVM слабоват видеоадаптер для эмуляции почти любой Винды... Но памяти и процессорного времени KVM жрет существенно меньше, при одинаковой загрузке гостя.
Конечно, можно пробросить в виртуалку KVM физическое видеоустройство, но, по-моему, только в одну из виртуалок...
| | |
| |
| 4.34, northbear (??), 10:35, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А как вы себе представляете проброс GPU в две виртуалки? Что по вашему должно на экране отображаться? 0_о
| | |
|
| 3.41, Crazy Alex (ok), 18:19, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 VB хорош тем, что по молча становится абсолютно живая и рабочая система, с сетью, нормальными драйверами и прочим. Учитывая, что в большинстве случаев создание вируталки - задача редкая, идиотизмом будет требовать от пользователя знать ключи командной строки или подобное - базовые вещи должны делаться из гуя. И в этом плане в VB всё хорошо и понятно. И если мне понадобится, скажем, пробросить USB-устройство я это сделаю за минуту (получив выбор доступных устройств их списка) и снова займусь своими делами.
Если же мы хотим инстумент для профессионала в виртуализации - там требования другими будут, конечно, и победят, вероятно, kvm или xen.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 20:23, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могли бы сократить свою длинную речь до слов "я не знаю про virt-manager".
| | |
| |
| 5.53, Crazy Alex (ok), 23:33, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, таки да. Я его смотрел когда-то - была практически нерабочая штука. если довели до ума - это плюс, конечно.
| | |
|
|
|
|
| 1.30, Онон (?), 05:55, 16/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В настройках добавлена возможность выбора front-end'а,
> т.е. можно запускать HeadLess-виртуальные машины обычным образом из GUI;
Что-то не могу найти нигде этот выбор...
| | |
| 1.31, омоним (?), 09:00, 16/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Верификация не удалась, выдавшая его сторона неизвестна!От такой вот virtualbox.org
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 20:26, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Верификация не удалась, выдавшая его сторона неизвестна!От такой вот virtualbox.org
CN = VeriSign Class 3 Public Primary Certification Authority - G5
OU = "(c) 2006 VeriSign, Inc. - For authorized use only"
OU = VeriSign Trust Network
O = "VeriSign, Inc."
C = US
У вас наверное очень добрый провайдер - делает MitM, что DPI и СОРМ для SSL работало (помнится, в этом были замечены мегафно и пиявка).
| | |
| |
| 3.52, nikolayv81 (?), 20:33, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Верификация не удалась, выдавшая его сторона неизвестна!От такой вот virtualbox.org
> CN = VeriSign Class 3 Public Primary Certification Authority - G5
> OU = "(c) 2006 VeriSign, Inc. - For authorized use only"
> OU = VeriSign Trust Network
> O = "VeriSign, Inc."
> C = US
> У вас наверное очень добрый провайдер - делает MitM, что DPI и
> СОРМ для SSL работало (помнится, в этом были замечены мегафно и
> пиявка).
Не походу тут другое:
ff ночной
www.virtualbox.org uses an invalid security certificate. The certificate is not trusted because no issuer chain was provided. (Error code: sec_error_unknown_issuer)
opera -> всё отлично как у вас :)
Может FF Verisign-у не верит ;)
| | |
|
|
| 1.35, Наивный чукотский юноша (?), 11:41, 16/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень вкусные изменения! Обновился сразу.
Но что-то они поломали в дополнениях для Windows. Пришлось откатываться назад.
inb4: Windows не нужен, знаю. Даже в виртуалке.
| | |
| 1.43, Аноним (-), 19:23, 16/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то я ни вижу как из гуя машину в безголовом режиме запустить. В новости есть по факту - не нашел птички или кнопки для этого
| | |
| 1.55, Аноним (-), 05:19, 17/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Релизы после 4.2.6 до 4.2.18 имели проблемы с запуском 64битных гостей на 32 бит системе, рушилось либо приложение либо вся система намертво зависала. В 4.2.18 наконец починили и вот в новой 4.3.0 снова этот баг.
| | |
| |
| 2.69, Васисуалий (?), 17:40, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне себе 64 бит хост и 64 бит гость намертво вешают хост.
Хост ОпенСуся 12.3 ( 3.7.10 ) .
Гость - на выбор , вин 7 или Сентос 6.4 .
Причем никаких кернел паник на хост системе , ничего .
Вернулся на 4.2.18 , все ОК .
| | |
| |
| 3.70, Васисуалий (?), 17:46, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюс ни хера не работает 'Auto resize guest display' .
Лечится переключением в 'Scale mode' и обратно .
Возможно все проблемы от Nvidia драйвера , но в 4.2.18 все работает нормально .
| | |
|
|
| 1.57, Аноним (-), 10:52, 17/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, когда он начнёт адекватно работать с VLAN'ами в Windows? - На Intel CT пропадает интерфейс редактирования VLAN'ов, но хоть работают. На Realtek'е вообще перестают работать.
| | |
| 1.60, Алексей (??), 17:00, 17/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорость usb флешки в гостевой системе не поднимается выше 5 мбайт/сек - что на запись, что на чтение, по данным h2testw и средствами windwows.
хост - 12.04.3 x64 ядро 3.8(3.5 тоже самое было), virtualbox 4.3 ( в 4.2 тоже самое было). ext.pack установлен. галочка usb 2.0 в виртуалбоксе стоит.
гость - win7 x32, дополнения ос установлены.
флешка - adata s102. (usb 3.0 тянет - но у меня ноут не поддерживает)
ноут lenovo y460 на core i3-330m.
Парни, куда копать?
p.s. фото - fotolink.su/v.php?id=e348c3e5f3edb1fa3e85e9c5a5b35bcd
| | |
| |
| 2.61, Алексей (??), 17:52, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновление: поставил гостевую win7 x64 - результат не изменился. ищем дальше..
| | |
| |
| 3.66, Алексей (??), 10:33, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
2-е обновление: поставил xp sp3 x86 чистую(не сборка). изменений не заметил..
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 18:32, 20/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 2-е обновление: поставил xp sp3 x86 чистую(не сборка). изменений не заметил..
Когда коту заняться нечем, он венду ставит (с) я
| | |
|
|
| 2.63, Led (ok), 01:13, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Парни, куда копать?
В сторону службы поддержки твоей коробочный венды.
| | |
| |
| 3.67, Алексей (??), 10:36, 18/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В сторону службы поддержки твоей коробочный венды.
толсто. а по делу: нашёл тикет, которому уже 4 года - virtualbox.org/ticket/4261
| | |
|
|
|
