The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Обновление Linux-дистрибутива Debian 6.0.8

21.10.2013 10:31

Доступно корректирующее обновление прошлой стабильной ветки Debian Squeeze - 6.0.8, в которое включены все выпущенные обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе. Сборка Debian 6.0.8 включает 37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью, и 112 обновлений с устранением уязвимостей.

Данная сборка предназначена для новых установок. Системы, установленные ранее и поддерживаемые в актуальном состоянии, получают обновления присутствующие в Debian 6.0.8 через штатную систему установки обновлений. Включенные в Debian 6.0.8 исправления проблем безопасности доступны пользователям по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.debian.org/News/201...)
  2. OpenNews: Доступен Debian 7.2
  3. OpenNews: Представлены планы по разработке Debian 8.0 "Jessie"
  4. OpenNews: Debian GNU/Linux исполнилось 20 лет
  5. OpenNews: Увидел свет Debian 7.0 "Wheezy". Обзор новшеств
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38215-debian
Ключевые слова: debian
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (41) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:20, 21/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Разве поддержка не закончилась уже?
     
     
  • 2.2, бедный буратино (ok), 11:54, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет. до 4 или 5 или ещё какого-нибудь мая 2014.
     
  • 2.19, _KUL (ok), 20:46, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот за это дебиан и уважаю(т)
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 21:22, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот за это дебиан и уважаю(т)

    За что именно? За то, что закончилась, или за то, что не закончилась?

     

  • 1.3, Аноним (-), 12:46, 21/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот это я понимаю вопросы:

    "
    А что, поддержка ещё не закончилась ???
    "

     
  • 1.4, Аннонимос (?), 13:45, 21/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот это понимаю, Поддержка .
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 14:12, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если деб использовать как серверную ос, по сравнению с рхел или даже винсерв, "маловато будет" (с)
    хотелось бы секурные апдейты подольше
     
     
  • 3.18, Александр (??), 18:54, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если деб использовать как серверную ос, по сравнению с рхел или даже
    > винсерв, "маловато будет" (с)
    > хотелось бы секурные апдейты подольше

    Не актуально... в Debian не актуально...
    Дожидаешься даты окончания поддержки oldstable. К этому моменту stable уже Х.2 или Х.3 и большая часть граблей на пути dist-upgrade уже отсутствует. Плюс к тому на сайте уже будет вылизанный мануал по обновлению. И обновляешься до stable.
    У меня есть сервера которые с 4-ки не переустанавливались, а только апгрейдились (сейчас уже до 7.2) с минимальным даунтаймом. Это одна из т.н. "Фишек" Debian.
    P/S "рхел" так не умеет :)

     
     
  • 4.22, павлинах (?), 00:11, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SuSE так умеет
     
  • 4.30, Аноним (-), 20:42, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дожидаешься даты окончания поддержки oldstable. К этому моменту stable уже Х.2 или Х.3 и большая часть граблей на пути dist-upgrade уже отсутствует. Плюс к тому на сайте уже будет вылизанный мануал по обновлению. И обновляешься до stable.

    Все это не отменяет возможности словить грабли.
    В конце концов, если _внимательно_ читать _все_ новости арча, вероятность даунтайма при обновлениях тоже будет пренебрежимо мала. И все это - при самом свежем софте, ага. Дебиан так не умеет.

    > P/S "рхел" так не умеет :)

    Он умеет десятилетнюю поддержку, это гораздо круче.

     
     
  • 5.32, Аноним (-), 21:20, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В конце концов, если _внимательно_ читать _все_ новости арча, вероятность даунтайма при обновлениях тоже будет пренебрежимо мала. И все это - при самом свежем софте, ага. Дебиан так не умеет.

    Вопрос только в том, насколько часто бегать по граблям.
    В арче ты бегаешь по граблям когда хочешь (но лучше не реже раза в месяц).
    В дебиане ты бегаешь по граблям раз в три года.
    В рхел ты не бегаешь по граблям вообще (плановый перенос служб на другую площадку - это не грабли, есть возможность все протестировать).

     
     
  • 6.37, pavel_simple (ok), 07:56, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В конце концов, если _внимательно_ читать _все_ новости арча, вероятность даунтайма при обновлениях тоже будет пренебрежимо мала. И все это - при самом свежем софте, ага. Дебиан так не умеет.
    > Вопрос только в том, насколько часто бегать по граблям.
    > В арче ты бегаешь по граблям когда хочешь (но лучше не реже
    > раза в месяц).
    > В дебиане ты бегаешь по граблям раз в три года.
    > В рхел ты не бегаешь по граблям вообще (плановый перенос служб на
    > другую площадку - это не грабли, есть возможность все протестировать).

    бхахаха -- типа планово перенести debian ну никак

     
     
  • 7.39, Аноним (-), 09:14, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тред то читал ?
    если у рхела "планово перенести с переходом на новую версию" наступит минимум через 10 лет (железо быстрее рассыпется), то у деба максимум 3 года

    а если у меня супер-пупер программа привязана к глибси скажем ленни или сквиза, зачем обновляться до визи и новые проблемы, если всего лишь достаточно накатить гипотетические секурные патчи

    да и марк не дурак если увеличил поддержку серверной бунты ...

     
     
  • 8.40, pavel_simple (ok), 10:27, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    щитал конечно, этож только rhel раз в 10 лет можно переносить _планово_, а если ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, Аноним (-), 17:13, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, только для этого надо раскатывать на продакшен еще testing unstable как эт... текст свёрнут, показать
     

  • 1.6, Michael Shigorin (ok), 14:18, 21/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно, что сперва формируют iso-cd (которые уже есть), а более осмысленные iso-dvd откладывают "на потом".  Понятно, что при доступности зеркал первого достаточно, но смысл набора ведь не в том...
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 15:26, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там, где "более осмысленные iso-dvd", скорее всего уже стоит семерка.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 15:49, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы так говорите, как будто squeeze вышел не два года назад, а десять.
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 09:06, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DVD - это, скорее всего, десктоп. Причины не обновлять десктоп на следующий релиз можно пересчитать по пальцам одной руки.
     
  • 2.8, Аноним (-), 15:30, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iso-cd быстрее насоздавать, dvd более затратно, плюс залить на сервак. У них всегда так было.
     
     
  • 3.11, бедный буратино (ok), 15:43, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > iso-cd быстрее насоздавать, dvd более затратно, плюс залить на сервак. У них
    > всегда так было.

    А разве они не формируются "на месте", вместе с жидлом? Какой смысл их куда-то заливать?

     
  • 3.14, Michael Shigorin (ok), 16:03, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > iso-cd быстрее насоздавать, dvd более затратно

    В каком месте при одинаковом суммарном объёме-то?

    PS 2 б.б.: по сабжу.

     
  • 2.10, бедный буратино (ok), 15:42, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Странно, что сперва формируют iso-cd (которые уже есть), а более осмысленные iso-dvd откладывают "на потом".

    Это наблюдение по бабл-бубл-бебл, или по релизу? По жидлу, по-моему, наоборот, а iso-cd вроде вообще не формируют, кроме первых нескольких, остальные только по жидлу. Как и iso-bd

     
  • 2.17, Александр (??), 18:42, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так они стимулируют нетерпеливых пользоваться jigdo для уменьшения нагрузки на зеркала.
     
  • 2.20, Аноним (-), 21:01, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То, что DVD "более осмысленно" для масс - это весьма сомнительное высказывание. Обычно люди качают не все CD/DVD, а только 1-й, исключительно ради графической среды изкоробки (емнип, этих CD1 поэтому несколько вариантов - с гномом, с кедами, и т.д., хотя я могу и чего-то напутать). Все остальное докачивают уже с интернета. Разумнее тогда качать меньший по объему CD-образ, чем DVD. А вообще весь срез редко кто качает, мне кажется. Для них DVD может быть удобнее, конечно.
     
     
  • 3.21, Michael Shigorin (ok), 22:24, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То, что DVD "более осмысленно" для масс - это весьма сомнительное высказывание.

    Спасибо; предполагал и оговорился, но на CD уже потихоньку перестаёт влазить что-нибудь из приличествующего по крайней мере на самостоятельном CD1 (особенно на x86_64).

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 09:09, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На серваке DVD вряд ли нужен, на десктопе уж проще обновить до семерки, и таки да, как вам уже отметили, проще со специализированного CD. Кстати, а что там такого "не влазит"? Base + KDE + office помещается, а что еще "приличествующее"? Игры?
     
     
  • 5.29, Michael Shigorin (ok), 15:05, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> самостоятельном CD1
    > специализированного CD

    Разницу улавливаете?

    base+kde+office за пределы 700M вылез уже давно даже для ix86 (хотя да, debian oldstable это ещё могло не касаться, не помню уже).

     
  • 5.42, Michael Shigorin (ok), 00:18, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, а что там такого "не влазит" [на CD]?

    ---
    Уместить полноценную рабочую среду на базе GNOME 3 в рамках первого установочного диска (CD#1) достаточно проблематично.
    --- http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38345

     

  • 1.9, ua9oas (ok), 15:31, 21/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > включает 37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью, и 112 обновлений с устранением уязвимостей.

    А тогда на этот счет вопрос: а тогда в других дистрибутивах таких проблем больше или меньше? По тому что на убунту например какие-либо апдейты приходят намного чаще, чем на Дебиан (у меня дома есть и "6" и "Минт"), и эту разницу я явно между ними заметил (а также и немалые различия в количестве поддержки оборудования (не могу выяснить- а как эти данные узнавать онлайн, не имея какого дистрибутива? (за всю историю "шестого" там сколько интересно всего было на сегодня?)))

    И интересно, а среди прочих проблем устранена ли в "6м" та проблема с тем, что много какое современное ПО поставить в него просто нельзя?

     
     
  • 2.13, karapuz2 (ok), 15:58, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и эту разницу я явно между ними заметил

    На какие пакеты обновления? Нужно проследить именно попакетно. У убунте на всякое unity обновления часто приходят. Не думаю, что для основных пакетов, как то: openssl, xorg, kernel и тп., есть различия в качестве обновлений.

     

  • 1.15, Аноним (-), 17:21, 21/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, какие-нибудь пакеты опять выкинули или с остальными проблем с поддержкой апстримом нет и есть ментейнеры для всех пакетов?
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 18:28, 21/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего больше не выбрасывали. Хватит петросянить уже.
     

  • 1.23, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:57, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью

    Вроде как тут зомбируют на предмет того что в дебиане всё стабильно. а тут _серьёзные_ проблемы со стабильностью. Кто врёт?

     
     
  • 2.24, Led (ok), 06:29, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вроде как тут зомбируют на предмет того что в дебиане всё стабильно.
    > а тут _серьёзные_ проблемы со стабильностью. Кто врёт?

    Ты и твои коллеги-вендузоиды.

     
  • 2.28, Michael Shigorin (ok), 14:49, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вроде как тут зомбируют

    За то и удаляем.

     
  • 2.34, Пр0х0жий (??), 00:11, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью
    > Вроде как тут зомбируют на предмет того что в дебиане всё стабильно.
    > а тут _серьёзные_ проблемы со стабильностью. Кто врёт?

    Никто. Аж целых 37 серьёзных. С ними можно и не встретиться.

    Глянул название топика и посмотрел на лайв 7.0RC1 в ещё не релизном.
    Сразу - debian-чайник. Видел полтора раза, да и те со стороны.
    Грузанул лайв. Брал потяжелее, kde, чтобы на очевидные баги посмотреть.
    Локализация нулевая. Посмотрел что есть, втянул с десяток пакетов из того, что надо лично мне, покрутил.
    Двинул reconfigure. Всё стало на место.
    Единственно что заметил, это надолго задумалось на релогин.
    Рестартанул сервис и дело пошло. Никакие ребуты в лайве тут не пролезут. Не тот случай.
    Единственно зачем понадобился google, это volume step, за отсутствием опции/параметра в kmixrc как такового.
    Как должно выглядеть увидел тут:
    ht tp://www.kubuntuforums.net/showthread.php?59391-Kmix-volume-level-control&p=303004&viewfull=1#post303004
    Больше ничего не заметил сходу.
    Чтобы сразу увидеть проблемы со стабильностью, надо специально лезть куда-то в release notes, рассылки, багтрекер и куда-то в apt-listbugs чтобы обязательно увидеть.
    Ради только посмотреть, лень искать специально и долго.
    За исключением пары библиотек, systemd там и не пахнет, но в репозитории он валяется.
    Всё что есть на уровне дистрибутива, настроилось и работает.
    - Ну и что?
    - Ну и всё.
    Скучный он, этот дебиан. Неинтересный какой-то.
    Не с чем тут сражаться. Работает же...

     
     
  • 3.35, Michael Shigorin (ok), 00:56, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скучный он, этот дебиан. Неинтересный какой-то.
    > Не с чем тут сражаться. Работает же...

    За то и любим :) (но альт больше, покрмере до сих пор)

     
     
  • 4.36, Пр0х0жий (ok), 01:19, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Скучный он, этот дебиан. Неинтересный какой-то.
    >> Не с чем тут сражаться. Работает же...
    > За то и любим :) (но альт больше, покрмере до сих пор)

    Сразу соглашусь. :)
    Это же высказал как личное мнение на russ2.

     

  • 1.27, ua9oas (ok), 13:42, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    интересно, а как много будет новых инсталляций "6.0.8" вместо "седьмого?" (в каких случаях поставить тот "шестой" будет лучше, чем "седьмой"? (или на сегодня уже ни в каких? (тем более что я смотрю- за свою историю "седьмой" обновлений и значительных исправлений претерпел, пишут, не просто много, а очень много (а еще сколько их там может быть?)))
     
     
  • 2.38, Andrey Mitrofanov (?), 08:14, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > интересно, а как много
    > а очень много (а еще сколько их там может быть?)))

    Интересно, как много времени ты проводишь, интересуясь тем, чего невозможно узнать? Keep us posted.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру