1.5, медведдд (ok), 10:12, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Посоветуйте, плиз, ОС для мини-сервера в виртуалке. Максимально секурный, сервисы только smtp и www. Сейчас стоит CentOS, но бесит:
1. нет нормальных пакетов в базе (только апач), где nginx, lighttpd и тд?
2. уже много раз сталкиваюсь с ситуацией, делаешь yum upgrade и после ребута новое ядро не грузится. грузишься в старое, удаляешь, через несколько дней делаешь опять update - уже грузится. Но как-то вообще не ынтырпрайзно. Хочется поставить и забыть.
всё это внутри qemu.
owl 3.0 вроде типа безопасный, но понаставил какого-то хлама по умолчанию, надо чистить и сеть не взлетела из коробки. и вообще, CentOS тот же.
В общем, хочется
с широким выбором пакетов
с SElinux-ом
при этом не жирный в базе.
Такое бывает?
| |
|
|
3.124, aim (ok), 00:06, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ты видел КАКОЙ он там версии? nginx есть официальный реп от nginx. подробнее у них на сайте.
| |
|
2.15, oops (ok), 10:38, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. нет нормальных пакетов в базе (только апач), где nginx, lighttpd и тд?
epel?
| |
2.16, Линкс (?), 10:38, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не умения человека и не знание дистрибутива CentOS я вижу по данному посту.
Чего бы не ставили, если не знает будет бесить. Поэтому вам наверно в виндовс надо. Так учить говорят не надо не чего. тока мышкой счелкай.
| |
|
3.17, медведдд (ok), 10:43, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
EPEL - это левый репка, не вариант. Вы б ещё цомпелировать предложили самостоятельно. Я ещё 10 лет назад во FreeBSD нацомпелировался. Сила linux - в том, что у тебя всё само обновляется и пока дистриб на поддержке, можно забыть про это. С CentOS-ом что-то не выходит каменный цветок. Хотя, у меня на десктопе даже Арч не ломался так сильно (в состояние "не грузится вообще").
Кстати, в Убунте таких проблем не было с ядрами. Но на сервер ставить не хочется.
| |
|
4.20, анонимм (?), 10:52, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>fedoraproject.org/wiki/EPELПеревести эту страницу
>01 июня 2013 г. - 1.1 What is Extra Packages for Enterprise Linux (or EPEL)?
Если ты торгаш из микрософта, то ты странный, ибо у вас с редхетом партнёрство, а если ты торгаш из редхета, то непонятно, почему называешь спонсируемый вами проект левым.
Может ты торгаш из каноникала?
| |
4.35, vovans (ok), 11:49, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же? Потому что это десктопная ОСь? :D
| |
|
5.43, Аноним (-), 11:59, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же?
> Потому что это десктопная ОСь? :D
Ага, только вот например серверный 10.04 будет еще энное время поддерживаться, а с десктопным вы уже можете идти в пень. Такой десктоп, что там теперь только сервера и поддерживаются... :)
| |
|
|
7.135, Аноним (-), 03:31, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Отличный пример.
Нормальный - у меня до сих пор пара экспонатов сохранилась. Хорошо что не надо резко подрываться систему менять.
> Что вы тогда о текущем LTS скажите?
Скажу что имхо неплохой выбор для сервака. Лучше чем centos гаццкий с мерзостным yum и убогими репами где нет нишиша.
| |
|
|
5.60, Аноним (-), 13:05, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же?
> Потому что это десктопная ОСь? :D
Это предубеждение постепенно преодолевается. Новость именно об этом.
На самом деле она ничем не хуже дебиана (сервеная версия без иксов), кроме разве что невнятной поддержки бекпортов, но решается левыми репами и опциональными обновлениями самого дистра 2 раза в год. Поддержка 5 лет и стабильный релизцикл, более частые обновления безопасности. существование надстроек типа зентиал.
| |
|
6.125, aim (ok), 00:09, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я тебе скажу чем ubuntu server хуже debian - количеством пакетов в main и restrited. потому что только им гарантируется поддержка canonical.
попало ваше ПО в этот список (он большой, больше чем в centos например) - вам повезло и, как мне кажется, лучше выбора нет.
не повезло - либо рискуйте либо ставьте debian.
в общем пока что идеального серверного дистра нет (как впрочем и других идеальных вещей).
| |
|
7.145, Аноним (-), 04:11, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Маркетинговый булшит, сэр Пакеты в убунте те же самые что и в дебиане А то что... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.153, aim (ok), 04:40, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | дело не в тех поддержке дело в security patches явно сказано - universe и mul... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.106, AnonymousRex (ok), 19:49, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> EPEL - это левый репка, не вариант
левый это livna и прочие. epel это реп коорый поддерживают и наполняют в основном сотрудники red hat, с набором тестов на качество пакета и набором требований к мейнтейнерам.
| |
|
5.126, aim (ok), 00:10, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> EPEL - это левый репка, не вариант
> левый это livna и прочие. epel это реп коорый поддерживают и наполняют
> в основном сотрудники red hat, с набором тестов на качество пакета
> и набором требований к мейнтейнерам.
только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см. например версию nginx в нём.
| |
|
6.128, AnonymousRex (ok), 00:19, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см.
> например версию nginx в нём.
так и центос не поддерживается официально.
| |
|
7.134, aim (ok), 03:23, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см.
>> например версию nginx в нём.
> так и центос не поддерживается официально.
что ж с ним происходит? :)
в линукс мире "официально" имеется ввиду "группой разработчиков данного дистрибутива".
| |
|
|
|
4.117, AlexAT (ok), 21:01, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> пока дистриб на поддержке, можно забыть про это
Именно. В данном случае либо CentOS - и в данном случае хз почему оно не бутится - ни разу такого не видел на стейбле. Мб с initrd или модулями на старте чего наворочали...
Либо... RHEL. С платной поддержкой - даже разобраться помогут :)
| |
4.197, Anonymou (?), 20:25, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если ты во фре ещё 10 лет назад комплировал, то и делай свой проект на Фре - тебе много ли от неё надо?
| |
|
|
2.25, YetAnotherOnanym (ok), 11:01, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Максимально секурный
Нету таких. Насколько секурным его сделаешь - настолько секурным он и будет.
> всё это внутри qemu.
Может, это у вашего хостера qemu кривой?
| |
|
3.48, Аноним (-), 12:05, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> при данных условия лучше source-based мне кажется.
В продакшне то? Полкило геморроя нахаляву, кому надо?
| |
|
4.67, ананим (?), 13:58, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Присмотритесь к сабжу. Там вон генту сюзе обогнала.
Дураки, да?
Зыж
Да и нет там никакого гемороя. Особенно если один или куча типовых.
Скомпилил под себя, сказал сохранять бинарные пакеты, потом их тиражируешь.
Опять же, огромный выбор по версиям.
| |
|
5.85, ананим (?), 15:17, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ззыж
2меведд — и да, генту харденед — максимально секурней не бывает. И забесплатно, и за платно во многих случаях.
| |
|
4.69, cbs (?), 14:07, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В продакшне то? Полкило геморроя нахаляву, кому надо?
Какого геморроя, например?
З.Ы. а еще я не увидел слова "продакшн" в исходном комменте.
| |
|
5.136, Аноним (-), 03:32, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> З.Ы. а еще я не увидел слова "продакшн" в исходном комменте.
А вебсервера - это чего? Хотя может вы про игрушечный сервер для прокачки ЧСВ админа?
| |
|
6.155, ананим (?), 07:40, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А вебсервера - это чего?
Это веб-серверы. Ваш КО.
>Хотя может вы про игрушечный сервер для прокачки ЧСВ админа?
Менталитет (а затем и методы) латентного пользователя вантуза с верой в то, что вон тот дядя соберёт блоб из этих же(!!!) исходников лучше.
Генту — это просто удобно и ГОРАЗДО гибче как по выбору версий ПО, так и по функциональности необходимой именно тебе.
Все готовые дистрибутивы рассчитаны на массового потребителя со средне-статистическим железом и имеют универсальное ядро, типовой веб-сервер и тд.
Собрать тот же apache c SPP, PIE и тд. вы сможете только сами. См. http://habrahabr.ru/post/13094/
| |
6.159, cbs (?), 10:50, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | После слова вебсервера я должен был впасть в благоговейный ужас Настроенный с... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.160, ананим (?), 11:12, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> основные требования к которой стабильность и минимальные простои в работе. Для обеспечение этих основных требований, админы используют проверенное оборудование и _одну_ версию ОС для разных серверов. При этом, зачастую, содержат свой внутренний репозиторий (т.е. скомпилированные из исходников с нужными специфическими флагами пакеты, отличающиеся от предоставленных в штатных репозиториях). Если ошибаюсь, поправьте пожалуйста.
Верно.
Но виртуализация внесла свои коррективы и эти требования стали немного проще.
В частности разделение на dom-0 и dom-U заметно снизили геморой и с железом, и с простоем, и с тестированием всего этого.
| |
|
|
|
4.96, Mirraz (ok), 17:16, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В очередной раз встречаю того, кто судит о Gentoo по нестабильной ветке и не знает о существовании стабильной.
| |
|
|
2.53, vix (?), 12:31, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
имеется Хост Дебиан -на данный момент пока 6-ка, но в планах уход на 7-ку
стоит Xen - на нем болтается пара гостей, одно на дебиане 7 -ка :)
вторая на Кубунту.. проблем ни с софтом ни с пакетами нет..
все ставилось для экспериментов.. web, js, nodjs, pgsql ...
на корпоративах ставим Xen в hvm -Win2008r2 (1C) - с "небольшими" тюнингами..
тянет такое - что программисты не понимают как это работает..
ядро пользуем 3.10.х
ИМХО - после дебиана на центось -- неее, морально не смогу.. :) :) :)
| |
2.78, б. б. (?), 14:49, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Посоветуйте, плиз, ОС для мини-сервера в виртуалке. Максимально секурный, сервисы только smtp и www. Сейчас стоит CentOS, но бесит:
openbsd
> Хочется поставить и забыть.
openbsd
| |
|
3.89, Аноним (-), 16:03, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>> Хочется поставить и забыть.
> openbsd
главное не включать.
| |
|
4.95, б. б. (?), 17:09, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а в чём проблема включить? плохо будет исполнять заявленные задачи, что ли?
уж всяко удобнее centos
| |
|
5.121, Аноним (-), 21:12, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а в чём проблема включить? плохо будет исполнять заявленные задачи, что ли?
> уж всяко удобнее centos
Сервера двухпроцовые, опенок не потянет сразу оба.
| |
|
6.149, б. б. (?), 04:17, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сервера двухпроцовые, опенок не потянет сразу оба.
у меня тянет...
| |
|
|
4.137, Аноним (-), 03:34, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> главное не включать.
Так оно на половине серверов не загрузится - потому и секурное. Прикинь, если например сетка не поднялась - вот хакеры обломаются! :)
| |
|
5.150, б. б. (?), 04:19, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> главное не включать.
> Так оно на половине серверов не загрузится - потому и секурное. Прикинь,
> если например сетка не поднялась - вот хакеры обломаются! :)
openbsd, причём даже с иксами, у меня загружалось везде, от p120, до e350. на втором - с 3д-графикой, гномом 3 и все дела. в общей сложности перепробовал всё, что можно, и везде загрузилось. ахрененно гибкий установщик (или запуск с флешки) позволяет попробовать это везде, где наглости хватит. :)
но причём здесь это и виртуалка? в чём связь вообще?
| |
|
|
|
2.123, linux must __RIP__ (?), 23:23, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> . уже много раз сталкиваюсь с ситуацией, делаешь yum upgrade и после ребута новое ядро не грузится. грузишься в старое, удаляешь, через несколько дней делаешь опять update - уже грузится. Но как-то вообще не ынтырпрайзно. Хочется поставить и забыть.
Купи ты себе поддержку от redhat - раз уж не хочется мучаться :)
| |
|
3.138, Аноним (-), 03:35, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Купи ты себе поддержку от redhat - раз уж не хочется мучаться :)
Офигеть, линуксхрипу наверное кирпич на голову упал - он услуги редхат пиарит :)
| |
|
|
1.7, inferrna (ok), 10:21, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.
| |
|
2.90, Аноним (-), 16:05, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и
> ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для
> домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.
Новости 2016: "Андроид стал самой популярной серверной осью потеснив iOS".
| |
|
3.102, inferrna (ok), 18:57, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как подрастёт поколение, из-за планшетов и телефонов ПК не видевшее, так примерно это самое и увидим.
| |
3.103, XoRe (ok), 19:02, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Новости 2016: "Андроид стал самой популярной серверной осью потеснив iOS".
Вот вы смеетесь, а фермы из маленьких arm серверов не за горами.
Если после этого считать серверы в штуках, оно сможет подпортить статистику.
| |
|
4.147, Аноним (-), 04:13, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот вы смеетесь, а фермы из маленьких arm серверов не за горами.
Только нафиг там ведроид?
| |
|
|
2.107, AnonymousRex (ok), 19:51, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и
> ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для
> домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.
+1
| |
2.112, Куяврик (?), 20:28, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну конечно Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим в т... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.113, Crazy Alex (ok), 20:36, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Полагаю, количество рабочих мест офисного планктона побольше будет, чем количество железок, нужных для работы подобного оборудования. И уж тем более ни при чем здесь веб-серверы, которые и являются темой новости.
| |
|
4.175, Аноим (?), 01:49, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полагаю, количество рабочих мест офисного планктона побольше будет, чем количество железок,
А планктон сам себе системы не выбирает.
Сказано: "Корпоративный стандарту у нас. Будешь сидеть под 2008 и точка". И всё, не рыпнешься.
| |
|
5.177, Michael Shigorin (ok), 02:01, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И всё, не рыпнешься.
Не берите кредиты и не бойтесь искать работу, за которую не стыдно. Человек должен оставаться человеком, а не становиться планктоном.
| |
|
|
3.130, Michael Shigorin (ok), 02:08, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну конечно. Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим
> в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2 etc.
Да уж, в первый раз иранцы не обратили на подобную мелочь должного внимания...
| |
3.139, Аноним (-), 03:55, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2 etc.
Ну если у тебя лям евро для сименса есть - то и для микрософта килобакс ты найдешь. Это доли процента.
Другое дело что потом при случае начинается удивление - что? Тулкит промышленного шпионажа и саботажа? С валидной цифровой подписью MS? Ая-яй-яй...
| |
3.161, scorry (ok), 11:20, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> это средняя конторка с п$#%^&болами, которые на входе и выходе имеют
> распечаточки из мсвордаэкселяаутлука, то может, вы и правы. Может оне ставят
> потому что привыкли дома. А промышленность - она завязана на оборудование,
> на техтребование и гарантии. И стоимость простоя там бывает весьма и
> весьма. И это крайне закрытая, жестокая и инертная область рынка. Сводить
> её к "последствиям домашней венды" - неверно в корне. Ещё раз.
> Ты купил минизавод на стопиццот лямов евро. Ежели у тебя будет
> стоять не то, что написано в техтребованиях, гарантия идёт лесом и
> за косяки, кроме убытков, ты будешь платить совершенно злые суммы. Правда,
> ты поставишь, что у тебя дома стоит?
Stuxnet с вожделением смотрит на комплексы от Сименса.
| |
3.163, www2 (??), 17:44, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2
А софт под это ваше промышленное оборудование писали люди, у которых дома на десктопах - винда. На работу приходят - а там тоже винда. Ни о чём кроме MS SQL они слышать не слышали, вот отсюда и появляются такие требования. Слышали бы о PostgreSQL или MySQL или об Firebird, возможно требования были бы другие. И это действительно так, потому что я видел вполне себе промышленные системы, которые хоть и написаны под винду, но MS SQL не требуют, а довольствуются MySQL или Firebird.
| |
3.171, Аноним (-), 23:33, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если требования у Сименс, то это для работы stuxnet. Кстати сказать, ссылкой на требования не поделитесь?
| |
|
2.114, Аноним (-), 20:38, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.
Дома пару Macbook, в виртуалках что угодно, также пяток RPi c Debian, пара планшетов на iOS и Android, несколько телефонов Android,Symbian,iOS, на маршрутизаторе Mikrotik, что стоит в холодильнике и телевизоре толком не изучал. На серверах в основном Ubuntu. Мне кажется типичная картина для любого близкого к ИТ человека. Так что мимо.
| |
|
3.131, Michael Shigorin (ok), 02:10, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется
Пожалуй, единственное справедливое утверждение во всём сообщении.
> близкого к ИТ
А вот это уже ближе к оскорблению, да.
| |
3.198, Anonymousss (?), 20:35, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.
> Дома пару Macbook, в виртуалках что угодно, также пяток RPi c Debian,
> пара планшетов на iOS и Android, несколько телефонов
> Android,Symbian,iOS, на маршрутизаторе Mikrotik, что стоит в холодильнике и телевизоре
> толком не изучал. На серверах в основном Ubuntu. Мне кажется
> типичная картина для любого близкого к ИТ человека. Так что мимо.
Убунта на серверах? У меня только w2008 и FBSD на серверах.
Потому что!
| |
|
|
1.8, Аноним (-), 10:22, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Unix-подобные 66.4% Windows 33.6%
Цифры сомнение вызывают. Нормальный сайт вообще даст версию ОС определить? Windows даст.
| |
|
2.9, Аноним (-), 10:24, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Доля Windows на WEB серверах (выставленных в Интернет) должна быть в пределах ошибки измерений. Т.е. менее 1%.
| |
|
3.19, bjakamax (?), 10:51, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2006 что-ли, кажется GoDaddy, перевёл 5 миллионов запаркованных доменов на винду. Сколько там сейчас только у него запаркованных доменов, фиг его знает...
| |
3.32, scorry (ok), 11:39, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык все пользователи хотмейла автоматом получают сайт угадай на какой системе?
Вот и думай.
| |
|
4.44, Аноним (-), 12:01, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык все пользователи хотмейла автоматом получают сайт угадай на какой системе?
Да фиг бы его знает :). Майкрософт что-то даунлоады грузит Akamai-ской CDN. А там (внезапно!) Linux. Вот так вот качаешь с микрософта сайт - а там линух на сервке. Эхехе.
| |
|
|
2.176, Аноим (?), 01:51, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Цифры сомнение вызывают. Нормальный сайт вообще даст версию ОС определить? Windows даст.
Linux "из каропки" тоже.
| |
|
1.10, denis111 (ok), 10:27, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Microsoft-IIS 15.0% , ASP.NET 18.6% и Windows 33.6%
Что же половина виндосерверов вообще делают на этих сайтах тогда?
| |
|
2.12, Аноним (-), 10:33, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да потому что вранье. Уже и соврать-то, чтобы было похоже на правду, не могут.
| |
2.21, bjakamax (?), 10:54, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Microsoft-IIS 15.0% , ASP.NET 18.6% и Windows 33.6%
> Что же половина виндосерверов вообще делают на этих сайтах тогда?
Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие встречаются.
| |
|
3.27, YetAnotherOnanym (ok), 11:02, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие
> встречаются.
Есть многое на свете, друг Горацио... ;)
| |
3.50, Аноним (-), 12:13, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде.
Таких заказчиков лучше сбагривать врагам и конкурентам :).
| |
|
4.75, _yurkis_ (ok), 14:40, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде.
> Таких заказчиков лучше сбагривать врагам и конкурентам :).
Ой, да ладно. У все хесть скелеты в ш... проекты не для резюме / портфолио. Жрать то все равно охота.
| |
|
|
6.140, Аноним (-), 03:57, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только с такими не жрать, а нахлебаться скорее.
Потому и советую врагам. Оно кому-то охота - апача на винде поднимать?
| |
|
|
4.93, ананим (?), 16:18, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например данные из/в 1ц7.7 таскают.
За бугром такого вендор-лока тоже навалом.
| |
|
3.108, AnonymousRex (ok), 19:52, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие
> встречаются.
а по моему молодец - IIS та еще гадость
| |
|
4.156, ананим (?), 07:44, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имелось (видимо) в виду, что тогда и вантуз не имело смысла ставить.
| |
|
|
|
1.29, ДяДя (?), 11:05, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вот решил попробовать сервер 13.10, но опять становить не смог. Без сетевухи не устанавливается, а BCM5708 не работает. Определяется, но не работает. Очень весело серверная сетевуха на серверной ОС не работает. Понимаю, что карточка старовата, но это не повод.
В CentOS такого НИКОГДА не было!
| |
|
2.59, ДяДя (?), 12:57, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это я к тому, что такой баг сложно пропустить. Похоже, что Ubuntu Server вообще нормально не тестируют.
| |
|
3.76, juvvi (?), 14:44, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И какой тогда смысл в убунте, если можно поставить дебиан? Вся суть установки убунты, что есть возможность из коробки поставить свежий софт типа ноды и рубей.
| |
|
4.141, Аноним (-), 04:00, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И какой тогда смысл в убунте, если можно поставить дебиан?
Релизы предсказуемее. Это и лучше и хуже одновременно. Лучше - потому что управлять степенью древности софта в системе проще и можно это делать более осмысленно. Хуже - потому что есть риск что нестабильно будет сразу после релиза из-за жесткого цикла релизов. Что актуальнее для десктопов, впрочем. В серверной версии крупные фэйлы - редкость.
А дебиан - малопредсказуем в плане релизов, это создает некоторые сложности + софт древний. Бороться с древностью софта в дебиане - утомительнее чем при правильном выборе убунты.
| |
|
5.164, www2 (??), 17:50, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А дебиан - малопредсказуем в плане релизов, это создает некоторые сложности +
> софт древний. Бороться с древностью софта в дебиане - утомительнее чем
> при правильном выборе убунты.
Какие сложности может создавать то, что уже работает и поддерживается в том числе разработчиками Debian вплоть до следующего стабильного релиза и даже дольше, чтобы было время неспеша обновиться.
| |
|
|
|
2.111, Аноним (-), 20:20, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот решил попробовать сервер 13.10
ССЗБ, кто же сервер с поддержкой в 6 месяцев ставит?
| |
2.118, AlexAT (ok), 21:05, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В CentOS такого НИКОГДА не было!
Скажем честно - было. В одном из базовых ядер то ли релиза 6.2, то ли 6.3 (причем именно базового дистра, не апдейта) редхатовцы здорово так отломали tg3, VLAN'ы в нем вообще не работали. Для меня оказалось замечательным сюрпризом, тьфу-тьфу, только при стендировании апгрейда.
| |
|
|
4.172, Аноним (-), 23:39, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы хотите сказать, что у фанатиков ничего не ломается, в отличии от нефанатиков?
| |
|
5.173, Michael Shigorin (ok), 00:21, 26/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы хотите сказать, что у фанатиков ничего не ломается, в отличии от нефанатиков?
Угу. Если брать заметные куски времени и задач. Типа не ломается.
| |
|
|
3.148, AnonymousRex (ok), 04:15, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скажем честно - было. В одном из базовых ядер то ли релиза
> 6.2, то ли 6.3 (причем именно базового дистра, не апдейта) редхатовцы
> здорово так отломали tg3, VLAN'ы в нем вообще не работали. Для
> меня оказалось замечательным сюрпризом, тьфу-тьфу, только при стендировании апгрейда.
очень странно, у меня такого не было на RHEL
| |
|
4.200, AlexAT (ok), 20:05, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> очень странно, у меня такого не было на RHEL
Не tg3, да, вру, bnx2... tg3 в 5.x ломали. Под креслом (да-да) сейчас лежит сервак, на котором при стендировании проявилось, как решусь достать - скажу точно, что за зверь там стоит.
| |
|
5.201, AnonymousRex (ok), 23:44, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не tg3, да, вру, bnx2... tg3 в 5.x ломали. Под креслом (да-да)
> сейчас лежит сервак, на котором при стендировании проявилось, как решусь достать
> - скажу точно, что за зверь там стоит.
у меня был целый зоопарк разного железа, именно потому что надо было проверять такие вещи, был даже хост в котором было 20 сетевых карт, 5 разных вендоров, потому что нашелся баг в ините, который при таком количестве карт не грузил все модули вовремя, и tg3 таки был сломан то ли в альфе 6.1 то ли в альфе 6.2, но в GA баг не попал.
| |
|
6.202, AlexAT (ok), 08:25, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баг с вланами точно попал в GA. При переходе с 6.2 на 6.3. Даже тикет в их багзилле есть, только вот у меня к нему доступа нет... в РФ даже у крупняка не принято покупать подписки на системы (RHEL), у которых есть открытые аналоги (CentOS), а за свой счёт сие делать - слегка лениво.
| |
|
7.203, AnonymousRex (ok), 09:20, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Баг с вланами точно попал в GA. При переходе с 6.2 на
> 6.3. Даже тикет в их багзилле есть, только вот у меня
> к нему доступа нет...
странно что у меня он не выполз, виланы проверялись в первую очередь. но не буду спорить, если был баг, то он был.
> в РФ даже у крупняка не принято
> покупать подписки на системы (RHEL), у которых есть открытые аналоги (CentOS),
> а за свой счёт сие делать - слегка лениво.
хм, странно такое слышать, особенно мне, после того как я этому самому "крупняку" подписку проверял перед тем как помочь с открытым кейсом.
в любом случае, РФ - очень далека от бытия эталоном комильфо в мире ИТ, и это хорошо. Иначе до сих пор раскладывали бы перфокарты по полочкам
| |
|
|
|
|
|
|
1.31, Аноним (-), 11:34, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати, никогда не понимал кто те извращенцы устанавливающие федору на сервера.
| |
|
2.66, Аноним (-), 13:47, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
на сервера надо ставить коричневые обои и truetype со стыренным патентованным алгоритмом сглаживания LCD. Проверенный стек скучных тюнингованных ядер компиляторов и прочих непонятных сущностей вроде компиляторов и библиотек это для альтернативно одаренных.
| |
|
|
|
|
6.116, AnonymousRex (ok), 21:00, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Единичный пример - не аргумент ни разу. Аргумент - сабжевая статистика.
было уже обсуждение - федору часто видно в очень динамичных установках, обычно для devops или там где виртуалки с ней быстро поднимаются, отрабатывают задачу и уничтожаются.
| |
|
|
|
|
|
1.37, Аноним (-), 11:53, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на рынке серверов оживление
происходит дальнейшая экспансия юникса
а офтопик - в сад
| |
|
|
3.151, б. б. (?), 04:21, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а где openbsd?
> На полочке в музее.
openbsd - по викистатскам, 11 по популярности десктопная ос в мире. А уж на сервере она точно применяется в разы чаще, чем на netbsd. (хотя, как десктопная, мне openbsd нравится больше :)
| |
|
|
|
2.154, медведдд (ok), 07:20, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня Арч работает в качестве хоста, в котором висят виртуалки с CentOS (высунутые в инет). Вроде как и не видно суслика, а он есть ))))))
| |
|
|
2.105, 123 (??), 19:29, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Apache во FreeBSD вроде как настраивается на скрытие версии оси большинством админов.
| |
2.119, AlexAT (ok), 21:07, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Должно было быть меньше. Видимо яндех с рамблером все-таки еще погоду немножко делают.
| |
|
3.144, Аноним (-), 04:03, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да. Должно было быть меньше. Видимо яндех с рамблером все-таки еще погоду
> немножко делают.
И у яхи и опача еще не все хосты на пингвин перешли...
| |
|
|
1.129, robux (ok), 01:42, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прям как с меня писано. Раньше тоже ставил Centos, потом на Debian перешел (главным образом из-за deb-пакетов, потому что на десктопе была Lubuntu). А последнее время настолько обленился, что ставлю на сервера Lubuntu, ssh, xrdp ну и прочие вкусняшки, чтобы работать с комфортом :)
Так что график абсолютно адекватен!
| |
1.152, б. б. (?), 04:25, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Смотрю, многих заботит, какая у других ос, вплоть до нетерпимости.
Смотрю, многих интересует только % (идите на винде так же посамоутверждайтесь лучше) :), и при этом им хочется, чтобы % был больше. Нетерпимость к проценту - это новое слово в психиатрии.
По-моему, отдаться в руки (и остальное) новой монополии - у многих просто явное желание.
Эх, вас бы всех, да к психиатру...
| |
1.162, SergMarkov (ok), 13:14, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Убунтохейтерам срочно удавиться :-)
Отличное подтверждение что хороший конечный продукт могут производить только компании, "сообщество" в целом или кучка энтузиастов раз за разом производит только хрень в качестве конечного продукта.. :-)
| |
|
2.165, www2 (??), 18:35, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Убунтохейтерам срочно удавиться :-)
> Отличное подтверждение что хороший конечный продукт могут производить только компании,
> "сообщество" в целом или кучка энтузиастов раз за разом производит только
> хрень в качестве конечного продукта.. :-)
На чужом горбу-то хорошо ездить. Хрень - это то, что Канноникал добавляет к чужому продукту (Unity, upstart, Mir к нестабильному Debian). Просто хрень популярна, особенно среди тех, кому кроме вебсервера ничего не нужно. У меня на работе несколько сот серверов на FreeBSD и это не веб-серверы, веб-серверов от силы пара десятков и это Debian, в основном. Это к тому, насколько полную картину можно увидеть через дырочку 80 TCP-порта.
| |
|
|
4.204, www2 (??), 19:04, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> фря, сервер, о бжже.. У нас снова заря рунета? :-)
Во-первых, не я определил этот выбор. А во-вторых, могу сказать, что на тех задачах он вполне обоснован. Это серверы доступа PPPoE и PPTP (что важнее). А у фри унутре NetGraph, с которым значительно меньше проблем, чем с долгожданным accel-pptp на линуксе. Сейчас, правда, взят курс на использование BRAS'ов, так что вполне возможно, что скоро смысла использовать фрю не останется.
| |
|
5.205, pavel_simple (ok), 19:30, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> фря, сервер, о бжже.. У нас снова заря рунета? :-)
> Во-первых, не я определил этот выбор. А во-вторых, могу сказать, что на
> тех задачах он вполне обоснован. Это серверы доступа PPPoE и PPTP
> (что важнее). А у фри унутре NetGraph, с которым значительно меньше
> проблем, чем с долгожданным accel-pptp на линуксе.
несогласен -- не нашел никаких недостатков по сравнению netgraph+mpd
> Сейчас, правда, взят курс
> на использование BRAS'ов, так что вполне возможно, что скоро смысла использовать
> фрю не останется. | |
|
|
3.199, Anonymousss (?), 20:42, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня только 2008 (из-за 1с 8.2 с RDP)и FBSD серверы по фирмам. Но они не попадут в статистику, т.к. на левые запросы не отвечают.
Есть у Фри сервис мониторящий её и делающий +1 в базе статистики серверов, но ставить его то лень, то забываю чесслово.
| |
|
|
1.194, Аноним (-), 13:44, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раньше пользователи Windows 98/2000/XP ставили на сервера NT/2003, теперь пользователи xBuntu ставят xBuntu Server.
| |
|
2.195, SergMarkov (ok), 18:05, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Раньше пользователи Windows 98/2000/XP ставили на сервера NT/2003, теперь пользователи
> xBuntu ставят xBuntu Server.
Для ваших изысканных потребностей всегда есть гайка, а к ней в комплекте костылики и уточки :-)
| |
|
|