| |
| 2.20, Аноним (-), 23:50, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и прическа.
Вид этой женщины всерьёз заставляет задуматься о будущем firefox. Тратят коллосальное бабло хрен знает на что, вместо того чтобы пилить нормальный браузер.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 11:32, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>>данные отправляются на сервер Mozilla
Я требую чтобы за мной следила мозилла и больше никто!
| | |
| 1.5, Аноним (-), 11:35, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если отключить "кукисы третьей строны", то какие-то левые сайты все еще смогут получать статистику (т е записывать ко мне в браузер свои кукисы)? Я думаю, нет. Также у меня кукисы кнокретных сайтов удаляются после закрытии страницы, есть такое расширение.
| | |
| |
| 2.8, Lain_13 (ok), 13:52, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть Self-Destructing Cookies, которое работает по белому списку и не удаляет только для конкретных сайтов, а у тебя что?
| | |
| |
| |
| 4.18, Lain_13 (ok), 20:40, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вероятно он у тебя настроен не блокировать скрипты самого сайта. YesScript благополучно прибил запуск скриптов на том сайте и таблица не появилась вовсе.
| | |
| |
| 5.19, гостьпость (?), 21:34, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он вероятно имеет ввиду блокировать только некоторые функции скрипта оставив остальные. И это даже не сложно сделать дополнением для Firefox. Ввел название функции и её вызов перехватывается и блокируется. Но кому это надо? Вон мозила лучше дополнение с картинками напишет, а то так хомячки просто не поймут от чего их спасают и совсем перестанут жертвовать деньги и багрепортить.
| | |
| |
| 6.27, Аноним (-), 00:23, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. Нужно отключать только некоторые небезопасные функции, но так чтобы основное содержимое популярных сайтов продолжало работать. С носкриптом редко что работает, а список заблокированных скриптов (со сторонних сайтов) мне сам по себе мало что говорит. Разрешать скрипт со стороннего сайта, а в следующий раз с этого же сайта выполнится какой-нить опасный код и втихаря.
А лучше не отключать, но возвращять дефолтные ответы на запросы. Типа какая ос? Распространенная же! Какой браузер? Так с поддержкой html же! Какая временная зона? 0 по гинвичу же!
| | |
|
|
|
|
| 2.11, госттт (?), 16:12, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямая пересылка ip с сервера на сервер, etag, запись инфы о операционке и браузере (скриптом её можно получить очень много и разной).
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 01:35, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Замечание: как минимум одно из упомянутых там расширений проприетарно.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 16:24, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подстава однако. Это что, предлагается проприетарщикам в вопросах приваси доверять? Нашли дypаков...
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 12:04, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересное дополнение, добавил, поглядим :) А так да, у меня тоже третьесторонние куки запрещены и кеш броузера держится только в памяти.
| | |
| 1.7, Аноним (-), 13:07, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Полезно. Накопление пользовательских данных о следящих сторонних сайтах поможет создать (и создавать в реальном времени) актуальную базу, что может помочь при создании дополнений и приложений, блокирующих данные сторонние сайты. Весь вопрос, будет ли открытой эта база накопленная Mozilla
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 19:38, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> блокирующих данные сторонние сайты. Весь вопрос, будет
> ли открытой эта база накопленная Mozilla
И все рекламные площадки накроются? Мозилла - не враг интернета. Они отлично понимают, что интернет держится на рекламе и прочей ненужной фигне. Мозилла сама живет за счет рекламы.
Но вот защита пользователей от злоупотреблений и информирование их соответствует принципам мозиллы.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 17:39, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Меня всегда при чтении таких постов мучает вопрос, почему пачками делают разные программы, которые пытаются скрыть информацию и никто не сообразит сделать нечто скрывающее каплю полезной информации в потоке дезы. Сделали бы плагин, который к маленькой тележке полезной информации цепляет вагоны дезинформации. И пусть большой брат не только хранит у себя раз в 100 больше данных, но и пыжится решить многократно усложненную задачу по выделению достоверных данных из потока мусора. Хотят они что-то отслеживать - пусть подавятся.
Например, зашел я на страницу со счетчиком, а плагин раз в минуту отправляет повторный запрос к этому "счетчику" - пусть считает. Ну, и при выключении браузера все куки левых сайтов нужно забыть, завтра все начнем сначала. Когда усложнение алгоритмов работы (чтобы отделить мух от котлет) перестанет давать надежные результаты (из-за большого количества ошибок) и в результате станет экономически невыгодным (из-за чрезмерной трудоемкости реализации) - вот тогда все и закончится (если не примут очередной закон, по которому оплачивать это должен пользователь интернета).
| | |
| 1.15, Аноним (-), 18:33, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А лучше так: "... дополнение для отслеживания отслеживания пользователей web."
| | |
| 1.24, Аноним (-), 16:23, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Lightbeam анализирует передачу Cookie рекламным сетям
"Вас поимели. Вот видеозапись...". Блин, спасибо вам за порноролик, дорогая мозилла, но было бы намного лучше если бы вы зарубали негодяев превентивно, а не после того как они совершили черные дела и слиняли восвояси.
| | |
|
