1.1, Аноним (-), 00:06, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все-таки с апгрейдами нужно что-то делать. Очень муторно. 21 век на дворе
| |
|
|
3.24, бедный буратино (ok), 04:43, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Все-таки с апгрейдами нужно что-то делать. Очень муторно. 21 век на дворе
> А что не так?
чтобы спереди поставить, надо сзади поюзать.
бинарных бы :) и для базы, и для пакетов.
| |
|
4.26, AnonuS (?), 06:48, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чтобы спереди поставить, надо сзади поюзать.
> бинарных бы :) и для базы, и для пакетов.
Намекаешь на Изенище ? Что-то его не видать, подозрительно это.
| |
|
5.27, бедный буратино (ok), 08:10, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чтобы спереди поставить, надо сзади поюзать.
>> бинарных бы :) и для базы, и для пакетов.
> Намекаешь на Изенище ? Что-то его не видать, подозрительно это.
чё? где? и кто тут причём?
| |
|
4.34, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:43, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Все-таки с апгрейдами нужно что-то делать. Очень муторно. 21 век на дворе
>> А что не так?
> чтобы спереди поставить, надо сзади поюзать.
> бинарных бы :) и для базы, и для пакетов.
??? Вы про дельты, что ли? Установочные образы - они же и апгрейдные. Для любителей, или тех, кому действительно надо, есть и обновление через make world, конечно.
| |
|
5.35, бедный буратино (ok), 11:54, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> ??? Вы про дельты, что ли? Установочные образы - они же и
> апгрейдные. Для любителей, или тех, кому действительно надо, есть и обновление
> через make world, конечно.
я про обычные бинарные пакеты. изменения в портах есть, но пакетов они не касаются, все обновки - только через сборку.
то же самое касается /usr/src и /pub/OpenBSD/5.4/архитектура/ - первое обновляется, второе - никогда. хотя тут, в принципе, кто-то выпускает бинарно X.Y-stable...
| |
|
6.38, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:13, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ??? Вы про дельты, что ли? Установочные образы - они же и
>> апгрейдные. Для любителей, или тех, кому действительно надо, есть и обновление
>> через make world, конечно.
> я про обычные бинарные пакеты. изменения в портах есть, но пакетов они
> не касаются, все обновки - только через сборку.
А-а-а, понял. Увы, да: желающих такого сервиса много, желающих что-то реально сделать для изменения ситуации - мало. :( Это ведь не так просто - нужно: а) действовать быстро; б) иметь доступ ко всем архитектурам (то есть, помимо машин проекта, на которых собирается -CURRENT ещё должно быть минимум по одной работоспособной каждого вида для -STABLE); в) иметь прямые руки. И должна быть уверенность, что через полгода тот (те), кто этим занимается, не скажет "я устал, я ухожу".
| |
|
7.42, бедный буратино (ok), 12:35, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А-а-а, понял. Увы, да: желающих такого сервиса много, желающих что-то реально сделать
> для изменения ситуации - мало. :(
а в чём разница с пересборкой снапшотов?
| |
|
|
|
4.46, Аноним (-), 13:52, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чтобы спереди поставить, надо сзади поюзать.
Взаимоотношения бсдшников с макосью...
| |
|
3.129, saNdro (?), 15:17, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможность штатно обновлять систему только в "off-line". Это бывает очень неудобно, а то и не всегда возможно.
| |
|
4.130, бедный буратино (ok), 15:19, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможность штатно обновлять систему только в "off-line". Это бывает очень неудобно, а
> то и не всегда возможно.
tar-ом :)
| |
4.137, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:23, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможность штатно обновлять систему только в "off-line". Это бывает очень неудобно, а
> то и не всегда возможно.
"offline"-вариант всего лишь рекомендуемый, как более надёжный. Что, думаю, очевидно.
Процесс обновления "на живую" тоже описан, просто на нём легче грабли словить. Поэтому и не рекомендуется без нужды. Я так обновлялся не раз - было стрёмно, конечно, делать это через инет с весьма удалёнными географическими системами, но пока обходилось. :)
| |
|
|
2.31, o (?), 10:17, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Apache/2.2.15 (CentOS) Server at www.opennet.ru Port 80
У меня таже ошибка на абсолютно другие сайты!!!
Че за фигня??? Уж не на прокси ли нас всех заварачивают???
| |
|
3.93, Аноним (-), 07:53, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Че за фигня??? Уж не на прокси ли нас всех заварачивают???
$ curl -I http://www.opennet.me
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.6.39
Date: Sun, 03 Nov 2013 03:38:59 GMT
Content-Type: text/html; charset=koi8-r
Transfer-Encoding: chunked
Connection: keep-alive
Вот это на самом деле на опеннете. И да, ты правильно понял, чувак: у тебя transparent web proxy по пути вклинился - вас скрывают снятой камерой. Так что да, уже пора ставить сервачок с vpn гденить в забугорье.
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 00:06, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>JDK 1.6.0.32 и 1.7.0.21
такая безопасная система и с такими то старыми небезопасными пакетами.
| |
|
2.4, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:09, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>JDK 1.6.0.32 и 1.7.0.21
> такая безопасная система и с такими то старыми небезопасными пакетами.
Исправления безопасности отдельными патчами добавляются, прямо в ветку -STABLE в портах. Обновления версий стороннего ПО для стабильных веток по возможности не делаются по соображениям совместимости.
| |
|
3.10, Аноним (-), 00:24, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Исправления безопасности отдельными патчами добавляются, прямо в ветку -STABLE в портах.
В случае с оракловскими продуктами (Java, MySQL) такая модель поддержки не работает.
Выделить и идентифицировать патчи, исправляющие проблемы безопасности, практически невозможно.
Остается либо обновлять целиком, либо забить.
| |
|
4.12, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:44, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Исправления безопасности отдельными патчами добавляются, прямо в ветку -STABLE в портах.
> В случае с оракловскими продуктами (Java, MySQL) такая модель поддержки не работает.
> Выделить и идентифицировать патчи, исправляющие проблемы безопасности, практически невозможно.
> Остается либо обновлять целиком, либо забить.
В OpenBSD используется OpenJDK, не сановская машина. Впрочем, детали лучше у Курта Миллера (kurt@) спросить, он "курирует" Java в OpenBSD. Я могу вообще что-нибудь не то ляпнуть. :) Меня Ява на опёнке пока что интересует постольку, поскольку (балуюсь с IDEA и Xuggler разве что); других забот хватает.
| |
4.13, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:46, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Исправления безопасности отдельными патчами добавляются, прямо в ветку -STABLE в портах.
> В случае с оракловскими продуктами (Java, MySQL) такая модель поддержки не работает.
> Выделить и идентифицировать патчи, исправляющие проблемы безопасности, практически невозможно.
> Остается либо обновлять целиком, либо забить.
Да, а MySQL как раз обновляется в -STABLE версиями, это точно помню.
| |
|
|
|
1.6, Аноним (-), 00:12, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот бы всё тоже самое, только с поддержкой современных видюх и wifi-чипов.
| |
|
2.8, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:21, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот бы всё тоже самое, только с поддержкой современных видюх и wifi-чипов.
Вам для десктопа? Можете вполне использовать снапшоты/-CURRENT. Здесь вам не Ubuntu (при всём моём уважении к разработчикам этого дистрибутива). :) Даже в эту, основную, ветку разработки попадает только прошедший тестирование код. С теми, кто ломает что-то без предупреждения и необходимости, разговор короткий; за Тео и компанией не заржавеет. Как говорил пятый граф икенхемский, "я несу сладость и свет; многие жалуются".
| |
|
3.14, SunXE (ok), 00:57, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот бы виртуазацию быструю запили или нормальную поддержку линуксового софта(Skype так и не осилил запустить :( ) тогда можно было бы на десктопе крутить. С удовольствием бы использовал.
| |
|
4.15, анонимус (??), 01:10, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержку xen domu из netbsd портировать никто не мешает. В опенке она когда-то была, но ее убрали из-за кривости.
| |
|
5.16, анонимус (??), 01:11, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поддержку xen domu из netbsd портировать никто не мешает. В опенке она
> когда-то была, но ее убрали из-за кривости.
S/domu/dom0/ разумеется
| |
|
4.39, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:19, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот бы виртуазацию быструю запили или нормальную поддержку линуксового софта(Skype так
> и не осилил запустить :( ) тогда можно было бы на
> десктопе крутить. С удовольствием бы использовал.
В принципе, можно поставить голый гипервизор типа той же vSphere, а сверху уже крутить опёнок. Но акселерации графики тогда уже не будет, да и к сетевому стеку OpenBSD добавится ещё один. :( Patches are welcome...
А насчёт нормальной поддержки линуксового софта - Skype вообще стоит особняком. Я из-под Linux ABI запускал какие-то офисные пакеты даже, и ничего, работало.
| |
4.47, Аноним (-), 13:53, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот бы виртуазацию быструю запили
Только что "запили" и остается. С горя.
| |
|
|
|
1.18, z (??), 01:20, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
вот такие ассоциации:
openbsd - python; netbsd - lua; freebsd - perl; dragonflybsd - ruby; linux - php; (plan9|inferno - tcl/tk)??
если сравнивать цели, философию языка программирования и ОС.
| |
|
2.19, Kibab (ok), 02:23, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про FreeBSD, NetBSD и Linux соглашусь. А почему Python -- OpenBSD?
| |
|
|
4.48, Аноним (-), 13:54, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> схожий дзен
Это вы намекаете что фанаты одинаково горластые и безмозглые? :)
| |
|
|
|
|
2.49, Аноним (-), 13:55, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> песенка - просто супер.
Видимо, лучшее что ты для себя в релиз нотесах нашел? :). Знаешь, не в обиду бсдшникам, на джаменде хороших песенок - на 100500 операционок хватит.
| |
|
3.53, бедный буратино (ok), 14:03, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> песенка - просто супер.
> Видимо, лучшее что ты для себя в релиз нотесах нашел? :). Знаешь,
> не в обиду бсдшникам, на джаменде хороших песенок - на 100500
> операционок хватит.
В какой песенке поётся, что маны обновили и что vax перешёл на elf? :)
Песенка у меня уже два месяца как, и я слушал её за это время раз 200. Вставляет похлеще SHIFT-INSERT... тьфу... средней кнопки мыши.
| |
|
4.94, Аноним (-), 07:57, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В какой песенке поётся, что маны обновили и что vax перешёл на elf? :)
Не знаю. Мне не важно на что перешел vax, у меня все-равно этого гуталина нет.
> тьфу... средней кнопки мыши.
Эх, распилят тебя ща на дрова твои же сторонники за мышеложство :)
| |
|
5.102, б. б. (?), 10:11, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В какой песенке поётся, что маны обновили и что vax перешёл на elf? :)
> Не знаю. Мне не важно на что перешел vax, у меня все-равно
> этого гуталина нет.
ну, если думать только о себе - тогда мир быстро закончится. понятно, почему вы такие злые и неудовлетворённые.
>> тьфу... средней кнопки мыши.
> Эх, распилят тебя ща на дрова твои же сторонники за мышеложство :)
почему это?
| |
|
6.124, Аноним (-), 15:11, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ну, если думать только о себе - тогда мир быстро закончится. понятно,
> почему вы такие злые и неудовлетворённые.
Этой ваксы нет почти ни у кого. Соответственно - not a big deal, по любому. Чисто местечковая блажь некоторых разработчиков сабжа. То что они еще и поют о таких извращениях - ну да, каждый сходит с ума по своему.
> почему это?
"Потому что тут так принято" - см. эксперимент про бананы и поливание обезьян холодной водой :)
| |
|
7.125, бедный буратино (ok), 15:12, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> почему это?
> "Потому что тут так принято" - см. эксперимент про бананы и поливание
> обезьян холодной водой :)
где принято?
| |
|
|
|
|
3.54, бедный буратино (ok), 14:05, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Видимо, лучшее что ты для себя в релиз нотесах нашел? :)
Релиз у меня, кстати, байт в байт - тоже уже давно есть. вместе с релизнотсами. и что я там не знаю? вот 5.5 - там для меня, чую, будет немало интересного.
| |
3.63, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:41, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> песенка - просто супер.
> Видимо, лучшее что ты для себя в релиз нотесах нашел? :). Знаешь,
> не в обиду бсдшникам, на джаменде хороших песенок - на 100500
> операционок хватит.
Странная у вас логика. Как будто я не могу Clementine включить с тем же Jamendo. :)
А это - фирменная. Душу греет. :) И соглашусь с ББ: в 5.4, ИМХО, одна из самых удачных песен. Впрочем, не нравится - не слушайте, кто ж неволит.
| |
|
4.66, бедный буратино (ok), 15:50, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А это - фирменная. Душу греет. :) И соглашусь с ББ: в
> 5.4, ИМХО, одна из самых удачных песен. Впрочем, не нравится -
> не слушайте, кто ж неволит.
Кстати, о рыбках - а какова вероятность попадания в openbsd моего хорошего плеера moc (music on console) ? :)
У клятых - есть :) http://pkgsrc.se/audio/moc
| |
|
5.73, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:05, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А это - фирменная. Душу греет. :) И соглашусь с ББ: в
>> 5.4, ИМХО, одна из самых удачных песен. Впрочем, не нравится -
>> не слушайте, кто ж неволит.
> Кстати, о рыбках - а какова вероятность попадания в openbsd моего хорошего
> плеера moc (music on console) ? :)
> У клятых - есть :) http://pkgsrc.se/audio/moc
Примерно такая же, как у попадания работоспособного порта на ports@openbsd.org . ;)
(это намёк, если чо)
| |
|
6.74, бедный буратино (ok), 16:06, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Примерно такая же, как у попадания работоспособного порта на ports@openbsd.org . ;)
> (это намёк, если чо)
Понимал бы - собрал бы. :)
А из pkgsrc-порта оно как-нибудь в полуручную делается?
| |
|
7.77, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:45, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Примерно такая же, как у попадания работоспособного порта на ports@openbsd.org . ;)
>> (это намёк, если чо)
> Понимал бы - собрал бы. :)
> А из pkgsrc-порта оно как-нибудь в полуручную делается?
Ну, оттуда можно взять часть информации. Но писать Makefile дело быстрое, это проверять написанное (относительно) долго, а без последнего как раз никуда. :)
Сейчас на скорую руку попробовал собрать - сбой компиляции ffmpeg-плагина. То ли в опёнке версия старая, то ли наоборот... Сейчас отключу плагин и попробую снова.
| |
|
|
5.135, тигар (ok), 19:28, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
переходи на темную сторону, у нас есть печеньки! Ж)
audio/moc 2.4.4
| |
|
6.136, бедный буратино (ok), 19:39, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> переходи на темную сторону, у нас есть печеньки! Ж)
> audio/moc 2.4.4
apt-cache show moc
Package: moc
Source: moc (1:2.5.0~beta1+svn20130411-1)
Version: 1:2.5.0~beta1+svn20130411-1+b1
Installed-Size: 666
| |
|
7.139, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:31, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> переходи на темную сторону, у нас есть печеньки! Ж)
>> audio/moc 2.4.4
> apt-cache show moc
> Package: moc
> Source: moc (1:2.5.0~beta1+svn20130411-1)
> Version: 1:2.5.0~beta1+svn20130411-1+b1
> Installed-Size: 666
Installed-Size намекает, кто действительно на Тёмной стороне... ;)))))
| |
|
|
|
|
|
|
1.22, бедный буратино (ok), 04:26, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
и всё тот же традиционный вопрос - когда починят mongodb и обновят apache-couchdb. мейкфайл на новый couchdb там, помнится, прямо насильно вкатывали - не взяли :(
| |
|
2.32, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:37, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и всё тот же традиционный вопрос - когда починят mongodb и обновят
> apache-couchdb. мейкфайл на новый couchdb там, помнится, прямо насильно вкатывали -
> не взяли :(
Вроде бы кто-то занялся MongoDB (могу поискать в архивах чатиков). Новостей про CouchDB даже не упомню.
| |
|
|
|
5.41, бедный буратино (ok), 12:34, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хм. Как енту дрянь можно быстро протестить? Если у меня заведётся, будет
> вам okay. :)
я не знаю, я не пользуюсь :) я только планирую, и думаю, что лучше брать, debian или openbsd.
| |
|
6.61, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:38, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хм. Как енту дрянь можно быстро протестить? Если у меня заведётся, будет
>> вам okay. :)
> я не знаю, я не пользуюсь :) я только планирую, и думаю,
> что лучше брать, debian или openbsd.
Дык собрать-то для "посмотреть" можно и вне портов. Если в Дебиане работает - смотрите там, конечно. Понравится - можно будет и порт для OpenBSD сделать. Сам порт написать - дело не сложное, главное как раз понимать, что софтина хочет: где конфиги, где данные, где какие либы-плагины, какие данные статичны, кто должен иметь и к чему доступ, какие другие софтины используются...
| |
|
|
|
|
|
1.29, solomon243 (ok), 08:35, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не хочет работать под VirtualBox 4.1.18 (Debian 7)
Постоянной выдает на STDERR "Segmentation Fault" при работе установочного (скрипта?).
Пакет etc54.tgz вообще не опознал как архив...
| |
|
2.33, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:40, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не хочет работать под VirtualBox 4.1.18 (Debian 7)
> Постоянной выдает на STDERR "Segmentation Fault" при работе установочного (скрипта?).
> Пакет etc54.tgz вообще не опознал как архив...
VirtualBox - не самая лучшая система виртуализации, так как имеет привычку пытаться патчить ядро "на лету". Я с ним намаялся в своё время и с разными ОС более чем... Попробуйте в качестве типа виртуализуемой ОС указать "Unknown/Unknown", или как-то так, - авось, поможет. А лучше смените платформу виртуализации на KVM или VMWare, для этих в OpenBSD есть поддержка всяких плюшек вроде управления размером выделенной памяти (для VMware лучше подойдёт -CURRENT, правда).
| |
|
|
4.75, ssh (ok), 16:10, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у него, по-моему, просто образ кривой. с virtualbox всё отлично (работает с openbsd, разных версий, раз в 10 быстрее, чем kvm)
Подтверждаю, никогда не сталкивался с проблемами запуская OpenBSD5.x под VB.
| |
|
5.81, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:57, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> у него, по-моему, просто образ кривой. с virtualbox всё отлично (работает с openbsd, разных версий, раз в 10 быстрее, чем kvm)
> Подтверждаю, никогда не сталкивался с проблемами запуская OpenBSD5.x под VB.
Значит это мне так не везло. Ну и оракул с ней.
| |
|
4.107, solomon243 (ok), 12:19, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> VirtualBox - не самая лучшая система виртуализации, так как имеет привычку пытаться
>> патчить ядро "на лету". Я с ним намаялся в своё время
>> и с разными ОС более чем... Попробуйте в качестве типа виртуализуемой
>> ОС указать "Unknown/Unknown", или как-то так, - авось, поможет. А лучше
>> смените платформу виртуализации на KVM или VMWare, для этих в OpenBSD
>> есть поддержка всяких плюшек вроде управления размером выделенной памяти (для VMware
>> лучше подойдёт -CURRENT, правда).
> у него, по-моему, просто образ кривой. с virtualbox всё отлично (работает с
> openbsd, разных версий, раз в 10 быстрее, чем kvm)
> пусть хэш сверит
sha256sum install54.iso - совпадает с опубликованным на зеркале (yandex.ru)
| |
|
3.106, solomon243 (ok), 12:16, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>VirtualBox - не самая лучшая система виртуализации, так как имеет привычку пытаться патчить ядро "на лету".
>Попробуйте в качестве типа виртуализуемой ОС указать "Unknown/Unknown"
>А лучше смените платформу виртуализации на KVM или VMWare
Спасибо, был не в курсе про патчинг "на лету"
Попробую эти варианты. А вообще на неделе ко мне должен попасть лишний жесткий, вот тогда на реальном железе и запустим-с.
| |
|
|
1.44, lexa (??), 13:40, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странная, всё-таки, эта система OpenBSD. На кого она может быть расчитана? На пришибленных гиков? Чтобы обновить систему надо читать Upgrade guide, официальных бинарных обновлений нет - нашли ошибку вышел патч, дальше сам собирай руками. Примитивнейший пакетный менеджер, непонятно как искать пакеты или надо сначала ставить порты и там искать? Да, бляха муха, похоже время тут вообще остановилось... NetBSD и то как-то адекватней и веселей.
| |
|
|
3.55, Аноним (-), 14:52, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для гиков она, не спорьте.Ваш пост тому подтверждение.Любая ось, не имеющая обширного промышленного применения, поддержки вендоров софта и железа, пласта коммунити с
комерческим интересом в ней-это ось для гиков, эмоционально пристрастных, не совсем
адекватных реалиям.Кучка разрабов опенка на пласт не тянет.Не надо про плюсы опенка, они не серьёзны в сравнении с его минусами, по которым она отстаёт от передовых осей.Не просить пруфов, тему много раз обмусоливали везде, в том числе и на опеннете, где упомянутые минусы показывались и доказывались.
| |
|
|
5.127, Аноним (-), 15:16, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что железо, на котором openbsd работает, существует - об этом даже
> не беспокойтесь. :)
По такой логике даже самый занюханный менуэтос можно на чем-нибудь да запустить все-таки. А то что он половину оборудования не умеет - недостаток оборудования, а вовсе не тех кого заломало драйвера писать.
| |
|
6.131, бедный буратино (ok), 15:20, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А что железо, на котором openbsd работает, существует - об этом даже
>> не беспокойтесь. :)
> По такой логике даже самый занюханный менуэтос можно на чем-нибудь да запустить
> все-таки. А то что он половину оборудования не умеет - недостаток
> оборудования, а вовсе не тех кого заломало драйвера писать.
openbsd умеет достаточно оборудования, чтобы не изобретать собственную архитектуру.
да и архитектур openbsd умеет немало.
это только по логике запихивания всё в крайности...
| |
|
|
8.147, Аноним (-), 10:56, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У них наверное поддержкой как обычно считается вывод отладки в уарт при загрузке... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.108, solomon243 (ok), 12:23, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 5. Песенки. Кому сейчас вообще нужна ОС без песенок? Скучно, уныло, без
> ощущения праздника. Псиология - это наше всё, а настроение - это
> всё для психологии. Если система дарит радость - это гораздо важнее,
> чем технологии. :)
+100500
Песня понравилась. Качнул....
| |
3.133, annonnn (?), 17:22, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>5. Песенки. Кому сейчас вообще нужна ОС без песенок? ...
А make love умеет?
| |
|
|
|
|
5.95, Аноним (-), 07:59, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> CVSWeb тоже никто не отменял, да.
Что, неужто некрофилы еще CVS не выкинули?
| |
|
6.120, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:51, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> CVSWeb тоже никто не отменял, да.
> Что, неужто некрофилы еще CVS не выкинули?
Выкиньте, чо. А сначала спросите у тех людей во FreeBSD, кто занимался переездом на SVN, как это было болезненно - перетаскивать огромный репозиторий, которым активно пользуются, да ещё и людей переучивать. А ведь это ещё даже не DVCS...
CVS вполне отвечает потребностям OpenBSD. Да, проблемы есть, но главное - вписывается в процесс разработки. И чинить RCS-файлы, если что, куда легче, чем какие-нибудь ртутные хеши. Наличие же утилит вроде cvsync и cvsutils решает проблему требования наличия сервера онлайн.
| |
|
7.123, бедный буратино (ok), 15:08, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> CVS вполне отвечает потребностям OpenBSD. Да, проблемы есть, но главное - вписывается
> в процесс разработки. И чинить RCS-файлы, если что, куда легче, чем
> какие-нибудь ртутные хеши. Наличие же утилит вроде cvsync и cvsutils решает
> проблему требования наличия сервера онлайн.
svn хранит локально копию всякого файла. cvs - самая экономная по месту на диске :) openbsd научил меня любить cvs.
| |
|
|
|
|
3.78, lexa (??), 17:02, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | PereresusNeVlezaetBuggy, хотел бы с Вами подискутировать, если можно, ибо бедны... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.91, б. б. (?), 04:18, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Фанатики, фанатики, фанатики ух, какое ругание новое Я тут посмотрел по инте... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.144, Добрый Дохтур (?), 00:28, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А некоторые (не будем показывать пальцем на RedHat ;) ) вообще не
> поддерживают апгрейды между мажорными релизами. Речь не о том, что обещано
> - а о том, что имеем по факту. А по факту
> обновление OpenBSD весьма предсказуемо.
ну как бы есть разница между официальной поддержкой и тем, что по факту. у меня апгрейд rhel5 => rhel6 прошёл успешно. но то, что redhat это не поддерживает не означает, что быть этого не может.
| |
|
4.173, Аноним (-), 23:43, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> что redhat это не поддерживает не означает, что быть этого не может.
Это означает лишь то что им вломак отвечать за весь букет возможных при этом проблем. На уровне на котором редхат готов отвечать перед клиентами в OBSD готово отвечать только спортлото. Поэтому да, можно делать громкие заявы. Спортлото все стерпит.
| |
|
5.180, бедный буратино (ok), 04:15, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ёжешь мой, это какой же жуткий комплекс неполноценности нужно испытывать!
Спасибо тебе, мама, что не родила меня анонимом, человеком, которому комплексы заменяют совесть.
| |
|
|
|
|
1.57, Аноним (-), 15:26, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Я даже больше скажу. Ось - она не для компьютеров. И не для вендоров софта и >железа. Она - для людей. И прежде всего для людей.
Ось-это технология, используемая в промышленности.Технологии должны развиваться,
для удовлетворения потребностей растущего количества масс людей, и аппетитов тех,
кто ими управляет.И если какая-то технология начинает отставать, то тратить на
неё время силы средства расточительно и не рационально.Правильнее подхватить
более динамично развивающиеся проекты, модели, системы.Кто-нибудь сейчас,
будучи в здравом уме, скажет, что ручным плугом надо землю пахать, потом-что оно типа правильно?И как на него будут смотреть окружающие?
| |
|
|
3.67, Аноним (-), 15:52, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Осталось только понять, за счёт чего достигается эта самая динамика.
Вот это вопрос не связанный с собственно технологиями.Подъём или спад каких-то технологий определяют в основном, экономические или, реже, политические игры.
>И, кстати, если следовать вашей логике, то Linux бы никогда не поднялся. Да и MS-DOS тоже...
MS-DOS, как и последующую винду пропихнули экономическими рычагами, а Билл, как утверждается не без основательно, подставное лицо, хранящее долю капиталов Ротшильда.
Линукс взращён для противостояния одного капиталла другому.В ходе противостояний капиталлов, привлекается большое количество ресурсов для развития какой-то технологии, что благоприятно сказывается на её развитии.Опенок не попал в проходящие течения, поэтому
был и будет доморощенным проектом кучки гиков.
| |
|
4.70, бедный буратино (ok), 15:58, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Линукс взращён для противостояния одного капиталла другому.В ходе противостояний капиталлов, привлекается большое количество ресурсов для развития какой-то технологии, что благоприятно сказывается на её развитии.Опенок не попал в проходящие течения, поэтому был и будет доморощенным проектом кучки гиков.
Ох, это ужасно. Знать такое и жить дальше - это невыносимо! Пойду, забуду.
| |
|
5.76, Аноним (-), 16:18, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спокойно жить, зная правду об этом мире, можно только если ты в числе виновников этого ада,
то есть один из владельцев мира людей.
| |
|
6.88, б. б. (?), 04:01, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Спокойно жить, зная правду об этом мире, можно только если ты в
> числе виновников этого ада,
> то есть один из владельцев мира людей.
мой тебе совет - меняй мир
| |
|
|
4.72, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:01, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Билл, как утверждается не без основательно, подставное лицо, хранящее долю капиталов Ротшильда.
>
> Линукс взращён для противостояния одного капитала другому.
Made my day :)))))
P.S.: Торвальдсу, что ли, отправить, вместе с переводом... Хотя ему не впервой, думаю.
| |
|
|
|
3.68, Аноним (-), 15:54, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня иногда вопросы возникают даже о нужности этой самой промышленности, во
> многих её проявлениях.
Прошу занести это в палату мер и весов как эталон сферического гика в вакууме.
| |
|
4.69, бедный буратино (ok), 15:57, 02/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У меня иногда вопросы возникают даже о нужности этой самой промышленности, во
>> многих её проявлениях.
> Прошу занести это в палату мер и весов как эталон сферического гика в вакууме.
Можешь хоть на лбу написать, всё равно ты нихрена не понял. :)
| |
4.97, Аноним (-), 08:00, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прошу занести это в палату мер и весов как эталон сферического гика в вакууме.
Как эталон сферического фаната НЕХ в вакууме.
| |
|
|
|
1.79, Аноним (-), 17:34, 02/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
список пакетов - это pkg_info -v ?
тогда в последнем каренте он не работает :(
| |
|
2.85, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:09, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> список пакетов - это pkg_info -v ?
> тогда в последнем каренте он не работает :(
Список установленных пакетов? - Да, это к pkg_info. Только почему не работает-то? Только что проверил, всё путём, обновлялся со снапшота трёхдневной давности.
Или вы о доступных к установке в репозитории? Тогда или "pkg_info -Q", или "родной" для хранилища пакетов способ - ftp(1), например.
| |
|
3.90, б. б. (?), 04:04, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> список пакетов - это pkg_info -v ?
>> тогда в последнем каренте он не работает :(
> Список установленных пакетов? - Да, это к pkg_info. Только почему не работает-то?
> Только что проверил, всё путём, обновлялся со снапшота трёхдневной давности.
раньше у меня тоже работал. удалял все установленные пакеты командой pkg_delete 'pkg_info -v'
а сейчас, свежая установка снапшота от 1 ноября - не хочет, что с -v, что без -v, не хотел показывать только имена, писал имена с описаниями... :( пришлось новое заклинание использовать, cd /var/db/pkg и pkg_delete * :)
| |
|
4.116, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:28, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> список пакетов - это pkg_info -v ?
>>> тогда в последнем каренте он не работает :(
>> Список установленных пакетов? - Да, это к pkg_info. Только почему не работает-то?
>> Только что проверил, всё путём, обновлялся со снапшота трёхдневной давности.
> раньше у меня тоже работал. удалял все установленные пакеты командой pkg_delete 'pkg_info
> -v'
> а сейчас, свежая установка снапшота от 1 ноября - не хочет, что
> с -v, что без -v, не хотел показывать только имена, писал
> имена с описаниями... :( пришлось новое заклинание использовать, cd /var/db/pkg и
> pkg_delete * :)
Регрессия, однако. Гляну как только с дровами (в буквальном смысле) закончу.
| |
|
5.159, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:51, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>>> тогда в последнем каренте он не работает :(
>>> Список установленных пакетов? - Да, это к pkg_info. Только почему не работает-то?
>>> Только что проверил, всё путём, обновлялся со снапшота трёхдневной давности.
>> раньше у меня тоже работал. удалял все установленные пакеты командой pkg_delete 'pkg_info
>> -v'
>> а сейчас, свежая установка снапшота от 1 ноября - не хочет, что
>> с -v, что без -v, не хотел показывать только имена, писал
>> имена с описаниями... :( пришлось новое заклинание использовать, cd /var/db/pkg и
>> pkg_delete * :)
> Регрессия, однако. Гляну как только с дровами (в буквальном смысле) закончу.
Пока что - pkg_info -q. Почему упоминания об изменении поведения нет в plus.html - разбираюсь.
| |
|
6.163, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:09, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
/usr/src/usr.sbin/pkg_add$ cvs blame OpenBSD/PkgInfo.pm | egrep 'setopts.*I'
Annotations for PkgInfo.pm
***************
1.7 (espie 25-Jun-10): $state->setopts('Ia');
То есть оно так уже давно, вообще-то... Так что pkg_info -q, да.
| |
|
7.164, бедный буратино (ok), 14:11, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть оно так уже давно, вообще-то... Так что pkg_info -q, да.
ага, вроде, -q. именно. я поэтому и спросил, что думал, что или я ключи попутал, или pkg_info не работает. :)
почему-то перечитывал ман, но там не нашёл. видимо, уже совсем концентрации нет в последнее время. :)
| |
|
|
|
|
|
|
1.83, Anoon (?), 02:04, 03/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А на роутеры типа TP-Link WDR-4300 / Asus WL500gpv1 реально Опёнок установить?
| |
|
|
3.87, Anoon (?), 02:33, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> misc@, или лично у miod@
Есть с чего начать. Спасибо за ответ.
| |
3.98, Аноним (-), 08:02, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скорее всего, реально, но что-то придётся допилить.
А flash file system со сжатием там есть? Без нее это будет совсем криво и убого. Если нет - проще будет поставить openwrt какой-нить и не мучаться.
| |
|
4.100, б. б. (?), 10:09, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Скорее всего, реально, но что-то придётся допилить.
> А flash file system со сжатием там есть? Без нее это будет
> совсем криво и убого. Если нет - проще будет поставить openwrt
> какой-нить и не мучаться.
В ядро запихнуть, или я вопроса не понял.
Ибо вопрос такой. Обычно, когда кто-то запихивает что-то куда-то, он должен знать, зачем он это делает. Запихивать, не зная, зачем - не к добру.
Когда запихивают опенбсд в роутер - значит, нужна openbsd в роутере. Но если она там не нужна, то и запихивать нечего.
| |
4.115, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:27, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Скорее всего, реально, но что-то придётся допилить.
> А flash file system со сжатием там есть? Без нее это будет
> совсем криво и убого. Если нет - проще будет поставить openwrt
> какой-нить и не мучаться.
Есть crunchgen и как-бы-zlib в ядре. Если надо именно ФС со сжатием - увы.
| |
|
|
|
1.92, Alexander Sheiko (?), 04:24, 03/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Консервативная классическая ОС без лишнего мусора и наворотов. Как поклоннику FreeBSD осваивать её было одно удовольствие. Очень похожа на FreeBSD (особенно 4-ой версии), хотя есть свои особенности. Хорошо подходит для всяких роутеров в офисы - поставил, настроил и забыл. Ядерный PPPoE / Altq hfsc QOS прямо с коробки. В подавляющем большинстве случаев ядро не нужно пересобирать и оно там одним файлом без модулей. Процесс обновления очень прост и детально расписан. Лишний мусор легко потом найти и удалить, сравнивая скриптом файлы на диске с распакованным дистрибутивом.
| |
|
2.103, б. б. (?), 10:15, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Консервативная классическая ОС без лишнего мусора и наворотов. Как поклоннику FreeBSD осваивать её было одно удовольствие.
Это же классический юникс, сэр! Для тех, кто обнюхивал каждую строчку в последнем бастионе, slackware, с горем "где он? где он?", те найдут его здесь. Это как Моцарт после какой-нибудь Металлики.
> Очень похожа на FreeBSD (особенно 4-ой версии),
Вот тут - не соглашусь. FreeBSD я до сих пор не понимаю, а на NetBSD убил кучу времени, но так и не понял её сути. В openbsd же от "что это за хрень, кому она нужна, и как этим пользоваться" до "ух ты, как интересно" прошёл день. Понятно объясняют, просто использовать, всё находится там, где ожидаешь. Правильно кто-то сказал - прямо как python. :)
| |
|
3.104, metallica (ok), 11:02, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же классический юникс, сэр! Для тех, кто обнюхивал каждую строчку в
> последнем бастионе, slackware, с горем "где он? где он?", те найдут
> его здесь. Это как Моцарт после какой-нибудь Металлики.
Вы Металлику сами то слушали?У них навороты не слабее Моцартовских.И если бы
во времена Моцарта были электрогитары, Моцарт был бы рокером.
Что касается юниксов, то *BSD не юникс, сколько повторялось везде, классический юникс, в
образе одного из его клонов, если не касаться темы наличия/отсутствия оригинального кода AT&T-это прежде всего ось, прокручивающая многоголовые SMP монстры, производители которых не случайно придерживались строго определённой кодовой базы для создания операционок, которыми оснащались их детища.Не надо говорить, что опенок без пролем встанет на,
скажем, 25k, только гик фанатик будет так трахаться, вместо использования родной для
машины солярис.
| |
|
|
1.99, б. б. (?), 10:08, 03/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Да, напрасно мы решили прокатить кота в машине и почувствовать все тяготы гентушников...
Попытался собрать с нуля порты, без пакетов. mc собрался, но второй день сборки принёс плохие вести. gvfs не собирается, не находит fuse.h, причём fuse даже не прописано. fuse я ему нашёл, поставил, но он всё равно не находит :(
http://ob.51t.ru/d/error.gvfs.txt
ни surf, ни firefox, собрать из-за этого не получилось. сижу в cwm, как дурак (cwm крут!), собрал netsurf, но он не позволяет постить в opennet.
mocp у меня, кстати, тоже не заработал - даже при попытке открыть файл падает сервер и клиент.
http://ob.51t.ru/d/mocp_server_log.txt
http://ob.51t.ru/d/mocp_client_log.txt
Как-то бинарные пакеты были.... добрее. Но, блин, из-за их любви не разрешать размещение на ftp чего-нибудь нужного (например, eduke32) - иногда и порты требуются, поэтому приходится везде таскать и то, и другое, да ещё полноценный шаред.раздел с linux может быть только ext2... в общем, не ходите дети, в openbsd - мне больше достанется :)
| |
|
2.105, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:52, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, напрасно мы решили прокатить кота в машине и почувствовать все тяготы
> гентушников...
> Попытался собрать с нуля порты, без пакетов. mc собрался, но второй день
> сборки принёс плохие вести. gvfs не собирается, не находит fuse.h, причём
> fuse даже не прописано. fuse я ему нашёл, поставил, но он
> всё равно не находит :(
-CURRENT? Как раз по этому поводу вчера и сегодня ночью было несколько коммитов. В частности, про установку заголовков fuse и их цепляние компонентами Gnome (где-то специально отключили, чтобы сборку починить). Подозреваю, что KDE4 тоже мог сломаться, но пока сообщений не было.
Ну а если -RELEASE, то тут уж извините. fuse(4) там не просто так выключен по умолчанию.
> http://ob.51t.ru/d/error.gvfs.txt
> ни surf, ни firefox, собрать из-за этого не получилось. сижу в cwm,
> как дурак (cwm крут!), собрал netsurf, но он не позволяет постить
> в opennet.
> mocp у меня, кстати, тоже не заработал - даже при попытке открыть
> файл падает сервер и клиент.
> http://ob.51t.ru/d/mocp_server_log.txt
> http://ob.51t.ru/d/mocp_client_log.txt
Я ж говорил, звука не будет, пока не починит кто-нибудь. :) Первый раз написал sndio-бекэнд. Забавно, что он оказался короче, чем "родной" OSS...
Код плеера, кстати, малость стрёмный. Очень много потенциально опасных мест. Но вычитка - это будет на закуску, сейчас хотя бы заставить его что надо делать. Если хочется побыстрее - можно поставить Jack и убрать --without-jack из Makefile порта - авось, заработает.
> Как-то бинарные пакеты были.... добрее. Но, блин, из-за их любви не разрешать
> размещение на ftp чего-нибудь нужного (например, eduke32)
"BUILD engine license is not compatible with GPLv2". :(
> - иногда и порты
> требуются, поэтому приходится везде таскать и то, и другое, да ещё
> полноценный шаред.раздел с linux может быть только ext2... в общем, не
> ходите дети, в openbsd - мне больше достанется :) | |
|
3.109, бедный буратино (ok), 12:45, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> -CURRENT? Как раз по этому поводу вчера и сегодня ночью было несколько
> коммитов. В частности, про установку заголовков fuse и их цепляние компонентами
> Gnome (где-то специально отключили, чтобы сборку починить). Подозреваю, что KDE4 тоже
> мог сломаться, но пока сообщений не было.
Да, CURRENT.
> Ну а если -RELEASE, то тут уж извините. fuse(4) там не просто
> так выключен по умолчанию.
В RELEASE могут порты не собраться? Я то чё, я только делаю make install, я же там ничего не трогаю.
> Я ж говорил, звука не будет, пока не починит кто-нибудь. :) Первый
> раз написал sndio-бекэнд. Забавно, что он оказался короче, чем "родной" OSS...
А разве его там не было?
http://moc.daper.net/node/761
мож версию поновее посмотреть?
>> Как-то бинарные пакеты были.... добрее. Но, блин, из-за их любви не разрешать
>> размещение на ftp чего-нибудь нужного (например, eduke32)
> "BUILD engine license is not compatible with GPLv2". :(
Я знаю. Я об этом и говорю. Поэтому и приходится портами...
| |
|
4.110, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:11, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> -CURRENT? Как раз по этому поводу вчера и сегодня ночью было несколько
>> коммитов. В частности, про установку заголовков fuse и их цепляние компонентами
>> Gnome (где-то специально отключили, чтобы сборку починить). Подозреваю, что KDE4 тоже
>> мог сломаться, но пока сообщений не было.
> Да, CURRENT.
Возможно, что-то свежее или пропущенное, только что видел ещё одну аналогичную жалобу на ports@. Увы, прямо сейчас пока ничем помочь не могу.
>> Ну а если -RELEASE, то тут уж извините. fuse(4) там не просто
>> так выключен по умолчанию.
> В RELEASE могут порты не собраться? Я то чё, я только делаю
> make install, я же там ничего не трогаю.
Порты гарантированно будут собираться, если не пытаться мешать -CURRENT со -STABLE/-RELEASE, и если не было попыток даунгрейда с -CURRENT до -RELEASE.
>> Я ж говорил, звука не будет, пока не починит кто-нибудь. :) Первый
>> раз написал sndio-бекэнд. Забавно, что он оказался короче, чем "родной" OSS...
> А разве его там не было?
> http://moc.daper.net/node/761
> мож версию поновее посмотреть?
Тьфу... В последнем релизе нету, только в бете. Смотрю, сравниваю. Звук, кстати, уже починил и без этого, вот только время почему-то в два раза быстрее бежит - разбираюсь. Попробую сейчас собрать из SVN, сравню результаты работы. Вот думаю, стоит ли использовать неблокирующийся ввод-вывод, но пока что звук шёл мягко - ну его нафиг...
>>> Как-то бинарные пакеты были.... добрее. Но, блин, из-за их любви не разрешать
>>> размещение на ftp чего-нибудь нужного (например, eduke32)
>> "BUILD engine license is not compatible with GPLv2". :(
> Я знаю. Я об этом и говорю. Поэтому и приходится портами...
Ну так это не любовь не разрешать, это нормально как раз - не подставляться и пользователей не подставлять. :)
| |
|
5.112, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:24, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Я ж говорил, звука не будет, пока не починит кто-нибудь. :) Первый
>>> раз написал sndio-бекэнд. Забавно, что он оказался короче, чем "родной" OSS...
>> А разве его там не было?
>> http://moc.daper.net/node/761
>> мож версию поновее посмотреть?
> Тьфу... В последнем релизе нету, только в бете. Смотрю, сравниваю. Звук, кстати,
> уже починил и без этого, вот только время почему-то в два
> раза быстрее бежит - разбираюсь. Попробую сейчас собрать из SVN, сравню
> результаты работы. Вот думаю, стоит ли использовать неблокирующийся ввод-вывод, но пока
> что звук шёл мягко - ну его нафиг...
Тэк-с, теперь всё работает как надо. Останется в WIP, пока не станет понятно, что там с FFmpeg.
| |
|
6.122, бедный буратино (ok), 15:07, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тэк-с, теперь всё работает как надо. Останется в WIP, пока не станет
> понятно, что там с FFmpeg.
В том же debian ffmpeg, во-первых, отдельно, а во-вторых, по-моему, не работает. Если раньше в менюшке появлялись разные flv и mp4 для проигрыания звука из них, то сейчас - нет. Поэтому, в-третьих, он не особо и нужен. :)
ps. Спасибо! В openbsd сейчас загружаться не буду, там даже браузера нет :), но как только - так соберу.
| |
|
7.126, бедный буратино (ok), 15:13, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
тока, эта.... а у openbsd в снапшотах на ati есть поддержка hdmi-audio?
(e350, ati hd6310)
у меня тут другого звука нет.
| |
|
|
9.174, Аноним (-), 23:53, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Скорее у некоторых просто кернельный драйвер ни к черту не допилен С ним в лину... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.119, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:47, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://www.openbsd.org/ и dnssec ссылку уже давал
А, в смысле, почему нету на сайте? HTTPS есть там, для чего он нужен: для оформления заказов (диски, книги, футболки и т.д.). Конфиденциальной информации на сайте нет.
DNSSEC - видимо, тоже смысла нет, технология спорная сама по себе, как SPF... Спросите насчёт DNSSEC лучше на misc@. :)
Кстати, если уж вы так всего боитесь, то не боитесь ли, заодно, и подделки сертификатов различными (в т.ч., коммерческими) организациями? Вас ведь тогда никакой HTTPS уже не спасёт... ;)
| |
|
7.121, z (??), 14:58, 03/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да нет, не боюсь всего. просто стало интересно - почему, если есть возможность. ;))
| |
7.149, Аноним (-), 11:00, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и подделки сертификатов различными (в т.ч., коммерческими) организациями?
Более того - ростелеком внаглую хакает HTTPS нынче. А не хочешь принимать их фэйковый сертификат? Окей! А они не хотят качать через себя твой траффик тогда. И еще вопрос кому хуже в результате.
| |
|
|
|
|
|
|
1.134, annonnn (?), 18:40, 03/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
PereresusNeVlezaetBuggy, а у вас случайно не было опыта работы с OpenBSD на Sharp Zaurus 3X00?
| |
|
2.155, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:01, 04/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PereresusNeVlezaetBuggy, а у вас случайно не было опыта работы с OpenBSD на
> Sharp Zaurus 3X00?
Увы, нет. Знаю лишь, что несколько разработчиков интенсивно ими пользуются, в том числе Тео. Вы будете смеяться, но я вообще управляюсь с одним i386-ноутом (машина позволяет и amd64, но по ряду причин мне практичнее 32-хбитная версия). :)
| |
|
|