1.2, Archer73 (ok), 10:37, 05/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В середине ноября 2013 года пройдет AMD Developer Summit, на котором обнародуют технические детали реализации нового низкоуровневого 3D API Mantle поддерживаемого новыми картами AMD. Интересно, в открытых драйверах его запилят?
| |
|
2.3, Аноним (-), 11:18, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока это PR-акция AMD и разработчиков Battlefield. Хотя если подумать, теперь есть Steam Machines...
| |
|
3.8, Аноним (-), 12:44, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ври. Информации ты имеешь не больше чем у остальных. А лично я не вижу, что может помешать AMD его запилить. Захватывать рынки - так захватывать, и акцент они делают на то что это API кросс-платформенное.
| |
|
4.12, Аноним (-), 13:17, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А лично я не вижу, что может помешать AMD его запилить.
Особенно смешно это выглядит в комментариях данной новости :) Посмотрите дату выпуска HD7000 (я подскажу: Released: Jan 9, 2012) ~ два года назад, то есть HD7000 сейчас находится в конце своего жизненного цикла. И посмотрите текущее состояние драйвера (подсказываю: ещё не догнали даже R600g, производительность и стабильность драйвера RadeonSI пока хуже, чем у драйвера R600g), всё ещё не видите?
Помешает AMD его запилить тоже самое что мешало и раньше, банальное отсутствие разработчиков. Один Марек с Алексом не могут всё за всех делать.
| |
|
5.13, Аноним (-), 13:34, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда она была выпущена, состояние драйвера было плачевным. Более половины критически важных подсистем не было реализовано. Строить драйвер было не на чем. Сейчас, если судить по странице развития драйвера, готово почти всё, добивают остатки и занимаются оптимизациями. В общем, можно сделать вывод, что ядро они наконец добили, остальное делается, как правило, проще и быстрее. По крайней мере в этом году ощущается какая-то бомбардировка новостями об этом драйвере - не в пример предыдущим годам.
| |
|
|
|
|
9.44, Аноним (-), 19:02, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мантнры - это к фанатам нвидии, рассказывающим что им не так уж и сложно патчить... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.26, Аноним (-), 15:21, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мере в этом году ощущается какая-то бомбардировка новостями об этом драйвере
> - не в пример предыдущим годам.
Более того - HD8000 и прочие будут без переделки архитектуры и поэтому будут неплохо поддерживаться сразу на момент выхода. Ну и вон фороникс уже гоняет едва вышедший R9 на этом драйвере, бенчмарки делает. Поди плохо, да? :)
| |
|
|
8.37, Аноним (-), 18:16, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То ли я чего-то не понимаю, но зачем владельцы купили эти карты до появления нуж... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
12.55, Аноним (-), 20:15, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Два года назад Вы могли читать только про r600g и им можно пользоваться прямо се... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
10.63, Аноним (-), 01:05, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет Но если при выборе карты учитывалась только её поддержка в windows, то пред... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.17, Аноним (-), 14:03, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> то есть HD7000 сейчас находится в конце своего жизненного цикла.
Правда что ли? То есть всем пора эти карты выкидывать уже? Мужики-то и не знают - куча народа еще даже с картами до 7000 сидит и им вполне хватает, не говоря уже о тех, кто все еще жалуется на форумах на отсутствие нормальной поддержки HD4000 и старше в каталисте.
К тому же, сама архитектура SI/GCN находится как раз скорее в начале своего жизненного цикла и radeonsi будет поддерживать еще даже не выпущенные чипы.
| |
5.25, Аноним (-), 15:19, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> то есть HD7000 сейчас находится в конце своего жизненного цикла.
Ага, ЩАЗЗЗЗ. Это GCN. И все новые GPU идут на нем. Сама архитектура без особой переделки, так что RadeonSI поддерживает весь выводок GCNов. И даже еще не выпущенные экземпляры HD8000 туда запилили уже. Так что как только они выйдут - оно уже бац и поддерживается.
| |
|
|
7.64, Аноним (-), 01:10, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если что radeon 8xxx давно есть в apu
только там не GCN.
далеко не все 7xxx/8xxx - GCN, некоторые на предыдущей архитектуре построены
| |
|
|
9.71, Аноним (-), 19:14, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, не все - http www amd com us products desktop graphics 8000 pages 8000-se... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.7, Аноним (-), 11:59, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> низкоуровневого 3D API Mantle
> Интересно, в открытых драйверах его запилят?
В открытых драйверах (кроме интеловского) давно запилили gallium, что по сути и есть примерно то же самое - низкоуровневое 3D API, в которое mesa транслирует OpenGL. Не удивлюсь, если gallium и поспособствовал появлению идеи mantle.
| |
|
3.32, Аноним (-), 17:03, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mantle ближе по сути к glide, чем к gallium
gallium — еще один слой абстракции,а mantle даёт более низкоуровневый доступ к железу, нежели opengl
| |
|
4.35, Аноним (-), 17:52, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> gallium — еще один слой абстракции
mantle - это тоже "еще один слой абстракции", а не работа с железом напрямую
> а mantle даёт более низкоуровневый доступ к железу, нежели opengl
И gallium даёт более низкоуровневый доступ к железу, нежели opengl.
То есть по большому счету пока принципиальной разницы не видно, а о деталях рассуждать смысла нет, т.к. про mantle вообще мало что известно.
| |
|
|
6.54, Аноним (-), 20:11, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> прежде чем спорить поинтересуйтесь как был реализован glide
Анонимный системный программист? Кого только здесь не встретишь
| |
6.56, Аноним (-), 20:22, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> прежде чем спорить поинтересуйтесь как был реализован glide
А каким боком тут вообще glide всплыл, если разговор о различиях между gallium и mantle?
| |
|
7.68, Аноним (-), 14:19, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> прежде чем спорить поинтересуйтесь как был реализован glide
> А каким боком тут вообще glide всплыл, если разговор о различиях между
> gallium и mantle?
при том, что mantle даёт прямой доступ к железу, как и glide
за счёт меньшего количества вызовов снижается загрузка CPU
а gallium не даёт прямого доступа к железу, ещё одна обёртка
| |
|
8.69, Аноним (-), 16:53, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | он еще и ясновидящий mantle еще нет, а анонимные эксперты уже рассказывают како... текст свёрнут, показать | |
8.72, Аноним (-), 19:36, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прямой доступ к железу - это, как бы объяснить попонятнее, и есть прямой доступ,... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.75, Аноним (-), 23:00, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | читаем что давал glide, ну, или продолжаем тупить потому-что загрузка CPU снижае... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.16, dalco (ok), 13:56, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если выигрыш от использования Mantle будет в разы, если будет куча программ, его поддерживающих, то, быть может, и запилят.
В противном случае - а стоит ли овчинка выделки?
| |
|
1.10, Аноним (-), 13:03, 05/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну все, началась жара. Жду новость про огл 3.3 в обоих дровах через пару месяцев. Хотя наверное SI будут в приоритете.
А главное теперь можно смело грейдится на новинки от АМД и получать нормальный експириенс без каталиста.
| |
|
|
|
|
|
6.41, Аноним (-), 18:58, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня exa на radeon 6800 в этих же тестах рвет и
> катаглисты, и гламор очень жестко.
Ну да. Правда там свои закидоны случаются, но в целом он субъективно шустрее каталиста в 2D. Тем не менее, для драйвера которому без году неделя - порвать в половине бенчей драйвер которому много лет - далеко не самый плохой результат.
| |
|
5.36, Аноним (-), 17:54, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
запусти его. Он может все драйвера в тестах порвать, но пользоваться им нельзя...
| |
|
6.40, Аноним (-), 18:57, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> запусти его.
У меня более старый GPU. Купить чтоли по приколу чего-нибудь на GCN, прогресс развития драйвера мониторить? Хоть это и странный повод купить видеокарту :).
> Он может все драйвера в тестах порвать, но пользоваться им нельзя...
Вы когда в последний раз проверяли? На текущих версиях компонентов фороникс утверждает что в десктопном UI нет проблем рендеринга. Да и в не слишком крутых гамезах - тоже. Но у них наисвежайший графический стек. Да, SI допиливали примерно последние пару месяцев. И здорово подтянули его за это время.
| |
|
7.52, Аноним (-), 19:42, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня более старый GPU.
Option "AccelMethod" "glamor"
работает почти для любых радеон и интел если с поддержкой гламура собрано
>фороникс утверждает
я рад за фороникс.
>Вы когда в последний раз проверяли?
несколько дней назад.
>Да и в не слишком крутых гамезах - тоже.
с этим как раз проблем нет
| |
|
|
|
|
3.19, Аноним (-), 14:14, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гламур попрежнему работает не очень.
Да не может такого быть, ведь его же интел написал - мы же все знаем, что у интела все работает лучше всех и вообще идеально.
| |
|
4.29, Аноним (-), 15:43, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да не может такого быть, ведь его же интел написал - мы
> же все знаем, что у интела все работает лучше всех и вообще идеально.
Ну вон фороникс бенчил этот гламур с radeonsi в 2D. Глюков вроде не нашли, а по скорости оно в половине тестов вставило каталисту. Правда в другой половине оно ему продуло, но все-равно забавно.
| |
|
|
|
|
|
3.58, pavlinux (ok), 20:41, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> :popcorn:
> А, что, ты уже запатчил свой блобакусок? :)
Расслабь очко, работает как атомный ректор! + 2.1FPS на 3.12 ядре!
Heaven Benchmark v3.0 Basic
CPU model: Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 285
CPU flags: 2612MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 HTT
GPU model: GeForce GTS 250 PCI Express 319.60 1024Mb
Linux 3.12.0
FPS: 39.8
Scores: 1001
Min FPS: 20.3
Max FPS: 72.2
Linux 3.10.18
FPS: 37.8
Scores: 952
Min FPS: 16.5
Max FPS: 70.6
| |
|
4.60, Аноним (-), 21:47, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> работает как атомный ректор
надо только следить за охлаждением, а то патчи придется на саркофаг накладывать
| |
4.65, iWLCkhBrBeDTGA (?), 02:29, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> :popcorn:
>> А, что, ты уже запатчил свой блобакусок? :)
> Расслабь очко, работает как атомный ректор! + 2.1FPS на 3.12 ядре!
Атомный ректор – суровый, видимо, мужик!
| |
|
|
|
1.78, Аноним (-), 08:00, 07/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
опенгл это вчерашний день. Все ужеперелодят на mantle, а отсталыле линуксятники все еще эту поделку доделать не могут.
| |
|