|
| 1.2, Аноним (2), 15:33, 12/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Странно, вообще-то. Ведь SpamCop сам по себе никого не фильтрует (да и как любой другой RBL). Пользоваться RBL или нет, решает как раз потенциальный получатель. | | |
| 1.3, Дмитрий Ю. Карпов (?), 15:50, 12/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У SpamCop есть два пути:
1) Ссылаться на свободу слова и требовать разъяснений, каким образом наличие OptinRealBig.com в БД SpamCop препятствует их бизнесу (в процессе доказывания OptinRealBig.com сама предоставит доказательства своей спамерской деятельности). Необходимо вызывать свидетелями тех, кто пользуется БД SpamCop.
2) Воспользоваться тем же самым приёмом, который используют спамеры - вынести БД за пределы компетентности судА в оффшор. | | |
| 1.4, poige (??), 19:16, 12/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
просят фин. поддержку:
"...
Legal Defense Fund
SpamCop has established the SpamCop Legal Defense Fund. All donations will be kept in a separate account and will be used solely for the defense of any legal actions brought against SpamCop or it's parent company, Ironport. While SpamCop cannot comment on any pending or threatened litigation, your donations are greatly appreciated.
..."
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_xclick&business=legalfund@admi Fund&item_number=LF
/poige
| | |
| 1.7, Ирнис (?), 00:58, 29/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Так им и надо - от этих "борцов" против спама больше вреда, чем пользы | | |
| |
| 2.9, Дмитрий Ю. Карпов (?), 18:11, 31/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ирнис:
> Так им и надо - от этих "борцов" против спама больше вреда, чем пользы
Интересно, в чём же тут вред? Скажите, а Вы сами случайно не спамер?
Кстати, предлагаю ещё один способ борьбы с OptinRealBig.com: закидать их телефонными звонками (естественно, не междугородними) и электронными письмами. Лично я регулярно обзваниваю спамеров и доходчиво объясняю им, куда им идти и какие сугубо извращённые виды коитуса я бы хотел с ними совершить. На http://prof.pi2.ru/literat/spamadrs.htm у меня лежит список E-mail из спам-писем для того, чтобы спамерские роботы собрали и их; желающие могут послать по этому списку что-нибудь большое и/или гадкое. | | |
| |
| 3.10, Ирнис (?), 16:51, 01/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А у вас никогда не было такого, что ваши письма не доходили до адресата из-за того, что весь ваш IP-блок загремел в какой-нибудь антиспамерский список?
Вы тут не причем, и ваш провайдер тоже не причем - просто нашелся придурок, который разослал какую-нибудь рассылку из той же подсети, а другой придурок посчитал эту рассылку спамом и радостно доложил антиспамерам.
Конечно, может быть ваш провайдер разберется с нехорошим клиентом, может даже добъется исключения своей сетки из этого списка, но все это время все те ваши корреспонденты, у которых бдительные админы пользуются этим списком не смогут получать ваши письма.
| | |
| |
| 4.11, Сергей (??), 15:51, 02/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
За 6 лет на офисной выделенке - ни разу у меня не было такого, чтобы мой ip попал в черные списки.
Видимо, сеть-почтовка нормально построена, и провайдеры у меня нормальные ?
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (2), 01:44, 12/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
один хуже другова =)
отвечать надо темже, т.е. заказчикам рассылки рассылать телефоном/факсом/нетмылом/итдитп фсяку херь =) некоторым это даже может погубить бизнес - например вечно занятый телефон или переполненый нетбокс =))))
клин клином... | | |
| |
| 2.14, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:42, 12/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> один хуже другова =)
Это кто хуже? :-)
> отвечать надо темже,
Отвечать надо по всякому - и тем же, и др.способами. В качестве асимметричного ответа вполдне годится патентование спама как способа рекламы.
Но сначала надо убедиться, что это действительно спам, а не подстава (например, прошло сообщение о том, что в Германии рассылается спам праворадикального толка - так это вполне м.б. дискредитация правых со стороны политкорректных приверженцев общечеловеческих ценностей).
> т.е. заказчикам рассылки рассылать телефоном/факсом/нетмылом/итдитп
> фсяку херь =) некоторым это даже может погубить бизнес -
> например вечно занятый телефон или переполненый нетбокс =))))
Я и сам так делаю, и других призываю. На http://prof.pi2.ru есть статья "Смерть спаму!!!", а в ней на http://prof.pi2.ru/literat/spamadrs.htm- список адресов спамеров, взятый из полученного мной спама. Я регулярно отправляю на эти адреса кусок дистрибутива FreeBSD или какую другую фигню размером от ста килобайт до мегабайта. А по каждому спаму отзваниваю и подробно рассказываю спамеру всё о его интеллектуальном уровне, моральном облике и сексуальной ориентации. Ежели каждый (или хотя бы каждый сотый) получатель спама будет делать так - спаму наступит быстрый конец. | | |
|
|
