1.1, bobr (?), 13:07, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Желаю ветке 2.7 побыстрее загнуться. Достало каждый раз делать проверки и ветвления на случай разных версий.
И, ЕМНИП, почти во всех современных дистрах по две версии Пихтона (в Генте точно две) что само по себе уже непорядок.
| |
|
2.2, arisu (ok), 13:41, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а как же мантры «питон2 и питон3 разные языки»? пишите уже под какой-то один, или разный код для разных языков, что ли.
| |
|
3.4, ф (?), 14:59, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а как же мантры «питон2 и питон3 разные языки»? пишите уже под
> какой-то один, или разный код для разных языков, что ли.
Спутал с perl5 и perl6? Бывает.
| |
|
4.5, бедный буратино (ok), 15:51, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну, не такие же разные
но всё равно - они слишком разные, чтобы всё время их сводить... одно дело - bottle.py размером 130 кб одним файлом, где вся идеология на этом построена. :) и другое - пытаться делать на python3, и потом прикручивать python2 - не стоит... :)
| |
4.6, arisu (ok), 17:23, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> а как же мантры «питон2 и питон3 разные языки»? пишите уже под
>> какой-то один, или разный код для разных языков, что ли.
> Спутал с perl5 и perl6? Бывает.
а, так это таки новая версия просто, а не новый язык? ну ок. тогда ваш гвидобейсик — фигня, в нём ломают совместимость. и пофиг, что куча софта написана.
как ни крути, а всё равно получается, что гвидобейсик — фигня. такие дела.
| |
|
|
6.10, arisu (ok), 19:02, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> зато с отступами. :)
это просто кодеры на гвидобейсике не знают, где на клавиатуре фигурные скобки — вот и пришлось для них интегрировать whitespace.
| |
|
5.9, Аноним (-), 18:59, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ты сделал 100500 ошибок в слове "халва".
Впрочем результат не изменился :)
| |
5.12, ф (?), 12:35, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а, так это таки новая версия просто, а не новый язык? ну ок. тогда ваш гвидобейсик — фигня, в нём ломают совместимость. и пофиг, что куча софта написана.
Эта фраза всего лишь говорит о твоей полной недееспособности в области программирования.
Когда уж тебе 18 стукнет, и в армию заберут.
| |
|
6.13, arisu (ok), 13:45, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
у фаната гвидобейсика попеншмерц. фанат гвидобейсика даже думать не хочет о том, что программы на си двадцатилетней давности всё ещё собираются современными компиляторами (хоть и с ворнингами часто). поэтому фанат гвидобейсика желает всем, кто не фанатеет от гвидобейсика, исчезнуть и не рушить уютный мирок.
неа, не исчезну. продолжай испытывать нестерпимые боли ниже спины.
| |
|
7.14, Аноним (-), 14:11, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C неудобный язык, на нем долго разрабатывать. Он медленно развивается. У Питон нет етих недостатоков.
| |
|
|
9.16, Аноним (-), 15:07, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Выбирать С для новых проект - не дождаться их завершения Вместо того, чтобы соз... текст свёрнут, показать | |
|
10.20, ф (?), 15:55, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Си является подмножеством Python Любой нормальный python-разработчик прекрасно ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.18, ф (?), 15:52, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у фаната гвидобейсика попеншмерц. фанат гвидобейсика даже думать не хочет о том, что программы на си двадцатилетней давности всё ещё собираются современными компиляторами (хоть и с ворнингами часто). поэтому фанат гвидобейсика желает всем, кто не фанатеет от гвидобейсика, исчезнуть и не рушить уютный мирок.
неа, не исчезну. продолжай испытывать нестерпимые боли ниже спины.
Программы 20 летней давности на Си не собираются нынешними компиляторами, если это не хеловорды, да и те не факт. Такие заявления лишь говорят о твоей никчемности.
| |
|
8.22, arisu (ok), 15:59, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну кто же виноват, что у тебя руки из задницы у меня 8212 из плеч, и у меня ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.3, ф (?), 14:58, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Достало каждый раз делать проверки и ветвления на случай разных версий.
А зачем? Есть же import __future__ .
| |
|
3.7, bobr (?), 17:25, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, import __future__ замечательно решает проблемы с однобайтовыми и юникодовыми строками.
Отвечая на некоторые посты выше, могу сказать, что писать под какую-то одну определенную версию не всегда оправдано. Бывало так, что нужно написать модуль, который должен работать с существующим/пишущимся проектом на Py3k, а потом возникла необходимость использовать функционал, реализованный в этом модуле, в проекте на джанго, который до недавнего времени был Python2.х-only.
Портировать на вторую версию питона и иметь два варианта этого модуля неоправданно, так как, возможно, придется вносить в него изменения, которые должны быть синхронны и в том приложении, что на Py3k, и в том, что на 2-ой версии питона.
Разумеется, это проблемы, которые не были учтены на ранней стадии проектирования и их можно было избежать. Но такие проблемы имеют место быть.
| |
|
|
|