|
|
|
4.23, Andrew (??), 23:10, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> это не мешает ей всё время оставаться даже не бетой, а альфой.
> В мире остальных людей.
если "нестабильная" федора это альфа то "сатбильная" уебунта тогда что? ::trollface::
| |
|
|
|
1.4, shipiloff69 (?), 20:36, 12/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Stax, вы просто немного не поняли тонкого юмора A.Stahl.
Он просто намекнул, что Fedora это полигон для Red Hat
| |
|
2.5, AlexYeCu (ok), 20:47, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Подобные «намёки» Изрядно надоели уже после первой сотни. К тому же все эти «намекуны» часто Федоры и не видели. А бывает, что они же ещё и Ubuntu нахваливают, к примеру.
| |
|
3.6, AlexAT (ok), 20:51, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну я видел федору. И даже юзал. Еще с FC4. Лучше фряхи тем, что с пакетным менеджером, и баги затыкаются единой командой, а не "система отдельно софт отдельно", но в целом - всё тот же bleeding edge.
Мысль в целом такова: федора - хороша для разработки, чтобы не отставать от мейнстрима, но вот в продакшн - увольте :) Только стейблы, хоть и слегка архаичные.
| |
|
4.13, flvby1 (?), 21:21, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Федоре на боевом сервере делать нечего, но это изумительный десктопный дистр. В том числе и для использования в "продакшн" на рабочем месте. Даже удивительно, как редко что-то ломается при том, насколько в репозиториях свежий софт. За 5 лет активного использования никакого негатива (в отличие от убунты и сюзи).
| |
|
5.21, Anton (??), 22:40, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Кто редко ломается? FC? А жрущий ОЗУ gstreamer в восьмерке, а адовая версия mysql в FC15? А переход на какое-то ипанутое наименование сетевых интерфейсов в FC13? А появление неработающего pulse-audio, в качестве основного звукового движка в 5.
А набор работающих через раз из версии в версию system-config-*. А yum который не работал с сетью из коробки никогда, только в последних версиях починили.
А прикол, когда юзер при установке системы выбирает "Русский", и ему уже не залогиниться, потому что клава теперь только русская. Блин, да там грех на грехе, и вы ЭТО называете "изумительный десктопный дистр"? Да. Для изумительных юзеров.
| |
|
6.25, marks (?), 23:27, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А прикол, когда юзер при установке системы выбирает "Русский", и ему уже не залогиниться, потому что клава теперь только русская.
Ты не поверишь, но разработчики многих дистрибутивов такие же криворукие, часто с этим сталкивался. Хотя это не отменяет вины федоровцев, конечно.
Могу посоветовать всем федороводам (да и убунтоводам в последнее время тоже) обновляться не сразу, а спустя месяца пол или даже месяц, когда основной вал "релизных прелестей" пофиксят. Но мне терпения не хватало, не хватает и будет не хватать:)
| |
|
7.28, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:47, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не такие же. В федоре спеицально все постоянно переделывают и ломают по пути, чтобы на крысах проверить как оно может быть с их rhel'ом в будущем.
| |
7.33, Антоним (?), 02:24, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Могу посоветовать всем федороводам (да и убунтоводам в последнее время тоже) обновляться не сразу, а спустя месяца пол или даже месяц
На Федоре это не помагает — прямо сейчас в 32-битной версии баг в ядре через который не работает сеть после просыпания (сеґфолт в системд), который не исправляли месяц, потом баг исправили (кажется), я проапгрейдился и словил баг в glibс — система не грузится (32 битная) в графическом режиме (сегфолты в разных местах). 64-битная версия сейчас постабильнее будет, но у меня на стареньком ноуте только 2 гига оперативки, ядро 64-битное я туда могу поставить (и поломать апгрейд), но юзерский софт мне апгрейдить на 64 бита нет смысла.
Кроме того, вечные проблемы в Ґноме, то с клавиатурой, то с менюшкой, то ещё с чем то.
Проблемы с драйверами для интеловских видях в 19-ой Федоре — урбантеррор перестал нормально работать.
Ну и по мелочи, постоянные проблемы.
| |
|
6.37, Fomalhaut (?), 06:42, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Использую Федору с 10 версии - ни разу с проблемами с yum не сталкивался: работал и работает как надо "из коробки". С другими описанными тоже не сталкивался, а про именование сетевых интерфейсов - вообще штука спорная и весьма: это больше дело привычки - в FreeBSD тоже "отличное от..." именование и что? Хотя тут же фряшконенавистники.
Если копать "в глуби веков", то в любом дистре не мало чего можно найти. Да, в Федоре вероятность "ловли глюков", но "у страха глаза велики".
| |
6.42, ыть (ok), 08:11, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я когда обновлялся yum-ом, то не знал что он не умеет работать из коробки
| |
6.43, flvby1 (?), 08:44, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты ведь из тех, кто просто устанавливает свежевышедший релиз и сразу сносит его, едва наткнувшись на первый же незначительный баг? (не говоря уж о глупостях типа именования интерфейсов). Такие неизумительные юзеры не нужны ни одному дистрибутиву.
Подавляющая часть проблем бывает описана на https://fedoraproject.org/wiki/Common_F19_bugs, остальные никто не мешает решить самостоятельно, не забыв написать багрепорт. Даже в стабильном дебиане бывают "грехи".
| |
|
7.52, marks (?), 15:03, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видишь ли, в том же OpenSUSE, который выходит, если не ошибаюсь, теперь каждые 9 месяцев, значимых ошибок в релизах куда меньше, чем в убунте и федоре. 6 месяцев для подготовки релиза - это слишком мало. Особенно в таких революционирующих (то есть каждый новый релиз значительно отличается от предыдущего) дистрибутивах, как УБунту и Федора. Оба этих дистрибутива хороши, оба значительно развивают Linux (в разных направлениях), оба нужны. Но оба нестабильны в момент релиза.
| |
|
|
|
4.51, kknight (ok), 12:15, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Федора - изумительно кривой дистр, причём от версии к версии он НЕ становится лучше. Это какое-то броуновское движение фич, когда некоторые (!) релизы получаются удачными. Помню, что очень удачной была FC2 и F17. F8 была кривой, последние версии 18 и 19 тоже полный шлак. Предлагаю всем оптимистам просто посчитать количество часов, требуемое на допиливание системы.
| |
|
5.56, anonymous (??), 02:38, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предлагаю всем оптимистам просто посчитать количество часов, требуемое на допиливание системы.
От оптимистов вы того, чего ждете, не получите. А если и, то без сравнения с другими дистрибутивами, желательно не в форумных комментариях, смысла в этом нет.
По сабжу: ура, будем апдейтиться.
| |
|
|
|
4.15, Аноним (-), 21:33, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
10.10 - это переключалка раскладок сама по себе периодически переключалась?
| |
|
5.17, Snowdown (ok), 21:35, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да нет, вроде не было у меня такого. Ну ладно, 10.04 - эталон ушедшей эпохи ;) А прошло то всего-то 3 с половиной года :(
| |
5.22, fi (ok), 22:54, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чо, с тех пор??? У нас тут жалуется - перешел с 13.4 на 13.10 - сломался русский язык. :)))
| |
|
6.24, Аноним (-), 23:16, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ночном билде 14.04 можно поставить через контрол панель на Альт+Шифт, наконец-то.
| |
|
7.26, marks (?), 23:29, 12/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В ночном билде 14.04 можно поставить через контрол панель на Альт+Шифт, наконец-то.
Не ставил комбинацией именно альт+шифт, но если ты о невозможности сменить с вин+пробел, то это уже давно исправлено. Где-то дней через 5 после релиза я ставил убунту ради любопытства, а там уже можно было менять после того, как обновлял систему.
| |
|
|
|
|
|
|
1.9, Аноним (-), 21:14, 12/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На UEFI ноутбуки второй системой нормально ставится(F19 ломала всё, пока не пофиксишь загрузку установкой Ubuntu или Windows)?
| |
|
2.34, Аноним (-), 03:06, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ставилась нормально, просто надо уметь, и понимать принцип разгрузки uefi. Насколько помню, еще 15 версия на uefi ставилась просто замечательно. Более ранние не знаю, uefi-материнок не имел 5-10 лет назад.
| |
|
|
4.54, Аноним (-), 20:59, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой ресурс? Я сам это проделал, из личного опыта. И тебе советую.
| |
|
5.55, Аноним (-), 21:01, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой ресурс? Я сам это проделал, из личного опыта. И тебе советую.
Поигрался несколько дней, разобрался что к чему. Тогда еще даже и ресурсов внятных небыло, и многое было проделано простым методом тыка.
| |
|
|
|
|
|
2.36, Аноним (-), 05:15, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Картина маслом "Виндузятник ищет утекшие релизы линуксовых дистрибутивов на торрентах"
| |
|
1.38, Аноним (-), 07:01, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Поздравляю всех с бетой лучшего дистрибутива. А хейтеры так и будут желчью истекать.
| |
|
2.45, mamont (?), 10:10, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1, прости мужик за место плюса попал на минус, но с тобой согласен.
| |
|
|
2.53, Stax (ok), 15:20, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда он станет стабильнее. Попробовать можно, иногда с результатом вроде описанного в
http://fedora.12.x6.nabble.com/lvm-or-btrfs-which-is-preferable-when-if-appli
Из Fedora 19 Installation Guide:
"Btrfs is still experimental
Fedora 19 includes Btrfs as a technology preview to allow you to experiment with this file system. You should not choose Btrfs for partitions that will contain valuable data or that are essential for the operation of important systems"
Они с 15-ой версии, по-моему, все планируют перейти, но не будут же они предлагать пользователям ФС, на которой все еще можно потерять данные или получить лишние проблемы.. Баги в фс, знаете ли, на порядки серьезнее, чем баги в программах.
| |
|
|