|
2.79, Anonus (ok), 02:19, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Да такой же как и везде - на любителя.
А вот Кеды просто зашибись !!!
| |
2.84, nagual (ok), 03:16, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Все так плохо А там еще есть и небезопасные И сие позицианируется как аналог... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.120, Аноним (-), 18:42, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А там еще есть и небезопасные ? И сие позицианируется как аналог ZFS ?
Именно благодаря всяким граблям и нестабильностям - оно действительно является аналогом ZFS.
| |
|
|
1.9, marks (?), 17:31, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Как-то в этот раз список изменений не поражает так, как в том же 12.3. Хотя, может, это из-за lts. А может и такое быть, что дистрибутив настолько хорош, что лучше уже некуда.
| |
|
|
3.61, Аноним (-), 22:34, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Но сообщество обещало поддерживать еще полтора года после официальных 18 мес.
Описание приятное. Не знаю, чего челу выше нехватает, вэйланда и btrfs по дефолту?
| |
|
2.78, AnonuS (?), 02:09, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как-то в этот раз список изменений не поражает...
За поражающими аттракционами надобно, батенька, в цирк ходить, а здесь ось, просто ось, работает и не жужжит.
Вот когда Вяленого в Пятокедах запилят, тогда приходи снова - опупеешь !
:-)
| |
2.80, AnonuS (?), 02:23, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как-то в этот раз список изменений не поражает...
Кстати... если хочется новизны и острых ощущений, так покатайся на БТРе, скоро уже 14-е февраля, а ты поди на Ехт4 всё ещё сидишь.
:-))
| |
|
|
|
3.81, AnonuS (?), 02:27, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну у них бывает. Соберут еще, наверное.
Вовсе и не "бывает", а завсегда так и было, они такие вопросы с кондачка не решают, зайдите на недельке - будут вам дрова.
| |
|
|
3.100, Аноным (ok), 12:15, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь о том, что официальный дрова должны быть и информация, а не метания по поискам, форумам и пользовательским репам.
| |
|
4.118, Maniaq (ok), 13:52, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Речь о том, что официальный дрова должны быть и информация, а не
> метания по поискам, форумам и пользовательским репам.
каждому свое. Лично мне radeonhd из состава X.org за глаза хватает.
| |
|
|
|
1.12, Аноним (-), 17:44, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
федора - это полигон для испытаний
сузя - тоже, но гораздо более протестирован
| |
|
2.15, Аноним (-), 17:51, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> федора - это полигон для испытаний
> сузя - тоже, но гораздо более протестирован
В ней испытателей меньше (и сильно меньше) вот и кажется "гораздо более".
| |
|
3.25, marks (?), 18:39, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> В ней испытателей меньше (и сильно меньше) вот и кажется "гораздо более".
Нет, в опенсусе не стали изобретать очередной полугодичный срок релизов и собирают новый релиз каждые 9 месяцев. Вот и успевают фиксить больше.
| |
|
2.17, Аноним (-), 18:05, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> федора - это полигон для испытаний
Почти все линуксовые дистрибутивы являются такими полигонами. Проще перечислить те, которые _не_ являются: Debian, RHEL, SLES, Slackware.
| |
|
3.54, SergMarkov (ok), 21:47, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Почти все линуксовые дистрибутивы являются такими полигонами. Проще перечислить те, которые
> _не_ являются: Debian, RHEL, SLES, Slackware.
Минт, конечно же. Ну и бубунта, естестнно :-)
| |
|
4.121, Аноним (-), 18:45, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Минт, конечно же. Ну и бyбунта, естестнно :-)
Убунта - это тестовый полигон дебиана (как говорят убунтоводы, "это каким же идиoтом надо быть, чтобы ставить релиз, которому меньше полугода?").
А минт - это либо убунта, либо дебиан. Нескyчные обои сути не меняют.
| |
|
|
2.108, Vladjmir (ok), 15:45, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дядя Федя не так уж плох и на полигон не тянет, ибо стабильный слишком для полигона. Про Тётю Зюзю сказать ничего не могу, ибо не юзаю.
| |
|
3.122, Аноним (-), 18:46, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дядя Федя не так уж плох и на полигон не тянет, ибо стабильный слишком для полигона.
Не отнимайте у убунтят последнее утешение. Им просто необходимо верить, что кто-то живет так же плохо, как и они.
| |
|
|
|
|
3.103, brmstrvmail.ru (?), 14:15, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на mirror.yandex.ru релизнули на 4 часа раньше объявленного времени, хотя до этого просто был закрыт доступ. все разлито по зеркалам раньше релиза, чтобы не "толпились" на скачке
| |
|
2.31, рлрлро (?), 19:08, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Что в этом удивительного? RC по сути тот же GM.
Официальное объявление было выпущено только сегодня.
Некоторое время берется для разливки образов по всем зеркалам.
| |
|
|
2.23, Аноним (-), 18:35, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Согласен, по крайней мере на тот период когда я ковырял всякие дистрибы. Даже Убунта не была такой глюкавой. Так было около 3-х лет назад.
| |
2.24, marks (?), 18:36, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Один из самых глюкавых дистров на моей памяти, причём глюки какие-то дикие.
Не знаю, что-то я не видел за все время пользования 12.3 ни одного глюка. Релиз вообще порадовал тем, что ничего не отваливалось и всё работало. После убунты отвык.
| |
|
3.39, SergMarkov (ok), 19:59, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Зато видны феерические тормоза, которые у сюзи укоренные..
Нефиг было слаку портить :-)
| |
|
4.67, marks (?), 23:37, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот, кстати, насчет тормозов... Что мне очень понравилось в 12.3 (или это было чуть раньше? Точно не помню), так это то, что существенно ускорили отзывчивость всяких там гуевых настройщиков. Так что если ты пробовал как-то до этого, то можешь попробовать еще раз.
| |
|
5.127, SergMarkov (ok), 18:56, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот, кстати, насчет тормозов... Что мне очень понравилось в 12.3 (или это
> было чуть раньше? Точно не помню), так это то, что существенно
> ускорили отзывчивость всяких там гуевых настройщиков. Так что если ты пробовал
> как-то до этого, то можешь попробовать еще раз.
Посмотрю, thanks. Я ее смотрел года два тому назад, тогда это был феерический тормоз
| |
|
4.88, Led (ok), 07:57, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Зато видны феерические тормоза
Согласен. Ты - один из них.
| |
4.123, Аноним (-), 18:47, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато видны феерические тормоза, которые у сюзи укоренные..
Видны, только если из уютной убунточки глядеть =)
| |
|
5.126, SergMarkov (ok), 18:55, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Зато видны феерические тормоза, которые у сюзи укоренные..
> Видны, только если из уютной убунточки глядеть =)
"Неправда ваша" (с), из слаки на непутевого отпрыска даже смотреть неохота - это какие надо было иметь феноменальные руки, чтобы так испортить хороший дистр :-)
Запускаешь сузю и песня со слезами - "это что там у меня по экрану прыгает? да это же текстовый редактор так уютно запускается!". Кошмарики..
| |
|
|
3.102, Аноним (-), 13:08, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>12.3 ни одного глюка
Есть там парочка явных глюков. С вайфаем и еще с чем-то, забыл. Это если сидеть на дефолтных репах, а с пользовательскими еще интереснее.
Ндеюсь в 13.1 пролечили, но ставить сабж особого смысла не вижу. 6000 пакетов улыбают. (средний набор пакетов современного дистра 20000-30000) Остальное из реп сообщества?
| |
|
4.104, brmstrvmail.ru (?), 14:18, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>12.3 ни одного глюка
> Есть там парочка явных глюков. С вайфаем и еще с чем-то, забыл.
> Это если сидеть на дефолтных репах, а с пользовательскими еще интереснее.
> Ндеюсь в 13.1 пролечили, но ставить сабж особого смысла не вижу. 6000
> пакетов улыбают. (средний набор пакетов современного дистра 20000-30000) Остальное из
> реп сообщества?
с питанием на буке проблемы появились по сравнению, с 12.1 (там все идеально работало)
| |
|
|
2.34, Vkni (ok), 19:23, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Один из самых глюкавых дистров на моей памяти, причём глюки какие-то дикие.
У меня сложилось впечатление, что первые 2-3 месяца после выхода Suse лучше не ставить. А потом уже обновлениями все эти глюки лечат. Правда последний раз я его ставил во времена 12.1 или даже раньше.
| |
|
3.46, Аноним (-), 20:22, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, 12 версия была просто аццким глюкодромом до 12.3. Использую сюзю с 11.0. С нетерпением ждал самбу 4 из коробки в дистре первой линии. Заценим.
| |
|
2.40, СправедливыйСыч (?), 20:00, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> ... глюкавый ...
... он и тормозной был (раньше) ...
... хотя ...
... скачаем, да по-тестируем ...
| |
2.50, pavlinux (ok), 21:21, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> на моей памяти, причём глюки какие-то дикие.
Глицин, по две таблетки после еды. Можно феназепаму.
| |
|
1.27, Аноним (-), 19:02, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
еще бы поддержка у них была нормальной, как у центоса, цены им небыло бы...
| |
|
2.29, Аноним (-), 19:04, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если бы у центоса была нормальная поддержка - цены ему не было бы!
| |
2.48, Аноним (-), 20:34, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Центось это где из-за одного ушедшего в запой разработчика чуть весь дистрибутив не навернулся?
| |
|
1.38, SergMarkov (ok), 19:58, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Поддержка амазона это годнота. Жаль только, что убунтохейтеры чего-то примолкли в адрес сюзи по аналогичному поводу.. :-)
| |
|
2.77, anonymous (??), 00:46, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поддержка амазона это годнота. Жаль только, что убунтохейтеры чего-то примолкли в адрес
> сюзи по аналогичному поводу.. :-)
Жаль, что Вы видите только слово "амазон".
| |
|
|
4.124, Аноним (-), 18:49, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разве хейтерам не пофиг? :-)
А мы тут не хейтеры, и видим разницу между драйвером ФС и маркозондом))
| |
|
|
|
1.43, Аноним (-), 20:12, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Когда же разрабы всех этих deb-rpm пакетов поймут, что даже домохозяйкам(особенно тем кто прийдёт на помощь домохозяйкам) нужны -dev пакеты и перестанут лицемерить.
Давайте минусуйте, если вы рабы.
| |
|
|
3.56, SergMarkov (ok), 21:50, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Минусанул, потому что в моей генте dev-пакетов тоже нет.
Почему, когда говорят о домохозяйках, отзывается фрактал?.. :-)
| |
3.66, Wormik (ok), 23:37, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Пользователю нужно использовать любой софт любой версии Бинарные дистрибутивы L... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.94, Vkni (ok), 08:46, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разные пути, разные настройки, разные параметры при сборке программ. Слишком много всего править.
| |
|
|
|
3.72, Аноним (-), 00:16, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну у вас и логика они там объединены, сам на Сабайоне сижу давно
| |
|
2.69, Michael Shigorin (ok), 23:45, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда же разрабы всех этих deb-rpm пакетов поймут, что даже домохозяйкам
> (особенно тем кто прийдёт на помощь домохозяйкам) нужны -dev пакеты и перестанут
> лицемерить.
Когда же лопухи, которые всё пытаются лечить кривой пересборкой очумелыми ручками (на деле, как правило, ломать) откроют для себя подпакеты -dev/-devel? Если касается установочного носителя -- может, вам таким и debuginfo туда же совать?
Приличные люди не устраивают помойку из хост-системы, если что. А средства сборки в чруте нацелены на полный репозиторий.
> Давайте минусуйте, если вы рабы.
В раздумьях: это флейм был или не флейм...
| |
|
3.73, Аноним (-), 00:20, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Сидел я на Вашем альте - это особоая больная тема 1 вырвиглазные шрифты в Хром... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.74, Аноним (-), 00:22, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 10. рабочие пакеты установленные вручную синаптиком
сносятся при любой деятельности, как неугодные.
| |
4.93, SergMarkov (ok), 08:38, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Короче лучге чем производные от дженту дистры - пока в природе отсуствуют.
> Линукс убог без дев пакетов, поймите!
Уже давно звездные лайнеры бороздят космические просторы, а кое-кто так и занимается компелянием всего подряд..
Заря линукса - "вылез линуксятник из подвала, понюхал гцц и аж заколдобился" (с) Ильф и Петров :-)
| |
4.106, pavlinux (ok), 14:41, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сидел я на Вашем альте - это особоая больная тема.
> 9. нет teamviewer
А чё, он уже где-то поставляется? А исходники можно глянуть?
| |
|
5.116, Michael Shigorin (ok), 01:59, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 9. нет teamviewer
> А чё, он уже где-то поставляется? А исходники можно глянуть?
Забавно то, что пакет teamviewer-preinstall как раз наблюдается.
| |
|
4.117, Хвост (?), 08:33, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 16. непонятно что за вайн от етерсофт при чем обычного нет
Вкратце - более кириллически адаптированный.
| |
4.133, Аноним (-), 08:52, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>[оверквотинг удален]
> +12 есть axkb, doublecmd
> 13. не запускается seamonkey-сегфолт
> 14. получается что файлового менеджера на qt подходящего нет,qtfm, pcmanfm-qt - не
> подходит
> 15. в mc нет samba и sftp
> 16. непонятно что за вайн от етерсофт при чем обычного нет
> вам бы в первую очередь позпботиться об объединении дев и не дев
> пакетов.
> Короче лучге чем производные от дженту дистры - пока в природе отсуствуют.
> Линукс убог без дев пакетов, поймите!
Иди русский поучи, а потом ИКТ.
| |
|
3.92, SergMarkov (ok), 08:34, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Приличные люди не устраивают помойку из хост-системы, если что. А средства
> сборки в чруте нацелены на полный репозиторий.
Ну так о том и спич, что кое-что в случае общего хранилища может и загнуться .. :-)
Вообще это не фишка, а баг всего линукса - все гении в своем дворе, поэтому никак не могут построить пригодный для проживания общий город :-) Когда же стараются сделать что-то общее, вдруг откуда не возьмись появляются дрепперы ..
Легче стадо котов выдрессировать, чем создать общую команду линуксятников :-), которая единственно способна создать хороший массовый продукт.
| |
|
|
1.45, Khariton (ok), 20:21, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интеграция с Андроид это они про KDE-Connect? Он в Kubuntu 13.10 есть. Хорошая штука и развивается. Или они что-то другое имеют предложить?
| |
1.49, Аноним (-), 20:53, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это у меня карма такая что-ли. Каждые полгода ставлю это на посмотреть, стабильность там, обои вот это вот всё. И каждый раз оно находит неразрешимые зависимости при первом же обновлении, после установки.
| |
1.82, CssfPZS (ok), 03:13, 20/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользуюсь OpenSUSE уже более трех лет, один из лучших дистрибутивов!
P.S. Аккуратно с ядрами новее 3.8, там поломан Backlight на целом ряде ноутбуков,
притом это все дистрибутивы касается.
| |
|
|
3.119, CssfPZS (ok), 14:59, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Михаил,
Спасибо за информацию!
В альте исправленно, но в апстрим еще не попало, правильно я понял?
| |
|
4.130, Michael Shigorin (ok), 02:37, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В альте исправленно, но в апстрим еще не попало, правильно я понял?
В 3.12 попало, в 3.11 едет, в 3.10 надо бэкпортировать -- если правильно помню, это и было сделано в альте, но апстримная версия исправления в 3.10.x пока не появилась (там не совсем просто):
---
> The fix appears to be reaching 3.11, but has it been submitted to 3.10
> longterm? Would be good to have in 3.10 as well.
>
It has been, but as the original patch relied on some other changes in 3.12 it
did not apply for 3.10 and 3.11. Jani backported it to 3.11 but said that the
backport to 3.10 would be way harder. [1] So my guess is that it has not been
done yet.
--- https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=59841#c244
| |
|
|
|
1.95, Аноним (-), 09:28, 20/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо будет обновиться, только всех нужных реп дождусь.
Кстати, господа, кто-нибудь в курсе куда KDE:UpdatedApps пролюбился?
| |
1.96, Игорь (??), 09:41, 20/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть такой вопрос: Инсталлятор opensuse понимает, что перед ним диск с Advanced Format и создает разделы с границей, расположенной на "правильном" секторе диска?
| |
1.105, ivan (??), 14:23, 20/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только поставил, на удивление глючно, с пятой попытки запустился с USB на нотбуке (пробовал и DVD, и liveCD КДЕ, i network).
Так же на удивление гладко поставился и работает.
| |
1.135, Tolik (??), 15:11, 27/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
обновил с 12.1 до 13.1, появились проблемы в QtCreator:
- проект не собирается с первого раза - тупо не видит функций в том же файле или в соседней либе (каталоге), два-три билда или пересборка, а потом ещё билд помогают - проект собирается... при этом консоль сборки может отображать процент выполнения больше 100%
-при ребилде проекта систему жестко подклинивает, чего ранее не было
В итоге сборка занимает в несколько раз больше времени и сил. Кто-нить сталкивался с подобной проблемой?
| |
1.136, fvl (?), 12:46, 28/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кажется, это лучший дистр для меня из всех тех что я пробовал.
долго только ждал дракут и викед =)
| |
|