| 1.1, Аноним (-), 19:26, 27/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Ничего нового и интересного. Модно сейчас писать о том что уже написано
| | |
| |
| 2.8, pavlinux (ok), 20:22, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Ничего нового и интересного.
Если ты такой вумный и интересный, мож тогда расскажешь, чем и как правильно
заменить в модуле ядра, под 3.13, функцию acpi_os_wait_events_complete(), которая
теперь не экспортируется?
Вот к примеру про http://upstream-tracker.org/ я только узнал, ща пойду искать изменения.
| | |
| |
| 3.22, AnonuS (?), 01:40, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если ты такой вумный и интересный, мож тогда расскажешь, чем и как правильно
заменить в модуле ядра...
Павлик, все твои проблемы от того, что ты опять слишком старые либы использовал, обнови их и будет тебе щасте :-)
| | |
| |
| 4.33, linux must __RIP__ (?), 09:58, 29/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
заменить в модуле ядра? на что ?:) если данный функционал просто вырезали из доступного модулям?
смешной ты..
А на счет старых библиотек тут была недавно новость.. Так кто мешает разработчикам старых библиотек поддерживать несколько ABI version тогда можно было бы без проблем обновлять..
| | |
| |
| 5.34, AnonuS (?), 22:46, 29/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на счет старых библиотек тут была недавно новость..
Именно на ту самую новость и был намёк, наш славный ЛМР.
Тормозишь однако :-)
> заменить в модуле ядра? на что ?:) если данный функционал просто вырезали из доступного модулям? смешной ты..
Ну, ты я вижу и сам догадался, что это была просто шутка.
| | |
|
|
|
| 2.11, belonesox (ok), 20:48, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 «Модно сейчас писать о том что уже написано»
В «Точке Росы» информация только о том (функционал, инструменты, фичи, баги), что сделано нами, либо о событиях, в которых мы приняли участие.
Это может быть интересно или неинтересно кому-либо (мы стараемся, чтобы интересно), но нет перепечаток и вторичного контента.
Собственно все новости публикуются в блоге «Точка РОСы» очень оперативно, но чтобы не надоедать опеннету, здесь мы публикуем изредка только сборки-дайджесты.
| | |
| 2.27, Аноним (-), 14:05, 28/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если бы они даже просто собрали и упорядочили инфу, то это уже хорошо. В инете слишком много противоречивых и неполных материалов.
| | |
|
| |
| 2.10, Мазохист (ok), 20:47, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 "Bay" это "залив" по испански, может залились испаночкой? =)
А вообще, по мне дак это довольно дебильная "крутушка" к месту и не к месту англикайлы впихивать...
| | |
| |
| 3.16, asavah (ok), 21:15, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Дебил или гугло-переводчиком заразился?
"bay" - залив/бухта на английском.
"bahia" - залив/бухта на испанском.
| | |
|
|
| 1.6, СкромныйСурок (?), 20:05, 27/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>>> Компания РОСА представила ... восьмой выпуск технического бюллетеня «Точка Росы» ...
... хорошая новость !
... кстати ...
... "Капля Росы" или "Глоток Росы" звучали бы не хуже ;)
| | |
| 1.30, vitalif (ok), 23:12, 28/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 И ещё раз спрашиваю - куда комменты деваются? Никакого же криминала не было в них.
Может ответит кто-нибудь, чо с ними происходит?
Это вообще модератор старается или оно как-то само так?
| | |
| |
| 2.32, belonesox (ok), 01:39, 29/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, заметил удаление осмысленных комментариев, включая, увы, свой.
При том, что боянистые, так сказать, «шутки» возмущения не вызывают.
Скорее всего этот коммент все равно удалят, так что важное — выйди в скайп, плиз, вижу баг в IntraACL…
| | |
|
| 1.35, belonesox (ok), 10:36, 02/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль, что при публикации здесь не указали, что в одной из статей предлагается challenge с призовым ноутом… Ибо это будет актуально еще неделю…
| | |
|
