| 1.1, Аноним (-), 23:27, 01/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
По-моему проще RHEL поставить, чем эту шнягу. Тем более что он на нем и основан.
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 13:07, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открой для себя явление бекпортов. Ядро RHEL'а местами новее, чем ядро последней убунты, но с сохранением совместимости с 2.6.32.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 13:16, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот именно - местами. Сильно местами. Сложно, знаете ли, улучшения в управлении электродвигателями портировать на паровозы.
| | |
| |
| 5.49, pavlinux (ok), 01:48, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну-кась, за минуту расскажи 2-3 фичи ядра 3.8, которых нет в 2.6.32-431.el6, без которых ты просто не представляешь своего существования?!
| | |
|
| 4.48, Сталин (?), 00:13, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Unbreakable Kernel все же не новое ядро, тухлый флакон из разношерстных кусков патчей.
| | |
| |
| 5.50, pavlinux (ok), 01:48, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Unbreakable Kernel все же не новое ядро, тухлый флакон из разношерстных кусков
> патчей.
Ну-кась, за минуту расскажи 2-3 фичи ядра 3.8, которых нет в 2.6.32-431.el6, без которых ты просто не представляешь своего существования?!
| | |
| |
| 6.51, Сталин (?), 02:38, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Render Nodes
- планировщик FQ (Fair Queuing)
- TCP segmentation offloading
- TFO (TCP Fast Open)
| | |
| |
| 7.57, pavlinux (ok), 14:37, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
TFO - есть у RH и Оракла, причем за полгода до появления на kernel.org.
Ладно, от появления TFO зарплата стала больше, а после использования FQ машину купил,
а из-за segmentation offloading фотомодель трахнул?
---
Если бы не драйвера, то 90% юзерам хватило бы версии 2.4.32, кто юзает виртуалки - 2.6.18.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.6, 4u6i10 (?), 00:18, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Однако вы чудак редхатный, триал 30 дней и обновки отвалятся - офигенный ынтырпрайз... Оракель - это как цынтось, только с унбрекабельным кернелом...
| | |
| |
| 3.10, Sw00p aka Jerom (?), 01:34, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
открою секрет - через месяц спокойно можно запрашивать второй триал, а если запросить виртуализацию то можно триалом по два месяца крутить
пс: на триальной шапке со всеми апдейтами сижу шестой год так вот )
| | |
| |
| 4.17, цирроз (ok), 11:31, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 это как под виндами: деинсталлируем антивирус. инсталлируем антивирус. пользуем месяц. типа профит.
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (-), 00:37, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А убунту еще проще )) Шапка так-то денег стоит, по крайней мере, обновления.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 09:32, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проще. Но Oracle DBMS ставится без шаманства только на Oracle Linux, причем для каждой версии DBMS имеется своя сборка Linux.
| | |
| |
| |
| 5.34, Аноним (-), 15:11, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Супер-кроссплатформенный софт, я погляжу!
Намек, что 85% установок Oracle - под Windows Server, а остальные под RHEL?
| | |
| |
| 6.46, Tiv (??), 21:33, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фик знает у кого как, но стал замечать, что вокруг восновном ораклю под RS/6000 в прод ставят в новых инсталяциях.
| | |
| |
| 7.58, Romik (??), 01:45, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> под RS/6000 в прод ставят в новых инсталяциях
С добрым утром, у нас конец 2013-го года. RS/6000 с производства сняли 10 лет назад.
| | |
| |
| 8.61, Кирилл (??), 14:14, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это просто название серии Название нельзя снять или поставить в производство А... текст свёрнут, показать | | |
| 8.65, Tiv (??), 18:06, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Внутри оракли все, что имеет cpu POWER и os AIX называется IBM AIX RISC System 6... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.18, Аноним (-), 11:44, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> По-моему проще RHEL поставить, чем эту шнягу. Тем более что он на
> нем и основан.
Это по-твоему или по объективным испытаниям?
| | |
|
| |
| |
| 3.19, Аноним (-), 11:44, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Таки да... Но есть к ораклю серьезные подозрения..
А кроме подозрений - есть что-то серьезное сказать?
| | |
|
| |
| 3.11, Sw00p aka Jerom (?), 01:35, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> и как, чо-то даёт?
в принципе отличий никаких такой же стабильный как и шапка, ток логотипы раные )
| | |
| 3.14, Аноним (-), 09:34, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и как, чо-то даёт?
ocp 11g прав. Что дает? Возможность нормальной (и финансово, и технически) работы бд Oracle.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.35, Аноним (-), 15:13, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ссылку на багрепорт?
Теоретик? Возьми, да попробуй. Oracle свои продукты не закрывает ключами и активациями.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.55, Аноним (-), 12:08, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ненормальностью является чтение багрепортов вместо того, чтобы лично взять, пост... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.62, Кирилл (??), 14:17, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да.
Нормально (т.е. как всегда) работает. Другое дело, что установить несколько... сложновато.
| | |
|
| 5.41, Stellarwind (?), 17:34, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы Oracle объяснять будете где что нормально работает, когда у вас база ляжет, а они скажут что "CentOS is not a certified OS" и пошлют вас с поддержкой.
| | |
| |
| 6.45, Аноним (-), 19:30, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы Oracle объяснять будете где что нормально работает, когда у вас база
> ляжет, а они скажут что "CentOS is not a certified OS"
> и пошлют вас с поддержкой.
Точно.
| | |
| 6.63, Кирилл (??), 14:18, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы Oracle объяснять будете где что нормально работает, когда у вас база
> ляжет, а они скажут что "CentOS is not a certified OS"
> и пошлют вас с поддержкой.
Смешно. Это из разряда, что мы будет делать на сотом этаже небоскрёба, если случится всемирный потом.
| | |
|
|
| |
| 5.36, Аноним (-), 15:13, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А что такое финансовая нормальность работы БД Оракл?
Уплатив за Oracle, не платить хотя бы за ОС.
| | |
| |
| 6.37, Аноним (-), 15:15, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А что такое финансовая нормальность работы БД Оракл?
> Уплатив за Oracle, не платить хотя бы за ОС.
Кстати ... Oracle DBMS (лучше брать безлимитный с лицензией за число ядер) можно получить очень дешево, почти даром ... в комплекте с 1C. :)))
| | |
|
|
|
| 3.20, Аноним (-), 11:45, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и как, чо-то даёт?
Пререквизиты там выполнены в БД. Ну и заточен он как подкладка под БД.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 10:31, 02/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
стандартный бтрфс имеет проблемы с энтерпрайзными базами вообще в силу идеологических соображений
если оракл ставит бтрфс по умолчанию, значит что-то сильно подкручено
скорее всего, такой бтрфс с не-оракловыми ядрами не взлетит
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 11:47, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> стандартный бтрфс имеет проблемы с энтерпрайзными базами вообще в силу идеологических соображений
Ты это лично знаешь? Опиши, какие именно. Или рот закрой.
> если оракл ставит бтрфс по умолчанию, значит что-то сильно подкручено
> скорее всего, такой бтрфс с не-оракловыми ядрами не взлетит
Скорее всего индусячья команда решила поиграться в разработчиков линукс. Ничего более.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 13:19, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скорее всего индусячья команда решила поиграться в разработчиков линукс. Ничего более.
Ну вообще-то, если заметить кто в коммитах - можно увидеть что и из оракеля "индусы" проскакивают.
| | |
|
| 2.29, Аноним (-), 13:17, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> стандартный бтрфс имеет проблемы с энтерпрайзными базами вообще
> в силу идеологических соображений
Только вот у него CoW отключается, индивидуально для файлов или подтомов, так что базы могут быть довольны: ФС не будет клещиться с их журналированием.
| | |
| 2.64, Кирилл (??), 14:21, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> стандартный бтрфс имеет проблемы с энтерпрайзными базами вообще в силу идеологических соображений
> если оракл ставит бтрфс по умолчанию, значит что-то сильно подкручено
> скорее всего, такой бтрфс с не-оракловыми ядрами не взлетит
Зачем вообще ф/с в случае Оракловой ДБС? Да и лучше xfs использовать, чем brtfs.
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (-), 11:46, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Промышленный, да!
С соответствующими подходами, унификацией ABI/API и поддержкой человеческой.
| | |
| |
| 3.26, andy (??), 13:00, 02/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С соответствующими подходами, унификацией ABI/API и поддержкой человеческой.
Расскажите подробнее пожалуйста.
| | |
|
|
| 1.52, Мегазаычы (?), 05:56, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
всё (кроме патчей к ихому ядру) у шапки попятили, а туда же.
промышленный дистрибутив, my ass.
| | |
| 1.54, Аноним (-), 10:34, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Понеслась вода по трубам.
Сейчас все клон-мейеры до версии 6.5. обновят свои дистры и будут надувать щёки, будто они с нуля эту ось написали.
| | |
|
