| 1.1, asd (??), 13:48, 17/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А в чем проблема?
Копировать - нехорошо, особенно без согласия автора и безвозмездно.
| | |
| |
| 2.24, Алексей (??), 17:20, 19/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот только на примере программного продукта мы все видим - запрет на использование не добавил денег авторам - а родил пиратов.
любые ограничения и границы выгодны только баронам, которые выставили стражу. | | |
|
| 1.2, Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:27, 17/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Любой нормальный автор будет только рад, если его книги будут размещены у Мошкова на http://lib.ru или где-то ещё - чем больше людей узнАют про него, тем ппопулярнее будут его книги.
А все законы об авторских правах идут во вред России, т.к. все советские разработки были раскуплены в начале 199*-х за бесценок, научная инфраструктура была разрушена при Гайдаре и Кириенко, да и книги/песни/фильмы/программы Запад поставляет в Россию, а в обратную сторону поток практически нулевой. Никогда не куплю ни одной лицензионной программы, фильма или песни - лучше поддержу пиратов. Подробности в статье "Снова о компьютерных пиратах" на http://prof.pi2.ru/. | | |
| |
| 2.4, klalafuda (?), 15:14, 17/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"тебя посодЮть ! а ты не воруй." (с)..
как забавно смотреть на попытки обоснования факта банальной кражи в мелких масштабах высокими материями :)
независимо от Кириенко, Гайдара & К и иже с ними воровать все равно некрасиво. ведь так ?
// wbr
| | |
| |
| 3.6, toor99 (?), 16:09, 17/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну давай, расскажи, что у тебя стоит честно купленная винда и прочая софтверная требуха. Вместе потом посмеёмся. | | |
| |
| 4.7, klalafuda (?), 17:02, 17/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, я не скажу, что у меня есть честно купленная винда. у меня ее нет. за ненадобностью.
// wbr
| | |
| |
| 5.8, toor99 (?), 17:04, 17/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под линуксом сидишь, или у тебя вовсе компьютера нету?..
Если первое, то я очень рад за тебя, а если второе - то... ещё более рад. | | |
| |
| 6.9, klalafuda (?), 17:10, 17/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как на работе так и для дома меня вполне удовлетворяет BSD
ps: это ответ на вопрос, а не повод для flame war
// wbr
| | |
| |
| 7.14, Venberg (?), 11:14, 18/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видите ли уважаемый! Вы готовы платить всегда когда Вам скажут?
Вы пишите тут на сайте, а я просматриваю этот сайт. Ваши высказывания увеличивают мой трафик. Не желаете ли его оплатить мне как за не "согласованное (не запрошенное)" мной "электронное сообщение"?? (Выдирал из договора на "Услуги широкополосного доступа") А может Вы оскорбляете честь и достоинство читателей? И теперь на сайт подадут в суд. (Уже прецеденты есть в России).
А все эти поправки только выводят закон из коституционного поля. Попытка свержения конституционного строя - уголовное преступление! Подавайте в суд на лицо попытавшееся нарушить конституцию. Вызывайте 02. Больше активных действий и может быть нас не раздавят. А раздавить нас могут и без закона.
| | |
|
|
|
|
| 3.10, Дмитрий Ю. Карпов (?), 17:28, 17/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
klalafuda:
> независимо от Кириенко, Гайдара & К и иже с ними воровать все равно некрасиво. ведь так?
Конечно, некрасиво - красиво было бы конфисковать их имущество, а самИх разобрать на запчасти для тех, кто нуждается в трансплантации. Но пока это сделать невозможно, приходится втихаря возвращать то, что было отнято у нас силой. Или Вы так ненавидите воровство, что готовы осудить концлагерного заключённого, укравшего что-то у охраны?
StraNNicK:
> Пиратство - плохо. В первую очередь для опенсорса.
Потому что устраняет препятствие (в виде высокой цены) для распространения конкурирующей продукции? :-)
| | |
| |
| 4.11, klalafuda (?), 17:49, 17/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
---cut---
Конечно, некрасиво - красиво было бы конфисковать их имущество, а самИх разобрать на запчасти для тех, кто нуждается в трансплантации. Но пока это сделать невозможно, приходится втихаря возвращать то, что было отнято у нас силой. Или Вы так ненавидите воровство, что готовы осудить концлагерного заключённого, укравшего что-то у охраны?
---cut---
я не буду спорить о высоких вещах эмоционального окраса равно как и не ощущаю себя живущим в концлагере или подобно злачном месте. вокруг все в полном порядке, не знаю как вам.
лично мне не нравится использовать ворованное ПО [хлеб с молоком/любой другой продукт на выбор]. но зачастую дорого его легально покупать бо цены изрядно кусаются. и при наличии вполне удовлетворительной альтернативы по значительно более низкой цене я конечно выбираю второе. и волки сыты и овцы целы.
---cut---
Потому что устраняет препятствие (в виде высокой цены) для распространения конкурирующей продукции? :-)
---cut---
это зачастую формирует нездоровую тенденцию к махровому рас*(&^&^му подходу при подсчете конечной стоимости продукции. когда 80 акладных расходов просто не учитываются в силу факта воровства. их вроде как нет. рано или поздно, но это аукнется слихвой.
ну и естественно это тормозит здоровую конкуренцию, как минимум, в ExUSSR.
// wbr
| | |
|
| |
| 4.21, klalafuda (?), 16:56, 18/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>
>>"тебя посодЮть ! а ты не воруй." (с)..
>>
>>как забавно смотреть на попытки обоснования факта банальной кражи в мелких масштабах
>>высокими материями :)
>
>http://www.exler.ru/expromt/07-04-2004.htm
очень забавная статья, я почитал с удовольствием, спасибо :) история поучительная.
но каким боком тут госдума ? как-то, imho, крутовато для низколетящего vip.km.ru
ps: и все-таки, хоть кто-то может поделиться ссылкой на оригинал проекта в думе ? где его можно почитать ? что тут в конце-концов обсуждается - проект, который может быть и не столь тривиален, или какая-то там петиция некто по ссылке в новости ? если второе, то это просто смешно.
// wbr
| | |
| |
| 5.23, Andrei N.Sobchuck (?), 16:23, 19/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но каким боком тут госдума ? как-то, imho, крутовато для низколетящего vip.km.ru
Кстати, довольно забавно, но есть продолжение:
http://www.exler.ru/reviews/19-05-04.htm
Я ответ утром написал, но что-то его не вижу :(
Нашим гос.деятелям (я сам с Украины, но если у вас закон
примут, то и наши подтянуться) лишь бы что-то запрещать. В случае с lib.ru никаких проблем с авторскими правами вроде и нет. Кроме того, основная масса книг ходит в p2p.
Короче, глубже нужно копать. | | |
| 5.26, anonymous (??), 16:59, 29/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эти гады уже до спама с рекламой vip.km.ru отпустились, IP адреса в спаме из сети km.ru (km-proxy.km.ru), отправитель Anna Mahneva <mahneva@post.km.ru>. Судятся, будучи сами по уши в грязи. | | |
|
|
| 3.25, Led (?), 11:06, 20/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как забавно смотреть на попытки обоснования факта банальной кражи в мелких масштабах
>высокими материями :)
>
>независимо от Кириенко, Гайдара & К и иже с ними воровать все
>равно некрасиво. ведь так ?
>>// wbr
OK, тогда определение слов "кража", "воровать", "украсть" - в студию.
А также объяснение того, каким боком в этих определениях есть соотношение с понятием "копировать", "копировать и изменить для себя"
| | |
|
|
| 1.3, StraNNicK (??), 15:06, 17/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пиратство - плохо. В первую очередь для опенсорса. Но полностью запретить электронные книги законодательно - еще хуже. Сходите по ссылке, там есть подробности. Мы ж не анархисты. И не красноглазые пионЭры, которые не написав ни одной строки своего кода хотят всё сразу и бесплатно... | | |
| |
| 2.12, asd (??), 22:36, 17/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но полностью запретить электронные книги законодательно - еще хуже.
Никто электронные книги не запрещает, просто библиотеки обязаны сделать вид, что книгу нельзя скопировать. | | |
|
| 1.5, klalafuda (?), 15:19, 17/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
btw icewm и красноглазые пыонэры с барабанами это конечно все здорово.
но где собственно самое интересное - ссылка на оригинал поправки госдумы ? простите, предпочитаю осетрину первой свежести, а не пропущенную через чью то голову.
// wbr
| | |
| 1.13, Аноним (13), 07:55, 18/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может, я и не прав, но я не вижу особенного криминала в том, что я скачал текст какого нибудь произведения и прочитал его. В конце концов я могу взять тот же текст у приятеля или в библиотеке (и это не запрещено законом). И никакой разницы ,в смысле денег, для автора не будет - в любом случае он их не получит.
Вы можете сказать, что библиотека книгу приобрела.
Да, но только один экземпляр (или несколько) а сколько человек их прочитают?
Я например, хорошую книгу могу читать по нескольку раз, по настроению, отдельные понравившиеся места. Электронный вариант текста здесь не очень удобен, лучше взять бумажный вариант. А другие книги - ну не нравятся. Ну можно иной раз ее прочитать для ознакомления, второй раз читать ее уже не будешь. И другие книги этого автора может тоже не будешь читать.
И я не много потеряю, если не прочитаю эту книгу никогда.
Вот так. | | |
| 1.17, demon (??), 12:43, 18/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Чудаки на букву _М_ из госдумы, вместо того, чтобы заниматься полезными делами, как всегда отчубучили полную ХХХХ. Похоже, что им на нас наср***. Но, как говорил классик, строгость Российских законов компенсируется необязательностью их испоолнения. Я думаю, что это очередная попытка стрясти с кого-то денег, и что на этот закон надо всем дружно положить сами знаете что. А книги, если припрет, можно хранить на иностранных серверах, где у руля не стоит скопление таких вот *удаков | | |
| 1.18, Аноним (13), 13:18, 18/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Следующий этап - запретить библиотеки (в том числе бумажные), потому, что библиотека покупает одну книгу, а читают ее 100 человек, еще запретить ксероксы, потому, что взяв книгу в библиотеке или у друга я имею возможность сделать с нее копию.
Помнится в забугории пытаются запретить мп3-плееры, а мы - решим вопрос кардинальнее - запретим ксероксы. | | |
| |
| 2.19, caver (?), 15:30, 18/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему у меня жуткое ощущение дежа-вю ?
Пошел заново почитаю что ли Столмана "Право читать" | | |
|
|
