1.1, Аноним (-), 11:03, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В минимальной конфигурации 47$ в месяц + $0.12 за каждый Гб трафика + $0.04 за каждый Гб постоянного хранилища. IMHO, только на первый взгляд кажется, что дёшево. На самом деле дорого. При трафике в 1 Тб и 300 Гб хранилище примерно $200 в месяц выйдет.
| |
|
2.3, freename (ok), 11:22, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Понятно что обычный дедик намного дешевле обойдется, но облака хороши тем что быстро маштабируются и намного надежней, за это и берут денежку.
| |
|
3.8, Crazy Alex (ok), 14:06, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если вам нужно масштабирование то надежность вы все равно будете реализовывать своими средствами. И в подавляющем большинстве приложений масштабирование в виде "смотрим на загрузку текущего железа и предварительно заказываем в датацентре недостающее" работает отлично. Непредсказуемые пики - это редкость.
Но вообще - самым худшим будет если гугл таки сумеет сделать эту штуку настолько хорошо, что сожрет еще и этот рынок. Он и так слишком большой.
| |
|
4.9, hhh (?), 16:39, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если вам нужно масштабирование то надежность вы все равно будете реализовывать своими
> средствами. И в подавляющем большинстве приложений масштабирование в виде "смотрим на
> загрузку текущего железа и предварительно заказываем в датацентре недостающее" работает
> отлично. Непредсказуемые пики - это редкость.
Ну, не надо делать таких обобщений. Время перед предсказанием может оказаться довольно коротким, а сила набега посетителей во многих случаях вообще точному расчету не поддается.
| |
|
5.10, o (?), 17:39, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошее обобщение. Свое железо это дешевле, надежней и время отклика опять же. Гемороя чуть больше, технического. А если клиенты порут. Например на буржуйское рождество, так облако тоже заштормит.
| |
|
6.27, _Vitaly_ (ok), 04:26, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если клиенты порут
Ага, тут разгуливают толпы подпольных владельцев амазонов и бестбаев. Прям кюшать не могут, всё думают, что если вдруг клиенты попрут.
| |
|
7.32, YetAnotherOnanym (ok), 13:16, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот так и палятся админы локалхоста, которым шеф никогда не задавал вопроса "а чего это у нас сайт еле шевелится?"
| |
|
|
5.12, Crazy Alex (ok), 18:26, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты не совсем человек с улицы, а уже существующий кастомер, то в пределах пары часов сервер обычно делают без малейших проблем. А дальше развертывать своё - хоть в облаке, хоть так - одинаково. Но да, разумеется, универсальных решений нет и наверняка есть ситуации, когда выгоднее именно через API рулить количеством инстансов.
| |
|
4.29, Аноним (-), 10:26, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот тебе практический пример.
Сайт браузерной онлайн игры.
Пики нагрузки ~9:00, между 13:00 - 14:00 и вечером с 19 до 20.
Всё остальное время загрузка почти минимальна, т.к. очень мало человек использует сервис.
Разница между пиками и простоем в 20-40 раз.
Если я куплю оборудование, которое сможет обработать пики загрузки, то оно будет простаивать 80% времени.
Вот тут нам на помощь приходит Azure, Amazon и теперь Google: все данные записываются через API в Object Storage, имеется Cloud SQL и Cloud Load Balancer.
Создаётся маленький инстанс который обслуживает минимальную нагрузку, в котором указывается сколько будет его копий запускаться при росте хитов/заходов/нагрузки.
В моменты пиков нагрузки, инстансы сами запускаются, подключаются к расшаренному Object Storage, если надо к Cloud SQL, а балансировщик распределяет нагрузку между ними.
Пик нагрузки прощёл - интансы-клоны убиваются.
В итоге ты платишь только за то, что "скушал"/потребил: в простои платишь очень мало, в пик нагрузки больше.
И никакое планирование, звонки в батацентр друзьям, выделение "по быстрому" сервер, напряг админов "сделайте балансер срочно!" тут не работает.
Пользователь сосредотачивается только на разработке своего проекта.
| |
|
|
2.5, YesThisIsDog (?), 11:30, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этот сервис в основном для вычислений (почасовая оплата). Либо для компаний, которые могут себе это позволить. Для простых смертных есть digitalocean и gandi.
| |
|
3.7, Crazy Alex (ok), 14:02, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если заведомо хватает одного сервера - можно в разы дешевле найти. А если ресурсов надо много - внезапно окажется, что стоит оно далеко не 200 баксов. Уже сто раз обсуждали. Облака - дорого.
| |
|
4.15, tsukinomomonga (?), 19:03, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пойдите к своему директору и убедите его просто так давать Вам $200
> в месяц.
Если фирма предоставляет клиентам некий вебсервис - это не деньги. Если фирме нужен тупо сайтик - сойдет любой виртуальный хост.
| |
|
5.18, Аноним (-), 20:38, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если фирма предоставляет клиентам некий вебсервис - это не деньги. Если фирме нужен тупо сайтик - сойдет любой виртуальный хост.
С мизерными ресурсами по дискам и, главное, памяти, которые нельзя увеличить ни за какие деньги (правда, об этом Вы обычно узнаете, уже заключив годовой контракт). И с дырявой панелью управления.
Нет, только свой железный сервер, свой канал, свой белый адрес, свое доменное имя.
| |
|
6.33, Аноним (-), 19:27, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если фирма предоставляет клиентам некий вебсервис - это не деньги. Если фирме нужен тупо сайтик - сойдет любой виртуальный хост.
> С мизерными ресурсами по дискам и, главное, памяти, которые нельзя увеличить ни
> за какие деньги (правда, об этом Вы обычно узнаете, уже заключив
> годовой контракт). И с дырявой панелью управления.
> Нет, только свой железный сервер, свой канал, свой белый адрес, свое доменное
> имя.
Только хардкор. И со своим СА, разумеется, м? Который красно^Wясноглаз и просит каких-то сто тыр в месяц. :))))))))))
| |
|
5.19, Аноним (-), 20:38, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если фирма предоставляет клиентам некий вебсервис - это не деньги. Если фирме нужен тупо сайтик - сойдет любой виртуальный хост.
С мизерными ресурсами по дискам и, главное, памяти, которые нельзя увеличить ни за какие деньги (правда, об этом Вы обычно узнаете, уже заключив годовой контракт). И с дырявой панелью управления.
Нет, только свой железный сервер, свой канал, свой белый адрес, свое доменное имя.
| |
5.25, Miha (??), 01:29, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Пойдите к своему директору и убедите его просто так давать Вам $200
>> в месяц.
> Если фирма предоставляет клиентам некий вебсервис - это не деньги. Если фирме
> нужен тупо сайтик - сойдет любой виртуальный хост.
Если сайтик, всеравно лучше свое. Можно и в офисе поставить. Сейчас ISP дают такой канал, не хуже чем датацентры. Хорошее стаб. питание и чем вам не ДЦ.
| |
|
|
3.17, Аноним (-), 20:34, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
2400 долларов в год ... 74000 рублей ... вполне себе отличный сервер ... и за что я должен такие деньги отдавать?
| |
|
4.21, тигар (ok), 21:35, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это чего за сервер такой, за 2.5килобакса? О_О
ЗЫЖ не фанат гоогле, облаков и прочих ругательств.
| |
|
5.23, Аноним (-), 23:09, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это чего за сервер такой, за 2.5килобакса? О_О
Обычный стоечный сервер из low end сегмента.
| |
|
6.24, тигар (ok), 23:18, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> это чего за сервер такой, за 2.5килобакса? О_О
> Обычный стоечный сервер из low end сегмента.
без винтов и памяти? всегда почему-то считал, что там начинаются цены от 3к за самое дохлое, не интересовался особо.
| |
|
7.26, Аноним (-), 01:40, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3Logic Crusader S5510 2x2GB 2x500GB -$1843, но надо ещё посчитать ИБП, электропитание, кондиционирование, подключение к Сети, аренду и охрану помещения и пр.
Облако хорошо тем, что "раз!" - и работающий сервер уже есть, но в перспективе, наверное, свой выйдет дешевле (впрочем, хостер тоже может снижать цены), к тому же после перехода на новый сервер старый остаётся у вас.
| |
|
8.28, тигар (ok), 07:27, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | http 3logic ru A C SCI 161 Intel Xeon E3-1270 32GB 4шт по 2Tb дисков 2950 ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.34, Аноним (-), 19:28, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется, или 200$ для компании это фигня?
Смотря для какой. Если ты торгуешь канцтоварами - то это очень даже сумма.
| |
|
|
|
2.16, Stax (ok), 19:36, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем проблема?.. СМС-ки от гугла на наши телефоны замечательно приходят, от других сервисов, во всяком случае.
| |
|
3.30, Xaionaro (ok), 10:27, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в чем проблема?.. СМС-ки от гугла на наши телефоны замечательно приходят,
> от других сервисов, во всяком случае.
Проблема в том, что я не собираюсь вбивать куда-то свой мобильный и тем более вводить код подтверждения ради этого.
| |
|
|
|