| |
| |
| |
| 4.62, Аноним (-), 10:39, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что, они сильно хотят? Льют слёзы, стоят на коленях, а их всё равно в Линукс с Фотошопом не пускают? Да ладно вам, пустите несчастных уже, а то они же руки на себя наложат, чего доброго. Такую площадку продаж теряют ведь!
| | |
| |
| 5.88, Аноним (-), 02:01, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что, они сильно хотят? Льют слёзы, стоят на коленях, а их всё
> равно в Линукс с Фотошопом не пускают?
Это все злобный редхат! Те же самые спецагенты, которые похищают жен и детей ведущих разработчиков арча, суси и магеи, заставляя их переводить дистрибутивы на системды - так вот, эти же самые спецагенты угрожают топ-менеджменту адобы. Мол, выйдет фотошоп под линукс - не увидите вы больше своих родственников.
| | |
|
|
|
| |
| 3.34, бедный буратино (ok), 18:55, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > В свете выхода SteamOS
игрушки в деб-пакеты переоформили?
мож им проще вообще, апт и синаптик на винду портировать, и решить разом многие проблемы? :)
| | |
| |
| |
| 5.78, Аноним (-), 01:14, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И systemd.
Хитрые авторы защитили его от портирования, приколотив к линуксу.
| | |
|
| 4.92, Аноним (-), 05:12, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мож им проще вообще, апт и синаптик на винду портировать, и решить
> разом многие проблемы? :)
Кроме того что там есть майкрософт, да еще со своим стором к тому же.
| | |
|
|
| |
| 3.38, хуй (??), 19:26, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не пори чепуху.
Пакет в любом случае должен весить мало, чёб там не было. Игра должна докачиваться wget-том или чем нибудь подобным и собираться у тебя на машине под твою архитектуру
| | |
| |
| 4.64, Аноним (-), 10:45, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, как Халфа с Порталом. Они докачиваются и собираются. Прямо у тебя в заднем проходе.
| | |
| 4.93, Аноним (-), 05:14, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Пакет в любом случае должен весить мало, чёб там не было.
Это кто такое определил?
> Игра должна докачиваться wget-том или чем нибудь подобным
Это в обход пакетного то манагера? Во замечательно, а пакетный манагер у нас что, чисто для красоты будет? За подобные фокусы вообще надо чайником по чайнику давать, если на такое действо нет веских причин.
> и собираться у тебя на машине под твою архитектуру
Я вам тут что, билд-ферма чтоли?
| | |
|
|
| 2.15, juvvi (?), 12:24, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можно свой проект завернуть в дебиановкий пакет для удобного развертывания на серверах, вполне может быть больше 2Гб.
| | |
| |
| 3.47, myhand (ok), 23:11, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Теоретически можно, конечно. Но практически таких "завертывальщиков" лучше бить тапком по рукам.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 23:55, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На самом деле, многие крупные компании так делают, заворачивая гигабайтные бинари в пакеты: от фейсбука до яндекса.
| | |
| |
| |
| 6.56, Аноним (-), 06:06, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гигабайтные?
Именно. Например, у фейсбука их серверныый PHP-код транслируется в сишный, а затем компилируется в гигабайтный (sic!) статически слинкованный бинарь.
| | |
| |
| 7.72, myhand (ok), 18:18, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Гигабайтные?
> Именно. Например, у фейсбука их серверныый PHP-код транслируется в сишный, а затем
> компилируется в гигабайтный (sic!) статически слинкованный бинарь.
И в каком месте он "заворачивается в пакеты"?
| | |
| 7.112, гулигули (?), 17:18, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> компилируется в гигабайтный (sic!) статически слинкованный бинарь.
Пруф, пожалуйста.
| | |
|
|
|
| 4.94, Аноним (-), 05:15, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теоретически можно, конечно. Но практически таких "завертывальщиков" лучше бить тапком
> по рукам.
Да фигле, 640 Кб хватит всем, мы уже поняли.
| | |
| |
| 5.114, myhand (ok), 21:52, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Теоретически можно, конечно. Но практически таких "завертывальщиков" лучше бить тапком
>> по рукам.
> Да фигле, 640 Кб хватит всем, мы уже поняли.
Переформулирую иначе. Любую задачу можно решить несколькими методами. В т.ч. и идиотскими.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Куяврик (?), 11:11, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Debian 7.3 включает 39 обновления с устранением серьезных проблем со стабильностью
ждём рассказов о том, что для стабильного дебиана нужен lenny.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 11:26, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
стабильный дебиан это не значит что в нем не багов, а то что ABI API не изменится, конфигурационные файлы не изменятся и т.д.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 01:15, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> стабильный дебиан это не значит что в нем не багов, а то
> что ABI API не изменится, конфигурационные файлы не изменятся и т.д.
То есть, если я возьму срез арча в произвольный момент времени и просто не буду, я получу идеально стабильную систему?
| | |
| |
| 4.124, myhand (ok), 03:04, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> стабильный дебиан это не значит что в нем не багов, а то
>> что ABI API не изменится, конфигурационные файлы не изменятся и т.д.
> То есть, если я возьму срез арча в произвольный момент времени и
> просто не буду его обновлять, я получу идеально стабильную систему?
А оно хоть точно соберется? :)
| | |
|
| 3.117, Куяврик (?), 01:23, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> стабильный дебиан это не значит что в нем не багов,
а... а то тут начинают рассказывать о страшной процедуре всестороннего тестирования, проводимого специально куплеными гномами, в отличии отдругих, нехороших дистров или (страшно подумать!) вообще не линуксов.
> а то что ABI API не изменится,
как-то странно слышать от опенсорсника беспокойство за постоянство ABI. у вас 100500 блобов, поставленных мимо пакетной системы?
> конфигурационные файлы не изменятся и т.д.
было бы печально считать что адское отставание по версиям у дебиана вызвано неумением смержить пару текстовых файлов. будем надеяться в "и т.д.2 скрывается масса убедительных причин, почему всё так сложно.
| | |
| |
| 4.123, myhand (ok), 03:03, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | До того уровня тестирования, что поддерживается в Debian - другим дистрибутивам ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.125, Куяврег (?), 17:08, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | piuparts - это мужественное решение проблем, вызванных тем, что пакеты билдятся ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.126, myhand (ok), 20:26, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну да Вместо того, чтобы нифига не делать и послать этого самого клиента куд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.128, myhand (ok), 15:20, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спортлото это, а не сборка Если результат тестируют только анонимные хомячки... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.129, Аноним (-), 05:52, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А серверы для билд-фермы на деревьях растут типа Чуть позже - это в продакшене ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.95, Аноним (-), 05:15, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ждём рассказов о том, что для стабильного дебиана нужен lenny.
Для стабильной системы нужен DOS 3.30 - ему давно наступил стабилизец.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 14:40, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
на дебиан обзываются только глупые люди. в космосе дистр на базе дебиан, валве склепали сборку на базе дебиана, убунта отпочковалась от дебиана. дэбиан это папка половины дистров, как редхад!
| | |
| |
| 2.21, pavlinux (ok), 15:38, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > это папка половины дистров, как редхад!
РедХад скопипастили только 2 узбека, остальные, так... погрешность измерений.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 21:26, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нелегко вам будет без ядра, с одними коричевыми обоями долго не протянешь.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 00:45, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ни кто и не говорил что дебиан отдельно от линукса работает =)))
| | |
| 4.53, angra (ok), 02:17, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Debian/Hurd и Debian/kFreeBSD в помощь. Понятно, что они уступают Debian/Linux, но их наличие хорошо показывает, что дебиан без линуксового ядра вполне может существовать, в отличии от шапки. Вообще работа в rhel-based дистрах после debian это мучение, ибо состоит из двух основных вопросов "Что и этого у них нет?" и "Через какую жопу они это сделали?". Так что если шапку можно хвалить за хороший вклад в ядро, то дебиан за хороший вклад в окружение для этого ядра.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 04:39, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> состоит из двух основных вопросов "Что и этого у них нет?" и "Через какую жопу они это сделали?"
Задавался теми же вопросами, когда, после долгих лет на Arch, принесли восстанавливать убитый ноут с Debian. И да, Debian убили кривыми руками :)
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 19:52, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Аттракцион! Школота восстанавливает линукс для взрослых дядей! Шок! Заговор! ЗОГ! Спешите увидеть !
Ну как то так :) Арч - оно и не обсуждается. Система не совместимая сама с собой, сделанная по принциту "ух ты я лсакирр!" ... не - нам такого не натЪ!
| | |
| |
| 7.82, Аноним (-), 01:19, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Аттракцион! Школота восстанавливает линукс для взрослых дядей! Шок! Заговор! ЗОГ! Спешите
> увидеть !
> Ну как то так :) Арч - оно и не обсуждается. Система
> не совместимая сама с собой, сделанная по принциту "ух ты я
> лсакирр!" ... не - нам такого не натЪ!
По-моему, у кого-то просто руки из задницы. Как говорится, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива)))
| | |
| |
| 8.96, Аноним (-), 05:17, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Анонимус который выше - малацца, годно накинул Трололо получает 1 к известному... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.85, Аноним (-), 01:50, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Аттракцион! Школота восстанавливает линукс для взрослых дядей! Шок! Заговор! ЗОГ! Спешите увидеть !
Нет, пользователю Arch принесли дистрибутив, убитый пользователем Debian.
Логично, потому что первые умеют думать своей головой, а вторые падают в обморок, как только кончается изкоробочность.
| | |
|
|
| 5.59, Аноним (-), 09:25, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>состоит из двух основных вопросов "Что и этого у них нет?" и "Через какую жопу они это сделали?"
Зато в Дебиане: "А это-то зачем гвоздями прибивать?", "Куда же эти <censored> засунули конфиг на этот раз?", "И какой в этом случае лисапет нужен?"
| | |
| |
| 6.67, angra (ok), 13:54, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
При подготовке пакетов их стараются разбивать на несколько, как раз для уменьшения количества "прибитого гвоздями" и вместо жестких зависимостей прописывают альтернативы, рекомендуемые и желательные.
Вообще-то в дебиане с каждым пакетом идет файлик README, где подробно описывается дебианспецифичные заморочки, если они есть. Добавим к этому, что чаще всего обычный метод конфигурации тоже работает. То есть ничто не мешает вместо мощной дебиановской конфигурации exim просто создать файлик конфига и заполнить его самостоятельно, при наличии такого конфига дебиановская схема просто игнорируется и все работает как и должно.
Про "лисапеты" пожалуйста подробней и в сравнении с шапкой.
| | |
| |
| 7.70, Анонище (?), 14:34, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вообще-то в дебиане с каждым пакетом идет файлик README, где подробно описывается
> дебианспецифичные заморочки, если они есть.
Тот-то апстрим частнько шлет куда подальше с багами. Сами напатчили, сами и разгребайте.
| | |
|
| 6.76, pavlinux (ok), 20:36, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Куда же эти <censored> засунули конфиг на этот раз?"
Эти уже лет 20 никуда ничего не засовывают, а вот Поттеринги,....
| | |
| |
| 7.87, Аноним (-), 01:57, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Куда же эти <censored> засунули конфиг на этот раз?"
> Эти уже лет 20 никуда ничего не засовывают, а вот Поттеринги,....
$ cat /etc/os-release
Поттеринг - теперь и в вашем Дебиане!
$ AAAAAAAAAAAAAA
bash: AAAAAAAAAAAAAA: command not found
$
| | |
|
|
| 5.66, Анонище (?), 13:36, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще работа в rhel-based дистрах после debian это мучение,
Может это проблема debian? Ты не поверишь, но после gentoo вообще нет никаких мучений. Всё теже яйца, только в профиль.
| | |
| |
| 6.68, angra (ok), 13:56, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
То, что debian удобней шапки и генты это проблема debian? Ну как скажете.
| | |
| |
| 7.69, Анонище (?), 14:31, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И от этого удобства все остальные дистрибутивы кажутся сложными или запутанными? Ну-ну. Дебианизация головного мозга.
| | |
|
|
| 5.81, Аноним (-), 01:18, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Debian/Hurd и Debian/kFreeBSD в помощь. Понятно, что они уступают Debian/Linux, но их
> наличие хорошо показывает, что дебиан без линуксового ядра вполне может существовать,
> в отличии от шапки. Вообще работа в rhel-based дистрах после debian
> это мучение, ибо состоит из двух основных вопросов "Что и этого
> у них нет?" и "Через какую жопу они это сделали?".
Не поверите, у пользователей RHEL при работе с Debian вопросы и мучения ровно такие же.
| | |
| |
| 6.91, Аноним (-), 04:04, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Debian/Hurd и Debian/kFreeBSD в помощь. Понятно, что они уступают Debian/Linux, но их
>> наличие хорошо показывает, что дебиан без линуксового ядра вполне может существовать,
>> в отличии от шапки. Вообще работа в rhel-based дистрах после debian
>> это мучение, ибо состоит из двух основных вопросов "Что и этого
>> у них нет?" и "Через какую жопу они это сделали?".
> Не поверите, у пользователей RHEL при работе с Debian вопросы и мучения
> ровно такие же.
Админю rhel и дебиан. никаких мучений. Специфика есть, но отличия непринципиальные.
| | |
| |
| 7.110, Аноним (-), 14:26, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Админю rhel и дебиан. никаких мучений. Специфика есть, но отличия непринципиальные.
Ну и не лезь ты в эту битву на подушках. У тебя объема мозга хватает, чтобы изучить два и более дистров. У них - нет. Им тебя не понять.
| | |
|
| 6.99, Аноним (-), 05:20, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не поверите, у пользователей RHEL при работе с Debian вопросы и мучения
> ровно такие же.
У дебиана пакетный манагер в пять раз приятнее тормозного и горбатого yum.
| | |
| |
| 7.103, anonymous (??), 06:01, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У дебиана пакетный манагер в пять раз приятнее тормозного и горбатого yum.
прятнее и мягче, поддатливее чтоли. Я то же это заметил, особеннно ранним весеним утром, когда природа расцветает и в душе воцаряется покой. Стройный подтянутый, со слегка строгим взглядом, дебиановский пакетный манагер. Хитрым прищуром глядит он на горбатого, неряшливого, с вечными назваязаными шнурками, yum. Это с одной стороны.
Бросив же более пристальный взгляд, искушенный пользователь заметит, что походка уверенная, и даже даже тень от них разная, у дебиановского марагера она солидная, в пять раз длинне и чернее, чем жидковатая смутная полутень от yum.
Но самое важное это технически выдержанные бескомпромиссные графоманские аргументы, не оставляющие сомнения в превосходстве.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.75, pavlinux (ok), 20:34, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Три узбека.
> -Fedora
Fedora - это бета версия Red Hat!
> -Centos
> -Scientific Linux
вот эти да. Оракла можно ещё приписать.
| | |
| |
| 5.104, anonymous (??), 06:04, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Три узбека.
>> -Fedora
> Fedora - это бета версия Red Hat!
Ubuntu это реинкарнация Lindows, но на этот раз с учетом ошибок и фейла тивоизации.
| | |
| |
| 6.111, Аноним (-), 14:27, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ubuntu это реинкарнация Lindows,
Как будто это что-то плохое.
> фейла тивоизации.
Судя по CLA на Mir/Unity Next, тивозиация таки будет, но только для избранных.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.26, asavah (ok), 17:24, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > SP3 вышел, ну теперь точно можно переходить на семерочку
Это ж дебиан, мля, у них testing и тот стабильнее всех елтыэсов других дистрибутивов вместе взятых.
| | |
| |
| 3.42, михаил (?), 20:47, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> SP3 вышел, ну теперь точно можно переходить на семерочку
> Это ж дебиан, мля, у них testing и тот стабильее всех елтыэсов
> других дистрибутивов вместе взятых.
Я будто и не знал. Похоже, слишком сильно подкосил под дурачка, пытаясь пошутить
| | |
| 3.49, Аноним (-), 23:59, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> SP3 вышел, ну теперь точно можно переходить на семерочку
> Это ж дебиан, мля, у них testing и тот стабильнее всех елтыэсов
> других дистрибутивов вместе взятых.
тестинг как раз не стабильнее. например, в плане безопасности у тестинга самая плохая поддержка: сначала хотфиксят стейбл и анстейбл, и лишь затем через какое-то время изменения приеззжают из анстейбла с тестинг в рамках обычного процесса по управлению изменениями.
| | |
| |
| 4.102, Аноним (-), 05:24, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, все правильно сделали: сперва потестить патчи на стэйбле, а потом в тестинг закинуть :).
| | |
|
|
|
| 1.24, vitalif (ok), 17:11, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > первая цифра в номере версии теперь связана со значительными выпусками, а вторая с корректирующими обновлениями.
А раньше как было? O_O
| | |
| |
| 2.30, Andrey Mitrofanov (?), 17:37, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> первая цифра в номере версии теперь связана со значительными выпусками, а вторая с корректирующими обновлениями.
> А раньше как было? O_O
17.04.2005 21:21 Вышел Debian GNU/Linux 3.0r5
07.06.2005 21:52 Вышел релиз Debian GNU/Linux 3.1 (sarge). Обзор новшеств.
08.04.2007 12:10 Шестое обновление Debian Sarge (3.1r6)
08.04.2007 19:44 Выпущен Debian GNU/Linux 4.0 (Etch)
13.04.2008 17:05 Восьмое, заключительное, обновление Debian Sarge (3.1r8)
24.10.2008 09:53 Доступно пятое обновление дистрибутива Debian GNU/Linux 4.0 (r5)
15.02.2009 11:54 Вышел релиз Debian GNU/Linux 5.0 (Lenny). Обзор новшеств
12.04.2009 16:47 Доступно восьмое обновление дистрибутива Debian GNU/Linux 4.0 (r8)
13.04.2009 23:11 Вышло первое обновление дистрибутива Debian GNU/Linux 5.0.1
06.02.2011 06:57 Релиз Debian 6.0 (Squeeze)
19.03.2011 20:34 Релиз Debian 6.0.1
10.03.2012 23:43 Доступен Debian 5.0.10, последнее обновление Debian Lenny
05.05.2013 05:00 Увидел свет Debian 7.0 "Wheezy". Обзор новшеств
15.06.2013 20:46 Доступен Debian 7.1
12.10.2013 20:40 Доступен Debian 7.2
21.10.2013 10:31 Обновление Linux-дистрибутива Debian 6.0.8
Смекаешь?
| | |
|
| 1.35, Sigurd (ok), 19:06, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 СУБД Firebird обновлена до выпуска 2.5.2;
Кто-то еще пользуется этим поделием в линухах?
| | |
| |
| 2.40, angra (ok), 19:43, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Можно предположить, что юзается для проектов fpc/Lazarus для совместимости с Delphi+interbase.
| | |
| |
| 3.43, Vasya (??), 20:56, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще потому что есть давно написанный софт для это базы. А че, нормальная такая база.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 09:29, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только 80% софта под ветку 1.5.х, пакеты которой давно выпилены из всех репов. В основном это всякий "ынтырпрайз"
| | |
|
| 3.106, анонимка (?), 12:55, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно предположить, что юзается для проектов fpc/Lazarus для совместимости с Delphi+interbase.
У мя корпоративный интранет-портал на нем крутится уже 4 года и не жужжит.
| | |
|
| |
| 3.61, Аноним (-), 09:30, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты забыл упомянуть, что ён проприетарен насквозь и вин-онли. Впрочем, под вайнон робит и это рекомендовано самими аффтарами, так что...
| | |
| |
| 4.65, NikolayV81 (ok), 12:07, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 При этом он всё равно остаётся во многом лучшим среди аналогов, в том числе платных и написанных для более "серьёзных баз".
| | |
|
|
|
| 1.71, Аноним (-), 16:43, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа, эксперты-дебианщики, если я соберу в стабильном дебиане месу из тестинга или сида, какие пакеты надо пересобрать под новую месу, чтобы ничего не падало?
| | |
| |
| 2.86, Аноним (-), 01:53, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Господа, эксперты-дебианщики, если я соберу в стабильном дебиане месу из тестинга или
> сида, какие пакеты надо пересобрать под новую месу, чтобы ничего не
> падало?
Чтобы ничего не падало - не надо брать пакеты из сида.
// Ну а если все-таки хочется пересобирать - см. apt-cache rdepends имя_пакета
| | |
| 2.101, Аноним (-), 05:24, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Господа, эксперты-дебианщики, если я соберу в стабильном дебиане месу из тестинга или
> сида, какие пакеты надо пересобрать под новую месу, чтобы ничего не падало?
Самый простой способ - имхо посмотреть как билдуют пакеты в oibaf ppa у соседей по цеху.
| | |
|
|
