| |
| |
| 3.22, SubGun (ok), 10:36, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В моей компании пользуются Симфони. Вещь в себе, так сказать. С одной стороны, довольно удобно. С другой, есть куча библиотек без поддержки, поэтому потыкаешь(обновишь)-развалится.
| | |
| |
| 4.25, йцу (?), 11:23, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Вещь в себе"?
Вроде ключевое отличие Symfony2 от большинства других PHP-фреймворков - реальная независимость компонентов, благодаря чему их можно свободно использовать в других продуктах (например, новый Drupal) и фреймворках (например Silex или Laravel).
| | |
|
|
|
| 1.2, vitalif (ok), 23:38, 17/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ужос, от фреймворков этих и так уже деваться некуда, а тут ещё и бабло вливают... нафига - непонятно. Как они отбивать-то его хотя бы будут?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 08:53, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Наличие большой номенклатуры различных фреймворков и CMS положительно сказывается на безопасности сети в интегральном смысле.
| | |
| 2.19, анон (?), 09:34, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле их не так уж и много, zend/symfony/yii/kohana остальные либо вообще неюзабельны либо используют компоненты выше упомянутых.
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 07:43, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!
Вообще-то конкретно сабжа многие разработчики выделяют из общей массы и весьма позитивно отзываются о данной штуке. Вплоть до негативного мнения о других ЯП т.к. там что либо сравнимое просто отсутствует, например.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 08:59, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!
> Вообще-то конкретно сабжа многие разработчики выделяют из общей массы и весьма позитивно
> отзываются о данной штуке. Вплоть до негативного мнения о других ЯП
> т.к. там что либо сравнимое просто отсутствует, например.
В России наиболее популярна Joomla!, причем на ней пытаются делать даже то, что в других предлагается бесплатно в готовом виде (например, магазины, а также издательские системы). Причем был удивлен, когда узнал, что большинство из них (разработчиков) само работает, если так можно выразиться, под Windows.
Рад, что на сабжа здесь обратили внимание. Может, хоть несколько мастеров задумаются.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 09:19, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!
>> Вообще-то конкретно сабжа многие разработчики выделяют из общей массы и весьма позитивно
>> отзываются о данной штуке. Вплоть до негативного мнения о других ЯП
>> т.к. там что либо сравнимое просто отсутствует, например.
> В России наиболее популярна Joomla!, причем на ней пытаются делать даже то,
> что в других предлагается бесплатно в готовом виде (например, магазины, а
> также издательские системы). Причем был удивлен, когда узнал, что большинство из
> них (разработчиков) само работает, если так можно выразиться, под Windows.
А на чем оно должно работать-то? На системе, которая широко распространена исключительно в виде смартов от Самсунга?
> Рад, что на сабжа здесь обратили внимание. Может, хоть несколько мастеров задумаются.
Мастеров-джедаев, типа бб-то?
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 10:36, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на чем оно должно работать-то?
Сугубо IMHO - на любой Linux.
| | |
|
|
| 3.21, asd (??), 10:33, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть ещё energine, например. Очень неплох. Разработчики русскоговорящие.
| | |
| 3.27, Аноним (-), 13:41, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вплоть до негативного мнения о других ЯП т.к. там что либо сравнимое просто отсутствует, например.
Да они упоролись. Ну, сравните Symphony с Play! или Lift.
| | |
|
| 2.10, Sabakwaka (ok), 08:20, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!
Еще гвозди делают медные и муку блинную.
А всё оттого, что тебя не спросили.
| | |
| 2.11, anonizmus (?), 08:23, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!
Нуу.. как бы это самый крутой фреймворк для PHP. Вот остальные не нужны. а симфони стопудов лучший.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 09:01, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Еще один фреймворк для PHP? ЗАЧЕМ?!
> Вот остальные не нужны. а симфони стопудов лучший.
Глупость говорите. Нет, сабж лучший - это верно. Но и остальные нужны.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 09:27, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нафиг эти фреймворки, если без них скорость разработки почти такая же и тормозов меньше.
| | |
| |
| 2.20, ADMIN (?), 09:39, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Дублирование кода, высокий уровень абстракции.
Лучше уж убогий PHP, чем .NET/ASP
| | |
|
| 1.24, анонимус (??), 11:09, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>о переводе проекта под крыло специально созданной новой компании SensioLabs
Серьезно? Да этой компании уже тысячу лет в обед.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 09:45, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> о переводе проекта под крыло специально созданной новой компании SensioLabs
> Серьезно? Да этой компании уже тысячу лет в обе
Вы путайте Sensio и SensioLab, это разные компании. Разработка Symfony раньше велась в Sensio, а теперь передана в специально созданную только для Symfony компанию SensioLab.
| | |
|
|
