|
2.3, Michael Shigorin (ok), 21:49, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Пока нет -- изначально писал на буржуйском, поскольку у нас оно пригодится в худшем разе двум-трём коллективам разработчиков. Думаю взять таймаут на сбор отзывов, а как образуется исправленная версия, не изменяющаяся некоторое время -- можно и перевести будет.
| |
|
3.16, Юнити (ok), 23:15, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Мне даже и не хочется ничего говорить, думаю вы ещё помните о чём это я ...
Спасибо! ))
| |
|
|
5.25, Юнити (ok), 00:57, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Кривляться то зачем? Паршивенькая ведь ситуация, взгляните на неё со стороны, не как участник проекта а как пользователь... По вашему для тех кто не участвует в "этом" проекте "это" выглядит многообещающе?
| |
|
|
7.27, Юнити (ok), 01:17, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Причём тут имидж?
Ну, чебурашка то ваша и вы с ней играете как вам хочется... Моё мнение по "этому" вопросу повторять не стану, про избирательное чтение я хорошо помню, потому и отписывать его я не стану, всё равно ведь удалите.
| |
|
|
|
|
3.130, Аноним (130), 11:15, 27/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А лишние драйверы Nvidia сами удалим при удалении всего лишнего? )
| |
|
|
1.2, Xasd (ok), 21:48, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
про PreLoader малова-то написано (а штука хорошая.. тестировал -- работало). но хорошо что хотя бы упомянули его :) .
в целом -- думаю документ будет полезным.
похвально вобщем!
# P.S.: правда там геморой в PreLoader -- при каждом обновлении ядра -- оно поднимает панику.. в случае если загрузка через EFISTUB
| |
|
2.4, Michael Shigorin (ok), 21:52, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> про PreLoader малова-то написано (а штука хорошая.. тестировал -- работало).
Он поздно появился в виде, который бы не только работал, но и был известен как прошедший через бинарекопателей в некрософте. К тому времени проработка по shim уже дошла до удовлетворительного состояния.
Возможно, на него и gummiboot будет смысл посмотреть в следующем году, не знаю.
| |
|
3.8, Xasd (ok), 22:17, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в PreLoader есть интересная недоработка весь пакет в скомпилированном виде ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.121, Аноним (-), 17:05, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> про PreLoader малова-то написано (а штука хорошая.. тестировал -- работало)
А что конкретно там такого хорошего, кроме того, что оно работает?
| |
|
3.125, Xasd (ok), 01:10, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что конкретно там такого хорошего, кроме того, что оно работает?
интересная идея реализации :) ..
и есть некоторая универсальность: например Shim не способен работать с Gummiboot, а PreLoader способен.
| |
|
|
1.5, Аноним (-), 21:53, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> $99+, several days to a few weeks, and a Windows host/VM
...
> The process requires IE7+[10] with a peculiar setup of ActiveX
Так... где тут у нас любители этого UEFI'анства были? Дать-подать сюда этого тяпкина-ляпкина.
| |
|
2.9, Xasd (ok), 22:23, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так... где тут у нас любители этого UEFI'анства были? Дать-подать сюда этого
> тяпкина-ляпкина.
я это был. (из наиболее запоминаемых).
ну а что -- меня уже отругали в прошлых темах.
опять что ли будете? :-)
| |
|
3.36, Аноним (-), 03:10, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я это был. (из наиболее запоминаемых).
Ты еще и на ARM _такое_ хотел. Ух, я даже не знаю как можно относительно вежливо и политкорректно донести то что я по этому поводу думаю. По моему нескромному мнению - я порадуюсь кончине x86 архитектуры за один только UEFI.
| |
|
4.41, Xasd (ok), 04:05, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | нее я хотел только UEFI Secure Boot я не хотел - и сразу об этом говори... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.57, Аноним (-), 12:47, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну а это теперь часть оного И вообще, не понимаю чего хорошего в жирной, глючно... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.76, Xasd (ok), 18:20, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сорцы от чего от Uboot ты лучше сорцы покажи от той RTOS, которая инициализиру... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
2.11, Michael Shigorin (ok), 22:52, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> The process requires IE7+[10] with a peculiar setup of ActiveX
> Так... где тут у нас любители этого UEFI'анства были?
Так мучиться-то не ему. Там один процесс смены локализации в английскую с тем, чтобы вообще была возможность применить руководство по этому самому peculiar setup имени symantec, чего стоит...
Впрочем, я знаю, что от этого руководства минимум одному человеку должно уже стать легче именно по части вынужденного применения виндовса лишний раз :-)
| |
2.126, Zulu (?), 01:06, 30/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
UEFI != UEFI Secure Boot. UEFI имеет много вкусностей, которые конечно было бы приятней получить от IEEE-1275, но за неимением гербовой...
| |
|
1.6, KT315 (ok), 22:06, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
А так хорошо жилось, что только одноклеточный организм не мог поставить ОС на дэсктоп! А теперь, спасибо некрософту, что частично вернул времена с гемором по установке ОС отличных от вантуза.
| |
|
2.122, Аноним (-), 17:07, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А так хорошо жилось, что только одноклеточный организм не мог поставить ОС на дэсктоп!
Когда такое было?
| |
|
|
2.12, Michael Shigorin (ok), 22:54, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Только один линукс я хоть смогу поставить?
В смысле "одна инсталяция линукса на диске, больше ничего не надо"? Да, разумеется. И для этого лучше всего отключить этот секирбут к лешему.
Здесь описаны подводные грабли на пути тех, кого угораздит вкручивать это в дистрибутив -- год тому подобного описания не было, а жаль.
| |
|
1.10, Аноним (-), 22:45, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кому все это нужно? Секьюр бут можно или отключить, или настроить на пользовательские ключи на любом PC, продающемся на рынке. Даже на MS Surface Pro.
Займитесь лучше чем-нибудь полезным - например напишите установщик, позволяющий поставить систему с загрузкой в режиме EFI Stub.
| |
|
2.14, Michael Shigorin (ok), 22:58, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> кому все это нужно?
Ответил в #12.
> Секьюр бут можно или отключить, или настроить на пользовательские ключи на любом PC,
> продающемся на рынке.
Для этого надо попасть в фирмварь, что может оказаться нетривиальным в случае ноута с oem win8 и трудновыковыриваемым диском: http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html
> Займитесь лучше чем-нибудь полезным
...и тут же предложил ненужное. Ну что за люди? :)
| |
|
1.13, Xasd (ok), 22:58, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кстате.. а почему в некоторых новостях на OpenNet -- написанно "Автор новости: Michael Shigorin" .. а в некоторых новостях вообще автора новости нет.. %) %)
| |
|
2.15, Michael Shigorin (ok), 23:00, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> кстате.. а почему в некоторых новостях на OpenNet -- написанно "Автор новости:
> Michael Shigorin" .. а в некоторых новостях вообще автора новости нет.. %) %)
Потому что я сюда пишу мало новостей, а подтверждает их Максим (и мои тоже). В каких случаях автора "нет" -- не знаю.
Жаль, что User294 анонимизировался, хоть бы уж новости под своим ником писал...
| |
2.37, Аноним (-), 03:15, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а в некоторых новостях вообще автора новости нет..
Достаточно многие новости от анонимуса пишутся 294-м :). Но не все, разумеется.
| |
|
|
4.58, Аноним (-), 12:48, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Новости от User294 размещаются под автором Аноним
Спасибо, Капитан. Прикольно наверное рассказывать 294-му как он новости пишет? :)
| |
|
|
|
1.17, Аноним (-), 23:33, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Michael Shigorin, ты хочешь замечаний, и после чего хочешь перевести данную заметку на русский. Ты не находишь тут некоторые противоречия? Думаешь, без этой заметки не справятся на англоязычных сайтах?
P.S. Не в обиду сказано, ты видимо решил что русская заметка будет лучше если писать ее сначала на английском а потом перевести на русский при всем при том что писал ее ты человек русскоговорящий.
| |
|
|
3.31, Аноним (-), 01:53, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Идёт? :)
Несомненно это ты сделал полезное дело, я просто о том что собирая это все в кучу, ты мог бы уже и на русском набросать черновик, все равно собирая это все ты вник в процесс, настолько чтобы на родном языке это набросать.
P.S. В любом случае спасибо за данную заметку
| |
|
2.51, Привет пионэрам (?), 10:36, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>ты хочешь замечаний, и после чего хочешь перевести данную заметку на русский
Английский для айтишников, тоже самое что и латынь для медиков, знать необходимо.
Если ты профессионал - то должен знать, если нет - то и читать тебе это не нужно.
| |
|
3.63, Аноним (-), 13:20, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Хорошо полдизнул мировому цивилизованому сообществу с островов, зачетно.
| |
|
4.70, Аноним (-), 16:00, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошо полдизнул мировому цивилизованому сообществу с островов, зачетно.
Он прав так-то.
| |
4.119, Аноним (-), 16:59, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хорошо полдизнул мировому цивилизованому сообществу с островов, зачетно.
С каких таких островов? Английский - это далеко не обязательно Великобритания.
| |
|
3.78, ffirefox (?), 21:51, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ради флейма... А много руководств, журналов для медиков сейчас пишется на латыне?
Или только рецептура?
| |
|
4.92, Аноним (-), 16:58, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не ради флейма... А много руководств, журналов для медиков сейчас пишется на
> латыне?
> Или только рецептура?
Надо понимать границы аналогий. Если пытаться проводить параллели _во всем_ - очевидно, получится ерунда.
| |
4.115, www2 (ok), 13:02, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Части человеческого тела и названия болезней имеют названия на латыни. Животные, грибы и растения тоже имеют латинские названия. В серьёзных научных статьях их указывают хотя бы в скобках, чтобы было абсолютно точно понятно, о чём именно идёт речь. При этом пишущий может и не знать собственно латыни.
| |
|
5.118, Аноним (-), 16:56, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, в данном случае речь идет о написании на профессиональном языке целых документов.
| |
|
|
|
|
1.18, Аноним (-), 23:34, 25/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Как мне нравится этот Secure Boot. Почти всех нагнули и почти никто выпрямиться не пытается. Только Линус обматерил, да Столлман ещё одну лекцию прочитал.
| |
|
2.19, Аноним (-), 23:39, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как мне нравится этот Secure Boot. Почти всех нагнули и почти никто
> выпрямиться не пытается. Только Линус обматерил, да Столлман ещё одну лекцию
> прочитал.
В общем то это так, но оно отключается хотя и не на всех материках, но самое проблемное это по моему на ноутах там эту фегня не у всех отчклбчается
| |
|
3.120, Аноним (-), 17:01, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В общем то это так, но оно отключается хотя и не на
> всех материках, но самое проблемное это по моему на ноутах там
> эту фегня не у всех отчклбчается
А на каких не отключается, например?
| |
|
2.22, Vladjmir (ok), 00:15, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы выпрямиться нужно не только создать альтернативную систему загрузки (типа coreboot), но и добиться, чтобы её поддерживало хотя бы большинство производителей материнок. Это не потянули ни Redhat, ни Canonical, ни Linux Foundation, никто другой. Поэтому все по сути приспосабливаются к диктату масдая, целью которого является ограничить все альтернативные ОСи. Вот они и работают в этом направлении. Теперь не каждая домохозяйка поставит линукс на комп с включенным Security Boot.
| |
|
3.24, Michael Shigorin (ok), 00:44, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Это не потянули ни Redhat, ни Canonical, ни Linux Foundation, никто другой.
Да, тут скорее пошли обходным путём -- вокруг wintel.
> Теперь не каждая домохозяйка поставит линукс на комп с включенным Security Boot.
Благодаря предшественникам всё-таки каждая желающая, но тем не менее я лично совершенно не впечатлён риторикой насчёт "заботы о пользователе". Антимонопольные процессы научили этих "партнёров" тонким и подлым схемам, которые закладываются на предсказуемые побочные эффекты с тем, чтобы иметь отмазку "мы тут ни при чём, вендоры сами так почему-то сделали". Но сколько верёвочке ни виться, а не рой другому яму!
| |
|
4.28, myhand (ok), 01:27, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Благодаря предшественникам всё-таки каждая желающая
Не на ARM:
----->8------
Disabling Secure Boot must not be possible on ARM systems.
----->8------
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/jj128256
> Антимонопольные процессы научили этих "партнёров" тонким и подлым схемам
Это просто текущая версия капитализма, сэр. Не будь госсударственного регулирования, схемы были бы более явными (как в начале XX века), но не стали бы менее подлыми.
> Но сколько верёвочке ни виться, а не рой другому яму!
Будем надеяться. Windows на ARM как-то заметней не стала. Но вообще, расслабляться не надо.
| |
|
5.29, Michael Shigorin (ok), 01:30, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>> Благодаря предшественникам всё-таки каждая желающая
> Не на ARM:
Сколько доводилось щупать армовых железок -- интересных с секирбутом пока не встречалось. Да и навыки всё-таки немного не домохозяечные требуются.
> Но вообще, расслабляться не надо.
Именно.
Это HOWTO отчасти и является иллюстрацией к данному тезису.
| |
|
6.34, myhand (ok), 02:28, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Благодаря предшественникам всё-таки каждая желающая
>> Не на ARM:
> Сколько доводилось щупать армовых железок -- интересных с секирбутом пока не встречалось.
А вот выше про "ноуты" боец упомянул. Поди это как раз про ARM? Ведь иначе наблюдается грубое нарушение подоконной сертификации (секирбут должен быть отключаем для не-ARM).
| |
|
7.35, Michael Shigorin (ok), 02:36, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>> Сколько доводилось щупать армовых железок -- интересных с секирбутом
>> пока не встречалось.
> А вот выше про "ноуты" боец упомянул. Поди это как раз про ARM?
На x86 должно отключаться, если нет -- баг прошивки и пинать вендурь. А из ARM-ноутов в руках держал TF700 и Chromebook, в обоих свои заморочки, но ни разу не UEFI SecureBoot.
> Ведь иначе наблюдается грубое нарушение подоконной сертификации
> (секирбут должен быть отключаем для не-ARM).
Да кому она сдалась, эта спецификация, из делающих армовое железо не для некрософта? :)
| |
|
8.40, myhand (ok), 03:58, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не просто баг прошивки - это буквально противоречит подоконной сертификаци... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
12.67, myhand (ok), 15:23, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Попробую выяснить что тут не понравилось князькам нашей банановой республики, от... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.88, myhand (ok), 11:56, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, так и есть - со зверушками Пингвинчик там Таки да Support-бот ответил... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
14.96, myhand (ok), 17:20, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Технически - она таки есть Думаю, с паяльной лампой тоже проще вести допросы ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
7.43, ананим (?), 04:46, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ведь иначе наблюдается грубое нарушение подоконной сертификации (секирбут должен быть отключаем для не-ARM).
Есть мнение (читал когда-то, но искать лень), что на х86 согласно сертификации секуребут МОЖЕТ быть отключаемым, но совершенно не обязан.
| |
|
8.64, myhand (ok), 14:28, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, обязан On non-ARM systems, it is required to implement the ability to disa... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.38, Аноним (-), 03:17, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Disabling Secure Boot must not be possible on ARM systems.
К счастью, майкрософт на рынке ARM имеет популярность близкую к нулю. А всяким там китайцам совершенно не интересно кого-то зачем-то ограничивать. Им лишь бы железку у них купили, а что вы там будете с ними потом делать... хоть в туалете вместо плитки мостить можете. Они в отличие от извращенских американцев парни простые и просто продают товар по привлекательной цене :).
| |
|
6.39, myhand (ok), 03:51, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Disabling Secure Boot must not be possible on ARM systems.
> К счастью, майкрософт на рынке ARM имеет популярность близкую к нулю.
Ну, оне стараются "как умеют"...
| |
|
|
|
|
|
1.30, Аноним (-), 01:50, 26/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Уверен что от текста альтлинукса там примерно столько, сколько российских текстур в Unigine.
| |
|
2.61, Аноним (-), 12:55, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сколько российских текстур в Unigine.
А зачем двиглу текстуры? Это уже те кто двигло применили добавляют под свой проект сами.
| |
2.95, Аноним (-), 17:05, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уверен что от текста альтлинукса там примерно столько, сколько российских текстур в Unigine.
Еще посчитайте количество WAD-файлов в движке prboom, например.
| |
|
1.44, Аноним (-), 05:00, 26/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– | Перепробовал кучу дистрибутивов Linux, и почему-то выбрал именно Alt Linux в кач... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.47, Аноним (-), 07:52, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>[оверквотинг удален]
> приходится
> 8) Ни в одном другом дистрибутиве не видел столько проблем с установкой
> и запуском программ в Wine, и производительность ниже
> 9) Ставил все версии Alt Linux, везде море жутких багов прямо из
> коробки, начиная от каких то глупых глюков в меню и поведении
> KDE/konqueror/dolphin..., просмотром картинок, проблемами с flash, до глюков с монтированием
> дисков, отключением флэшек, неработающих драйверов и глючного ядра
> Спасибо, конечно, но "нервные клетки не восстанавливаются"(хотя они на самом деле восстанавливаются,
> но тем не менее Alt Linux остаётся Alt Linux'ом, как и
> 14 лет назад). И изменений в лучшую сторону не наблюдается.
Плюсую
| |
|
3.59, Аноним (-), 12:50, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Это _не_ минус. Зачем? Сделать помойку из программ а-ля виндовс?
Система без программ - музейный экспонат, однако.
| |
|
4.65, Skull (ok), 14:43, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
> Система без программ - музейный экспонат, однако.
Есть большая разница между помойкой типа TuCows и репозиторием Sisyphus с 14676 исходными пакетами.
| |
|
5.123, Аноним (-), 17:08, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть большая разница между помойкой типа TuCows и репозиторием Sisyphus с 14676 исходными пакетами.
А арчевский AUR в вашей классификации куда относится (просто интересно)?
| |
|
|
3.60, Аноним (-), 12:51, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
"Это _не_ минус. Зачем? Сделать помойку из программ а-ля виндовс?"
Да, конечно же, пусть лучше каждый пользователь качает исходники, сам всё мучается конфигурирует, компилирует, а потом ещё и пакеты собирает, чтобы поставить нужную программку. Дальше Ваши рассуждения не читаю.
| |
|
4.93, Аноним (-), 17:01, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "Это _не_ минус. Зачем? Сделать помойку из программ а-ля виндовс?"
> Да, конечно же, пусть лучше каждый пользователь качает исходники, сам всё мучается
> конфигурирует, компилирует, а потом ещё и пакеты собирает, чтобы поставить нужную
> программку. Дальше Ваши рассуждения не читаю.
Slackware вполне себе популярна. (Хотя там и прикрутили репы, но труЪ слакварщики презирают этот свистопердеж)
| |
|
|
2.50, Аноним (-), 10:13, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Концентрация неосиляторства и всякого ненужно в вашем посте зашкаливает, уж поверьте на слово.
| |
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.80, Michael Shigorin (ok), 03:57, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
> Причём, заметьте, они не пилят деньги из нашего кровного бюджета,
Ещё один сказочник из тех, что примазываются бочком к толпе припёршихся по совсем другим вопросам...
| |
|
7.85, Аноним (-), 05:26, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы, уважаемый, на Украине живёте и наших проблем не знаете, вот и не надо встревать в чужой разговор.
Хотя, ваш УКРгаз тоже хорош.
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
10.99, Юнити (ok), 21:01, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Такое не только тут, на форуме Alt такое же, плюс банные процедуры Сказать прав... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
16.113, 0нити (?), 04:05, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В любом случае, нельзя удалять комментарии без веской причины Понимаю, что мало... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.74, Сергей (??), 16:58, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
> ну что за бред, больше конструктива, пожалуйста
С себя бы и начали.
| |
4.79, Michael Shigorin (ok), 03:56, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
> бла-бла-бла, это не так, врёте, всё не так и это не так...,
> ну что за бред, больше конструктива
Когда люди врут, так им и говорю. Часа полтора как вернулся с майдана, где производил офлайновые работы в том же направлении.
> пожалуйста, Михаил, хотя я Вас отлично понимаю, Вы столько лет и сил потратили
> на участие в этом пустом проекте и Вам разумеется жалко и обидно.
И здесь тоже врёте: ничего не понимаете и, разумеется, мне обидно разве что за то, что свою жену по утрам Вы бить так и не перестали.
> Хотя, я на Вашем месте уже давно ушёл бы из этого безнадёжного проекта.
Расскажите, что делаете на своём месте в надёжном проекте -- а про моё место оставьте судить мне.
| |
|
|
|
|
2.81, Michael Shigorin (ok), 03:59, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Поздравляю!
Спасибо! Если пригодится -- дёргайте: может, что ещё голосом доскажу, а там допишете.
По собственно UEFI можно написать примерно такого же объёма и плана хавтушку, но у меня пороху уже не хватило (с учётом того, что эта тема более-менее за прошедший год была закрыта по дистрибутивам).
| |
|
1.53, Аноним (-), 11:57, 26/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Михаил, спасибо за твой труд! Надеюсь, скоро появится в альтовской вики. А насчет пакетов скажу так - программ тысячи. Даже Убунту далеко не все охватывает. Лично мне нравится альт тем, что в нем не возбраняется пакетить программы с открытым кодом, созданные только для Винды и добавлять в репы. В то время как в других дистрах это считается ересью.
| |
|
2.82, Michael Shigorin (ok), 04:00, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
> Михаил, спасибо за твой труд! Надеюсь, скоро появится в альтовской вики.
Так это тоже альтовская вики, только англоязычная (и почти пустая) :) А про перевод уже написал -- понимаю, что вряд ли будет востребован, но надеюсь всё же выполнить.
| |
|
1.68, Zenitur (ok), 15:24, 26/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –4 +/– | Установил на настоящий компьютер SteamOS Сделал образ по инструкции со страничк... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.69, Zenitur (ok), 15:28, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах да, SteamOS загрузил. При загрузке жму Del, запускаю консоль EFI. Пишу "fs0:", "cd Tab" "cd Tab" "Tab", появляется GRUB. Выбираю Recovery Mode, потому что Splash Screen с недавних пор вызывает Kernel Panic. Этот режим подразумевает консоль, чтобы включить графику нужно набрать "init 5". Вторую бета-версию ещё не попробовал.
| |
2.83, Michael Shigorin (ok), 04:02, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> И сейчас не нашёл. Всё на английском. Однако возможно именно этой статьи
> не хватает разработчикам SteamOS. Михаил, сходи покажи что ли, на страничке
> Steamos на гитхабе можно оставить сообщение.
Ой, если прямо сейчас, то помру. Может, сделать альтовский livecd с запуском steam в полном экране и проприетарным драйвером nvidia?..
| |
|
3.97, Аноним (-), 20:29, 27/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто-то удалил мои комментарии здесь все, вот такой вот замечательный сайт у вас :(
| |
|
4.124, Аноним (-), 17:11, 28/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> кто-то удалил мои комментарии здесь все, вот такой вот замечательный сайт у вас :(
Если раздаете флаеры у метро - не обижайтесь, что большинство взявших выкидывает их в первую же помойку.
| |
|
|
|
|