1.1, Roman (??), 03:41, 20/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все хорошо, тока через COM-порт низзя никак через нее работать :( а это немаловажный фактор! | |
|
2.2, Валентин (??), 09:40, 20/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, судя по всему, эта прога предназначена для эксплуатации уже работающих роутеров. так что первоначальную настройку все-таки проще делать старым способом.
а вообще - очень удобная прога. | |
2.7, The Sweetest Perfection (?), 12:50, 20/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глумная программулина. Не более того. В процессе конфигурирования, по-моему, больше мешает и запутывает, чем помогает.
Или я чего-то не понял? | |
|
1.3, Bug0r (?), 09:49, 20/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Первая мысль когда прога просит ввести пароль для привелигированного режима - а она его никуда не отошлет ?
Жаль, что без ввода обоих паролей сконнектиться не получается. | |
|
2.4, poige (??), 10:04, 20/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Первая мысль когда прога просит ввести пароль для привелигированного режима - а
>она его никуда не отошлет ?
>Жаль, что без ввода обоих паролей сконнектиться не получается.
а реализовать такое окружение выполнения, при котором просто не сможет "отослать" не пробовали? ;-)
/poige
--
http://www.i.morning.ru/~poige/ | |
|
3.5, Bug0r (?), 10:54, 20/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем нужна прога для которой еще и окружение надо делать ?
Вы все програмы так используете ? в нужном окружении ?
| |
|
4.6, poige (??), 11:00, 20/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А зачем нужна прога для которой еще и окружение надо делать ?
зачем нужны программы? чтобы выполняя их, компьтеры делали то, что нам нужно. :-)
>
>Вы все програмы так используете ? в нужном окружении ?
нет, в основном только те, которые получают доступ к важным данным.
/poige
--
http://www.i.morning.ru/~poige/
| |
|
|
|
1.10, Axel Bauer (?), 16:27, 20/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Sorry for my ignorance, but I cannot understand Russian. I figure some of you demand support for serial interfaces, which is planned for future releases. The release at hand is meant as a preview version and some parts are left out. We'd appreciate any feedback, so please write to feedback@telconi.com if you have suggestions so we can consider your requests in future releases.
Thanks for your interest,
Axel Bauer
-- telconi | |
|
2.13, art (??), 08:55, 24/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда циска для входа использует такакс, вполне возможно что enable password не нужен для некоторых пользователей, они при входе сразу попадают в enable mode. А telconi ожидает запроса пароля на enable mode не знаю почему, хотя он уже и не нужен. Может быть галочку сделать чтобы не ждать второго пароля ? | |
|
3.14, art (??), 11:18, 25/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это я ошибся, прошу прощения, в проге просто не надо вводить enable password и тогда он его не ждет, а я то думал, что это просто пароль на вход два раза надо ввести :))) | |
|
|
1.11, vitamin (?), 20:58, 20/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мда..
Попытка исправить корявый цискин cli..
Только всё это уже есть лучше и больше в Juniper'ах. :) | |
1.12, Аноним (12), 12:48, 21/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати обсолютно согласен
Она у меня так и несмогла переконфигурить Киску
Лучше уж старым дедовским ручками-ручками | |
|
2.16, Temka (ok), 13:43, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подскажите пжлста на одну циску конекчусь без проблем, на вторую дальше waiting for username promt не пущает | |
|
3.17, Sergey (??), 18:10, 23/07/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь и недоделка.
грю sh run
показывает настройки линукса и в том числе:
ip default-gateway 172.17.254.254
грю sh ip route
Gateway of last resort is not set
а надо как раз ноаборот. ибо default-gateway используется для протоколов динамической маршрутизации, а "шлюз последней надежды" для реальной пересылке пакетов.
делаю
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 172.17.254.254
какая-то ошибка сокета...
и воощще, зачем повторять зебру? | |
|
|
|