| 1.1, Аноним (-), 23:39, 30/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +42 +/– |
Столлману они не верили и смеялись. Пришел жареный петух, сразу засуетились.
| | |
| |
| |
| 3.5, анноним (?), 00:26, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Когда-нибудь в учебниках истории напишут о Сноудене, как герое. И это факт.
| | |
| |
| 4.8, freehck (ok), 00:50, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Эх... Ну да. Я, правда, до сих пор не понимаю, что же он такого сделал. У меня до сих пор в голове не укладывается, что "весь мир до откровений Сноудена не имел ни малейшего понятия о происходящем".
Ещё как имел. Вовсю же трубили FSF. Говорили, мол, так и будет, ребята, если вы шевелиться не начнете. И ещё с 70-80х годов, между прочим...
Почему FSF не предлагают называть героями? Или ребят из Беркли? Они же создали свободные системы. Они сделали всю работу. И делали её последние 30 лет.
И тут на сцене появляется Сноуден, объявляет себя мучеником, и становится всеобщим кумиром. Почему такая истерия вокруг этого Сноудена, объясните мне кто-нибудь? Что раньше мешало все эти меры предпринять?
| | |
| |
| 5.11, Аноним (-), 01:18, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +36 +/– |
Столлман: ребята, не исключена возможность, что все будет плохо (если уже не).
Сноуден: ребята, я там был - все плохо, инфа 100!
| | |
| 5.14, Пингвино (ok), 04:14, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Все предполагали, а вот фактов не было. Сноуден дал факты и реальность оказалась хуже ожидания.
| | |
| 5.15, ffirefox (?), 04:20, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нужен был официальный, подтвержденный законом повод. У лицемерных политиков все работает по принципу: "Не пойман - не вор". То, что дипломаты занимаются шпионажем тоже никто не сомневается, но все мило улыбаются.
Еще сыграло и то, что Евросоюз, в лице Германии и Франции (в меньшей степени), стали все больше тяготиться "отеческой" заботой США. Вот и используют это повод.
| | |
| 5.20, sorrymak (ok), 09:14, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У FSF не было доказательств. Сноуден же открыл всему миру те_самые_слайды.
| | |
| 5.35, Аноним (-), 14:40, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И тут на сцене появляется Сноуден, объявляет себя мучеником, и становится всеобщим
> кумиром. Почему такая истерия вокруг этого Сноудена, объясните мне кто-нибудь? Что
> раньше мешало все эти меры предпринять?
До откровений Сноудена если интегратор поставил клиенту в систему проприетарный компонент или саутсорсил хранение и обработку данных в американское облако, а данные утекли через АНБ, он мог развести руками и сказать: форс-мажор, не мог же я верить слухам.
А после откровений Сноудена ему в ответ скажут: даже "Мурзилка" и "Веселые картинки" писали о том, что там закладки, а ты не знал? Садись, двойка и полное возмещение ущерба.
Поэтому Сноуден -- это за многие годы лучшее, что могло случиться в отрасли. Главное, не профукать теперь. Но мы профукаем, скорее всего.
| | |
| |
| 6.57, Demo (??), 15:25, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> До откровений Сноудена если интегратор поставил клиенту в систему проприетарный компонент
Уже после "откровений Сноудена" читал от своего зарубежного начальства (близко к оригиналу):
* "... мы полностью доверяем Google"
* "... ####.com - a bunch of russian hackers, do not send any sensitive info via ther services".
| | |
|
|
| 4.13, pavlinux (ok), 03:15, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Когда-нибудь в учебниках истории напишут о Сноудене, как герое. И это факт.
Троян он засланный!
| | |
| |
| 5.17, Аноним (-), 08:18, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да троян. Но в учебниках истории есть "герои" пострашнее. Людей интересует внешнее и никто не лезет в суть вещей. Людям нужны легенды, мифы, религии, герои..
| | |
| |
| 6.27, тоже Аноним (ok), 12:26, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Предлагаю опрос: за какую сумму вы готовы поработать государственным преступником, которому Штаты уже вынесли приговор?
Просто без этого диванная аналитика героизма и предательства как-то мелковата.
| | |
| |
| 7.33, Аноним (-), 14:16, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он может сидеть в тюрьме родной страны и оставаться при погонах. Или как вариант его могли просто использовать. Или ты думаешь, что методы работы спецслужб гуманны и демократичны?
| | |
| |
| 8.49, AnonuS (?), 19:25, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если ты говоришь о демократических странах, таких как Северо-Американские Соедин... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.29, pkdr (ok), 12:56, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Вообще-то он бывший сотрудник спецслужб, пошедший против своей присяги и товарищей. И то, что он сделал хорошее дело, разоблачив АНБ, ещё не означает, что он перестал быть банальным предателем.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 14:36, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Предатель это Шарапов. Втерся в доверие и привел замечательных ребят из "Черной кошки" под пули.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 16:02, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кто от этого выиграл? Граждане? Сноуден? Однозначна АНБ. Мониторя реакцию населения они смогли нащупать почву под ногами и теперь продолжают заниматься тем же не боясь последствий. И никого не смущает почему более чем лояльный к США Гонконг (чей Суверенитет заслуга США) дал спокойно ему улететь и почему аннулировали паспорт только В РФ.
| | |
| |
| 7.44, myhand (ok), 16:57, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кто от этого выиграл? Граждане? Сноуден? Однозначна АНБ. Мониторя реакцию населения
> они смогли нащупать почву под ногами и теперь продолжают заниматься тем
> же не боясь последствий.
Справедливости для, что мешало тихо мониторить ту же реакцию
без таких масштабных скандалов?
> почему аннулировали паспорт только В РФ.
Потому что продолжающийся "суверинитет" РФ - тоже заслуга США? :)
| | |
| |
| 8.46, Аноним (-), 17:30, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | без таких масштабных скандалов Так реальных последствий для США просто нет До ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.58, Demo (??), 15:30, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> то, что он сделал хорошее дело, разоблачив АНБ, ещё не означает,
> что он перестал быть банальным предателем.
Предателем кого/чего?
| | |
|
| 4.38, myhand (ok), 15:25, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вполне возможно. До сих пор, к сожалению, учебники истории не проявляли тенденции быть все более объективными (плевать, какой исторический период они освещали - хоть Древнее царство Египта).
Но я уверен, что RMS тоже в учебники попадет (если уже не). А дальше - у вас есть и собственная голова на плечах...
| | |
| |
| 5.59, Demo (??), 15:33, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для одних герой да. Только еще и предатель Родины, крыса. Но полезная
Ваши категории устарели.
| | |
|
| 4.56, Demo (??), 15:17, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Когда-нибудь в учебниках истории напишут о Сноудене, как герое. И это факт.
"Хакеры ---- герои компьютерной революции".
| | |
| |
| 5.68, freehck (ok), 22:41, 12/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда-нибудь в учебниках истории напишут о Сноудене, как герое. И это факт.
> "Хакеры ---- герои компьютерной революции".
Вот это правильно как раз.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.6, A.Stahl (?), 00:27, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Не-не-не, мой анонимный друг.
Уходящий год был годом педофилов подглядывающих за истеричными белками.(Эк я и Россию и АНБ и Сноудена и всех остальных в одну нелепую фразу впинул:))
А годом Дебиана будет следующий год. А может и много следующих лет.
| | |
|
| 1.10, zero (??), 00:59, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, Дик как всегда оказался прав, свобода стоит недешево, но нужно шаг за шагом к ней идти. На входе будут завораживать с плитками и яблоками :))
| | |
| 1.12, Аноним (-), 02:03, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Green/EFA, одна из фракций Европейского парламента, выступила с инициативой по созданию безопасной системы
Ущемляет интересы ЮША и копирастов. Отказать.
| | |
| 1.18, Аноним (-), 08:19, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В Европарламенте создан проект
Полагал, что проект все-таки создан Debian и Ubuntu.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 08:25, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот только вопрос - а на каком железе будет работать этот частично безопасный софт?
| | |
| 1.21, Иван Демидов (?), 09:43, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нафига им это? Европа тоже хочет иметь тайны от своего хозяина? Я понимаю - мы колония - и нас грабят. И нам не травиться и от сюда проблемы. Но ведь для ЕС, америка как любимому слуге дает огромные привелегии и разрешает грабить развитые страны самим. Что им еще нужно?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 12:09, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы неправы насчет того что ЕС слуга США. Они просто заодно против России/Китая, а так они совсем разные. ЕС, пытаясь избежать влияния со стороны США через доллар, поэтому создала свой евро, который доллару противопоставляется, по охвату мировых рынков ему до доллара еще пахать и пахать, но по обеспечению товаром он доллар уже обходит, ВВП ЕС (зоны где евро - обязательное платежное средство) уже превысил ВВП США
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 11:03, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В качестве почтового клиента используется
По твоему, это главное? Напиши, что используется в качестве сервера. Минус тебе.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 12:20, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>DebianParl
Надо себе поставить. Потешу свое самолюбие.
А вообще:
1) Надо образовывать народ и развивать культуру шифрования. Сейчас твое письмо зашифрованное gpg почти никто не сможет открыть. Инфраструктуры для передачи ключей и расшифровки для хомячков нет. Многие вообще пользуются вебклиентами.
2) Властям для работы выдать линукс отечественной сборки. Пусть почувствуют все трудности, так сказать. После того как не смогут зайти на госс сайт или в банк клиент, что-то да изменится.
| | |
| |
| 2.54, anonymous (??), 01:21, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>DebianParl
> Надо себе поставить. Потешу свое самолюбие.
> А вообще:
> 1) Надо образовывать народ и развивать культуру шифрования. Сейчас твое письмо зашифрованное
> gpg почти никто не сможет открыть.
Метаданные остаются незашифрованными. И это не очень хорошо.
| | |
|
| 1.28, тоже Аноним (ok), 12:30, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вообще, в инициативах "создать единый, проверенный и безопасный, эталонный дистрибутив Линукс" есть что-то от создания единого, общеизвестного, штаба партизанского движения.
| | |
| |
| |
| 3.42, alltiptop (ok), 16:30, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Партизанское движение, имеющее единственный штаб наиболее уязвимо и подвержено обнаружению/раскрытию.
| | |
| |
| 4.48, жабабыдлокодер (ok), 18:56, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну так сравните эффективность советского партизанского движения (с единым штабом) и французского сопротивления (без оного).
| | |
| |
| 5.50, тоже Аноним (ok), 19:55, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала неплохо бы сравнить "партизанопригодность" благоустроенной и плотно заселенной Франции со, скажем, Брянскими лесами.
Партизаны в СССР эффективно отсекали нацистов от источников снабжения, что на наших просторах было не так и трудно - защитить дороги такой протяженности практически невозможно.
Фактически, самым опасным для белорусских партизан были как раз директивы из командования - в случае их перехвата.
| | |
| |
| 6.51, myhand (ok), 20:06, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сначала неплохо бы сравнить "партизанопригодность" благоустроенной и плотно заселенной
> Франции со, скажем, Брянскими лесами.
Т.е. работу подполья в том же Минске - вы уже к деятельности партизан не относите? Чем Минск лучше Парижа - лесами зарос?
> Фактически, самым опасным для белорусских партизан были как раз директивы из командования
> - в случае их перехвата.
А самым опасным для противника - именно скоординированное партизанское движение, а не пускание под откос поездов в частном порядке.
| | |
| |
| 7.55, тоже Аноним (ok), 10:52, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаю немного вернуться из того глубокого оффтопика, в который мы залезли.
Админ конкретной системы, развивая аналогию - это командир партизанского отряда.
Безопасность этого отряда для него важнее эффективности партизанского движения в целом.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (-), 14:51, 31/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да прибудет с ними сила! Да зарелизят они ещё один костыль! Да поймёт Парламент, что жить в мире другом, да в параллельном win32 - гибель себе найти!
А если серьёзно... Кто понимает, как на самом деле работают люди... В общем сколько заборов не строй, каккой бы высоты они нибыли... Всегда есть вход со двора. Забыл как называется, на ютубе найти можно мультик про банк и спец. калитку для уборщиц. Всё-равно все всё таскают между работой и домом на обычных флешках, а DLP-системы стоят на считанных тысячных процентах пк предприятий... Да и они не панацея. Тчк.
Всех с наступающим.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 16:14, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оне еретики, безбожники и вообще ЗОГ. В общем, все от безблагодатности, как всегда. А у нас духовность.
| | |
| |
| 3.45, myhand (ok), 17:25, 31/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Оне еретики, безбожники и вообще ЗОГ. В общем, все от безблагодатности, как
> всегда. А у нас духовность.
Справедливости для, Миша не настолько примитивен.
| | |
|
|
| 1.60, Demo (??), 15:42, 01/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Система будет развиваться в тесном сотрудничестве с разработчиками открытого ПО...
... с использованием устаревших и дырявых протоколов и стандартов.
АНБ надрывается от смеха.
Очередной распил.
| | |
|
