| 1.1, Аноним (-), 22:24, 07/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ох уж эти движки на php...
А чего они проприетарщину используют? Меня забыли спросить
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 23:45, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Ох уж эти движки на php...
Недавно сломали moinmoin на бидоне и гитхаб на ruby. Как говорится, "неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
| | |
|
| 1.2, Inome (ok), 22:30, 07/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 В последнее время видимо модно дефейсить форумы свободных проектов.. Сначала форум убунту, затем сайт OpenSSL а потом выяснится, что опять подменили dns записи..:)
| | |
| |
| 2.4, ананим (?), 22:37, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, это ж не мс. За местонахождение автора вируса по лимону платят. Плюс ресурс анб. Мс стратегическая компания сша.
Боятся они.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 23:46, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну, это ж не мс. За местонахождение автора вируса по лимону платят.
Это не мешает ботнетчикам юзать миллионы ботов из винды.
| | |
| |
| 4.24, ананим (?), 00:33, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не мешает. И не должен мешать.
А вот разовай взлом сайта слишком показательный шаг, чтобы остаться незамеченным.
Тысячи ботов лопатят ынтырнет постоянно, а мы тем временем обсуждаем смену index.html с несчастного форума.
Такова селяви. Законы рынка. Вон везде Ходорковский то, Ходорковский сё. Да кому он нафиг нужен? Что мирные жители, дети, женщины перестали умирать в войнах? Нет.
| | |
|
|
| 2.27, Aceler (ok), 01:05, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > В последнее время видимо модно дефейсить форумы свободных проектов.
А где ты мониторишь все взломы? На опеннете? Немудрено — здесь пишут только о взломах форумов свободных проектов.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 22:31, 07/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Почему у всех этих "хакиров" нет никакого понятия о прекрасном? Почему все подставные страницы такие убогие?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 22:59, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что по определению "хакир" не имеет понятия о прекрасном.
Иначе такой ерундой бы не занимался.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 23:49, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Иначе такой ерундой бы не занимался.
Ну да, настоящий профи спер бы все логины/пароли/..., поставил бы бэкдор и свалил восвояси, забыв сообщить кто он и откуда :). Ну это если blackhat.
| | |
| 3.62, Аноним (-), 19:26, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Потому что по определению "хакир" не имеет понятия о прекрасном.
А спошник, сталоть, по определению имеет просто 80 лвл прекрасного, не правда ли?
> Иначе такой ерундой бы не занимался.
Вот и вы не занимаетесь ерудной, верно? Поэтому что ни "дизайн" - то вырвиглаз. И никому не нравится - ни гномосекам, ни кедорасам. Нет?
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 20:56, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Надо же, как у ХАКИРА бомбануло!
>А спошник, сталоть, по определению имеет просто 80 лвл прекрасного, не правда ли?
Высказывание было исключительно о "хакирах". Свои безумные додумки вам следует держать при себе.
>Вот и вы не занимаетесь ерудной, верно? Поэтому что ни "дизайн" - то вырвиглаз. И никому не нравится - ни гномосекам, ни кедорасам. Нет?
Нет. Я пользуюсь каждый день и мне нравится.
| | |
| 4.71, Led (ok), 14:33, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ни гномосекам, ни кедорасам.
Это в вашем районном iКлубе так "мальчиков" и "девочек" называют?
| | |
| 4.73, Аноним (-), 08:28, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А спошник, сталоть, по определению имеет просто 80 лвл прекрасного, не правда ли?
Какой прикольный бугурт у виндового кулхацкера. А ты хотя-бы асм выучил? Основы сетевых протоколов? Типичные уязвимости? Или ты как литл ламо только готовые эксплойты запускать умеешь, да считаешь что если дефейс и выглядит как вырвиглаз - то это и есть хацкерство? :)
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 23:48, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Почему у всех этих "хакиров" нет никакого понятия о прекрасном? Почему все
> подставные страницы такие убогие?
Потому что кулхацкеры во всей красе - прочитали про баянный эксплойт и нашли непатченый форум. Вот и все "скиллзы". "Я пакистанский вирус, в силу плохого уровня развития IT в стране я не могу причинить вам вред, поэтому сами сотрите ваши файлы и перешлите меня кому-нибудь еще".
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 23:28, 07/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Люди взламывающие свободные проекты это не хакеры, а подонки. Раньше такого не было, своих не трогали
| | |
| |
| 2.20, Ананимус (?), 23:49, 07/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Люди взламывающие свободные проекты это не хакеры, а подонки. Раньше такого не
> было, своих не трогали
Можно и проще. Люди взламывающие свободные проекты это не хакеры.
| | |
| 2.29, AnonuS (?), 02:21, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ... Раньше такого не было, своих не трогали
Каких таких "своих" ? Ты чего несёшь ?
| | |
| |
| 3.40, chinarulezzz (ok), 05:56, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> ... Раньше такого не было, своих не трогали
> Каких таких "своих" ? Ты чего несёшь ?
видимо он подразумевал солидарность с отрытыми проектами, не гнушающиеся проприетарщины.
| | |
|
|
| 1.23, DA (?), 23:54, 07/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Пароля на форуме нет, у SUSE единый центр авторизации -___-
| | |
| |
| 2.44, DA (?), 07:57, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Базу адресов слили, она на форуме хранилась, пароли нет.
| | |
| 2.52, Аноним (-), 14:00, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пароля на форуме нет, у SUSE единый центр авторизации -___-
Ничего страшного, утверждается что хаксоры радостно сперли заглушки, которые были вбиты чисто для того чтобы поле в базе не пустовало. Представляю себе как они будут радоваться при попытке сбрутфорсить хэши.
| | |
|
| 1.70, Аноним (-), 11:01, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> проприетарный движок vBulletin
Ну вот, собственно. Ждем известий от Bitrix.
| | |
|
