| |
| |
| 3.14, Sylvia (ok), 02:40, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 если учесть что GD - _стандартное_ расширение обработки изображений используемое еще чаще чем exif, конечно таким как вы это не интересно, даже спорить не стану, а то вдруг что то новое для себя узнать можете ;D
| | |
| |
| 4.20, бедный буратино (ok), 10:31, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 например pil/pillow. и numpy для скорости. праздник стандартных расширений.
впрочем, сколько волка не корми, он всё равно уязвимости в gd будет находить.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 11:13, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кто о чем, а вшивый про баню. А буратино звенит бидоном. На котором как-то ни 1 приличного продукта не сделано, зато апломба - огого.
| | |
| |
| |
| 7.26, Аноним (-), 06:48, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ну, посравнивай, посравнивай pil и gd :)
Если сравнивать - я вижу пэхэпистов, которые на том же Symphony выдают на-гора довольно качественные продукты в короткие сроки. Потому что у них ЯП подходит для веба и могучий фреймворк им подыгрывает. А бидонисты только апломбом гремят.
| | |
| |
| |
| 9.31, йцу (?), 12:35, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | непохепешники vs недопитонщики Буратин, в темах про пхп твой вигз пока наиболе... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.32, Sylvia (ok), 13:12, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а причем тут Pil? :D
в PHP для обработки картинок используются
1. GD
2. ImageMagick/GraphicsMagick вызовом внешней программы
3. PHP ImageMagick (практически не используется нигде кроме редактора в WordPress)
остальные упоминания не заслуживают
| | |
|
|
|
|
|
