|
| 1.2, Аноним (-), 00:13, 15/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>>Поддержка масштабирования по двойному нажатию прекращена;
Пичалька(((
| | |
| |
| 2.3, Аноным (ok), 00:15, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Переходите на православный ФФ. Хотя там тоже не без недостатков.
| | |
| |
| |
| 4.6, an (??), 00:28, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
...и падает чаще
Но! некоторое время назад после очередного обновления сталкнулся с немерянными (4-5раз) тормозами на хроме при просмотре "длинных" (>1000 строк) таблиц с иконками. В файрфоксе все ок.
ошибок на странице нет. Никто не знает, чегойто он?
в начале 20-х версий заметно быстрее был хром.
| | |
| |
| |
| 6.80, trdm (ok), 22:31, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А у меня почему-то и хром и огнелис сегодня при попытке печати крешатся.
с офф пакета нормально печатает.
| | |
|
| 5.14, vitalif (ok), 01:10, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да не... жрёт в принципе сопоставимо. Падать у меня не падает вообще.
Но вот лагает конкретно, увы. Похороникс не почитаешь нормально - после клика по ссылке приходится реакции секунд 10 ждать на galaxy s4.
Но тем не менее, юзаю в основном FF - по крайней мере там есть расширение для блокирования гугловских редиректов в поиске, и адблок.
| | |
|
| 4.9, Аноным (ok), 00:40, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у вас 512 метров, то и да, много, но и Хром тоже жрёт не мало, только на Оперу Мини остаётся.
| | |
| |
| 5.33, blablabla (ok), 08:35, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Если у вас 512 метров, то и да, много, но и Хром
> тоже жрёт не мало, только на Оперу Мини остаётся.
Не факт
У меня терминатьные сервера под Win2008R2 и если хотя бы 50 чел полезут в инет через браузер то сервак начинает тупить конкретно, с ФФ та же история даже еще хуже немного
Мне единственное что в Хроме не нравится это очень мало стандартных настроек типа очистка кеша при выходе или полная отчистка от всякого гов.на при выходе, а то получается что на терминальнике сидят 150 юзверей и на временные файлы уходит очень много полезного пространства, вот и приходится все скриптами чистить на автомате
| | |
|
| 4.11, Аноним (-), 00:57, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Жрёт много.
Хром? Да, он дофига жрет. Умудрился выжрать всю память на компе с 8 гигов и вызвать OOM killer-а. Лис сроду за 2 гига вылезти не может...
| | |
| |
| 5.22, Crazy Alex (ok), 02:10, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там сравнение десктопа. На мобилах всё по-другому... то есть может хром и там больше жрет, но не факт. А вот отзывчивость у него сильно повыше, особенно за счет умения показать часть картинки там, где файрфокс еще кажет белый экран и ждет, пока что-то там еще из сети догрузится. А ведь когда-то именно прогрессивная отрисовка была файрфоксовским козырем...
| | |
|
|
| 3.16, equeim (ok), 01:17, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 В фаерфоксе б-гомерзкое автомасштабирование шрифтов. Тогда уж лучше стандартный браузер, он к тому же самый быстрый. Но только до 4.4, в новой версии его поломали.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 11:26, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что такое "стандартный браузер" версии "до 4.4"? Это что-то типа "ключ на полтора"? :)
| | |
|
|
| |
| 3.64, Аноним (-), 15:11, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они бы тогда поясняли толком не только в левом блоге, но и в примечании к выпуску. А то написали "300ms tap delay removal on Chrome for Android. Starting this release, responsive mobile websites will get a performance boost in Chrome for Android because we’ve disabled double-tap zoom."
| | |
|
|
| 1.5, ILYA INDIGO (ok), 00:20, 15/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Возможность наглядного выявления "шумных" вкладок
Вот это приятная фича, чувствую, ff её тоже подхватит :)
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 02:05, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Вот это приятная фича, чувствую, ff её тоже подхватит
Уже давно есть. При просмотре видео на youtube в Firefox, вкладки где в данный момент происходит проигрывание отмечаются треугольником в начале вкладки (как в видеоплеерах, кнопка play).
| | |
| |
| |
| 4.61, Виталий (??), 14:55, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет это отдельный черный треугольничек, который пропадает если видео на паузе например.
| | |
|
|
|
| 1.8, Хрен с горы (?), 00:39, 15/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Активирована функция автоматически блокировки загрузки вредоносных файлов. При попытке загрузки файла, в котором распознан вредоносный контент, выводится специальное предупреждение;
Другими словами теперь еще и сканируют скачиваемый контент.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 00:58, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Другими словами теперь еще и сканируют скачиваемый контент.
"Эй, АНБ, этот хомяк порнушку слил. Посмотри, нет ли в ней вирья?". Все на благо хомяка, хренли. Хомяк должен быть белый и пушистый к моменту когда в него шприцем тыкать будут. Иначе не поймешь от чего он сдох.
| | |
|
| 1.15, paulus (ok), 01:13, 15/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Шумные вкладки сделаны на основе флеша, что добавляет прожорливости и тормозов. А Vibration API спамеры уже используют http://goo.gl/ENMhd0 ... Вот нафига браузеру Aura/Ash, особенно под линукс? Чтобы железо не простаивало? А сканирование контенат вообще радует, мало им этого на своих сервисах, так еще и браузер к АНБ подключили...
| | |
| |
| 2.17, asavah (ok), 01:53, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 эх, то ли ещё будет.
всемирное облако, мля.
есть подозрение, что Matrix - на самом деле не фантастика, а пророчество.
а Сноуден - Нео, гы.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 02:13, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>есть подозрение, что Matrix - на самом деле не фантастика, а пророчество.
На самом деле не пророчество, а уже реальность.
| | |
| |
| 4.28, anonim (?), 02:34, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну на самом деле давно отслеживают всех и вся. даже у нас такая система есть не помню точно, но походу "сорм" называется. или как то близко к этому. а вообще в стране закон такой существует что оператор прокладывая ветку оптоволокна или еще чего должен такую же и для государства проложить. да и свои коробочки они тоже операторов обязывают ставит на свои узлы. так что звиняй но слушают нас давно.
| | |
| |
| |
| 6.30, Чекист (?), 05:52, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помимо сорам еще три системы есть, которые мониторят настроения в сети.
| | |
|
| 5.50, Аноним (-), 11:35, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну на самом деле давно отслеживают всех и вся.
Ну, допустим, не все и не вся...
> но походу "сорм" называется. или как то близко к этому
...при том она AFAIK умеет только выборочно мониторить особо-нужных людей. Но что еще забавнее - у половины провов оно вообще только на бумаге. Потому что сами знаете как в россии компенсируется строгость законов. Особенно когда коррупция. Не говоря уж о всяких tor/i2p и прочих.
| | |
|
| |
| 5.63, Аноним (-), 15:03, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>До реальности Матрицы далеко ещё.
Смотря что считать далёким, всёк тому идёт что до тотального контроля и поголовной чипизации осталось несколько десятилетий.
| | |
|
|
|
| 2.49, Аноним (-), 11:29, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> радует, мало им этого на своих сервисах, так еще и браузер к АНБ подключили...
Ну а хренли, еще и диск надо тебе проиндексировать и слить в АНБ. Для твоего же блага. А вот поедешь ты на отпуск в штаты, а адоб тебя упечет, как Склярова. Потому что оказывается, ты 15 лет назад кряк к фотошопу доисторической версии скачал. А нарушение авторских прав - это вам не хухры мухры, это серьезное преступление против Америки. Не то что какие-то мелкотравчатые лохи с гранатами и пулеметами.
| | |
| |
| 3.71, anonymous (??), 19:24, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> радует, мало им этого на своих сервисах, так еще и браузер к АНБ подключили...
> Ну а хренли, еще и диск надо тебе проиндексировать и слить в
> АНБ.
Windows Search, Spotlight — бери, не хочу!
| | |
|
|
| |
| 2.27, asavah (ok), 02:30, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тормозов на ощупь не заметил.
но оперативу падла жрёт как свинья помои.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 09:22, 15/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В версии для платформы Android отключена задержка в 300 мсек после каждого касания к экрану, используемая для выявления двойного касания.
Они хотят сказать что в Андроиде обработку тачскрина приложение реализует само ?
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 10:28, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не обработку тачскрина, а реакцию на сигналы ПО, обрабатывающего тачскрин.
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 10:22, 15/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддержка масштабирования по двойному нажатию прекращена;
Авторы ОС не смогли сделать под свою ОС такой же быстрый и удобный интерфейс браузера как у браузера сторонних разработчиков :-)
| | |
| |
| |
| |
| 4.82, анон (?), 01:29, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да иди ты. Это древняя фигня... Наследие.
Может, будешь ещё IE 6 использовать?
(C) WEB-разработчик
| | |
|
|
|
| 1.40, Аноним (-), 10:27, 15/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Реализовано новое оформление, при запуске браузера в Windows 8 в режиме Metro. Добавлена поддержка управления разными окнами и интерфейс для запуска web-приложений (Chrome Apps);
"
Это у меня в Яндекс-браузере давно как есть. Кто у кого копирует? :)
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 11:11, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "Реализовано новое оформление, при запуске браузера в Windows 8 в режиме Metro.
> Добавлена поддержка управления разными окнами и интерфейс для запуска web-приложений (Chrome
> Apps);
> "
> Это у меня в Яндекс-браузере давно как есть. Кто у кого копирует?
> :)
Никто и не сомневается, что Google все скопировал у твоего, как там... а, Яндекса.
| | |
|
| |
| 2.56, Аноним (-), 12:55, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А со флэшем как? Выпилили? Как же порнушку смотреть?
Товарищи майоры из АНБ стали жаловаться на истощение от постоянного стояка при мониторинге хомяков, так что фичу выпилили, извините.
| | |
|
| |
| 2.58, Perain (?), 13:23, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Странно, новость про Chrome, но 90% комментариев про Firefox.
У Firefox работает плавная прокрутка, в отличии от хромого
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 15:56, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У Firefox работает плавная прокрутка
Которая один фиг не нужна. В первую очередь вырубаю это угробище.
| | |
|
|
| 1.60, Аноним (-), 13:39, 15/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Давайте уже расставим все точки над и.
Chrome VS Firefox
Работает в 2-3 раза быстрее Постоянно тормозит
Потребляет в 2 раза больше памяти Тоже кушает не хило
Нельзя открыть несколько тысяч вкладок Открывай хоть 5 тысяч
Выбор очевиден...:
QupZilla
| | |
| 1.74, Alex (??), 12:28, 16/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В 32 версии на вкладках шрифт расплывается. У меня одного так или у всех наблюдается? В прошлой версии такого не было.
| | |
| |
| 2.81, Cyber100 (ok), 21:50, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 у меня тоже расплывается.
так еще и на большинстве сайтов шрифт стал ибануццо какой большой.
чё за фигня...
| | |
|
|
