| |
| |
| 3.8, Crazy Alex (ok), 14:20, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Как ты огадываешься, IE здесь мало кого волнует. Да и в глобальном масштабе вполне восстановилась правильная тенденция к падению его доли рынка :-)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.13, бедный буратино (ok), 15:35, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Не взлетело.
> Похоже Дарт не работает на Win XP
Не могут вместе тёмные две стороны силы жить.
| | |
| |
| 4.40, trdm (ok), 00:06, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Короче на работе у меня и еще много где дарт тупо не взлетит по причине того, что не поддерживается операционками.
| | |
|
| 3.32, Куяврег (?), 21:50, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
WinXP не нужен никому. Тем виндовсятникам, которые ещё не определились, скакать им дальше верхом на МС анальных зондах или свалить на что-то вменяемое тоже придётся с хрюши свалить.
| | |
| |
| |
| 5.36, Sluggard (ok), 16:56, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Гайцы не нужны, соответственно их потребности и проблемы никого не волнуют.
Пусть перелезают на спермёрочку, бабла у них навалом.
| | |
| |
| 6.37, Аноним (-), 17:22, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бабла навалом, ага. Программист хренов из воздуха деньги делает, а мне приходица взятки брать чтобы доче первой в классе золотой айфон купить!!
| | |
|
|
| 4.39, trdm (ok), 00:00, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> WinXP не нужен никому.
Спасибо вам. Я узнал от вас что я никто и знать меня никак.
И еще 20 юзеров у нас на работе они никто и звать их никак.
| | |
| 4.45, Zaec (??), 15:49, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> WinXP не нужен никому.
И что ты предлагаешь взамен?
Особенно, учитывая, что куча принтеров, сканеров, веб-камер и прочего офисного оборудования (не говоря уже о промышленном) фактически не работает в Линуксе - и не надо показывать длинные списки НАПОЛОВИНУ кое-как поддерживаемого оборудования - нужна 100% поддержка без оговорок, а то как с принтерами: что-то печатает, но не совсем то, и не совсем так, и не настроить, короче куча траблов, граблей, головняка и т.п. А нафига эти проблемы? Я понимаю, что Линус с Линуксом здесь как бы не при чём. Но от этого не легче.
Кроме того, если я ставлю Win 7 или новый Linux, так это всё ещё пожирает память.
Может, мне обновить весь парк оборудования, включая все компы, принтеры, сканеры?
А может мне зaкoпать себя (а заодно и тебя, чтобы не давал дуpных советов) вместе с мамoнтами?
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 17:58, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну пускай это старое оборудование на котором не взлетает ничего новее XP жрёт дальше электричество на выделение тепла.
Если взять более новое оборудование с аналогичной производительностью старому, то жрать электроэнергии оно будет в разы меньше чем старое добро.
Однако даже весьма слабое новое оборудование вполне потянет 7 при условии выключения рюшечек (если винда нужна периферии).
| | |
| 5.48, бедный буратино (ok), 18:13, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> WinXP не нужен никому.
> И что ты предлагаешь взамен?
> Особенно, учитывая, что куча принтеров, сканеров, веб-камер и прочего офисного оборудования
> (не говоря уже о промышленном) фактически не работает в Линуксе -
> и не надо показывать длинные списки НАПОЛОВИНУ кое-как поддерживаемого оборудования -
> нужна 100% поддержка без оговорок, а то как с принтерами: что-то
> печатает, но не совсем то, и не совсем так, и не
> настроить, короче куча траблов, граблей, головняка и т.п.
Зато сколько это чудо техники проблем создаёт на ровном месте - никто не считает. Там, где с линупсом все задачи и даже больше решала бы коробка с бездисковой загрузкой, там в винде городят огород костылей и подпорок, для безопасности городят второй слой костылей, и потом это добро переустанавливают раз в месяц. Или оно тормозит, как папа Карло после вчерашнего.
ps. Если посчитать стоимость железа в год, и стоимость мальчика, переустанавливающего винды (в год), то совместимое железо дешевле. Намного дешевле.
> Кроме того, если я ставлю Win 7 или новый Linux, так это
> всё ещё пожирает память.
> Может, мне обновить весь парк оборудования, включая все компы, принтеры, сканеры?
> А может мне зaкoпать себя (а заодно и тебя, чтобы не давал
> дуpных советов) вместе с мамoнтами?
Конечно, лучше смотреть, как список современного софта, работающий под Linux, уже перегоняет список софта для XP... и всё вздыхать о славных временах... вздохнул, и пошёл виндовс переустанавливать... а пользователи пусть пока покурят... ведь главное, чем должен заниматься компьютер - это настройка, установка, переустановка и антивирусный контроль.... :)
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Devider_ (?), 13:58, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Замена JavaScript "примечательна улучшением возможностей для создания серверных приложений"? Ну пипец.
| | |
| |
| 2.7, анонимус (??), 14:05, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так тут из раза в раз в каждой новости авторы пишут свои влажные фантазии про замену js. Хотя у дарта ниша лишь отчасти пересекается с жабоскриптом.
| | |
| |
| 3.9, Crazy Alex (ok), 14:21, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фантазии тут - скорее в плане писания черт знает на чем на серверной стороне.
| | |
| |
| |
| 5.21, Crazy Alex (ok), 16:16, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
На чем угодно, что стабильно, имеет достаточный набор библиотек, средств писания кода и поддержания его корректности и для чего есть достаточно информации в сети. Мне кажется, это очевидно.
То есть писать для веба на моих любимых плюсах - это довольно странная идея - в этой сфере они применяются мало, хороших библиотек особо нет. А на джаве, груви, питоне, руби - в самый раз. Возможно, года через три-четыре во вменяемые серверные языки попадет что-то новое - хоть бы и скала та же, или Go. Но пока - это больше авантюры. О дико нестабильных языках вроде дарта - вообще речи нет пока.
| | |
| 5.46, Аноним (-), 17:55, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О как! А расскажите нам, на чём нажо писать на серверной стороне.
> И на чём - никогда не надо?
В отличие от тебя, он не тролль и не претендент на абсолютную истину в последней инстанции. Так что вопрос не по адресу. Лучше ты нам побухти, как космические корабли бороздят просторы Большого театра.
| | |
| |
| 6.49, бедный буратино (ok), 18:15, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> О как! А расскажите нам, на чём нажо писать на серверной стороне.
>> И на чём - никогда не надо?
> В отличие от тебя, он не тролль и не претендент на абсолютную
> истину в последней инстанции.
Больше лжи! Больше передёргиваний очевидных фактов! Потому что иначе "и не претендент на абсолютную истину в последней инстанции" по мотивам вышесказанного не только я не пойму, а вообще никто не поймёт.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.51, Аноним (51), 15:09, 20/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 ~25% ну это вообще ниочем, ожидал большего.
по мне даже 2-х кратный прирост было-бы мало.
| | |
| |
| |
| 3.53, Аноним (51), 15:44, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если бы был прогресс уровня ASM.JS то выглядело бы заманчиво.
| | |
| |
| 4.54, Мамонт (?), 22:31, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прогресс по производительности будет, когда начнут писать на C/C++ и в нужных местах юзать ASM (без JS)
| | |
| |
| 5.55, Мамонт (?), 22:38, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Прогресс по производительности будет, когда начнут писать на C/C++ и в нужных
> местах юзать ASM (без JS)
Забыл добавить: и думать головой (причём это на первом месте), а то сделали Java, потом JS, радуясь при этом, что вырезали кучу самых полезных плюшек C++, потом поняли, что их поделки не тянут, в результате для Java сделали JIT, по ходу одумавшись и вернув-таки часть плюшек из Си++, запилили ASM.JS, возвращаясь обратно к Си. Как минимум за этим всем забавно наблюдать, пользуя Си, Си++, ASM и получая производительность, которая всем этим Java, JS, etc. даже не снится.
Да, я мамонт! И да, я сижу в берлоге!
| | |
| |
| 6.56, Led (ok), 02:09, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Да, я мамонт! И да, я сижу в берлоге!
Лучше б ты за партой сидел (и пофиг как там тебя однокласники называют: кабан или мамонт)
| | |
| |
| 7.57, Мамонт (?), 22:59, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ты не иначе как нервный любитель питонов, поэтому иди, покорми лучше своих любимцев, а то сдохнут твои твари - опять перенервничаешь.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
