|
| 1.3, Аноним (-), 15:04, 19/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +30 +/– |
У меня последние годы такое впечатление, что GNU/Linux попал в какую-то форкодробилку квантового уровня и дробит сам себя этими бесконечными форками. Как следствие, я отчётливо наблюдаю тенденцию того, что всё ломается, то, что всегда работало работать перестаёт. Лично я уже вижу катастрофу не за горами.
| | |
| |
| 2.5, anonymous (??), 15:09, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не так, просто блобоюзеры от нвидиа получили некомфортные тормоза от gnome-shell, и инстинктивно тянутся к старому неподдерживаемому уже много лет гному 2, где их блоб научился таки рисовать быстро.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 23:08, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то наооборот — с первых версий гном-шела юзал его с нвидиевским блобом и все работало просто отлично. А вот с амдшным блобом все гораздо печальнее. Там только недавно он перестал крашиться при запуске гном-шела, недавно пробовал опять(в рабочем компе стоит ати) — какие-то жуткие артефакты, тиринг. Поэтому на ати заю с опенсорцным драйвером.
| | |
|
| 2.6, Аноним (-), 15:12, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Форкается только DE, сам Linux как был так и есть. Другое дело, что растет как
на дрожжах, но так и железок разных поддержка нужна.
| | |
| 2.7, Аноним (-), 15:15, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Дело не в Линуксе, а в Гноме. Алгоритм работы разрабов сейчас такой.
10 У нас есть аудитория в X человек.
20 Делаем нечто неожиданное для нашей аудитории.
30 Часть аудитории размером в Y не принимает наши идеи.
40 Создается форк, куда уходит часть Y
50 X=X-Y
60 GOTO 10
| | |
| |
| 3.17, бедный буратино (ok), 16:46, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 > Дело не в Линуксе, а в Гноме. Алгоритм работы разрабов сейчас такой.
Дело в шизе "сообщества", которое уже вообще ничего не может воспринимать спокойно...
По-моему, чем дальше от этого "сообщества", которому до всего есть дело, тем лучше идут дела...
| | |
| 3.24, pavlinux (ok), 18:03, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну если изучал матан, то должон знать, что X = X - lim(Y, Y->oo) = -oo;
Или по-русски - GNOME всегда будет источник (вдохновитель) для форков. :)
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 22:14, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Y - это подмножество X, он не может стремиться к oo, только к X. Поэтому lim(X-Y, X->oo, Y->X) = 0 <=> X->0.
| | |
| |
| 5.61, pavlinux (ok), 00:39, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно глобальней мыслить, проецируя на бесконечное число обезьян!
И даже улететь в сингулярность, - когда число недовольных больше числа существующих. (см. Анонимы Опеннета).
| | |
| |
| 6.63, ананим (?), 01:12, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А это и сейчас так — все использующие г3 плюс оголтелые вантузятники.
Вон последних даже тут уже большинство. По крайней мере их комментариев.
Ну и плюс бздишнеги и прочие.
| | |
| |
| 7.65, Аноним (-), 02:15, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вон последних даже тут уже большинство.
Так сам опеннет то не в матрице, несмотря на то, что самые яркие его персонажи ушли таки в виртуальную реальность окончательного вендекапца и победившего опенсорса.
| | |
|
|
|
|
| 3.38, Archer73 (ok), 19:42, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Этот цикл прервется при X==1. Есть мнение, что ждать не долго.
Такое бесчисленное количество форков связанно с тем, что каждый полуграмотный программист мечтает возглавить крупный проект? Почему не собраться вместе то? Цели то у всех одни! Напоминает французский анекдот начала 20 века, про то, что если за пределами Франции встречается два француза они организуют новую партию, а если к ним присоединяется третий, то у партии появляется центральное, левое и правое течение. Тут уж действительно начинаешь задумываться о пользе "благородного диктатора" которого уважает большая часть сообщества.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 20:39, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В цикле не предусмотрен выход. Он уйдет в минус, чтобы это не значило в нашей реальности.
Возможно это будет означать, что у гнома не будет живых пользователей, но он будет мучать пользователей других ДЕ: приходить к ним во сне, и говорить, поставь меня, поставь.
| | |
| |
| 5.64, ананим (?), 01:15, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это технический ресурс.
Унсигнед то догадаются поставить. А значит будет переполнение. И в один прекрасный момент все пользователи станут гномовцами. :D
| | |
| |
| 6.69, анон (?), 09:41, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гномовцы угнали где-то Машину Тьюринга с бесконечной лентой - у них нет проблемы с переполнениями. У них проблема с человечеством - всего несколько миллиардов, вот они и пишут гном, под инопланетные стандарты.
| | |
|
|
|
| 3.58, Аноним (-), 00:00, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Глупости. Форки всегда были. Может быть сейчас больше возможностей и всяких выскочек в интернете. Все же становится доступнее и проще. Делают они это все ради фана, как и раньше. Серьезно пользоваться никто этим не будет все равно, только на домашнем компе энтузиаста.
>>без перехода на форки MATE, Cinnamon и Сonsort
Но с переходом на свой форк. Мотивация у них доставляет. mate лучше этого всего, т к условно говоря не форк, а единственное продолжение развития второго гнома. Мейнстрим.
| | |
|
| 2.13, Аноным (ok), 16:00, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 Гномеры виноваты. Годный KDE никто не форкает, а LXDE и Razor Qt так вовсе объединяются.
| | |
| |
| |
| 4.33, dxd (?), 19:05, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это форк негодного KDE. Наследие дыры во ремён 4.0-4.2
| | |
| |
| 5.36, Мяут (ok), 19:27, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Trinity - это скорее не форк, а long-term поддержка от сторонних людей.
| | |
|
|
| 3.40, Vladjmir (ok), 20:49, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Годный KDE никто не форкает, а LXDE и Razor Qt так вовсе объединяются.
Ну и когда увидим результат? Лет через 10?
| | |
|
| 2.30, АнониМ (ok), 18:50, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это правда для "графического" линукса. Всё остальное прекрасно, а вот "графика" убога, причем за те 12 лет, что пользуюсь им на десктопе, оно стало не шибко лучше. Не хватает лидера аля наше-все-Линус в этом деле. Одно сплошное разброд и шатание и 10 программистов на проект в лучшем случае.
Что будет, если влить ядр баксов в ядро? Оно станет лучше на ядр баксов.
Что будет, если влить ядр баксов в линукс десктоп? Появится 100 новых форков ДЕ и 500 форков различных ВМ.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 02:20, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот ведь истину же глаголите. Но тут ведь большинство считает, что чем больше форков - тем лучше. Разнообразие и выбор у них, типа. А то, что каждый взятый в отдельности форк - это просто очередной кусок гомна отвалившийся от материнского котяха - это они не понимают, не желают видеть, им в глаза что-то застит, не будем уточнять что.
| | |
| |
| 4.70, бедный буратино (ok), 10:03, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вот ведь истину же глаголите. Но тут ведь большинство считает, что чем больше форков - тем лучше. Разнообразие и выбор у них, типа. А то, что каждый взятый в отдельности форк - это просто очередной кусок гомна отвалившийся от материнского котяха - это они не понимают, не желают видеть, им в глаза что-то застит, не будем уточнять что.
Форк - это желание человека, обращенное в код.
И этим сильно отличается от желания человека, обращённого в п...дёж.
| | |
| |
| 5.73, клоун Стаканчик (?), 11:27, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Чувак пишет решение квадратного уравнения:
double func(a,b,c)
{
return 0;
}
Другой форкает и корректирует:
double solve(a,b,c)
{
return 0;
}
Как не было работающего решения, так и нет. Зато уже две программы и два малолетних (может и не таких уже и малолетних; может и не два) д--ба.
Здорово, что люди находят время чтобы покодить на благо других. Ужасно, что вместо работы на общий результат они строят каждый свой велосипед из зап.частей соседей. А в это время компания ОАО "МикроВелосипеды" контролирует рынок.
| | |
| 5.79, Аноним (-), 16:55, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Форк - это желание человека, обращенное в код.
Другое дело, что желания наши не всегда рациональны.
| | |
|
|
|
| 2.31, Аноним (-), 18:53, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут Линукс то, господин Упоротый? Ну форкнулся GNOME, KDE и т.д, а Линукс остался Линуксом.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 22:17, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Причем тут Линукс то, господин Упоротый? Ну форкнулся GNOME, KDE и т.д,
> а Линукс остался Линуксом.
Гном, по-моему, считает себя рабочим окружением для ГномОС.
| | |
|
| 2.42, Iles (ok), 21:09, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >У меня последние годы такое впечатление, что GNU/Linux попал в какую-то форкодробилку
ага, примерно со своего рождения
| | |
|
| 1.4, _KUL (ok), 15:08, 19/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А я один вечер потратил, вдумчиво по настройкам пробежался. И в принципе, гном 3 не такой уж и ужасен, как его описывают. Даже привык ... Хотя, особой разницы, гном, не гном, один фиг, по привычке красноглазого дебианоадмина, половину действий через консоль делаю (знаю что не правильно для десктопов, но cp mv rm -R как то роднее :))
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 15:16, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек так устроен - если разбираться лень (а оно всегда так)
первая реакция подобного нового - это отторжение. А если разобраться,
то не так страшен черт...
| | |
| |
| 3.11, anonymous (??), 15:48, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну да, разобраться всегда можно. Мозг штука универсальная. И даже привыкает к очкам, которые переворачивают изображение. Вопрос только, зачем?
| | |
| |
| 4.74, клоун Стаканчик (?), 11:41, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> привыкает к очкам, которые переворачивают изображение
Потому, что это опен-сорс, детка.
- Ваша программа ужасная!
- ОК, я верну вам заплаченные за неё деньги.
- Но я ничего не платил.
- Вот именно!!!!
| | |
| |
| 5.75, anonymous (??), 11:55, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну да, разработчики гнома святым духом питаются.Не иначе.
ЗЫЖ каникулы кончились?
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 15:54, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Gnome 3 как таковой не ужасен (кому-то нравится, кому-то нет), но с Debian пробема в том, что в Wheezy запилили просто неработоспособную его версию, поэтому Debian'овцы долго еще от слов "Гном 3" плеваться будут.
| | |
| |
| 3.19, бедный буратино (ok), 16:47, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Gnome 3 как таковой не ужасен (кому-то нравится, кому-то нет), но с
> Debian пробема в том, что в Wheezy запилили просто неработоспособную его
> версию, поэтому Debian'овцы долго еще от слов "Гном 3" плеваться будут.
Как раз в Wheezy - отличная версия 3.4
А в jessie и sid - микс из версий 3.4, 3.6, 3.8 и 3.10... байтораздирающее зрелище :)
| | |
| |
| 4.35, АнониМ (ok), 19:08, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>отличная версия 3.4
Если другие версии ещё хуже, то как вообще пользуются? :D
| | |
| |
| 5.37, бедный буратино (ok), 19:38, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>отличная версия 3.4
> Если другие версии ещё хуже, то как вообще пользуются? :D
добровольно. ибо я ещё ни разу не слышал, чтобы кого-то заставляли.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 6.28, Аноним (-), 18:21, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 3.10, всё ОК
в 3.10 и было: ни ктрл+шифт, ни капс нельзя было назначить
| | |
|
|
|
|
| 2.32, АнониМ (ok), 19:04, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А я один вечер потратил, вдумчиво по настройкам пробежался. И в принципе,
> гном 3 не такой уж и ужасен, как его описывают.
Он якобы развивался для простых пользователей, но как раз для простых пользователей он подходит чуть больше, чем никак. Я поставил демьян виззи, он мне поставил гном (3.4), ну думаю посмотрю.
Кто придумал такой менеджер расширений? В котором даже ссылки нет на сайт с которого надо ставить расширения? Там даже описания установленных нету.
Почему расширения можно устанавливать с сайта, а темы нельзя.
Пропажа немодальных окошек - это просто полный п***ц.
О наборе софта даже разговаривать не хочется.
Включаю комп с утра, фильм нормально смотрится, к вечеру во всех проигрывателях через 5 сек дерганье, приоритеты не помогают. Надо выйти из гномо сессии и заново зайти. Как в винде 15-летней давности.
Тормоза после 4-5 часов интенсивной работы.
И т.д.
Как-то привык к десктопу, но пришлось из дома поработать, IDE, tomcat, браузер и консоль - к вечеру выл волком, на следующий день установил remmina и работал на удалённой рабочей винде.
В общем концепция гнома мне понравилась, но вот реализация, полный кошмар.
Расширения на JavaScript тоже классно, но вот реализация...
| | |
| |
| 3.41, Vladjmir (ok), 20:56, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Такое впечатление, что Гном в Дебиане готовить не могут.
Хотя я начал юзать 3-й Гном с версии 3.8 в Федоре, но такого кошмара я на своём компе никогда не видел.
| | |
| |
| 4.44, АнониМ (ok), 21:28, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В 3.8 другие Расширенные настройки? Если да, то покажи скрин с "Расширения Shell", pls
| | |
| |
| 5.50, Vladjmir (ok), 22:30, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В 3.8 другие Расширенные настройки? Если да, то покажи скрин с "Расширения
> Shell", pls
http://savepic.net/4362316.htm
Правда, сейчас у меня текущая версия Гнома 3.10 (Fedora 20).
Внизу ссылка на сайт с расширениями.
Глянул, в 3.8 тоже было -- у меня ALT Linux 7.0 starterkit в виртуалбоксе.
| | |
| |
| 6.71, АнониМ (ok), 10:26, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну то есть они не совсем отмороженные и пытаются чего-то улучшить :). Что им мешало сразу сделать как, например, в фф мине не понятно. Будем надеяться, что до очередного "нам надо всё переписать" они его улучшат.
| | |
| 6.72, АнониМ (ok), 10:38, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так такая кнопочка и у меня есть, только, если по неё ткнуть, он предложит выбрать папку с расширениями, а не откроет сайт где их надо будет ставить. Так что :=)
| | |
| |
| 7.80, Vladjmir (ok), 19:27, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А в Федоре эта ссылка открывает сайт https://extensions.gnome.org/. Значит дебианщики пошли своим путём. Объяснение этому простое: версия Гнома в Дебиане 3.4, а расширения на оф.сайте заточены под последнюю версию Гнома, т.е. сейчас под 3.10. Поэтому мантейнеры Дебиана не стали перенаправлять на оф.сайт (расширения, скорее всего, под старой версией Гнома работать не будут).
| | |
|
|
|
| |
| 5.51, Vladjmir (ok), 22:35, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Честно говоря, я так и не нашёл разницу между нативным (Gnome 3) Alt+Tab и старым поведением (Gnome 2), которое возвращается расширением AlternateTab.
| | |
| 5.53, Vladjmir (ok), 22:53, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ещё раз потыкал и понял -- в G3 переключает между приложениями, в G2 - между окнами (видимо раньше у меня мало окон было открытыми, поэтому не уловил разницу, да я и не держу больше 2-3-х)
| | |
|
|
|
| 2.43, askh (ok), 21:26, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Ты наверное не пользуешься виртуальными рабочими столами для организации своих з... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.59, Vladjmir (ok), 00:29, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Старое поведение Alt-Tab возвращает расширение AlternateTab.
С виртуальными раб.столами дело не имел, но для закрепления приложений на них вроде тоже есть расширение, лучше об этом спросить у гугло-яндекса.
| | |
| 3.60, SunXE (ok), 00:39, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробуй какой-нибудь тайловый менеджер, не пожалеешь. Когда привыкнешь, очень ускоряет работу. Мой любимый менеджер i3wm.
| | |
|
|
| 1.18, anonymous (??), 16:47, 19/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> развивать GNOME без перехода на форки MATE, Cinnamon и Сonsort
Консорт мёртв. Да здравствует консорт!
| | |
| 1.29, anan (?), 18:36, 19/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Xfce уже развился и как альтернатива злощавому Gnome3 очень ничего.
| | |
| |
| 2.46, askh (ok), 21:31, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Xfce уже развился и как альтернатива злощавому Gnome3 очень ничего.
В той версии, что я использовал, был баг: если открыть папку с рабочего стола, то он откроет её в Thunar, а не в Nautilus, и настройками это не решалось. А поскольку в Thunar не было вкладок, то был нужен именно Nautilus. В общем, MATE показался получше (Cinnamon — ещё лучше, но на старом нетбуке он слишком медленно работал).
| | |
| |
| 3.55, ананим (?), 23:17, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это когда было то.
Сейчас вкладки есть. Чего нет, так это когда наводишь мышь на mp3-файл и чуть подождёшь, то начинает проигрывать. Но этого и в наутилусе (из г3) теперь нет. Да и вообще, ему больше всех досталось.
А так, тюнар и быстрее, и меньше. В общем всем хорош.
И да, в mate он кажись теперь nemo зовётся.
| | |
| |
| 4.57, Teocally (?), 23:47, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А так, тюнар и быстрее, и меньше. В общем всем хорош.
> И да, в mate он кажись теперь nemo зовётся.
Не Caja, не?
| | |
| |
| 5.62, ананим (?), 01:09, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно. Nemo в cinnamon застолбили. :D
Да, приступ неконтролируемого дЫзайнерства в гном3 до чего довёл, в названиях путаемся.
| | |
|
|
|
|
|
