| |
| |
| |
| 4.70, xM (ok), 23:56, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Доброе утра - Solaris 10.
Тока он, отчего-то из 2 сразу в 7 версию скакнул в своё время...
Попытка фаллометрии незасчитана.
| | |
| |
| 5.80, pavlinux (ok), 01:02, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Доброе утра - Solaris 10.
> Тока он, отчего-то из 2 сразу в 7 версию скакнул в своё
> время...
> Попытка фаллометрии незасчитана.
Тсссс, Google услышит.
| | |
| 5.138, www2 (??), 18:21, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он просто двойку отбросил, которая не росла. Solaris 10 - это Solaris 2.10 по-старому.
| | |
| |
| 6.253, vle (ok), 19:32, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Он просто двойку отбросил, которая не росла. Solaris 10 - это Solaris
> 2.10 по-старому.
Solaris-10 -- это SunOS 5.10 по-старому
| | |
| |
| 7.411, www2 (??), 11:38, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Он просто двойку отбросил, которая не росла. Solaris 10 - это Solaris
>> 2.10 по-старому.
> Solaris-10 -- это SunOS 5.10 по-старому
Ну да. Только это немного разные системы, по идее. Оригинальная SunOS была основана на BSD, а Solaris стала SysV-совместимой системой.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.183, Аноним (-), 12:27, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Поздравляю фанатов FreeBSD с таким редким событием.
А что, редкие релизы это непременно плохо?
Или что частые релизы это непременно хорошо?
Редкое событие по сравнению с чем?
Баги с на багтрекере и без релизов регулярно исправляются.
Стереотипы!
| | |
|
| |
| 2.51, xM (ok), 22:27, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Оно уже стоит и работает как неделю
[xM@pcbsd-4618] ~% uname -a
FreeBSD pcbsd-4618 10.0-RELEASE-p3 FreeBSD 10.0-RELEASE-p3 #0: Thu Jan 9 16:27:22 UTC 2014 root@amd64-builder.pcbsd.org:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
| | |
|
| 1.60, iZEN (ok), 22:51, 20/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Наконец-то уложен этот тяжёлый мильный камень. 10-STABLE теперь может оторваться.
| | |
| |
| 2.166, Анони (?), 22:57, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Наконец-то уложен этот тяжёлый мильный камень. 10-STABLE теперь может оторваться.
Ты так говоришь как будто как-то причастен к разработке или хотя бы за ней наблюдаешь.
На деле же ты просто показываешь свою безграмотность на форумах, позор BSD сообщества.
| | |
| 2.185, annulen (ok), 17:15, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Наконец-то уложен этот тяжёлый мильный камень.
Ты так говоришь, как будто не русский. Километровый столб же.
| | |
| |
| 3.187, iZEN (ok), 18:17, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Наконец-то уложен этот тяжёлый мильный камень.
> Ты так говоришь, как будто не русский. Километровый столб же.
Тогда уж "верстовой столб", чего уж...
| | |
| |
| 4.199, Michael Shigorin (ok), 21:10, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>>Наконец-то уложен этот тяжёлый мильный камень.
>> Ты так говоришь, как будто не русский. Километровый столб же.
> Тогда уж "верстовой столб", чего уж...
А в литературном переводе -- веха.
| | |
|
|
|
| |
| 2.71, xM (ok), 23:58, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Где можно посмотреть на svnlite? В портах нахожу только svnup.
В портах нет. Пользуйтесь svnup.
Вас же никто не заставляет пользоваться его полным функционалом, в конце-концов.
| | |
| |
| |
| 4.89, rew (??), 09:56, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В /usr/src/contrib/subversion
Это самый обычный svn, из которого убран функционал, не требуемый для простого чекаута/апдейта.
| | |
| |
| |
| |
| 7.100, тигар (ok), 11:14, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> да ладно?
>> add, commit и merge на месте.
> "из которого убран [_другой] функционал, не требуемый для простого чекаута/апдейта."
> http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=251886
я это видел еще когда только в src закоммитили svnlite.
по сути, svnlite это полнофункциональный subversion-1.8.5 (ну и svnliteserve), только без поддержки всяких петонов и пегл с компанией. я допускаю, что есть люди которым оно нужно, но мне он полностью заменил devel/subversion - все что _мне_ нужно (не только чекаут/апдейт) там есть.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.76, омномнимус (ok), 00:09, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Спасибо, но я не пользователь *bsd, мне просто хотелось бы посмотреть исходники.
| | |
| 3.171, Анони (?), 23:52, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не слушайте этого ламера. WITH_SVN просто убирается суффикс lite, svnlite по умолчанию собирается с системой и это обычный svn.
| | |
|
|
| 1.73, iZEN (ok), 00:01, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> оно утф в консоли умеет?
Только в графическом терминале. А вам зачем? В свете отхода от UMS в графическом стеке доступ к текстовой консоли, кажется, будет невозможен, не так ли? Переключиться из NewXorg/KMS комбинацией клавиш Ctrl+Alt+F(1..8) в текстовую консоль и обратно по Alt+F9 будет невозможно. Так что на здоровье пользуйтесь преимуществом графики ну или интеллектуальным SSH-агентом для работы с полноценной UTF-8. Нечего в серверной делать, сидя за голым терминалом и что-то там настраивая, — так не долго и простудиться. ;)
| | |
| |
| 2.81, Michael Shigorin (ok), 01:09, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Переключиться из NewXorg/KMS комбинацией клавиш Ctrl+Alt+F(1..8) в текстовую консоль
> и обратно по Alt+F9 будет невозможно.
Это во фре? В линуксе-то работает (intel).
| | |
| |
| 3.82, fidaj (ok), 01:12, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >> Переключиться из NewXorg/KMS комбинацией клавиш Ctrl+Alt+F(1..8) в текстовую консоль
>> и обратно по Alt+F9 будет невозможно.
> Это во фре? В линуксе-то работает (intel).
>> и обратно по ... будет невозможно.
это вранье... как раз будет скоро возможно, просто изя последнее время вообще не в теме, но лясы точит от души...
| | |
| |
| 4.83, Michael Shigorin (ok), 01:20, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> и обратно по ... будет невозможно.
> это вранье...
Понял, спасибо. Просто если относилось к линуксу, то уже враньё, а про фрю сейчас не в курсе.
| | |
| |
| 5.178, z (??), 08:38, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> и обратно по ... будет невозможно.
>> это вранье...
> Понял, спасибо. Просто если относилось к линуксу, то уже враньё, а
> про фрю сейчас не в курсе.
не вранье,почти. KMS-то работает, а консоль просто отключается после смены видео-режима. Нужный функционал реализован в Newcons (https://wiki.freebsd.org/Newcons) который уже в каренте и ждет разрешения MFC в stable/10
| | |
| |
| 6.226, Аноним (-), 23:29, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как обладатель KMSного драйвера в лине ответственно заявляю: вранье, консоли есть. Просто отнюдь не в текстовом режиме и не 80х25.
| | |
|
|
|
| 3.127, iZEN (ok), 14:09, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Переключиться из NewXorg/KMS комбинацией клавиш Ctrl+Alt+F(1..8) в текстовую консоль
>> и обратно по Alt+F9 будет невозможно.
> Это во фре? В линуксе-то работает (intel).
Моё замечание о невозможности переключиться в текстовую консоль из X'ов строилось из опыта использования Linux, где встречалась такая проблема, и как будто это было фичей использования KMS, а не багом.
Сам я не использовал NewXorg на FreeBSD из-за отсутствия соответствующего аппаратного обеспечения, нуждающегося в нём. Судя по отзывам отписавших здесь, переключение в текстовую консоль из графики с KMS и обратно во FreeBSD не вызывает проблем. Ну, раз так, то и это прекрасно — есть выбор интерфейса.
| | |
| |
| 4.132, Andrey Mitrofanov (?), 14:43, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> было фичей использования KMS, а не багом.
Тебе не сказали, чт оэто было багом использовангия блобика? Шутники, хвалю.
| | |
| 4.196, Аноним (-), 19:26, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сам я не использовал NewXorg на FreeBSD из-за отсутствия соответствующего аппаратного обеспечения, нуждающегося в нём.
Можно поподробней?А то я уже даже незнаю причин использовать UMS на FreeBSD, кроме возвращения в текстовую консоль.
| | |
| |
| 5.197, iZEN (ok), 20:33, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Сам я не использовал NewXorg на FreeBSD из-за отсутствия соответствующего аппаратного обеспечения, нуждающегося в нём.
> Можно поподробней?
Интегрированная графика AMD 785G вполне справляется с выводом 2D-графики на монитор HP LP2475W по DVI и HDMI. Видеодрайвер xf86-video-ati-6.14.6_1.
> А то я уже даже незнаю причин использовать UMS на FreeBSD,
> кроме возвращения в текстовую консоль.
Вот и я думаю: нафига мне NewXorg?
| | |
| |
| 6.212, Аноним (-), 21:12, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Интегрированная графика AMD 785G вполне справляется с выводом 2D-графики на монитор
Это такой намек что 3D не пашет?
| | |
| |
| 7.249, iZEN (ok), 11:44, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это такой намек что 3D не пашет?
% glxgears
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
7701 frames in 5.0 seconds = 1540.150 FPS
7816 frames in 5.0 seconds = 1563.073 FPS
7316 frames in 5.0 seconds = 1463.117 FPS
7526 frames in 5.0 seconds = 1505.047 FPS
7806 frames in 5.0 seconds = 1561.021 FPS
7834 frames in 5.0 seconds = 1566.729 FPS
7841 frames in 5.0 seconds = 1568.024 FPS
^C
| | |
|
|
| 5.227, BayaN (ok), 23:30, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Все новые версии свободных драйверов Intel, AMD и Nouveau перешли на KMS, соотве... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.321, Аноним (-), 18:15, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> например, у меня не пашет встроенная в i3-2100.
Хорошая поддержка оборудования...
> в консоль не работает (хотя в своё время глючную ZFS
...user-friendly подходы...
> Ну а с проприетарщиной от NVidia можно не дёргаться.
...и "полностью открытый" исходный код всех компонентов...
Вот три столпа которые обеспечивают популярность BSD! :)
| | |
|
|
| 4.213, Аноним (-), 21:13, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> было фичей использования KMS, а не багом.
Упух? Все там переключается, просто не в дубовую текстовую консоль, а в фреймбуферную. Просто ты настолько ламо что опять несешь ерунду, не разобравшись в теме.
> Сам я не использовал NewXorg на FreeBSD из-за отсутствия соответствующего аппаратного
> обеспечения, нуждающегося в нём.
Отмазки "от изена".
| | |
|
|
| 2.90, rew (??), 10:00, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> оно утф в консоли умеет?
> Только в графическом терминале. А вам зачем? В свете отхода от UMS
умеет. смотри vt и vt_vga в конфиге ядра. Переключение в консоль тоже будет работать. Сейчас при использовании vt по крайней мере можно видеть сообщения системы при выключении компутера из X'ов.
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 13:14, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> умеет. смотри vt и vt_vga в конфиге ядра.
vt и vt_vga не вошли в 10.0-R, но в F11 и возможно в 10-STABLE - да, переключение прекрасно работает. Проверено на Intel HD3000
| | |
|
| 2.190, 0L0L0nimous (?), 18:30, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> оно утф в консоли умеет?
> Переключиться из NewXorg/KMS комбинацией клавиш Ctrl+Alt+F(1..8) в текстовую консоль
> и обратно по Alt+F9 будет невозможно.
вот-вот, начнём с того, что новые иксы пока вообще не умеют сисконс
| | |
| |
| 3.194, iZEN (ok), 19:06, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> оно утф в консоли умеет?
>> Переключиться из NewXorg/KMS комбинацией клавиш Ctrl+Alt+F(1..8) в текстовую консоль
>> и обратно по Alt+F9 будет невозможно.
> вот-вот, начнём с того, что новые иксы пока вообще не умеют сисконс
Ключевое слово — "пока".
| | |
| |
| 4.228, BayaN (ok), 23:32, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ключевое слово — "пока".
И не будет никогда, т.к. его выкинут нафиг.
| | |
|
|
| 2.211, Аноним (-), 21:11, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Переключиться из NewXorg/KMS комбинацией клавиш Ctrl+Alt+F(1..8) в текстовую консоль
> и обратно по Alt+F9 будет невозможно.
Не знаю, в пингвине переключается. Разумеется в нечто типа фреймбуферной консоли. Что к лучшему, ибо при 80х25 на моем мониторе буквы размером с воробья получаются.
| | |
| |
| 3.229, BayaN (ok), 23:42, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю, в пингвине переключается. Разумеется в нечто типа фреймбуферной консоли. Что
> к лучшему, ибо при 80х25 на моем мониторе буквы размером с
> воробья получаются.
Ещё бы оно там не переключалось, если весь замут с KMS изначально под Linux и затачивался, и, именно в те времена X.org от кроссплатформенного проекта начал мигрировать в сугубо Linux ориентированный.
| | |
| |
| 4.255, Аноним (-), 20:08, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё бы оно там не переключалось, если весь замут с KMS изначально
> под Linux и затачивался, и, именно в те времена X.org от
> кроссплатформенного проекта начал мигрировать в сугубо Linux ориентированный.
Потому что тормозная графика сделанная через опу всех достала, а бздюки как обычно самоустранились по принципу "а нам ничего кроме VGA 800х600 и 80x25 не надо". Ну и получили то что заслужили: процесс пошел без них. А потом как-то так и оказалось что разработчикам дров KMS/DRM понравились и они их юзают. И пришлось догонять, со скрипом...
| | |
|
|
|
| 1.84, ьфс (ok), 08:48, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поздравляем фанатов!
P.S.
Не флуда ради, а по любознательности - BHyVe кто нибудь смог оценить, есть трезвые(промышленные) впечатления?!
| | |
| |
| 2.93, rew (??), 10:12, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поздравляем фанатов!
> P.S.
> Не флуда ради, а по любознательности - BHyVe кто нибудь смог оценить,
> есть трезвые(промышленные) впечатления?!
Я пробовал оценить, но не нашел как запустить linux, например. В официальной вике только инструкция по запуску в виртулке самой FreeBSD, а мне это не очень интересно.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (-), 13:00, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux через sysutils/grub-bhyve запускать, как и любые non-FreeBSD гвесты. Загружается initrd, linux kernel, затем boot.
После чего bhyve <arg> vmname все запустит
| | |
|
|
| 1.92, Zulu (?), 10:07, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> В качестве пакетного менеджера по умолчанию задействован pkg
Оооо! Они наконец обзавелись пакетным менеджером. Поздравляю, кроме шуток.
Ну и традиционно поздравляю фирму Apple с тем, что ее добровольные помощники выкатили новые фичи для включения в макос.
| | |
| |
| 2.103, IMHO (?), 12:04, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
красношапки тоже берут патчи добровольцев в ядро и на этом делают милионы, ничего страшного
| | |
| |
| 3.106, AlexAT (ok), 12:26, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А ничего, что исходники RHEL доступны всем клиентам, а исходники макоси - не особо?
| | |
| |
| 4.108, Аноним (-), 13:03, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ничего, что исходники RHEL доступны всем клиентам, а исходники макоси -
> не особо?
Но очень много устройств которые под Linux, но которые не открывают сырцы наработок. Да, линки на expat, textproc, libxml и тд - есть. А вот то что они накатали сверху - нет. Проверено на PocketBook. К тому же, пугаться того что наработки возьмут в коммерческую ОС должны только авторы, а не пользователи. А авторы и без твоего мнения знают лучше под какой лицензией делать свой проект
| | |
| |
| 5.109, AlexAT (ok), 13:11, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все просто даже со стороны пользователя, чувак: к примеру я беру RHEL - и мне чего-то не хватает в ядре, беру исходники, допиливаю, и имею то, что мне нужно. А если я возьму MacOS - и мне чего-то не хватит в ядре, то останется сосать лапу. Сечешь разницу?
| | |
| |
| 6.111, Аноним (-), 13:18, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Разумеется секу. У коммерческих ОС есть коммерческая поддержка - если есть баги - можно написать, поправят и без тебя. А чего тебе приходилось в ядре допиливать?
| | |
| |
| 7.118, AlexAT (ok), 13:45, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разумеется секу. У коммерческих ОС есть коммерческая поддержка - если есть баги
> - можно написать, поправят и без тебя. А чего тебе приходилось
> в ядре допиливать?
Сетевой стек, в частности.
| | |
| 7.220, Аноним (-), 21:38, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> - можно написать, поправят и без тебя.
Или не поправят. И в апстрим забудут отправить. Не, спасибо, мы эти грабли пробовали, теперь нам свои лбы жалко.
| | |
|
| 6.112, Аноним (-), 13:20, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И к тому же, я тоже хочу в фирмваре PocketBook кое-что поправить. Или хочу просто скопировать их код, поменять немного название и продавать свои. А никак, хотя он на линуксе. Сечешь, как быть?
| | |
| |
| 7.113, Andrey Mitrofanov (?), 13:24, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>просто скопировать их код, поменять немного название и продавать
> свои. А никак, хотя он на линуксе. Сечешь, как быть?
Написать свой Свободный код и выложить его всем. Будь, как Столман!
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 8.130, fidaj (ok), 14:31, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | угу И вообще то там закрыты компоненты только касаемо графики их ОСей и, кото... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.270, Аноним (-), 21:35, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не будем Эту хрень уже два раза открывали-закрывали, так что в лучшем случае вы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.215, Аноним (-), 21:15, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А ничего, что исходники RHEL доступны всем клиентам, а исходники макоси -
> не особо?
Ну вот такая вот небольшая разница. Ты можешь взять центос, который тот же рхел минус трейдмарки. А яблофаги могут как максимум взять обрубок с названием Darwin, где половина драйверов отсутствует и сам проект в заброшенном состоянии, ибо яппл два раза открывал-закрывал, так что все у кого головной мозг имелся - выводы сделали.
| | |
|
|
|
| 1.94, IMHO (?), 10:42, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а мне сон страшный снился, что обновил свою 9.1 до 10 и система не запускается, вот теперь сижу и думаю, обновлятся или нет
| | |
| |
| |
| 3.175, Аноним (-), 01:47, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ---А нет ли там закладки в реализации новомодной крипто-рэндо-Fortuna-графии?
PRNG Fortuna еще не реализован, хотя в sys/dev/random уже есть упоминания
| | |
|
|
| 1.104, Аноним (-), 12:07, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вкусно! Дождусь 10.1 и буду серваки переводить.
ЗЫ Надо фаундейшену денежку занести, что б не как с опенбсд...
| | |
| |
| 2.105, xM (ok), 12:11, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт денег таки да. Я каждый год им кидаю.
Ну а тут повод хороший тем более. Релиз-то вышел довольно "вкусный", и в самом деле.
| | |
| 2.142, asavah (ok), 20:22, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 И-я и-я и-я того же мнени-я.
На .0 обновляться как то боязно. Подожду .1.
А пока 10ку в виртуалке погоняю, ибо обленился и 10-stable даже не смотрел.
| | |
| |
| 3.167, Анони (?), 23:00, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И-я и-я и-я того же мнени-я.
> На .0 обновляться как то боязно. Подожду .1.
Вот и выросло поколение, гадающее о стабильности по номеру версии. Печально.
| | |
| |
| 4.284, F (?), 14:11, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не, ну а што, какая ветка выходила сразу без глюков Как вспомню 3 х, до сих пор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.413, AlexAT (ok), 07:23, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Традицию не нарушили, алелуйя.
Дык, bleeding edge без цикла регрессионного тестирования - он такой.
| | |
| |
| 7.414, iZEN (ok), 20:00, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Традицию не нарушили, алелуйя.
> Дык, bleeding edge без цикла регрессионного тестирования - он такой.
bleeding edge — это 11-CURRENT.
testing — это 10-STABLE.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.115, zedis (?), 13:42, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец так для высоконагруженных систем был сделан прорыв и добавлена поддрежка netmap, теперь одно ядро в 900 мегагерц способно разобрать 10Гбит поток, у многих телекомов на этом построенна ДДОС защита.
| | |
| 1.133, an0 (?), 16:34, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Может кто знает, а как там с ARM идут дела.
Есть надежда что будет поддержка Intel PXA270? Есть ли шанс запустить хозяйство с 64M Ram?
| | |
| 1.139, Аноним (139), 18:25, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 надо, наверное, ждать 10.1. десятку пока можно просто погонять на стенде. pkg и unbound уже опробованы в 9.3. а вот bsdconfig надо посмотреть
| | |
| 1.140, Аноним (-), 19:33, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
До идеальной системы FreeBSD осталось ровно два шага:
- выкинуть sendmail
- выкинуть csh
| | |
| |
| 2.143, iZEN (ok), 20:35, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> До идеальной системы FreeBSD осталось ровно два шага:
> - выкинуть sendmail
> - выкинуть csh
Но сначала Поттеринг! :)
| | |
| |
| 3.153, Анони (?), 21:36, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но сначала Поттеринг! :)
Это зависит от дебиана. Если они решат перейти на systemd, они либо убъюм debian/kfreebsd, либо допилят systemd до кроссплатформенности. А если второе, то следом начнётся поттеризация фряхи.
| | |
| |
| 4.216, Аноним (-), 21:19, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От KMS некоторые уже отбрыкивались. Доотбрыкивались, когда своих дров нету, а те которые для линуха - без KMSа не работают.
| | |
|
|
| |
| 3.152, Анони (?), 21:35, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем csh не угодил-то?
Убожество с нестандартным синтаксисом где ни перенаправление ввода-вывода по человечески не сделать, ни переменную окружения установить, ни скопировать набранную командную строку в sh-скрипт.
| | |
| |
| 4.159, тигар (ok), 22:36, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чем csh не угодил-то?
> Убожество с нестандартным синтаксисом где ни перенаправление ввода-вывода по человечески
> не сделать, ни переменную окружения установить, ни скопировать набранную командную строку
> в sh-скрипт.
накажи их всех и пиши Свои Нужные Скрипты в/на tcsh, пускай любители фигачить bash в шебанг порыдают, лол.
| | |
| |
| 5.161, Анони (?), 22:40, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Чем csh не угодил-то?
>> Убожество с нестандартным синтаксисом где ни перенаправление ввода-вывода по человечески
>> не сделать, ни переменную окружения установить, ни скопировать набранную командную строку
>> в sh-скрипт.
> накажи их всех и пиши Свои Нужные Скрипты в/на tcsh, пускай любители
> фигачить bash в шебанг порыдают, лол.
Скрипты я никогда не буду писать ни на csh/tcsh ни на bash, когда есть нормальный портабельный sh. А в качестве интерактивного шелла - совместимые с ним bash или zsh на выбор.
| | |
| |
| 6.195, iZEN (ok), 19:08, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Скрипты я никогда не буду писать ни на csh/tcsh
Чёрт. Я уже написал все нужные мне скрипты на csh.
| | |
| |
| 7.204, Анони (?), 03:12, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чёрт. Я уже написал все нужные мне скрипты на csh.
А чо не на жаве? От тебя другого и не ждали, но никто не расстраивается - твоих скриптов никто никогда не увидит.
| | |
|
|
| 5.164, Анони (?), 22:54, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Чем csh не угодил-то?
>> Убожество с нестандартным синтаксисом где ни перенаправление ввода-вывода по человечески
>> не сделать, ни переменную окружения установить, ни скопировать набранную командную строку
>> в sh-скрипт.
> накажи их всех и пиши Свои Нужные Скрипты в/на tcsh, пускай любители
> фигачить bash в шебанг порыдают, лол.
Извини, но ни маргинализмом ни желанием напакостить коллегам я не страдаю, поэтому никогда не напишу скрипт ни на bash ни на tcsh.
| | |
|
|
|
| 2.192, 0L0L0nimous (?), 19:01, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> До идеальной системы FreeBSD осталось ровно два шага:
> - выкинуть csh
и снова man src.conf
WITHOUT_TCSH
Set to not build and install /bin/csh (which is tcsh(1)).
> - выкинуть sendmail
вот так
WITHOUT_SENDMAIL
Set to not build sendmail(8) and related programs
или даже вот так
WITHOUT_MAIL
Set to not build any mail support (MUA or MTA). When set, it
also enforces the following options:
WITHOUT_MAILWRAPPER
WITHOUT_SENDMAIL
| | |
| |
| 3.202, Аноним (-), 23:23, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>WITHOUT_TCSH
> Set to not build and install /bin/csh (which is tcsh(1)).
И чо? Ты наверно и не знаешь что в большинстве линуксов тоже верно для sh->bash :)
| | |
| 3.203, Анони (?), 03:11, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, я лет 10 назад знал как это сделать на своей системе. Это должно быть сделано на _всех_ системах.
| | |
|
|
| 1.141, Miha (??), 19:36, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Пробую собрать систему. Вылетает такая ошибка. В чем может быть проблема?
cc -O2 -pipe -march=pentium4 -fpic -fvisibility=hidden -DVISIBILITY_HIDDEN -std=gnu99 -Qunused-arguments -fstack-protector -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -Wno-uninitialized -Wno-pointer-sign -Wno-empty-body -Wno-string-plus-int -Wno-tautological-compare -Wno-unused-value -Wno-parentheses-equality -Wno-unused-function -Wno-enum-conversion -Wno-switch -Wno-switch-enum -Wno-knr-promoted-parameter -c /usr/src/lib/libcompiler_rt/../../contrib/compiler-rt/lib/absvdi2.c -o absvdi2.o
cc: unrecognized option '-Qunused-arguments'
cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-empty-body"
cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-string-plus-int"
cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-tautological-compare"
cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-parentheses-equality"
cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-enum-conversion"
cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-knr-promoted-parameter"
*** Error code 1
Stop.
bmake[3]: stopped in /usr/src/lib/libcompiler_rt
*** Error code 1
Stop.
bmake[2]: stopped in /usr/src
*** Error code 1
Stop.
bmake[1]: stopped in /usr/src
*** Error code 1
Stop.
bmake: stopped in /usr/src
*** [buildworld] Error code 1
Stop in /usr/src.
| | |
| |
| 2.146, rew (??), 20:58, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пробую собрать систему. Вылетает такая ошибка. В чем может быть проблема?
> cc: unrecognized option '-Qunused-arguments'
> cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-empty-body"
> cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-string-plus-int"
> cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-tautological-compare"
> cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-parentheses-equality"
> cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-enum-conversion"
> cc1: error: unrecognized command line option "-Wno-knr-promoted-parameter"
Предположу, что это какие-то кастомные флаги (из вашего /etc/make.conf), которые clang не умеет?
| | |
| 2.148, ььььь (?), 21:20, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в какой версии собираешь? В /usr/src/UPDATING есть запись
20131026: p1 FreeBSD-EN-13:04.freebsd-update
Fix multiple freebsd-update bugs that break upgrading to
FreeBSD 10.0.
Может оно?
| | |
| |
| 3.150, Анони (?), 21:34, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> в какой версии собираешь? В /usr/src/UPDATING есть запись
> 20131026: p1
> FreeBSD-EN-13:04.freebsd-update
> Fix multiple freebsd-update bugs
> that break upgrading to
> FreeBSD 10.0.
> Может оно?
Как, по-твоему, freebsd-update связано со сборкой мира руками?
| | |
|
| |
| 3.176, Miha (??), 01:59, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Под какой системой собираете, что в make.conf?
Под 9.2. Проблему нашел. Я добавил в src.conf WITHOUT_CROSS_COMPILER=true. Вот и получил ошибку. Надо будет разработчику отписать.
На виртуалке загрузилась, обновлял удаленно. Красота. Базовая система без сервисов: Mem: 11M Active
| | |
|
|
| 1.147, Kodir (ok), 21:01, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мужики, а какая по-умолчанию ФС там стоит? (и какую надо выбирать :) )
Мне для домашнего компа, т.е. "сверхнадёжность" не упала, но нужна производительность.
| | |
| |
| 2.149, Анони (?), 21:33, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мужики, а какая по-умолчанию ФС там стоит?
Где "там"?
> (и какую надо выбирать :) )
Одну из доступных. UFS или ZFS.
| | |
| |
| 3.217, Аноним (-), 21:22, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Одну из доступных. UFS или ZFS.
Можно выбрать из тормозного окаменелого гомна мамонта и тормозного энтерпрайзного переростка. Отличный выбор для десктопа, вау!
| | |
| |
| 4.225, uniman (ok), 23:26, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Одну из доступных. UFS или ZFS.
> Можно выбрать из тормозного окаменелого гомна мамонта и тормозного энтерпрайзного переростка.
> Отличный выбор для десктопа, вау!
С FFS 4.4BSD до UFS2 FreeBSD 9 - осталось только общее наименование и часть идеологии со структурами.
C ~2006 года FreeBSD постояно на моих нотниках. Ограничения (бутылочное горлышко) в скорости передачи данных - всегда в шине. Журналирование, кэширование метаданных, списки доступа, целостность... все на уровне качественных аналогов.
Вы, сэр, хоть в глаза систему видели? =)
| | |
| |
| 5.233, BayaN (ok), 00:21, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы, сэр, хоть в глаза систему видели? =)
Это наверное риторический вопрос, а вообще это маркетинговый просчёт, сейчас модно версии увеличивать, надо было инкрементировать версию UFS при каждом коммите, тогда всё было бы ОК, вопросов бы не было - UFS100500+
| | |
| 5.235, AlexAT (ok), 00:24, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> C ~2006 года FreeBSD постояно на моих нотниках. Ограничения (бутылочное горлышко) в
> скорости передачи данных - всегда в шине.
На USB винты висят? Чтобы современную ноутбучную шину (а она от десктопной ныне отличается почти ничем - всё тот же PCI Express) обычными ротационными дисками ("винтами") упороть - это надо очень стараться, в ноуте столько разъемов под винты не наберется. Да и ISA с PCI (или даже карточку на PCMCIA/32) упороть было в свои времена крайне сложно - винты тогда были мееееедленные. Наверное, с трудом понимаешь, о чем говоришь, да?
| | |
| |
| 6.264, uniman (ok), 20:32, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> C ~2006 года FreeBSD постояно на моих нотниках. Ограничения (бутылочное горлышко) в
>> скорости передачи данных - всегда в шине.
> Наверное, с трудом понимаешь, о чем говоришь, да?
Естественно. Ты умный. Ты знаешь по блины.
И это концептуально все меняет.
Бутылочное горлышко - в блинах. Не в шинах, и не в коде UFS.
Теперь ты будешь спать спокойно? =)
| | |
| |
| 7.273, Michael Shigorin (ok), 22:29, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бутылочное горлышко - в блинах. Не в шинах
Иэхх, а я-то думал, в сервоприводе головок и том, что нужное место на каждом блине подъезжает к ним не чаще 4200..15000 раз в секунду.
Придётся теперь искать горлышко в блинах. Может, заодно и фря в межблинном пространстве отыщется.
| | |
|
|
| 5.242, Michael Shigorin (ok), 00:48, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> C ~2006 года FreeBSD постояно на моих нотниках. Ограничения (бутылочное горлышко)
> в скорости передачи данных - всегда в шине.
В смысле SSD на SATA3, а шина ещё SATA2? Других вариантов в указанный период получить означенное в сколь-нибудь заметном объёме что-то не припоминаю.
| | |
| 5.259, Аноним (-), 20:16, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и часть идеологии со структурами.
Всего ничего - core-функциональность от гнилого запорожца перебирать всем было вломак, зато покрасили свежей краской и отполировали.
> Вы, сэр, хоть в глаза систему видели? =)
Звучит как маркетинговый булшит. Ограничения всегда в шинах, но почему-то в бенчмарках пингвины лучше выглядят. Наверное, они магически улучшают железо. В шинах новые провода появляются.
| | |
| |
| 6.265, uniman (ok), 20:36, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> и часть идеологии со структурами.
> Всего ничего - core-функциональность от гнилого запорожца перебирать всем было вломак,
> зато покрасили свежей краской и отполировали.
- Код весь переписали, смотри.
- Нет, его покрасили.
- Сынок, это море.
- Гиде?
>> Вы, сэр, хоть в глаза систему видели? =)
>Звучит как маркетинговый булшит.
Понял, в глаза *BSD не видели =)
>Ограничения всегда в шинах, но почему-то в бенчмарках пингвины лучше выглядят.
В каких бенчмарках меряються пингвины? =)
| | |
| |
| 7.326, Аноним (-), 18:39, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если переписали весь код, оставив при этом архаичные дисковые структуры - это во... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.337, iZEN (ok), 18:47, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тогда эпичное долбо зм в управлении проектом это Ext2- Ext3- Ext4 А другого ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.394, Аноним (-), 02:37, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Там то как раз все вполне логично делали Кстати BTRFS достаточно гибок для того... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.391, Аноним (-), 02:30, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В EXT4 осталась совместимость с EXT3, но не в ущерб деловым качествам Не знаете... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.169, Анони (?), 23:01, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Скажем так, UFS2 "по умолчанию" быстрее :-D
Всё зависит от workload'а. На моих ZFS быстрее всегда.
| | |
| |
| 4.170, xM (ok), 23:37, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё зависит от workload'а. На моих ZFS быстрее всегда.
Но не с дефолтными настойками, конечно же.
| | |
| |
| 5.172, Анони (?), 00:48, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Всё зависит от workload'а. На моих ZFS быстрее всегда.
> Но не с дефолтными настойками, конечно же.
С дефолтными.
| | |
| |
| 6.173, Анони (?), 00:50, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С дефолтными.
PS. Честно говоря, даже не представляю что там можно тюнить.
| | |
| |
| 7.207, uniman (ok), 20:26, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>PS. Честно говоря, даже не представляю что там можно тюнить.
atime off, checksum off
не столь значительно, тем не менее влияет на трафик шины и загрузку cpu
| | |
|
|
|
| 4.260, Аноним (-), 20:17, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Всё зависит от workload'а. На моих ZFS быстрее всегда.
Соревновались два инвалида. Один паралитик, второй одноногий...
| | |
|
| 3.186, Kodir (ok), 18:16, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, спасибо!
Пока устанавливал, система вопросов не задавала, а как встало, посмотрел - там UFS(2).
| | |
|
| 2.218, Аноним (-), 21:22, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне для домашнего компа, т.е. "сверхнадёжность" не упала, но нужна производительность.
Ext4. Если фанатизмом не страдать.
| | |
| |
| 3.222, iZEN (ok), 23:01, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Мне для домашнего компа, т.е. "сверхнадёжность" не упала, но нужна производительность.
> Ext4. Если фанатизмом не страдать.
А что не Btrfs? Ах, ещё не готово...
| | |
| |
| 4.239, Аноним (-), 00:31, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что не Btrfs? Ах, ещё не готово...
Так просили же скорость, а не надежность. Ext4 быстрее, если на надежность до балды. А btrfs вполне достигает юзабельного состояния уже. И кто-то судя по батхерту кажется догадывается что скоро ZFS только некроманам из бздей и будет нужен, просто потому что свое такого масштаба написать - кишка тонка (хотя вон у хаммера нормальные задумки, но это не про фрю).
| | |
| |
| 5.251, iZEN (ok), 15:34, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Так просили же скорость, а не надежность. Ext4 быстрее, если на надежность до балды.
Ага: "Пишу по странице в секунду, но, если прочесть, такая фигня получается..." :))
| | |
| |
| 6.261, Аноним (-), 20:18, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага: "Пишу по странице в секунду, но, если прочесть, такая фигня получается..." :))
Мало ли, может для их применений им это нормально. Вон в гугле отдельный сервак может хоть синим пламенем выгореть. Всем будет до лампочки.
| | |
|
|
|
| 3.280, an0 (?), 11:52, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
наберите в гугле
ext4 data loss bug
ext3 data loss bug
и
ufs2 data loss bug
В последнем запросе вы скорее всего не найдете ни одного упоминания о потери данных из-за того что что-то там накодили в очередном обновлении ядра, как в 1 и 2 случаях.
Нет, спасибо, лучше уж UFS2.
Кстати ext4 все также тормозит при удалении большого файла или кучи мелких, как на ext3?
| | |
| |
| |
| 5.285, uniman (ok), 14:13, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | fsck -y -t ffs dev ufs bsd10 dev ufs bsd10 USE JOURNAL yes SU J Recov... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.377, Аноним (-), 00:57, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> в сумме, ни одной потери данных за 10 лет, даже без журнала.
Ну да, у бсдшников почему-то проблемы всегда только в лине, наверное свое - не пахнет.
> fsck? или неужели необходимы еще какие-то? все так плохо? =)
Ну вот у меня как-то был экспонат - винч который не полностью читается. При этом, очевидно, допущения стандартной журнальной механики идут лесом с интересом и надо именно рекавери. Т.е. пройти все структуры и посмотреть что явно осыпалось и как минимум надо нейтрализовать до состояния когда драйвер ФС сможет это зацепить как том. Вот у EXTов хороший fsck, он это может.
> или ты о восстановить удаленные данные? так это Unix, детка, пора привыкнуть.
Пора привыкнуть к чему? К тому что в btrfs достаточно отмотать на ближайший автоснапшот? :)
| | |
| |
| 7.381, uniman (ok), 01:33, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> в сумме, ни одной потери данных за 10 лет, даже без журнала.
> Ну да, у бсдшников почему-то проблемы всегда только в лине...
Далее следует захватывающая история про восстановление данных.
С аппелированием к выдуманной цивилизации линов и бсишноков.
Парень, ты хотя бы FreeBSD & K установи, а потом можно обсуждать.
Где копии метаданных, как делать снимки и так далее.
| | |
| |
| 8.393, Аноним (-), 02:33, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Думаете, у меня есть большое желание сливать время в унитаз Я могу оценить уров... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.283, AlexAT (ok), 13:52, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Неуловимый Джо такой неуловимый Вот кстати пример типичной англоязычной дискус... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.165, Анони (?), 22:55, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ха, опять повылезал позор профессии, который будет ждать 10.1 потому что дедушка завещал не ставить нулевую версию.
| | |
| 1.179, Аноним (-), 10:15, 22/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошо что PF не забросили, имхо на текущий момент это единственный пакетный фильтр с "человеческим лицом", то есть с понятным без бубна синтаксисом правил и с продвинутыми возможностями.
UFS2 тоже радует - теперь можно разделы расширять без переразбивки, тоже иногда бывает надо. Вообще я не понимаю, почему пингвиноиды так ругают UFS2? Если там включить асинхронность - то скорость записи ничуть не хуже пингвинских экстов, журналирование тоже - хошь включай, а хошь не включай. Никогда у мну не крашилась UFS-2, несмотря даже на аварийные отключения.
| | |
| |
| 2.180, xM (ok), 10:24, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В 10.1 обещают даже GEOM_MIRROR ресайзать научить. Во как.
| | |
| 2.191, Miha (??), 18:34, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошо что PF не забросили, имхо на текущий момент это единственный пакетный
> фильтр с "человеческим лицом", то есть с понятным без бубна синтаксисом
> правил и с продвинутыми возможностями.
Вот когда покажите мне рулесет для системы в которой десяток интерфейсов, 4 провайдера, приоритизация трафика, например, когда аплоад полностью забит, а вы работая из "мира" по ssh этого даже не замечает, да шейпер не забываем, что бы клиентам нарезать. А клиенту своя приоритизация в своей "трубе". Вот тогда и поговорим о "продвинутых возможностях" :-)
| | |
| |
| 3.208, uniman (ok), 20:39, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот когда покажите мне рулесет для системы в которой десяток
>интерфейсов, 4 провайдера, приоритизация трафика, ...
..., блэкджек, скотч и шлюхи. =)
Всегда можно найти безумные требования за пределами системы.
| | |
| 3.245, Аноним (-), 10:28, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот когда покажите мне рулесет для системы в которой десяток интерфейсов
А вы покажите мне рулесет для ipfw аналогичный такому:
pass in quick on $int_if reply-to ($int_if $int_gw) proto tcp from !$int_if:network to port 80 keep state
| | |
| |
| 4.247, pavel_simple (ok), 11:14, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Вот когда покажите мне рулесет для системы в которой десяток интерфейсов
> А вы покажите мне рулесет для ipfw аналогичный такому:
> pass in quick on $int_if reply-to ($int_if $int_gw) proto tcp from !$int_if:network
> to port 80 keep state
а по русски это как будет? -- а то слово quick сильно смущает -- у бсдэшнегов два firewall'а один быстрый а по умолчанию не очень?
чито это правило делаат?
| | |
| |
| 5.275, Аноним (-), 00:05, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а по русски это как будет?
А что перевести трудно? Это вам не iptables с его корявыми сокращениями и шаманскими аргументами, тут все и так понятно.
>слово quick сильно смущает
Нормальное слово, позволяет менять очередность обработки правил - что вам тут не нравится?
>у бсдэшнегов два firewall'а один быстрый а по умолчанию не очень?
У нас-то хоть их два, а у линуксярников один, и от рождения кривой.
| | |
| |
| 6.282, pavel_simple (ok), 13:44, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>а по русски это как будет?
> А что перевести трудно? Это вам не iptables с его корявыми сокращениями
> и шаманскими аргументами, тут все и так понятно.
нет -- ты прикинь, вот допустим я не понял, тыже померяться хотел -- так даставай^Wобъясняй что было в этом правиле.
>>слово quick сильно смущает
> Нормальное слово, позволяет менять очередность обработки правил - что вам тут не
> нравится?
>>у бсдэшнегов два firewall'а один быстрый а по умолчанию не очень?
> У нас-то хоть их два, а у линуксярников один, и от рождения
> кривой.
наброс слишком уныл -- пробуй ещё, старайся и всё получиться.
| | |
| |
| 7.289, uniman (ok), 14:41, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | три - ipfw2, freebsd - pf, openbsd - ipfilter, independ у каждого свои нескол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.299, uniman (ok), 15:39, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | показательный ответ даже на мизере надо попытаться оскобить ты даже не пон... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.296, AlexAT (ok), 15:23, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ээээээ А чего сложного Строчка в строчку -N TEMP-HE-IN -F TEMP-HE-IN -A TEMP-... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.298, AlexAT (ok), 15:25, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если же воспользоваться возможностями iptables в полной мере, можно получить вот... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| 11.375, uniman (ok), 14:02, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, боты внутри локальной сети - это нечто Сэр, если вы такой компетеный специа... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.219, Аноним (-), 21:35, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Чувак, это в EXTах можно уже довольно давно есть А у вас - новье и круть Пот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.223, iZEN (ok), 23:12, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> UFS2 тоже радует - теперь можно разделы расширять без переразбивки,
> Чувак, это в EXTах можно уже довольно давно есть. А у вас
> - "новье и круть".
Чувак, ты немного неправ.
man growfs:
growfs -- expand an existing UFS file system
HISTORY
The growfs utility first appeared in FreeBSD 4.4. The ability to resize
mounted filesystems was added in FreeBSD 10.0.
Ключевое слово в новой технологии изменения размера: "mounted".
>> Вообще я не понимаю, почему пингвиноиды так ругают UFS2?
> Потому что на уровне внутреннего устройства - оно еще дедушку Ленина видывало.
> Архаичные дисковые структуры, которые устарели лет на 20.
Это Ext4 — старьё на "стероидах" в виде экстентов. А UFS2 отличается от UFS1, как авиалайнер от аэроплана.
| | |
| |
| |
| 5.308, uniman (ok), 16:16, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В линухах resize (grow) mounted filesystem живо где-то так года с 2004.
Очень замечательно. Пользуйтесь линухами живо с 2004 года.
Измерянном бенчмарками в пингинах для продакшена.
Только нахрен об этом писать в обсуждении новости о FreeBSD 10?
| | |
|
| 4.231, Аноним (-), 00:20, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ключевое слово в новой технологии изменения размера: "mounted".
Так про то и речь, в ext4 online resize не вчера появился, насколько я помню. Давай, расскажи про то как это круто. А до этого наверняка была другая песенка, да? "Это нинужна!!!111". Как-то так? :)
> Это Ext4 — старьё на "стероидах" в виде экстентов. А UFS2 отличается
> от UFS1, как авиалайнер от аэроплана.
Двигло осталось от аэроплана, крылья тоже. А то что его покрасили краской от авиалайнера - не больно какая радость, лучше летать не стало.
| | |
| |
| 5.232, AlexAT (ok), 00:21, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так про то и речь, в ext4 online resize не вчера появился,
> насколько я помню. Давай, расскажи про то как это круто. А
> до этого наверняка была другая песенка, да? "Это нинужна!!!111". Как-то так?
> :)
Угумс, в 2.6.6-rc приняли, в 2.7-с-чем-то реально заработало. 2004 год. Не ext4, а еще ext2/3...
| | |
| |
| 6.237, Аноним (-), 00:27, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Угумс, в 2.6.6-rc приняли, в 2.7-с-чем-то реально заработало. 2004 год. Не ext4, а еще ext2/3...
Ну вот теперь и у слоупоков это есть. Подумаешь, на 10 лет отстало. Стандартно же для бздюков - 10 лет орать "это не нyжно!!!111" а потом носиться с воплями о том как рулит прошлогодний снег... :)
| | |
| 6.244, iZEN (ok), 10:25, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Так про то и речь, в ext4 online resize не вчера появился,
>> насколько я помню. Давай, расскажи про то как это круто. А
>> до этого наверняка была другая песенка, да? "Это нинужна!!!111". Как-то так?
>> :)
> Угумс, в 2.6.6-rc приняли, в 2.7-с-чем-то реально заработало. 2004 год. Не ext4,
> а еще ext2/3...
Оно хотя бы у вас работало? Или как всегда, только в определённой фазе Луны?
| | |
| |
| 7.262, Аноним (-), 20:20, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оно хотя бы у вас работало? Или как всегда, только в определённой фазе Луны?
Смею тебя заверить, за 10 лет вполне можно протестировать фичу и довести до рабочего состояния. А вот насколько оно работало у вас и сколько томов будет запилено насмерть - это мы через еще 10 лет узнаем как раз.
| | |
|
|
|
|
| 3.224, uniman (ok), 23:12, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | man growfs HISTORY The growfs utility first appeared in FreeBSD 4 4 Введен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.234, AlexAT (ok), 00:22, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Еще один ниасиливший отличить resize от online (mounted) resize?
| | |
| 4.236, Аноним (-), 00:24, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Мы вроде про _онлайн_ ресайз, который в том же ext4 появился явно раньше UFS Но... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.238, AlexAT (ok), 00:29, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не знаю что вы там под "пузырьковыми" носителями имеете в виду, но да, группы цилиндров на флеше смотрятся особенно феерично :).
Лол. Они что, LBA до сих пор ниасилили?
А уж если учесть, что структура "цилиндров" даже нынешних HDD весьма хитрая - не зря транслятор придумали, ибо количество секторов на дорожку от центра к краю слегонца так (раза в 3-4) может отличаться, и хрен точно узнаешь, сколько там реально "цилиндров" - то на учет "цилиндров" в софте можно класть априори. Относительно-приблизительный seek time неплохо можно и по LBA посчитать.
| | |
| |
| 6.263, Аноним (-), 20:29, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На уровне драйверов наверное осилили А какие-то доисторические группы цилиндро... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.271, uniman (ok), 21:42, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Особенно феерично тупо смотриться ваше неумение найти и понять код при наличии I... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.344, Аноним (-), 18:58, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Копаться в ушатанном движке древнего ероплана - желающий мало Я окинул взглядом... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.379, Аноним (-), 01:18, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А что я еще могу сказать об архаичных дисковых структурах Они на своем месте не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.240, BayaN (ok), 00:36, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> UFS2 тоже радует - теперь можно разделы расширять без переразбивки, тоже иногда
> бывает надо. Вообще я не понимаю, почему пингвиноиды так ругают UFS2?
Потому что им пофиг на FreeBSD, у них есть все аналогичные возможности, и, справедливости ради, по многим параметрам Linux впереди. Поэтому они приходят в эту ветку сугубо для того, чтобы насрать в комментах. Поэтому им не известно, что UFS2 за время своего существования претерпела не меньше изменений чем их EXT(2,3,4).
| | |
| |
| 3.241, AlexAT (ok), 00:37, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Поэтому им не известно, что UFS2 за время своего существования претерпела не меньше изменений чем их EXT(2,3,4).
Только вот толку никакого. Экстентного аллокатора как не было, так и нет. Онлайн ресайз - шел 2014 год. И так далее. Поэтому приходим даже не насрать, а так, поржать - что еще запилили из дремучей древности.
| | |
| |
| |
| 5.266, Аноним (-), 20:38, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зато есть снапшоты и Soft Updates, а шел 2014 год.
А что, в пингвинах снапшотов нет? Или у вас как обычно, ручник долго отпускается? Хотя с таким ником это, наверное, нормально...
| | |
| |
| 6.268, uniman (ok), 21:01, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Зато есть снапшоты и Soft Updates, а шел 2014 год.
> А что, в пингвинах снапшотов нет? Или у вас как обычно, ручник
> долго отпускается? Хотя с таким ником это, наверное, нормально...
Вы, Cэр, поимели нахаляву копию системы, в которой вашего труда Ноль целых Шиш десятых.
И уже гордо загибаете пальцы.
- Я скачал и поставил Самую Крутую Систему! Ваша система не самая крутая, Ее кто-то даже мерял в пингвинах и недомерял!
Не нравится - не пользуйся. От тебя не убудет.
Проблема то в чем? В голове совковая вавка? =)
| | |
| |
| |
| |
| 9.380, Аноним (-), 01:30, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Фанатики от пЫонерии С плохим уровнем знаний, зато немеряным апломбом Мне напр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.267, uniman (ok), 20:54, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> Поэтому им не известно, что UFS2 за время своего существования претерпела не меньше изменений чем их EXT(2,3,4).
> Только вот толку никакого. Экстентного аллокатора как не было, так и нет.
> Онлайн ресайз - шел 2014 год. И так далее. Поэтому приходим
> даже не насрать, а так, поржать - что еще запилили из
> дремучей древности.
Мне кажется, основная причина твоих комментариев - дремучая и тупая злоба совка.
На англоязычных форумах подобных твоим текстов практически не наблюдается.
| | |
| |
| 5.274, AlexAT (ok), 22:34, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Я тебе примерно расскажу ход дискуссий на англоязычных форумах A Installed xBS... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.277, uniman (ok), 01:28, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> На англоязычных форумах подобных твоим текстов практически не наблюдается.
> Я тебе примерно расскажу ход дискуссий на англоязычных форумах:
Показательный пример. Ты часто там зависаешь? =)
| | |
| |
| 7.348, Аноним (-), 19:00, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Показательный пример.
Да, показательный. Linux работает и не тр@#$ет мозг расовой вернотой и рассказами о том чего нужно и не нyжно.
| | |
| |
| 8.365, uniman (ok), 20:10, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | uname -msr FreeBSD 9 2-STABLE i386 FreeBSD работает, и без вас никто не трахал... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.272, uniman (ok), 21:50, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>> Поэтому им не известно, что UFS2 за время своего существования претерпела не меньше изменений чем их EXT(2,3,4).
> Только вот толку никакого. Экстентного аллокатора как не было, так и нет.
Объясни - зачем? Цель? =)
Уменьшить фрагментацию с 1% до 0.9% путем приседаний*2? =)
| | |
| |
| 5.350, Аноним (-), 19:01, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Объясни - зачем? Цель? =)
Работает в ряде ворклоадов намного быстрее. Пока классический аллокатор ворочает горы метаданных, экстентный просто метит немеряный регион как занятый одним присестом и операция завершается.
| | |
| |
| 6.364, uniman (ok), 20:06, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Объясни - зачем? Цель? =)
> Работает в ряде ворклоадов намного быстрее. Пока классический аллокатор ворочает горы метаданных,
>экстентный просто метит немеряный регион как занятый одним присестом и операция завершается.
Чего-то не понял про горы метаданных. Операции в оперативной памяти, сразу большими кусками. В некоторый момент метаданные, и данные согласованно синхронизируются (копируются) на накопитель.
Вычисления занимають менее процента процессорного времени, и уж точно по времени меньше на порядое и более чем обновление метаданных на накопитель.
Но вам лучше почитать того же МакКузика и других товарищей.
| | |
| |
| 7.386, Аноним (-), 02:04, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А чего тут не понятно Там где экстентный аллокатор метит одним махом большой ре... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.376, uniman (ok), 15:22, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Объясни - зачем? Цель? =)
> Пока классический аллокатор ворочает горы метаданных,
> экстентный просто метит _немеряный_ регион как занятый одним присестом и операция
> завершается.
PS
Брр.. Попалось на глаза. Вы хоть поняли что написали?
"немеряный регион... и операция завершается" =)
Больше ничего никуда не пишет =)
На основании чего ядро может предсказать, какой размер файла будет в будущем?
10 байт или 100Mb?
Вы хоть понимаете, что ликвидации ошибки за неверное предсказание
может намного более занимать ресурсов, чем вычисление в памяти
классического дерева сегментов в каждом случае, с учетом неких
среднестатистических оценок о размере файлов?
Как это и делается сейчас в тексте UFS2, и прочих?
| | |
| |
| 7.387, Аноним (-), 02:10, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Оно не может предсказать Но зато оно выполняет запросы и видит что от него хотя... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.399, iZEN (ok), 10:32, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Можно ссылочку на бенчмарки UFS2 в сравннии с другими ФС Только не те, что были... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.401, iZEN (ok), 10:44, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | За последние годы UFS2 сильно улучшилась в плане производительности I O Только ... текст свёрнут, показать | | |
| 10.402, uniman (ok), 11:35, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не файловая система, а просто какашка Не печет мне пирожки и не рассказывает ск... большой текст свёрнут, показать | | |
| 10.403, uniman (ok), 11:53, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | PS В общем случае рекомендую перед определением качества технической системы и е... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.205, 2ihi (ok), 09:10, 23/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Друзья, кто-то под роутером уже прогнал ось? Интересует связка quagga, pf nat, ipfw, dummy, igb, ixgb, netgraph (ng_netflow).. Интересуют глюки, скорость и общие впечатления..
| | |
| |
| 2.406, dm (ok), 12:44, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Друзья, кто-то под роутером уже прогнал ось? Интересует связка quagga, pf nat, ipfw, dummy, igb, ixgb, netgraph (ng_netflow).. Интересуют глюки, скорость и общие впечатления..
работает
| | |
|
|
