1.2, anonymous (??), 17:16, 24/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> в штатных репозиториях Fedora Linux, в том числе будет предоставлена возможность запуска окружения GNOME 3.10 с выполнением GNOME Shell в роли обособленного композитного сервера Wayland, не требующего использования Weston.
Хочу!
| |
1.4, Трубовращатель (?), 18:17, 24/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
С RDP можно будет использовать всякие сильно говённые тонкие клиенты, те, которые даже вантуз-онли.
| |
|
2.5, ананим (?), 18:49, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для справки — xrdp тыщу лет уже как (ну, лет 10 точно) вполне нормально работает.
Более того, пробрасывал через него удалённые сессии с офтопика на vnc-сервера (есть такая возможность) в локальной сети.
По сабжу — чтож, очень рад. Наверное уже можно потихоньку пробовать.
Если тенденция в разработке сохранится, то возможно (возможно!) 2015 буду встечать с ним.
Зыж
И всё же мои предположения в комменах, что "можно будут юзать лет через 5" оказались даже оптимистичными.
| |
|
|
4.18, ананим (?), 19:47, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дык и мне он на йюхневперся.
Просто вантуз идёт с rdp-клиентом из коробки.
Таже байда с pptp.
| |
|
5.20, Трубовращатель (?), 19:54, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дык и мне он на йюхневперся.
> Просто вантуз идёт с rdp-клиентом из коробки.
> Таже байда с pptp.
Да, полностью согласен.
А LTSP cо среднестарых машин может просто выродиться в обычный сервер удалённого доступа (как и на вантузе). Будет намного проще клиенту.
| |
|
|
7.78, AnonuS (?), 00:38, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Улыбочка надо понимать означает что на той страничке информация аж от марта 2010 года и то наполовину зачёркнута ?
| |
|
|
|
|
|
|
1.8, egress (ok), 19:04, 24/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Давно не следил за Wayland. Как там с декорациями и тенями окон? Честно, для меня огромная проблема, если у разных тулкитов будут разные декорации и тем более тени. Наверное для многих это серьезный минус.
| |
|
2.10, ананим (?), 19:08, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тени на вестон (или его аналог), то что внутри окна (декорации) на тулките (кеды, гном,..).
| |
2.13, Stax (ok), 19:11, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wayland ниже уровнем, чем все эти моменты. Ему вообще без разницы.
По умолчанию композитным менеджером к нему предлагается Weston, который в текущей реализации требует декораций от самого клиента. Это просто для простоты, возможно, в будущем изменят.
Но совершенно не обязательно использовать Weston - другие композитные менеджеры, например KWin под Wayland будут рисовать декорации самостоятельно, не требуя этого от клиента (http://blog.martin-graesslin.com/blog/2013/02/client-side-window-decorations-). Тогда будет такое же единообразие, как сейчас в Xorg, когда декорации зависят от wm.
| |
|
3.14, ананим (?), 19:32, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>другие композитные менеджеры, например KWin под Wayland будут рисовать декорации самостоятельно, не требуя этого от клиента
Что они и делают в общем то везде, иксы, вантуз,..
У них даже темы можно менять, пгикинь?
Зыж
Человек спрашивал о другом.
(На самом деле он сам не смог сформулировать толком. А вопрос таков — опять зоопарк тем? Ответ — да. Но тени — нет)
| |
|
2.24, Аноним (-), 20:12, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Давно не следил за Wayland. Как там с декорациями и тенями окон? Честно, для меня огромная проблема, если у разных тулкитов будут разные декорации и тем более тени. Наверное для многих это серьезный минус.
Не замечать бревна (разный вид управляющих элементов), но придираться к соринке (разные декорации окон) - это двойные стандарты, не находите?
| |
|
3.32, Аноним (-), 22:17, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет, ибо всё ровно наоборот. Приложение вольно рисовать свой интерфейс как ему заблагорассудится, но окно - общий для всех концепт, и должно декорироваться одинаково.
| |
|
4.72, Аноним (-), 11:29, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Декорации окон занимают на экране куда меньше места, чем управляющие элементы, и играют менее значимую роль в управлении, и поэтому менее важны.
| |
|
|
|
|
2.15, ананим (?), 19:34, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да, малыш, ты присутствуешь при историческом событии.
(Как на самом деле и все до нас, и после)
| |
|
1.16, alltiptop (ok), 19:39, 24/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как у неё с менеджарами окон? Получу ли я полноценный kwin без костылей и велосипедов совместимости, который просто будет полноценно работать одинаково в wayland как в x?
| |
|
2.19, ананим (?), 19:50, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В идеале — да.
Вот все тут и ждёмс.
Зыж
Блобы не держит. Прощай нвидиа и каталист.
| |
|
3.21, alltiptop (ok), 19:57, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зыж
> Блобы не держит. Прощай нвидиа и каталист.
т.е. совсем не держит или как костыль [игра/gimp (любая графика, особенно 3д)/видео (ибо ускорения и прочее)] будет запускаться в X окне с работающими дровами (которые как бы работают как модуль ядра, но их не подхватывает wayland)?
| |
|
4.38, Аноним (-), 01:14, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> совсем не держит
Это. Требует для работы с выводом на видеокарту KMS-драйвер, который конфликтует с мокрописечным.
Олсо, давно отказался от блобов в пользу открытых дров как на нивидии (8600GT), нак и на амд (HD6670).
| |
|
5.74, Аноним (-), 11:30, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Олсо, давно отказался от блобов в пользу открытых дров как на нивидии
> (8600GT), нак и на амд (HD6670).
На амд не так страшно, а вот на невидии наверное было очень грустно?
| |
|
|
3.25, Sluggard (ok), 20:14, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Блобы не держит. Прощай нвидиа и каталист.
Скорее, прощай Wayland.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
4.45, Аноним (-), 07:44, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скорее, прощай Wayland
Скорее расскажи это воплощаторам Sailfish в Nexusе, жирненький. Их еще не поздно спасти.
| |
|
|
|
1.22, anonymous (??), 19:57, 24/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не следил особо за развитием, но в начале его разработки слышал, что тайловые WM на нем работать не будут. Это по-прежнему так, или это в принципе решаемая проблема? XDMCP тоже не будет работать?
| |
|
2.33, Аноним (-), 22:19, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Я не следил особо за развитием, но в начале его разработки слышал,
> что тайловые WM на нем работать не будут.
Те WM что есть сейчас - ни тайловые, ни нетайловые - не будут. Тайловый wm под wayland - не проблема. Только сначала wayland должен стать нужен.
| |
2.57, Аноним (-), 12:09, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не такая грандиозная проблема была, чтоб её нельзя было решить. Но он пока и с нетайловыми как-то не очень. Пусть хоть один рабочий дистриб выйдет в релиз.
| |
|
1.23, Нанобот (ok), 20:12, 24/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Поддержка горячего отключения устройств вывода. Если ранее, отключение монитора приводило к краху, то теперь окна корректно перемещаются на другую доступную видимую область.
что такое "другая доступная видимая область"?
| |
1.39, Аноним (-), 01:24, 25/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
кто-нибудь пробывал установить e17 или e18 поверх wayland? как оно ведет себя?
| |
1.40, славян (?), 01:36, 25/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
е17 как попробовал так и зарыл поглубже и подальше. не дорос он еще до десктопа. виснет при первом же чихе.
| |
|
2.66, Michael Shigorin (ok), 18:44, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> е17 как попробовал так и зарыл поглубже и подальше.
> не дорос он еще до десктопа. виснет при первом же чихе.
Пишу из-под установки regular-e17, которой около года; либо такая сборка, либо такое железо, либо причина номер один. Думаю, всё-таки сборка просто кривая.
| |
|
3.69, славян (?), 21:39, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
все может быть. уже прилетела е18, но пока не ставлю. был косяк с открытием фалов .mov . просто намертво повесил систему и косяки подобного рода были не раз. короче пока решил воздержаться. может позже.
| |
|
|
1.54, meequz (ok), 10:41, 25/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Жду не дождусь выпуска какого-нибудь крупного дистра с wayland по умолчанию. Наверно, это будет федора.
| |
|
2.70, славян (?), 00:54, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
хотелось бы только что бы возможности иксов как сетевые так и обычные у вайланда тоже были.
| |
|
3.71, Led (ok), 02:43, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> хотелось бы только что бы возможности иксов как сетевые так и обычные
> у вайланда тоже были.
А они уже есть. В Xorg.
| |
|
4.75, Аноним (-), 11:33, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А они уже есть. В Xorg.
Такую хрень, как в xorg, к чему угодно можно с помощью vnc прикрутить, даже к нативному вендовому интерфейсу. Уже сто лет как никто вектор по сети не гонит, один только растр и печаль.
| |
|
5.77, anonymous (??), 22:27, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А они уже есть. В Xorg.
> Такую хрень, как в xorg, к чему угодно можно с помощью vnc
> прикрутить, даже к нативному вендовому интерфейсу. Уже сто лет как никто
> вектор по сети не гонит, один только растр и печаль.
Я не знаю, какую печаль вы гоните по сети, но я не знаю ни одного другого протокола (помимо XDMCP), который бы обеспечивал сравнимую отзывчивость и безглючность работы. Пробовал все: xrdp, vnc, spice. NX - это тот же XDMCP, только с рядом костылей для узких каналов.
| |
|
6.80, абыр (ok), 10:54, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сравнивать VNC и XDMCP это прелестно, сразу видно настоящего эксперта.
| |
|
|
|
|
|
1.59, Аноним (-), 15:36, 25/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если кто-то сделал тебе плохо, не кидайся в бой и не спеши мстить, просто сядь на берегу реки и жди пока труп обидчика проплывет мимо…
| |
1.68, Xasd (ok), 19:47, 25/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Началась работа над протоколом xdg-shell для организации взаимодействия между приложениями и десктоп-окружением, востребованного для обеспечения полноценной работы GNOME Shell поверх Wayland;
только сейчас началась?! блин, а чем же они раньше занимались тогда?
это же первое что надо было сделать...
| |
1.76, Аноним (-), 19:42, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>>>>>Wayland поставляются в штатных репозиториях Fedora Linux, в том числе предоставлена возможность запуска окружения GNOME 3.10 с выполнением GNOME Shell в роли обособленного композитного сервера Wayland, не требующего использования Weston.
как это сделать?
| |
|