| |
| |
| 3.47, Аноним (-), 22:16, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кривошипно-шатунный механизм стима чем-то напоминает коромысло с головками, бегающим по пластинам
| | |
| |
| 4.49, belonesox (ok), 22:32, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну да, надо было рядом еще иконку GParted-а передвинуть. Впрочем, ведь так и есть: обычные HDD — это пережиток стимпанка в век матрицы. Крутящее и лязгающее железо. Недолго ему осталось.
Но почему это выглядит пугающим, так и не понял.
| | |
|
| 3.50, Аноним (-), 22:42, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже на помесь кде с xfce.
Иконка запущенного приложения на топбаре некрасивая. Знаю, что такие они в гноме. Не твикаются совсем?
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 16:57, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Исправлены неработающие в GNOME-системах «горячие» клавиши при использовании неанглийской раскладки;
ну наконец-то!
| | |
| |
| |
| 3.56, тоже Аноним (ok), 23:05, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не "всегда", а "после того, как был установлен поверх Гнома и засрал ему настройки".
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 17:28, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Извините что? "Назад в СССР"? Нет уж, спасибо, обойдусь без этого дистрибутива.
Странно, но этот гном внешне больше на старый LXDE на gtk смахивает.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 19:02, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Странно, но этот гном внешне больше на старый LXDE на gtk смахивает.
Ну так это и есть Старый Добрый Гном. А кому не нравится - те пальцетыкатели™.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 22:08, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Помнится, старый добрый Gnome выглядел именно как старый добрый Gnome, а не как старый добрый LXDE на gtk.
| | |
|
| 2.40, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:06, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нет уж, спасибо, обойдусь без этого дистрибутива.
Хм, я тоже счёл важным сообщить что обойдусь без вашего мнения.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 17:35, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Улучшена Русская локализация - забавно для дистрибутива произведенного в России.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 18:10, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Всё так же как в Русских автомобилях, Русских самолётах и тд. Ну то есть на лейбак сделанный из вражьей краски печатают Русские буквы сами Россияне да :)
| | |
| |
| 3.18, JT (ok), 18:28, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Что именно делается в Гноме, можно посмотреть на аттачах в этом баге, например:
http://bugs.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=2760
вообще, с локализацией Гнома дела обстоят гораздо хуже, чем в КДЕ, скажем. В своё время в апстрим Гнома проникли ужасные надмозговые недопереводы, и сейчас горстка более-менее грамотных людей под предводительством Юры Мясоедова понемногу пытаются исправлять сложившуюся ситуацию. РОСА помогает по мере сил.
| | |
| |
| 4.25, badmilkman (?), 19:17, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Да, а началось все с требования подписать бумажку о передаче прав на перевод проекту GNU, отправить ее по почте, и только потом появлялась возможность делать перевод. С KDE все гораздо проще, никакой бюрократической волокиты. Сделал перевод. Отправил координатору. После проверки он уже в релизе
| | |
| |
| 5.31, prokoudine (??), 20:09, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Да, а началось все с требования подписать бумажку о передаче прав на перевод проекту GNU, отправить ее по почте, и только потом появлялась возможность делать перевод.
Вот только при чём тут гном?
| | |
| |
| |
| 7.109, prokoudine (ok), 22:00, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Для сравнения.
Чтобы переводить гном, ничего подписывать не надо. Гномопереводчик-кун гарантирует.
| | |
|
|
| 5.52, Аноним (-), 22:53, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тут недавно тыкал палочкой в Опенбокс, так там просто ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ошибки уровня третьеклассника-двоечника в меню obconf'а. И это всё нормально так в исходниках и мейнтейнеры пакетов из раза в раз этот смех и грех собирают не моргнув глазом. Вот он, Линукс для профессионалов. Вот сядет какой-нибудь гуманитарный прохфессор-екадемик за этот опенбокс, так он же просто проблюётся на клавиатуру с такого.
| | |
| |
| 6.63, JT (ok), 01:42, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо будет глянуть на него на оф.сайте, как время будет. У вас не Убунта? А то они часто переводы со своего огороженного ланчпада просто к себе суют и в апстрим не посылают, что, в общем, хорошо для апстрима :)
| | |
|
|
|
|
| 2.84, Сергей (??), 14:03, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хорош гнать уже! Они штатно занимаются переводами, а не то, что в Ubuntu, например.
| | |
| 2.105, Аноним (-), 19:28, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ваша реплика показывает, что Вы немного не в теме.
А факты таковы. Представим ситуацию, что необходимо иметь под Linux шрифты TTF, применяемые пользователями Windows. Это бывает необходимо для приемлемой переносимости документов в пределах организации. Так вот, в ALT Linux такой проблемы нет. В Ubuntu изначально проблема есть, например, со шрифтом Code39. Хотя мы и решили данную проблему, но хотелось бы иметь решение "из коробки". ALT Linux его предоставляет.
| | |
| |
| 3.106, ach (ok), 19:35, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А факты таковы. Представим ситуацию, что необходимо иметь под Linux шрифты TTF,
> применяемые пользователями Windows. Это бывает необходимо для приемлемой переносимости
> документов в пределах организации. Так вот, в ALT Linux такой проблемы
> нет. В Ubuntu изначально проблема есть, например, со шрифтом Code39. Хотя
> мы и решили данную проблему, но хотелось бы иметь решение "из
> коробки". ALT Linux его предоставляет.
А Microsoft уже разрешает свободно распространять эти шрифты?
| | |
| |
| 4.107, Аноним (-), 19:59, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пакет corefonts вам в помощь. Его создала одна малоизвестная контора, которая купила лицензию на эти шрифты и выложила их в сети на самых либеральных из всех купивших условиях. Назвала их вроде Agfa Monotype дабы не прикопались даже к торговой марке. В этот пакет входят стандартные шрифты вроде Ариала, Нью Романа и т.п. Правда мелкомягкие выпустили с 10 офисом новые шрифты на кодировке Unicode, но не разрешают их свободно распространять. Кстати сам пакет изначально назывался webfonts и был доступен для загрузки на сайте мелкомягких, но они его оттуда быстро убрали. Пришлось энтузиастам поднимать свой сайт, где бы они были доступны.
| | |
| |
| 5.108, ach (ok), 21:42, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пакет corefonts вам в помощь.
Спасибо, я в курсе про его существование. Я спрашивал про его законность распространения в составе установочного образа. Потому что так или иначе этот пакет есть в составе *репозиториев* большинства популярных дистрибутивов. Так и в Ubuntu, и в ROSA он есть. В ROSA он так и называется - webcore-fonts.
Но у нас, в ROSA, мы не стали его включать в образ по тем самым причинам.
| | |
| 5.111, prokoudine (ok), 22:01, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пакет corefonts вам в помощь. Его создала одна малоизвестная контора, которая купила
> лицензию на эти шрифты и выложила их в сети на самых
> либеральных из всех купивших условиях. Назвала их вроде Agfa Monotype дабы
> не прикопались даже к торговой марке.
Вы перепутали всё, что только можно было перепутать.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Xasd (ok), 17:40, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 блин, зачем у них значки на рабочем столе? они упоролись чтоле там?
каким делетантом нужно быть, чтобы засунуть значёк на рабочий стол? (даже если у тебя Windows или KDE)
| | |
| |
| |
| |
| 4.74, yandaxx (?), 11:43, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> каким делетантом...
>это англицизм от delete...
Спасибо, прожал...
| | |
|
|
| 2.12, VolanD (ok), 18:09, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > блин, зачем у них значки на рабочем столе? они упоролись чтоле там?
> каким делетантом нужно быть, чтобы засунуть значёк на рабочий стол? (даже если
> у тебя Windows или KDE)
эмм.. а для чего тогда она ваще нужен? обои нескучные показывать?
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 19:04, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> эмм.. а для чего тогда она ваще нужен? обои нескучные показывать?
Это обои нужны, чтобы чем-то занять место в отсутствие окон.
| | |
| 3.24, Xasd (ok), 19:15, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> эмм.. а для чего тогда она ваще нужен? обои нескучные показывать?
по сути -- да -- только показывать обои
| | |
| |
| 4.65, VolanD (ok), 05:27, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> эмм.. а для чего тогда она ваще нужен? обои нескучные показывать?
> по сути -- да -- только показывать обои
А чо бы функционала не добавить? столько место пропадает... я там, например, папки храню всякие.
| | |
| |
| 5.75, Aceler (ok), 12:10, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > столько место пропадает...
А давай сделаем 10 рабочих столов и забьём их все папками! Это ж столько места сразу будет!
| | |
| |
| 6.79, VolanD (ok), 12:27, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> столько место пропадает...
> А давай сделаем 10 рабочих столов и забьём их все папками! Это
> ж столько места сразу будет!
Ну если вам так удобно, кто мешает?
| | |
|
|
|
|
| 2.48, Lazy_Kent (ok), 22:17, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > значёк на рабочий стол? (даже если у тебя Windows или KDE)
значок (даже если у тебя Windows или KDE)
Люблю "ё", но не в этом случае.
| | |
|
| |
| 2.37, belonesox (ok), 20:56, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А откуда разрабы черпают идеи?
* Форумы и прочие интернет-обсуждения.
* Юзабилити исследования (включая исследования на линукс-девственных пользователях)
* Свое собственное понимание эволюции GUI (включая фундаментальные интерфейсные и психологические законы).
…
* В общем, здравый смысл
В целом, практически все заметные доработки мы стараемся объяснить в «Точке РОСЫ» → http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0%91%D0%BB%D0& , и там же собрать первый feedback даже с помощью простого голосования.
| | |
| |
| 3.78, Aceler (ok), 12:17, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> * Юзабилити исследования (включая исследования на линукс-девственных пользователях)
А виндовс-девственные пользователи участвуют?
| | |
| |
| 4.80, Аноним (-), 12:50, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я стесняюсь спросить, а каким способом эту девственность можно проверить?
| | |
| 4.92, belonesox (ok), 15:16, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Пока их сложно найти среди взрослых людей.
Вот подрастут мои младшие дети …
| | |
|
|
|
| 1.10, r0g3r (??), 17:42, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Вообще-то, там до кучи доработок ещё, помимо обозначенных в release notes.
В частности, исправлен крайне стрёмный баг в сборщике мусора (и на который апстрим откровенно забил болт), из-за которого Gnome потреблял память гигабайтами и вернули на место ряд выпиленных фич, вроде иконок на рабочем столе.
| | |
| |
| 2.15, mamont (?), 18:10, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иконки на рабочем столе всегда можно было включить через дополнительные параметры.
| | |
| |
| 3.19, Tigro (ok), 18:28, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Иконки на рабочем столе кстати выключены по умолчанию. Это всё провокация.
| | |
|
| 2.38, belonesox (ok), 21:00, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, здесь опубликована очень урезанная версия пресс-релиза с расшифровкой фич ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.26, Raiden (ok), 19:28, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Им неплохо бы тему доработать. Хотя бы в плане заголовков окон. Не вижу я ничег охорошего в том, что заголовки окон похожи на такие из устаревшей версии виндовс, т.е. из вин7. Не хорошо это.
| | |
| |
| 2.27, Pulfer (ok), 19:47, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не вижу я ничег охорошего в том, что заголовки окон похожи на такие
> из устаревшей версии виндовс, т.е. из вин7.
Ну как сказать - хорошее тут хотя бы то, что не похожи на заголовки из не устаревшей версии Windows, то есть из Windows 8. Или иные "плоские" аналоги.
| | |
| 2.44, belonesox (ok), 21:23, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мы стараемся сделать дистрибутив максимально комфортный для нового пользователя, включая бывших пользователей Windows, ОЧЕНЬ сильно привыкших к стандартному Windows-оформлению окон — «управление в правом верхнем углу», «красный крестик закрытия», «иконка минимизации».
С этой доработкой темы, а также расширениями, превращающими док в левую панель, GNOME3, ранее вызывающий у новых пользователей ступор, становится вполне юзабельный из коробки
(можно поставить некомпьютерным знакомым-родственникам, и ничего не обьяснять — разберутся).
Ну, а кому все это надоело, легко может через настройки все сменить («Дополнительные параметры системы → Темы»).
Также, в этой теме гораздо меньше визуального разнобоя между KDEшными и GNOMовскими приложениями.
| | |
| 2.77, kda (ok), 12:16, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Им неплохо бы тему доработать. Хотя бы в плане заголовков окон. Не вижу я ничег охорошего в том, что заголовки окон похожи на такие из устаревшей версии виндовс, т.е. из вин7. Не хорошо это.
Интересно, чем не хорошо? Вы мышкой по кнопкам перестанете попадать? :)
К слову, назовите качественную и эргономичную тему окон, которая является одновременно:
а) не похожей ни на одну из существующих тем окон являющихся умалчиваемыми в WindowsXP-8.1/MacOS X/KDE/GNOME.
б) будет более или менее понятна всем пользователям (в.т. "перебежчикам" с Windows, MacOS X).
в) реализуема в едином стиле как для KDE так и для GNOME.
г) будет нормально выглядеть как при правом, так и при левом варианте расположения кнопок.
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 19:52, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Цитата с LF от Юлии.
>с русскоязычными убогими потребителями
Зачем улучшаете локализацию для убогих?
Пруф ее слов могу приложить.
| | |
| |
| 2.29, JT (ok), 20:00, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем улучшаете локализацию для убогих?
Русский язык велик вне зависимости от некоторых его носителей, Лёша :))
| | |
|
| 1.54, ананим (?), 22:56, 28/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Вернее так — единственная подсистема-сервис, необходимая для DRM в Linux, это HAL…
>Но мы идем на все, чтобы помочь нашему пользователю — бригада наших системщиков-нейрохирургов провели лоботомию для HAL, в результате чего у нас он забыл про все оборудование, и занимается исключительно поддержкой DRM-видео. … так что DRM-видео будет работать из коробки.
Э-э-э, я взять что-то подобное не судьба?
media-libs/hal-flash
Available versions: 0.2.0_rc1
Homepage: http://github.com/cshorler/hal-flash http://build.opensuse.org/package/show/devel:openSUSE:Factory/hal-flash
Description: A libhal stub library forwarding to UDisks for www-plugins/adobe-flash to play DRM content
| | |
| |
| 2.61, belonesox (ok), 00:04, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Э-э-э, я взять что-то подобное не судьба?
> media-libs/hal-flash
Спасибо!
Как-то мы проглядели. Соберем, поисследуем, может будем использовать вместо своего.
| | |
|
| |
| 2.71, ach (ok), 10:04, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Респект за GNOME FallBack.
> Третьегном писался инопланетянами.
Да не. Не такой он и страшный. Если вникнуть в него, все удобно и логично. А по Fallback'у всегда будем рады за конструктивные замечания и баги :).
| | |
|
| 1.66, nal (??), 08:08, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ROSA не перестает радовать, очень позитивные впечатления от их продуктов.
За "человечий" GNOME, отдельное спасибо!
| | |
| 1.72, Аноним (-), 11:21, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень мелкий шрифт в установщике, ничего не видно. И при первоначальной установке пароля администратора, отсутствует индикатор раскладки клавиатуры.
| | |
| 1.73, Аноним (-), 11:37, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На Vmware Player после установки не стартует.
Как FallBack в live включить без установки?
| | |
| 1.82, славян (?), 13:52, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кому как . я данным дистром пользуюсь еще с Desktop Fresh, правда с KDE , но всеже. Могу поделиться впечатлениями если нужно. и системд как то не доставал, точнее он просто работает, учитывая что у меня сечас R2 уже, причем смею заметить просто обновлялся с фреш до R2 и проблем нет. нет конечно при обновах кде всплывают глюки по мелочи, но это именно кде-шные глюки, правда устраняются они довольно быстро, только сообщи. короче кому как , а мне пришелся по вкусу. и уже 2 года как.
| | |
| 1.113, Аноним (-), 13:24, 10/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Спасибо за сборку. Пробовал кде-редакцию, но с гномом как-то привычней сразу стало. Шакарная сборка. Правда, есть небольшой баг с расширением выпадающего терминала. vte3 стоит, а расширение не активируется. Забыли поставить lib64vte-gir2.90 или vte-gir2.90. Позже отпишусь на багтрекере.
Этому дистрибутиву еще бы более современный менеджер пакетов вместо ископаемого rpmdrake... А то как в начало нулевых попадаешь.
| | |
|
